Jump to content

Le regime d'alger laché par les USA


Recommended Posts

ßáíäÊæä ÊÚáä ÏÚã æÇÔäØä ááÎØÉ ÇáãÛÑÈíÉ Íæá ÇáÍßã ÇáÐÇÊí ááÕÍÑÇÁ ÇáÛÑÈíÉ

 

Clinton a ouvertement soutenu le projet marocain pour le sahara occidental et a meme vanté les initiatives marocaines en termes de democratisation de leur pays et le fait qu'ils n'aient pas interdit les marches de protestation ( contraierment a la junte d'alger).

Decidement le regime d'alger se retrouve dos au mur...

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi
ßáíäÊæä ÊÚáä ÏÚã æÇÔäØä ááÎØÉ ÇáãÛÑÈíÉ Íæá ÇáÍßã ÇáÐÇÊí ááÕÍÑÇÁ ÇáÛÑÈíÉ

 

Clinton a ouvertement soutenu le projet marocain pour le sahara occidental et a meme vanté les initiatives marocaines en termes de democratisation de leur pays et le fait qu'ils n'aient pas interdit les marches de protestation ( contraierment a la junte d'alger).

Decidement le regime d'alger se retrouve dos au mur...

 

On entend ce refrain depuis des lustres, ton disque est rayé. Tu me fais doucement rire, ta Clinton a t elle vanté la répression de certaines marches ou les policiers ont tabasssé des femmes, et personnes agées. La "démocratie" marocaine, on s'en passera.

Link to post
Share on other sites
On entend ce refrain depuis des lustres, ton disque est rayé. Tu me fais doucement rire, ta Clinton a t elle vanté la répression de certaines marches ou les policiers ont tabasssé des femmes, et personnes agées. La "démocratie" marocaine, on s'en passera.

 

Je ne suis meme pas Marocain et je ne suis pas la pour relancer cette polemique sterile maroc-versus-algerie. Je rapporte les propos de Mme Clinton qui soutient ouvertement, et c'est la premiere fois qu'un ministre americain le fait si ouvertement, le projet marocain pour le SO, et elle vante, en effet, ce qu'elle appelle les initiatives marocaines pour la democratisation du pays. je n'ai pas dit que je suis d'accord ou pas d'accord avec elle. Je ne fais que rapporter ses propos. Ce qui est important c'est de noter que les USA visiblement ont decide de se mettre aux cotés du Maroc.

Link to post
Share on other sites
Je ne suis meme pas Marocain et je ne suis pas la pour relancer cette polemique sterile maroc-versus-algerie. Je rapporte les propos de Mme Clinton qui soutient ouvertement, et c'est la premiere fois qu'un ministre americain le fait si ouvertement, le projet marocain pour le SO, et elle vante, en effet, ce qu'elle appelle les initiatives marocaines pour la democratisation du pays. je n'ai pas dit que je suis d'accord ou pas d'accord avec elle. Je ne fais que rapporter ses propos. Ce qui est important c'est de noter que les USA visiblement ont decide de se mettre aux cotés du Maroc.

 

c'est juste un ancien réflexe :mdr: héritage de la guerre froide.

Link to post
Share on other sites
ßáíäÊæä ÊÚáä ÏÚã æÇÔäØä ááÎØÉ ÇáãÛÑÈíÉ Íæá ÇáÍßã ÇáÐÇÊí ááÕÍÑÇÁ ÇáÛÑÈíÉ

 

Clinton a ouvertement soutenu le projet marocain pour le sahara occidental et a meme vanté les initiatives marocaines en termes de democratisation de leur pays et le fait qu'ils n'aient pas interdit les marches de protestation ( contraierment a la junte d'alger).

Decidement le regime d'alger se retrouve dos au mur...

 

Et Alors? Les Américains, les Français et les Italiens ont ouvertement soutenu Moubarak, Ben Ali et Qaddafi pour ensuite se retourner contre eux en un temps records, plus rapide que l'éclair!

 

Que prouve le soutient américain (et occidental par extension) à tel ou tel pays? Que celui-ci a raison? Bien sûr que non! Ils ont juste trouvé un intérêt à le soutenir...Et leur soutient se fanera dès que la situation tourne en défaveur du soutenu!

 

Réfléchissons nom de Dieu! Il ne faut pas se targuer des Occidentaux qui n'agissent qu'en fonction des intérêts!

Link to post
Share on other sites
Le regime d'alger laché par les USA

Ce n'est pas un scoop , les USA et la France ont toujours soutenu la thèse marocaine sur le Sahara occidental tout comme l'Algérie a toujours défendu le droit des Sahrawis à l'autodétermination , rien de nouveau en fait .

Pour nous lâcher , il fallait d'abord être de notre coté dans cette affaire ; les USA sont nos premiers clients mais en politique étrangère , nous nous sommes toujours opposés et je ne crois pas que ça va changer de si tôt !

Link to post
Share on other sites

Le régime d'Alger n'a jamais bénéficié du soutien Américain sur la question du Sahara .

De ce fait , il ne peut être lâché par celui-ci !!!!

 

Nous devons juste comprendre qu'entre le Maroc et nous , les USA choisiront le Maroc pour des raisons évidentes !

 

Les relations internationales sont comme ça et nous ne pouvons que nous y adapter !

Link to post
Share on other sites
pour un musulman, un maghrébin, un africain.....être soutenu par les USA est une honte....a ne surtout pas afficher.

 

pour un musulman, un maghrebin, un africain, c est aussi une honte de vouloir diviser, dechirer un peuple frere et voisin comme le fait l algerie sous pretexte de soutenir l autodetermination d un groupescule dont la majorité est pro marocaine, injecter tant d argent dans ce conflit, armer, entretenir la haine dans la region......

laissez nous tranquil, vous avez mieux a faire...... et nous aussi d ailleurs

Link to post
Share on other sites
pour un musulman, un maghrebin, un africain, c est aussi une honte de vouloir diviser, dechirer un peuple frere et voisin comme le fait l algerie sous pretexte de soutenir l autodetermination d un groupescule dont la majorité est pro marocaine, injecter tant d argent dans ce conflit, armer, entretenir la haine dans la region......

laissez nous tranquil, vous avez mieux a faire...... et nous aussi d ailleurs

 

je....réagissait.....a cette fierté affichée d'avoir ......les états unis comme allié....

et toi......tu me sort des....."casseroles" ......trouées

Link to post
Share on other sites
je....réagissait.....a cette fierté affichée d'avoir ......les états unis comme allié....

et toi......tu me sort des....."casseroles" ......trouées

 

 

tu reagis a ce qui te parais correcte et je fais de meme, pour moi je m en fou des USA ce qui me tracasse aujourd hui c est l acharnement de ton pays a vouloir s ingérer dans un conflit qui ne le regarde pas. d ailleurs avec la participation des mercenaires polisariens au coté de kaddafi , il vous sera impossible de vous en debarasser.l affaire est close.

Link to post
Share on other sites
pour un musulman, un maghrebin, un africain, c est aussi une honte de vouloir diviser, dechirer un peuple frere et voisin comme le fait l algerie sous pretexte de soutenir l autodetermination d un groupescule dont la majorité est pro marocaine, injecter tant d argent dans ce conflit, armer, entretenir la haine dans la region......

laissez nous tranquil, vous avez mieux a faire...... et nous aussi d ailleurs

 

Il ne s'agit pas de diviser mais de reconnaître le droit à l'autodétermination d'un peuple, en l'espèce sahraoui et qui est seul à choisir son futur (rattachement au Maroc ou indépendance). Noble cause n'est-ce pas?

________________

 

Le Croissant-Rouge sahraoui a refusé de prendre livraison d’une quantité de 462 tonnes d’huile de table d’origine marocaine acquise par le Programme alimentaire mondial (PAM).

 

L’huile, qui devait être distribuée dans les camps de réfugiés sahraouis sera expédiée vers la Libye. Les responsables du Croissant-Rouge sahraoui en Algérie ont récemment fait une étrange découverte au port d’Oran. Les 24 conteneurs livrés par le Programme alimentaire mondial (PAM) contenaient 462 tonnes d’huile de table fabriquée au Maroc. Conditionnée en bouteille d’un litre, cette huile était destinée à la population des camps de réfugiés de Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie. Selon nos estimations, le montant de cette marchandise est de plusieurs millions de dollars. Face à cette situation, les autorités sahraouies ont refusé catégoriquement de réceptionner l’huile.

 

«Il est absolument inconcevable que les citoyens sahraouis consomment une huile produite dans un pays qui les agresse depuis plus de 35 ans. C’est une question de principe. C’est une situation inacceptable sur les plans politique, moral et humanitaire», a expliqué Saïd Filali, le consul de la République arabe sahraoui démocratique. «Le Front Polisario mène une bataille pour imposer un blocus économique au Maroc et le PAM se permet d’acquérir des quantités énormes de produits fabriqués dans ce pays pour nourrir les populations réfugiées. C’est intolérable. Le peuple sahraoui ne mangera jamais dans la main du Maroc», insiste le diplomate.

 

La RASD a saisi officiellement les représentants du Programme alimentaire mondial à propos de cette affaire. L’agence humanitaire, qui relève de l’Organisation des Nations unies, a finalement décidé d’expédier la totalité de la marchandise vers la ville libyenne de Benghazi. Notons que ces dernières années, le gouvernement sahraoui s’est plaint à plusieurs reprises des retards dans les livraisons de produits alimentaires au profit des réfugiés.

 

En 2006 et 2007, le Croissant-Rouge sahraoui avait lancé des appels à la communauté internationale suite à la baisse des stocks et les manœuvres du Programme alimentaire mondial pour procéder à leur renouvellement.

 

 

Source: Soir d'Algérie

Link to post
Share on other sites
Il ne s'agit pas de diviser mais de reconnaître le droit à l'autodétermination d'un peuple, en l'espèce sahraoui et qui est seul à choisir son futur (rattachement au Maroc ou indépendance). Noble cause n'est-ce pas?

________________

 

Le Croissant-Rouge sahraoui a refusé de prendre livraison d’une quantité de 462 tonnes d’huile de table d’origine marocaine acquise par le Programme alimentaire mondial (PAM).

 

L’huile, qui devait être distribuée dans les camps de réfugiés sahraouis sera expédiée vers la Libye. Les responsables du Croissant-Rouge sahraoui en Algérie ont récemment fait une étrange découverte au port d’Oran. Les 24 conteneurs livrés par le Programme alimentaire mondial (PAM) contenaient 462 tonnes d’huile de table fabriquée au Maroc. Conditionnée en bouteille d’un litre, cette huile était destinée à la population des camps de réfugiés de Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie. Selon nos estimations, le montant de cette marchandise est de plusieurs millions de dollars. Face à cette situation, les autorités sahraouies ont refusé catégoriquement de réceptionner l’huile.

 

«Il est absolument inconcevable que les citoyens sahraouis consomment une huile produite dans un pays qui les agresse depuis plus de 35 ans. C’est une question de principe. C’est une situation inacceptable sur les plans politique, moral et humanitaire», a expliqué Saïd Filali, le consul de la République arabe sahraoui démocratique. «Le Front Polisario mène une bataille pour imposer un blocus économique au Maroc et le PAM se permet d’acquérir des quantités énormes de produits fabriqués dans ce pays pour nourrir les populations réfugiées. C’est intolérable. Le peuple sahraoui ne mangera jamais dans la main du Maroc», insiste le diplomate.

 

La RASD a saisi officiellement les représentants du Programme alimentaire mondial à propos de cette affaire. L’agence humanitaire, qui relève de l’Organisation des Nations unies, a finalement décidé d’expédier la totalité de la marchandise vers la ville libyenne de Benghazi. Notons que ces dernières années, le gouvernement sahraoui s’est plaint à plusieurs reprises des retards dans les livraisons de produits alimentaires au profit des réfugiés.

 

En 2006 et 2007, le Croissant-Rouge sahraoui avait lancé des appels à la communauté internationale suite à la baisse des stocks et les manœuvres du Programme alimentaire mondial pour procéder à leur renouvellement.

 

 

Source: Soir d'Algérie

 

ta noble cause est entrain de devenir un cauchemar pour les dirigeants algeriens, une epine que boutef n arrive plus a enlever. renseigne toi sur ce qui ce passe a tindouf avant de.......

Link to post
Share on other sites
ta noble cause est entrain de devenir un cauchemar pour les dirigeants algeriens, une epine que boutef n arrive plus a enlever. renseigne toi sur ce qui ce passe a tindouf avant de.......

 

A ton inverse, je suis un opposant au régime algérien car j'en suis permis, ce qui n'est pas ton cas à moins de connaître la sinsitre prison de Kénitra. N'est-ce pas qu'au Maroc, il est interdit de soutenir la cause sahraouie?

 

Cauchemar dis-tu? A 20 milliards de dollars que coûte au Maroc l'annexion du Sahara Occidental, on ne sait qui vie le cauchemar.

 

J'ai des amis médecins qui se rendent à Tindouf pour le compte de l'ONG de Médecins du monde et ils témoignent que la situation est moins pire qu'au Maroc.

 

Enfin, à quand l'affranchissement de Ceuta et Mellila?:mdr:

Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas la 1ére fois que clinton "expose" son soutien au pays voyou, vendeur de drogue et soutien du terrorisme.....:o

 

Pour moi ce n'est pas cela qui est très grave mais plutôt que notre diplomatie soit dirigée par un ex-gérant de souk el fellah.....C'est une honte.Je dirai même une insulte à l'intelligence algérienne....:mad:

Link to post
Share on other sites
A ton inverse, je suis un opposant au régime algérien car j'en suis permis, ce qui n'est pas ton cas à moins de connaître la sinsitre prison de Kénitra. N'est-ce pas qu'au Maroc, il est interdit de soutenir la cause sahraouie?

 

Cauchemar dis-tu? A 20 milliards de dollars que coûte au Maroc l'annexion du Sahara Occidental, on ne sait qui vie le cauchemar.

 

J'ai des amis médecins qui se rendent à Tindouf pour le compte de l'ONG de Médecins du monde et ils témoignent que la situation est moins pire qu'au Maroc.

 

Enfin, à quand l'affranchissement de Ceuta et Mellila?:mdr:

 

point par point:

 

-a mon inverse t es pas un opposant au regime algerien, ca ce voit que tu en profite tellement.

 

-pour la prison de kenitra, t as raison mais n oubli pas que l algerie entiere est une prison a ciel ouvert et ce n est pas toi qui dira le contraire.

 

-l algerie a depensé plus de 200 milliard de dollars dans le conflit et elle l a perdu car le maroc est sur ses terres trouve autre chose.

 

-tout les medecins ou humanitaires autorisés a se rendre a tindouf sont payés et manipulés par tes services secrets.

 

-enfin pour ceuta et melilia j espere que vous changerez d attitude car vous ne disposez que de cette option si vous voulez recuperer le nif perdu.

votre soutien a kaddafi explique tout. algerie avocat du diable

Link to post
Share on other sites
Ce n'est pas la 1ére fois que clinton "expose" son soutien au pays voyou, vendeur de drogue et soutien du terrorisme.....:o

 

Pour moi ce n'est pas cela qui est très grave mais plutôt que notre diplomatie soit dirigée par un ex-gérant de souk el fellah.....C'est une honte.Je dirai même une insulte à l'intelligence algérienne....:mad:

 

l intelligence algerienne, tu parles

de quelle intelligence tu veux parler, vous sortez des sabres et vous vous massacrer pour des billets d un match de foot minable et tu me parle d intelligence. je me rappelle que meme apres la qualification de votre equipe et en celebrant le resultat 14 personnes ont trouvés la mort en algerie, c est ca l intelligence a ton avis.

le genie d insulter les autres, vous etes polluer par le DRS jusqu a l os.

Link to post
Share on other sites

Je crois fermement que Boumedienne a eu un éclair de génie avec cette affaire du SO, il a de ce fait consacré

la paix aussi précaire soit elle dans la région en stérilisant les visées expansionnistes du commandeur des croyants et en le réduisant à sa juste dimension.

 

Maintenant que les USA soutiennent le plan marocain, il n'y a vraiment rien de nouveau.

Link to post
Share on other sites
Je crois fermement que Boumedienne a eu un éclair de génie avec cette affaire du SO, il a de ce fait consacré

la paix aussi précaire soit elle dans la région en stérilisant les visées expansionnistes du commandeur des croyants et en le réduisant à sa juste dimension.

 

Maintenant que les USA soutiennent le plan marocain, il n'y a vraiment rien de nouveau.

 

merci boumedienne , merci algerie.....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...