Jump to content

Guéant repart en croisade, contre les signes religieux


Recommended Posts

Guéant, une connerie par jour ? :

 

« Les agents des services publics ne doivent pas porter de signes religieux, manifester une quelconque préférence religieuse, mais les usagers du service public ne le doivent pas non plus. »

 

Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, a donc enrichi, ce jeudi matin sur i

 

[YOUTUBE]709I-N2uL6Y&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

 

Son service de communication a tenté de limiter les dégats en précisant juste après que « dans l'esprit du ministre, cela concernait en particulier l'hôpital, ou l'école [… ] où des cas problématiques sont le plus souvent observés ».

 

Mais il n'existe aucune loi faisant référence aux signes d'appartenance religieuse des usagers des services publics. Les agents sont tenus, eux, à un devoir de neutralité, mais il n'a jamais été question, jusqu'à présent, en France, d'interdire aux juifs à papillotes ou kippa, aux bonnes sœurs à cornettes, ou aux catholiques tradis à jupe plissée l'entrée des hôpitaux, PMI, postes, Pôle emploi etc..

 

« Enrôler l'hôpital dans sa croisade contre l'islam »

 

On ne sait si c'est la perspective d'un second tour des cantonales désastreux pour l'UMP ou la préparation du débat du même parti sur l'islam et la laïcité le 5 avril qui pousse l'ex conseiller de Nicolas Sarkozy à « murmurer à l'oreille du FN » selon l'expression du patron des députés socialistes Jean-Marc Ayrault.

 

Pour ceux qui n'auraient pas compris que ni la kippa, ni les cornettes n'étaient visés, Jean-Marie Le Guen, député PS de Paris a expliqué :

 

« En voulant enrôler l'hôpital public dans sa croisade contre l'islam, Claude Guéant rend un mauvais service à tous les soignants et au fonctionnement de nos hôpitaux. »

 

Le ministre, lui, accuse les socialistes de déformer ses propos.

 

Qu'est-ce que l'espace public ?

 

La loi sur le voile intégral doit entrer en vigueur le 11 avril et la déclaration de Claude Guéant vient ajouter au trouble de ceux qui sont censés faire respecter l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace public. La circulaire d'application montre que cette loi est à peu près inapplicable. Exemple :

 

« Il convient de préciser qu'à l'exception de ceux affectés aux transports en commun les véhicules qui empruntent les voies publiques sont considérés comme des lieux privés. La dissimulation du visage, par une personne se trouvant à bord d'une voiture particulière, n'est donc pas constitutive de la contravention prévue par la loi.

 

Elle peut en revanche tomber sous le coup des dispositions du code de la route prévoyant que la conduite du véhicule ne doit pas présenter de risque pour la sécurité publique. »

 

Ce jeudi soir, les réactions continuaient à pleuvoir. Si le ministre de l'Intérieur persiste, il nous faudra créer prochainement un page Facebook « Rendez-nous Hortefeux ».

 

http://www.rue89.com/2011/03/24/gueant-repart-en-croisade-contre-les-signes-religieux-196816

Link to post
Share on other sites
serieux je croyais qu'on avait touché le fond de la betise avec hortefouille...l'erreur est humaine...celui là est un hortefouille au carré...ça me rends fou autant de *****rie avec autant de pouvoir...

 

Mais là je dois avouer que je me pose des questions, est-ce que Sarkozy ne prend pas délibérément des ministres aussi incompétents (pour ne pas dire autre chose) pour en fait éliminer toute velléité de changement au sein de son parti? Je ne vois pas d'autres explications.

Link to post
Share on other sites
Le sot s'adresse a son électorat c'est ça la democratie

 

Sur la place que doit occuper la religion dans l'espace public, faisons un référendum. Guéant ne fait que reprendre la vox populi. Ces questions là, il ne les a pas inventées.

Jusque aux années Mitterrand, il n'y avait pas de problème : la communauté musulmane était inconnue. C'est à partir de la gouvernance socialo sioniste, et de son art à foutre la pagaille dans tous les secteurs que l'on a assisté à un regain de ferveur religieuse.

Ce n'était pas qu'il s'était converti à l'Islam, mais il avait compris qu'en exaspérant la population, il favorisait Le Pen, et affaiblissait la droite de gouvernement.

Tenez, il a soutenu les barbus contre le régime d'Alger en leur offrant protection, gîte et couvert. Voilà comment travaille Sheitane.

Link to post
Share on other sites
Sur la place que doit occuper la religion dans l'espace public, faisons un référendum. Guéant ne fait que reprendre la vox populi. Ces questions là, il ne les a pas inventées.

Jusque aux années Mitterrand, il n'y avait pas de problème : la communauté musulmane était inconnue. C'est à partir de la gouvernance socialo sioniste, et de son art à foutre la pagaille dans tous les secteurs que l'on a assisté à un regain de ferveur religieuse.

Ce n'était pas qu'il s'était converti à l'Islam, mais il avait compris qu'en exaspérant la population, il favorisait Le Pen, et affaiblissait la droite de gouvernement.

Tenez, il a soutenu les barbus contre le régime d'Alger en leur offrant protection, gîte et couvert. Voilà comment travaille Sheitane.

 

ne vous fatiguez pas pour paraitre anti-sioniste, votre passif est tel que votre comédie est risible.....

Link to post
Share on other sites
Guéant veut 28 000 expulsions en 2011

 

Pour le ministre de l'Intérieur, ce chiffre "doit même être dépassé" cette année.

 

Ces objectifs chiffrés ne riment à rien.

(28 000 ? pourquoi pas 27 000 ou 29 000 ?)

 

Si il y a 10 000 immigrés qui rentrent illégalement, il faut 10 000 expulsions.

Si il y en a 200 000, il faut 200 000 expulsions.

Un point c'est tout.

Link to post
Share on other sites

salam

 

@scipio

 

Si il y a 10 000 immigrés qui rentrent illégalement, il faut 10 000 expulsions.

Si il y en a 200 000, il faut 200 000 expulsions.

Un point c'est tout.

 

et toi et joan vous êtes rentré quand en France ? :crazy:

au faite c'est Mitterrand je voulais dire le scheittan qui a faits les papiers Français a vos parents? maintenant qui n'est plus là , on peut toujours baver sur son bienfaiteur , on discriminant l'électorat de l'extrême droite:D, c'est Gueant qui fait des gaffes et c'est Mitterrand plutôt le Scheittan qui récolte les insultes , mais quand ses petitesses viennent de petits gens , cela glisse sans chatouiller la mémoire des grands Hommes

Link to post
Share on other sites
@scipio

 

 

 

et toi et joan vous êtes rentré quand en France ? :crazy:

au faite c'est Mitterrand je voulais dire le scheittan qui a faits les papiers Français a vos parents? maintenant qui n'est plus là , on peut toujours baver sur son bienfaiteur , on discriminant l'électorat de l'extrême droite:D, c'est Gueant qui fait des gaffes et c'est Mitterrand plutôt le Scheittan qui récolte les insultes , mais quand ses petitesses viennent de petits gens , cela glisse sans chatouiller la mémoire des grands Hommes

 

1) je suis Français,né en France, de parents Français, grands-parents Français, etc...depuis plusieurs générations.

2) je n'ai jamais considéré que Mitterrand était un grand homme, loin de là...

3) ça veut dire quoi le Scheittan ?

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi
1) je suis Français,né en France, de parents Français, grands-parents Français, etc...depuis plusieurs générations.

2) je n'ai jamais considéré que Mitterrand était un grand homme, loin de là...

3) ça veut dire quoi le Scheittan ?

 

Cela veut dire satan :D

Link to post
Share on other sites

Actuellement Les politiques Français sont dénués de toute inspiration institutionnelle afin de proposer un programme susceptible de nourrir favorablement l’opinion publique, particulièrement en cette période électoraliste.

En l’absence d’un programme cohérent on improvise.

Etant acculés par les dégâts qu’ils ont causés en menant une politique galvaudée et néolibérale, en faisant abstraction bien entendu sur la diplomatie extérieure de la France qui semble décalée de la réalité, les tenants du régime ou plutôt les instigateurs s’acharnent sur l’ISLAM qui est la seule religion dépourvue de structure de défense « lobbying »

Si le Français devait dresser un bilan sur la gouvernance de SARKOZY, il serait déconcerté par l’absence de compétence de ce régime mercantile. Une politique qui tend à laminer et à paupériser la population active, contrairement aux nantis qui semblent beaucoup plus réconfortés.

Les Politiques de droite s’échinent à amenuiser les dégâts causés mais en vain.

Leur jeu politique est tellement farfelu que nombreux parlent d’un scénario aux prochaines présidentielles, LEPEN vs SARKOZY afin d’obliger un électorat favorable à l’actuel Président qui ne se contentera pas d’un seul mandat.

Avant il se targuait d’être l’homme de la situation pour assurer une sécurité publique sans faille.

Et maintenant il attise un climat de discrimination en dressant les communautés entre elle.

Probablement s’agirait –il de la prééminence de la culture xénophobe dans la haute sphère politique.

En somme la France demeure un pays d’intolérance bien que certains la présentent comme une terre d’asile !

Pour conclure il faudrait se rafraichir la mémoire en évoquant le passé de la France en tant qu’en empire colonial qui a mené une guerre effroyable en conquérant des terres et en spoliant les richesses des peuples

Un empire qui a asservi des peuples et effacer leur mémoire.

Donc il n’est pas surprenant de constater que les politiques d’aujourd’hui fustigent la communauté Musulmane

 

Mondialisation.ca ... &aid=20524

Mondialisation.ca ... &aid=21095

Link to post
Share on other sites
@scipio

 

 

 

et toi et joan vous êtes rentré quand en France ? :crazy:

au faite c'est Mitterrand je voulais dire le scheittan qui a faits les papiers Français a vos parents? maintenant qui n'est plus là , on peut toujours baver sur son bienfaiteur , on discriminant l'électorat de l'extrême droite:D, c'est Gueant qui fait des gaffes et c'est Mitterrand plutôt le Scheittan qui récolte les insultes , mais quand ses petitesses viennent de petits gens , cela glisse sans chatouiller la mémoire des grands Hommes

 

Moi, j'ai été toujours en France de par ma famille. Un étranger qui fait siennes les valeurs fondatrices de la France et de la République est aussi français que moi.

Un étranger qui vient en France pour faire étalage, et pub pour tous ces trucs qui pour nous n'ont ni queue ni tête si ce n'est nous faire revenir plus de mille ans en arrière, on n'en veut pas.

 

A tous ceux qui ont fui les foudres de la charia et son échec à faire manger les hommes; et qui pas plus tôt arrivés en France, en redemandent,

on a quand même le droit de leur dire et de leur faire comprendre qu'il y a erreur d'aiguillage.

On n'en veut pas à la religion car on s'en fout. Mais la religion est une concurrente dangereuse de la Démocratie pour qu'on fasse semblant de l'ignorer. Ici on est tous laïques et il appartient à chacun, à chacun seulement, de savoir ce qu'il a à faire et qui ne regarde pas les autres.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...