sealife2010 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ces 2 pays voyoux esclavagistes, pilleurs, ont crées des états sur une carte à paris, apres avoir démantelé l'empire ottoman. La question est maintenant de savoir si la contestation va toucher les grandes villes, jusqu'à Damas. Car si tel est le cas on peut craindre un démantèlement de la Syrie. Il ne faut pas oublier que tous les pays du Moyen-Orient ont été constitués sur la base du partage des territoires entre Français et Britanniques définis lors des accords Sikes-Picot en 1916 et non sur des notions de peuple. Et des troubles en Syrie pourraient amener un éclatement du pays où aujourd'hui différentes peuples coexistent. Après un tel éclatement on irait vers celui du Liban, puis celui du Yémen. Puis en Egypte, l'entité copte serait confirmée dans la Haute-Egypte... N'oubliez pas non plus que trois Etats coexistent en Irak et que le Sud-Soudan vient de faire sécession. On aboutirait à une atomisation communautaire au lieu d'être dans une logique de citoyenneté voulue par les Français et les Britanniques dans les accords de 1916. On peut vraiment en arriver là? - On y est déjà. L'Irak est éclaté, le Soudan s'est scindé en deux Etats. Si la Syrie est éclatée, alors s'en est fini du Proche-Orient tel qu'on le connaît aujourd'hui. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 il faut ajouter les u.s.a. ... en effet ... ces trois pays sont connus pour être historiquement parlant hantés par les démons de l'impérialisme ... mais aussi pour être foncièrement enjuivés ... financièrement et médiatiquement parlant ... Citer Link to post Share on other sites
stanislas 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ces 2 pays voyoux esclavagistes, pilleurs, ont crées des états sur une carte à paris, apres avoir démantelé l'empire ottoman. La question est maintenant de savoir si la contestation va toucher les grandes villes, jusqu'à Damas. Car si tel est le cas on peut craindre un démantèlement de la Syrie. Il ne faut pas oublier que tous les pays du Moyen-Orient ont été constitués sur la base du partage des territoires entre Français et Britanniques définis lors des accords Sikes-Picot en 1916 et non sur des notions de peuple. Et des troubles en Syrie pourraient amener un éclatement du pays où aujourd'hui différentes peuples coexistent. Après un tel éclatement on irait vers celui du Liban, puis celui du Yémen. Puis en Egypte, l'entité copte serait confirmée dans la Haute-Egypte... N'oubliez pas non plus que trois Etats coexistent en Irak et que le Sud-Soudan vient de faire sécession. On aboutirait à une atomisation communautaire au lieu d'être dans une logique de citoyenneté voulue par les Français et les Britanniques dans les accords de 1916. On peut vraiment en arriver là? - On y est déjà. L'Irak est éclaté, le Soudan s'est scindé en deux Etats. Si la Syrie est éclatée, alors s'en est fini du Proche-Orient tel qu'on le connaît aujourd'hui. mais bien sure, ce n'est jamais la faute aux arabes, c'est toujours le méme refrain. a chaque fois qu'il se passe un truc dans les pays arabes on agite l'épouvantail occidental, l'algerie des années 90 c'etait la fameuse "main étrangère" et aujourd'hui en libye le "néocolonialisme". le jour ou on serai honnête envers nous méme, ce jour là on pourrai s'assoir tous ensemble et commencer a travailler. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 mais bien sure, ce n'est jamais la faute aux arabes, c'est toujours le méme refrain. a chaque fois qu'il se passe un truc dans les pays arabes on agite l'épouvantail occidental, l'algerie des années 90 c'etait la fameuse "main étrangère" et aujourd'hui en libye le "néocolonialisme". le jour ou on serai honnête envers nous méme, ce jour là on pourrai s'assoir tous ensemble et commencer a travailler. quand les juifs et leurs larbins ... u.s. ... français et anglais ... nous foutront la paix ... je souhaite à ces 3 pays autant de crises que possible ... on verra comment ils vont régler çà ! Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 S'ils ont pu déclencher les révoltes, c'est que les germes étaient existants, fallait juste les féconder. Les révoltes peuvent être déclenchées dans n'importe quelle société du moment qu'on connait la situation de cette société et qu'on est capables d'opérer sur place afin de créer les conditions favorables. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 S'ils ont pu déclencher les révoltes, c'est que les germes étaient existants, fallait juste les féconder. Les révoltes peuvent être déclenchées dans n'importe quelle société du moment qu'on connait la situation de cette société et qu'on est capables d'opérer sur place afin de créer les conditions favorables. très bien dit ... seulement essaie de faire comprendre çà à ceux qui parlent de "printemps arabe" ... ! Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Ils utilisent la fameuse tactique: diviser pour mieux régner. Il faut maintenant voir ce que toutes ces "révolutions" vont donner dans les prochains mois. Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 très bien dit ... seulement essaie de faire comprendre çà à ceux qui parlent de "printemps arabe" ... ! Le printemps sera possible si des gens conscients, capables et sincères arrivaient à récupérer le mouvement et le canaliser dans une action réformatrice dans le bon sens. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Le printemps sera possible si des gens conscients, capables et sincères arrivaient à récupérer le mouvement et le canaliser dans une action réformatrice dans le bon sens. effectivement ... mais il semble qu'il n'y en a pas ... tout se passe comme sur du papier à musique ... c'est la même partition pour tout le monde ... avec bien sûr une variation dans la partition libyenne ... bon sang ... on veut vraiment faire croire que les peuples dits "arabes" sont aussi têtus et bornés que leur pseudo-dirigeants ! Citer Link to post Share on other sites
warseniss02 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Au fait turcos, t'es au courant des "nouvelles" décisions du gouv d'ankara pour l'OTAN et la libye....Marrant cette rotation à 180 degrés.....:mdr: Ça t'as cloué le bec on dirait. Sinon pour les révoltes arabes je te conseille d'aller vivre dans un de ces pays tu comprendras...Yakhi khoroto beggar. :ouiiii Citer Link to post Share on other sites
Guest l'observateur Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 pour les libyens pas la peine de démocratie la france a déjas fabriqué et livré un gouvernement clé en main:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
sealife2010 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 qu'e'st ce qui a mon petit ??? la turquie a une position bien definie. elle ne partipira pas aux bombardements. elle a envoyé encore 5 navires ,par obliation car fait partie de otan, mais c'est pour surveiller la mer, mais c'est une stategie. si la turquie veut avoir son mot à dire, il faut que elle participe, meme de maniere passive. elle peut pas rester en dehors, laisser les occidentaux faire tout ce que ils veulent avec la lybie, meme s'approprier le petrole ou le gaz ou partager le pays en 2. Deja la turquie a critique france, et a voulu que otan soit le commandement,justement pour avoir son mot à dire. il faut compredrde la stategie politique, internationale. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.