obole 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Durant longtemps, les pays scandinaves furent les exemples à suivre. Depuis, les modèles sud-américains et notamment le Brésil et la Bolivie, me subjuguent davantage car ils sont à la portée du tiersmonde ce qui n'est pas le cas de la Norvège, Suède ou Danemark. De plus, ce quand bien ces deux pays sud-américains (Brésil et Bolivie) n'ont pas encore atteint le stade des droits de la femme comme les nations scandinaves (droit à l'IVG, congé maternité, ni en puissance syndicales, etc). Quant à vous? ____________________ Dans un local syndical de la région de Stockholm transformé en centre électoral du Parti social-démocrate (SAP), des militants s'affairent. Il ne reste que quelques jours avant les élections législatives du dimanche 17 septembre. L'atmosphère est tendue, droite et gauche au coude-à-coude. Les tracts appellent à voter pour le Parti social-démocrate au pouvoir. Un autocollant précise : "Nous n'avons pas les moyens avec un gouvernement bourgeois." LO, la confédération générale du travail, a mis tout son poids dans la campagne. Comme elle le fait depuis qu'elle a créé le parti à la fin du XIXe siècle. "Deux branches du même arbre", dit-on. La Confédération regroupe 16 fédérations qui ont près de deux millions de membres, soit 80 % des ouvriers et employés suédois. Un taux exceptionnel, alors même que l'adhésion n'est pas obligatoire. Il s'explique par le rôle prépondérant que jouent les accords collectifs, négociés entre syndicats et patronat sans l'Etat. Ces accords règlent jusqu'au salaire minimum, lequel n'est pas garanti par loi. Ce modèle, qui évite aux législateurs et au gouvernement d'avoir à s'immiscer de trop près dans les négociations sociales, a suscité ces derniers temps un regain d'intérêt dans le débat politique français. Il a été évoqué aussi bien par la présidente du Medef, Laurence Parisot, que par Ségolène Royal, candidate à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle de 2007, qui a suscité une polémique début septembre à Frangy-en-Bresse (Saône-et-Loire) en souhaitant qu'émerge en France aussi "un syndicalisme de masse". LE MONDE | 15.09.06 | 13h33 Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Durant longtemps, les pays scandinaves furent les exemples à suivre. Depuis, les modèles sud-américains et notamment le Brésil et la Bolivie, me subjuguent davantage car ils sont à la portée du tiersmonde ce qui n'est pas le cas de la Norvège, Suède ou Danemark. De plus, ce quand bien ces deux pays sud-américains (Brésil et Bolivie) n'ont pas encore atteint le stade des droits de la femme comme les nations scandinaves (droit à l'IVG, congé maternité, ni en puissance syndicales, etc). Quant à vous? ____________________ Starter. On ne peut être libre sans révolution de l'esprit et encore moins, si la notion de liberté est sujette à des préalables qui refusent l’essence universelle de l'homme. (r.b) Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 Durant longtemps, les pays scandinaves furent les exemples à suivre. Depuis, les modèles sud-américains et notamment le Brésil et la Bolivie, me subjuguent davantage car ils sont à la portée du tiersmonde ce qui n'est pas le cas de la Norvège, Suède ou Danemark. De plus, ce quand bien ces deux pays sud-américains (Brésil et Bolivie) n'ont pas encore atteint le stade des droits de la femme comme les nations scandinaves (droit à l'IVG, congé maternité, ni en puissance syndicales, etc). Quant à vous? ____________________ Starter. On ne peut être libre sans révolution de l'esprit et encore moins, si la notion de liberté est sujette à des préalables qui refusent l’essence universelle de l'homme. (r.b) Dit donc, tu planes très haut toi! Dans nos esprits, nous sommes toujours libres: "On m'avait enlever tous les droits, sauf celui de penser" (Nelson Mandela). Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Qu'est-ce qui te subjugue au pays de Morales Obole ? Les chapeaux des Indiens Quéchua, peut-être ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 Qu'est-ce qui te subjugue au pays de Morales Obole ? Les chapeaux des Indiens Quéchua, peut-être ? Le modèle bolivien d'indépendance des régions institué par Moralès pourrait être un exemple pour l'Algérie. D'autre part, la Constitution bolivienne qui n'accorde qu'un seul mandat au président est aussi exemplaire. Et qui plus que le président peut être destitué par référendum, c'est unique au monde. Qui dit mieux? Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Le modèle bolivien d'indépendance des régions institué par Moralès pourrait être un exemple pour l'Algérie. D'autre part, la Constitution bolivienne qui n'accorde qu'un seul mandat au président est aussi exemplaire. Et qui plus que le président peut être destitué par référendum, c'est unique au monde. Qui dit mieux? Je peux te garantir que même l'ambassadeur d'Algérie à La Paz ou Sucre, je ne sais pas laquelle est la capitale, n'est pas aussi au fait de la réalité de la Bolivie que toi. Merci, J'ai appris quelque chose sur ce pays. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Le modèle bolivien d'indépendance des régions institué par Moralès pourrait être un exemple pour l'Algérie. D'autre part, la Constitution bolivienne qui n'accorde qu'un seul mandat au président est aussi exemplaire. Et qui plus que le président peut être destitué par référendum, c'est unique au monde. Qui dit mieux?[/QU moi je dis mieux ... mais à partir du même modèle ... un fédéralisme à base de régionalisme ethno-culturel ... pas de président mais une sorte de triumvirat à la romaine ... chaque région désignera son "président" qui présidera avec les présidents de toutes les autres régions ... seulement il faut commencer par élaborer la culture qui sous-tendra un tel système ... Moralès est un indien ... et sûrement il est fier de l'être ... il ne doit pas dans ce cas être "influencé" par l'occident ! Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Le modèle bolivien d'indépendance des régions institué par Moralès pourrait être un exemple pour l'Algérie. D'autre part, la Constitution bolivienne qui n'accorde qu'un seul mandat au président est aussi exemplaire. Et qui plus que le président peut être destitué par référendum, c'est unique au monde. Qui dit mieux?[/QU moi je dis mieux ... mais à partir du même modèle ... un fédéralisme à base de régionalisme ethno-culturel ... pas de président mais une sorte de triumvirat à la romaine ... chaque région désignera son "président" qui présidera avec les présidents de toutes les autres régions ... seulement il faut commencer par élaborer la culture qui sous-tendra un tel système ... Moralès est un indien ... et sûrement il est fier de l'être ... il ne doit pas dans ce cas être "influencé" par l'occident ! Moralès, c'est l'Amazigh de la Bolivie. Je comprends Obole. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 Moralès, c'est l'Amazigh de la Bolivie. Je comprends Obole. Effectivement.. Je n'avais pas osé avouer pourquoi je décline tant de respect à Evo Moralès afin aussi de préserver un bon esprit dans ce topic. Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Effectivement.. Je n'avais pas osé avouer pourquoi je décline tant de respect à Evo Moralès afin aussi de préserver un bon esprit dans ce topic. On doit comprendre aussi El Gringo, djallal Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ntaya ... samirov ... khalatana gâa les messages !!!! Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 Tu dois comprendre aussi El Gringo, djallal C'est-à-dire? Moralès, pour les utopistes que je suis, a déjà fait mieux que le Brésilien Lulla: nationaliser les richesses boliviennes et d'où les Américains s'occuperont de lui tôt ou tard s'il devait perdurer. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 C'est-à-dire? Moralès, pour les utopistes que je suis, a déjà fait mieux que le Brésilien Lulla: nationaliser les richesses boliviennes et d'où les Américains s'occuperont de lui tôt ou tard s'il devait perdurer. les américains ont trouvé mieux: l’Afrique du nord et le moyen orient ... là où il n'y a pas de Moralès ! Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 radp:rasta: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 les américains ont trouvé mieux: l’Afrique du nord et le moyen orient ... là où il n'y a pas de Moralès ! Mais contre Moralès, les Américains n'auront pas la complicité de l'Occident comme en Afrique du Nord. Leurs citoyens ne l'accepteront jamais. En revanche, il faudrait que les Ricains délogent la dictature nord-coréenne et là, ils n'osent pas l'entreprendre et pour cause! Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ntaya ... samirov ... khalatana gâa les messages !!!! ma khalat walou ya El Gringo !! anaya Moralès, Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Dit donc, tu planes très haut toi! Dans nos esprits, nous sommes toujours libres: "On m'avait enlever tous les droits, sauf celui de penser" (Nelson Mandela). Mandela...La réfèrence du siécle, sinon, pour les siécles à venir; Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Mais contre Moralès, les Américains n'auront pas la complicité de l'Occident comme en Afrique du Nord. Leurs citoyens ne l'accepteront jamais. En revanche, il faudrait que les Ricains délogent la dictature nord-coréenne et là, ils n'osent pas l'entreprendre et pour cause! Ils attendent que la levure monte...Genre printemps arabe, en mettant un petit supplèment de léve khmira Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 .......................... Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 ................. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 Mandela...La réfèrence du siécle, sinon, pour les siécles à venir; A mon avis Medhi Ben Barka. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 çà veut dire quoi tout çà ... qu'on continue à importer ???? Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 A mon avis Medhi Ben Barka. J'ai pas parler de Ben Barka mais pourquoi pas...Oui pour Ben Barka (Allah yarhmou) et peut être Ben M'hidi ? (Rabi yarhmou) Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 25, 2011 Author Partager Posted March 25, 2011 J'ai pas parler de Ben Barka mais pourquoi pas...Oui pour Ben Barka (Allah yarhmou) et peut être Ben M'hidi ? (Rabi yarhmou) Effectivement pour Ben M'hidi. Et on a su que dès sa mort, la révolution algérienne était foutue. D'où le désespoir de Krim Belkacem face à la trahison de son compagnon ( Ben M'hidi) obtenue sous la torture. Mais qui donc d'autres que Krim Belkacem (ou Guevara et Ben Barka) sont prêts à mourir pour un idéal? Moi pas en tout cas, car je n'ai pas leur étoffe. Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted March 25, 2011 Partager Posted March 25, 2011 Effectivement pour Ben M'hidi. Et on a su que dès sa mort, la révolution algérienne était foutue. D'où le désespoir de Krim Belkacem face à la trahison de son compagnon ( Ben M'hidi) obtenue sous la torture. Mais qui donc d'autres que Krim Belkacem (ou Guevara et Ben Barka) sont prêts à mourir pour un idéal? Moi pas en tout cas, car je n'ai pas leur étoffe. La trahison de Ben M'hidi ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.