Jump to content

[B]l'algerie ! le changement passe par la dissolution du FLN [/B]


Recommended Posts

l'algerie ! le changement passe par la dissolution du FLN

M. Abdelaziz Belkhadem, le Secrétaire général du FLN est sans doute agité par la révolution des peuples arabes qui, de la Tunisie, rame vers l’Est et l’Ouest. Il s’exprime ces derniers temps à tord et à travers. Dans sa dernière déclaration à la presse, il dit la chose et son inverse. D’un côté, il préconise une « une révision dans le fond » de la constitution, et de l’autre, il bigarre en disant que « le parti majoritaire au Parlement ne peut pas soutenir une proposition politique qui fait table rase de tout ce qui a été réalisé depuis l'indépendance ».

 

Je ne sais pas ce qui a été fait de grandiose depuis l'indépendance méritant appellation de « réalisation » pour ne pas produire parmi le peuple, des hittistes, des irhabiyines, des harragas, des immolés par le feu, des diplômés sans emploi, et 40% d'Algériens vivant dans la pauvreté et ce, depuis le lointain 1962 du siècle dernier ?

 

Les jeunes de 18 à 48 ans s'intéressent à leur sort actuel et vivent au temps de l'information libre, celle qui va à la vitesse de la lumière du nouveau siècle. La date du jour indique l'année 2011.

 

Mais de la génération de 1954, nous attestons que depuis l’indépendance, nous avons assisté à l’emprise du FLN sur la nation et à l’entreprise de ce même FLN à re-coloniser le pays. Tout au plus, les Algériens sont passés d’un dominateur à un autre.

 

Ce parti, jadis, fer de lance de tous les Algériens contre l’occupation étrangère, il a dès l’indépendance confisqué le pouvoir ; occupé des infrastructures et des biens publics pour son activité partisane ; suspendu la constitution ; prohibé les libertés ; contrôlé toutes les institutions, les corporations et les associations de la société civile et les syndicats ; réprimé l’opposition et ce, jusqu’à inciter les services de sécurité à intervenir par le feu contre les adhérents et les sympathisants des partis qui lui faisaient opposition et refusaient le fiasco total de sa politique qui a frappé jusqu'à la dignité de la nation algérienne.

 

Les massacres des années noires sont l’œuvre de la couverture du FLN, et c’est sans doute, ce qui a été « réalisé » selon Belkhadem depuis l'indépendance par le parti majorité au Parlement : 200 000 morts, des dizaines de milliers de disparus, et la perte de centaines de milliards de dollars représentant toute une decennie de développement du pays.

 

Depuis l’indépendance, Le FLN est le parti qui décide, qui dit, qui fait comme il veut au nom du peuple et qui s’impose comme voix exclusive s’exprimant sur les médias lourds de communication appartenant à l’État et à la nation.

 

Le FLN est responsable de la ruine de l’économie nationale et du pillage des richesses du pays. Depuis l’indépendance, selon les statistiques, l’Algérie a exporté des quantités d’hydrocarbures dont la valeur dépasse de loin celle qui a permis, par exemple, à l’Espagne de devenir l’une des puissances mondiale.

 

D’un autre côté, le FLN est, surtout, le seul parti dont le secrétaire général, M. Abdelaziz Belkhadem, perçoit un très haut salaire assuré par le trésor public. Nommé Ministre d’État, il est chargé du portefeuille qui finance le FLN. Il a aussi le pouvoir de représenter personnellement le Président de la République. Il a été délégué officiellement pour cette activité, deux fois dans les dix années passées.

 

Ya salem, étrange démocratie à l’algérienne !? C’est comme au temps de Staline et autre Mao Tsé-Tung…

 

Pour information, le FLN est structuré de la même façon que le RCD tunisien et le PND égyptien : des partis-États. Leur force provient de leur capacité à falsifier les résultats des élections à tous les niveaux et une présence diffuse dans toutes les institutions de l’État et dans la société civile, agissant en cellules se confondant et collaborant avec la police politique.

 

Rachid Bouchareb, dans son film « Hors la loi » retrace bien comment le FLN a été constitué, des methodes proches de la mafia et la camora italiènnes ou de la cosa nostra siciliènne. En tant que seul moyen à disposition pour agir, ces méthodes sont bien légitimes et acceptées par la morale en temps de guerre pour la haute cause qui est celle de libérer sa nation et son pays du joug colonial, mais ils sont de basses moeurs, ignobles et relèvent de la trahison quant à continuer à les appliquer contre son peuple après l'indépendance.

 

Mais le RCD des Ben Ali a été emporté par la révolution pour la dignité des Tunisiens, puis dissout par décision de justice ; ses biens mobiliers et immobiliers saisis et son existence fait désormais partie de la poubelle de l’histoire. Il en sera de même pour le PND des Moubarak : son secrétaire général et son bureau national ont démissionné et la justice a été saisie pour la destruction de ce parti qui a fait de l'Égypte, la honte du monde arabe.

 

Et comme on dit, jamais deux sans trois : le salut de l'Algérie passe aussi par l'extinction des machinations du FLN et sa disparition. Ce parti doit suivre le même sort que ses jumeaux, des copier-coller, le RCD tunisien et le PND égyptien.

 

QU'en pensez vous ??

 

source : Front d'Union du Maghreb

Link to post
Share on other sites

oui je me demande pourquoi jamais personne n'a crier au scandale, à savoir utilisé le non du front de libération nationale comme un fond de commerce d'un parti "politique" je trouve que c'est scadaleur de salire ce symbole si présieu pour tout les algériens

ce nom est un patrimoine nationale de quel droit ils l'utilisent :mad: en plus pour quel but pfff :mad:

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi

Il ne suffit pas de changer de sigle mais de vision, adopter une nouvelle approche.

Si eux ne veulent pas le faire, qui laissent l'émergence ou création de nouveaux partis (non religieux de préférence).

Pour çà il faut l'émergence d'une nouvelle élité politique.

Link to post
Share on other sites

c'est vrai que La constitution a besoin d’« une révision dans le fond ». mais pas seulement la constitution , le FLN est un parti illégal au-delà de 1962, car il vaut expropriation de tout un peuple de sa mémoire collective. Et puis, il y a interférence dans le texte de l’hymne national d'une façon rabaissante pour les autres partis :

 

l’hymne national contient le demi-vers : « Front de Libération nous vous avons fait serment » (جبهة التحرير أعطيناك عهدا), l’amalgame entre le FLN historique et celui de Belkhadem est une aberration indigne et une spoliation d'appellation qui témoigne de l’illégitimité actuelle de ce parti. Sinon, ce serait autrement, les paroles de l’hymne national qu’il faut revoir.

 

Comment les adhérents du PT, du RCD, du RND, de l’UDR, du PRA, du FNA, du MSP et d’autres partis peuvent-ils entonner l’hymne national avec : « FLN, nous vous avons fait serment », appartiennent-ils à des partis sous allégeance et fidélité à Belkhadem ?

 

Ainsi, la réussite du changement en Algérie doit aboutir inévitablement à chasser du paysage politique le parti que dirige M. Belkhadem. Ce n’est qu’une organisation de corrompus rodés dans le clientélisme ; une caste mafieuse se mêlant dans toutes les affaires à scandale économique, dominante, hors la loi et responsable de tous les maux sociaux de la nation.

 

Autrement, nous sommes tous les enfants du FLN historique d’avant 1962, résumant l’âme de la guerre de libération nationale qui est par excellence, le patrimoine sacré collectif de la nation algérienne plombant la gloire des sept années de djihad et du million et demi de martyrs du peuple.

 

allah yerham chouhada !

Link to post
Share on other sites

Le parti fln a été une catastrophe pour ces 3 lettres "sacrées" pour notre peuple.

Ces 3 lettres ont été transformées en un symbole d'asservissement, d'humiliation et surtout en repaire de tous les khobzistes, corrompus, faux-moudjahidines et parasites défenseurs zélés de ce système honni.....:rocket:

Link to post
Share on other sites
Le parti fln a été une catastrophe pour ces 3 lettres "sacrées" pour notre peuple.

Ces 3 lettres ont été transformées en un symbole d'asservissement, d'humiliation et surtout en repaire de tous les khobzistes, corrompus, faux-moudjahidines et parasites défenseurs zélés de ce système honni.....:rocket:

 

Tres bien dit je n'aurai jamais dit aussi mieux, mais la question est de savoir si ce FLN est réellement issus du peuple ..

Link to post
Share on other sites

moi je pense....le changement devrait commencer par le peuple.....avant de gagner la sphere politique.

les politiquo aussi véreux soient t-ils.....sont issu du peuple.....tout le monde vous dira: ki télha9 dalti....ndir halla....

les gens....pensent qu'a leur propre intérêt.....le bien et l'honnêteté sont caricaturés. si on parvient a ne plus penser au singulier....mais aux pluriel.....ils n'auront pas d'autre choix....que de se soumettre....

Link to post
Share on other sites
l'algerie ! le changement passe par la dissolution du FLN

QU'en pensez vous ??

 

on ne peut qu'etre d'accord.

 

le FLN appartient a la memoire collective algerienne, il appartient a l'histoire algerienne, meme au dela, a l'histoire tout court, ce qui veut dire que c'est le bien de tous les algeriens.

 

le front de liberation nationale luttait justement pour la liberté de l'algerie, une fois obtenu, il n'avait plus raison d'etre.

 

on c'est accaparé d'un symbole de la lutte algerienne, d'une fierté algerienne pour maitriser le peuple algerien.

 

par ces agissement l'image du FLN historique sera a jamais ternie par ce FLN clone, ce un FLN bis.

Link to post
Share on other sites
on ne peut qu'etre d'accord.

 

le FLN appartient a la memoire collective algerienne, il appartient a l'histoire algerienne, meme au dela, a l'histoire tout court, ce qui veut dire que c'est le bien de tous les algeriens.

 

le front de liberation nationale luttait justement pour la liberté de l'algerie, une fois obtenu, il n'avait plus raison d'etre.

 

on c'est accaparé d'un symbole de la lutte algerienne, d'une fierté algerienne pour maitriser le peuple algerien.

 

par ces agissement l'image du FLN historique sera a jamais ternie par ce FLN clone, ce un FLN bis.

 

plusieurs partis en 54 se sont uni pour faire un front de libération de l'algerie .

normalement en 62 chaque parti devais retrouver autonomie

mais certains ont pris en otage ce parti .

aujourd'hui il est temps que chaque parti ou tendance retrouve sa liberté

Link to post
Share on other sites

je ne pense pas que la dissolution d'un parti puisse régler les problemes du pays comme par enchantement ... supposons que le fln disparaisse, ceux qui y étaient vont créer un autre parti, seul l'appellation changera mais les pratiques resteront les mêmes .... d'ailleurs le rnd c'est quoi ?? juste un fln-bis !! c'est comme pour le hamas devenu msp, mais le gallal pseudo-religieux y est toujours :D

ok sur le principe, le fln doit être relégué au musée en tant que tel, mais à condition de dissoudre aussi les belkhadem et compagnie ... à l'acide sulfurique concentré (façon de parler :04:)

Link to post
Share on other sites

Ce parti doit être banni nous avons les livres d'histoire pour connaitre notre passé en plus il y a plein de jeunes qui ne se reconnaissent pas du tout dans ce parti pour eux la guerre de libération est loin derrière eux et ne se sentent plus concernés....Y EN A MARRE DU PASSEE GLORIEUX...DU PRESENT POURRI ...ET DU FUTUR INCERTAIN...murFrape

Link to post
Share on other sites
je ne pense pas que la dissolution d'un parti puisse régler les problemes du pays comme par enchantement ... supposons que le fln disparaisse, ceux qui y étaient vont créer un autre parti, seul l'appellation changera mais les pratiques resteront les mêmes .... d'ailleurs le rnd c'est quoi ?? juste un fln-bis !! c'est comme pour le hamas devenu msp, mais le gallal pseudo-religieux y est toujours :D

ok sur le principe, le fln doit être relégué au musée en tant que tel, mais à condition de dissoudre aussi les belkhadem et compagnie ... à l'acide sulfurique concentré (façon de parler :04:)

combien il te faut pour faire un travail efficace ;)

Link to post
Share on other sites
je ne pense pas que la dissolution d'un parti puisse régler les problemes du pays comme par enchantement ... supposons que le fln disparaisse, ceux qui y étaient vont créer un autre parti, seul l'appellation changera mais les pratiques resteront les mêmes .... d'ailleurs le rnd c'est quoi ?? juste un fln-bis !! c'est comme pour le hamas devenu msp, mais le gallal pseudo-religieux y est toujours :D

ok sur le principe, le fln doit être relégué au musée en tant que tel, mais à condition de dissoudre aussi les belkhadem et compagnie ... à l'acide sulfurique concentré (façon de parler :04:)

 

:mdr::mdr::giljotiini:

Link to post
Share on other sites

" Selon des informations non confirmées par la direction du parti FLN, une quarantaine de sénateurs envisageraient de faire sécession.

 

L’intention prêtée aux frondeurs est de créer un groupe parlementaire dissident au Conseil de la Nation.

 

Les raisons de cette fronde seraient à rechercher dans le mécontentement constaté à la fin des travaux du 9ème Congrès du FLN qui s’est tenu le 19 mars et dont l’élection du Comité central (CC) avait été le point nodal.

 

 

Si les 40 sénateurs, qui auraient entamé des démarches pour créer un groupe parlementaire dissident, réussissent dans leur entreprise et s’ils sont rejoints par d’autres, le FLN de Belkhadem risque tout simplement de perdre son groupe, et du coup son poids au sein du Conseil de la Nation.

 

Pour mémoire, le parti FLN dispose de 52 sénateurs au Conseil de la Nation et il suffit à une formation politique de disposer de 10 parlementaires pour constituer un groupe parlementaire. Les dissidents reprochent à leur direction d’avoir admis au CC des personnes étrangères au FLN.

 

Le FLN est aujourd’hui confronté à sa plus grave crise depuis 2005, l’année où il a pris les commandes du parti. Le 9e congrès qu’il a dirigé de main de maître au début de l’année 2010 commence à peser lourd sur ses épaules. L’opposition est représentée par des membres du gouvernement, d’anciens ministres et de caciques.

 

Le bras de fer que BELKHADEM a engagé contre les opposants a tourné court puisqu’il a fini par faire machine arrière, lui qui leur promettait de les traduire en conseil de discipline. Il s’est finalement contenté de leur envoyer une simple «lettre d’avertissement» qui n’a pas freiné leurs ardeurs.

 

Une opposition qui a surpris par le discours véhément de ses leaders, dont Khaldi et Kara. Le premier affirme avoir «des preuves et des exemples concrets» concernant les violations par Belkhadem des lois et des règlements du parti, et le second le qualifie de «dictateur qui refuse le dialogue et l’avis contraire».

 

à suivre.....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...