energical 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Lors d’une rencontre avec des citoyens à Laghouat et en présence de membres de l’exécutif de la wilaya, Saïd Barkat, en sa qualité de ministre de la République, a eu des mots choquants et inadmissibles envers un dirigeant de l’opposition, Saïd Sadi en l’occurrence. En qualifiant ce dernier de “réactionnaire” et d’“ennemi de l’Algérie”, le ministre Barkat semble en tout cas désespérément à court d’arguments. Sinon, pourquoi se voit-il contraint de piocher dans le lexique officiel des années 1970 pour espérer faire pièce au discours et à l’action de l’opposition ? Mais ce doit être aussi une question de niveau, certes. Ce ministre, supposé croire aux valeurs d’humanisme puisqu’il est en charge de la Solidarité, a dit encore pire. Parlant toujours de Sadi, mais aussi des acteurs de la contestation en cours, Barkat met en doute leur… algérianité. “Si on cherchait l’origine de ces personnes, on découvrirait qu’elles ne seraient pas d’origine algérienne”, a-t-il osé. Sidérant de haine. Une chose est sûre : c’est Barkat, son gouvernement et son régime et non Sadi et les militants du changement, qui vont pâtir de ce genre de propos alliant le mensonge, l’incompétence et l’irresponsabilité. Reste à savoir ce qu’en diront les concernés. LIBERTE, QUOTIDIEN NATIONAL D'INFORMATION - Citer Link to post Share on other sites
energical 10 Posted March 27, 2011 Author Partager Posted March 27, 2011 Je ne partage pas du tout les idées du Dr Saadi mai si les declarations du Ministre sont véridiques, c'est proprement abjecte et scandaleux. Citer Link to post Share on other sites
Guest momo18 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 parce que, son président a ce ministre, il vient d'où? .................de mars:04: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Qu'entendons dire par "Algérien"? Sinon, en réalité, seuls les Kabyles peuvent se targuer d'être de ce pays, anciennement la Numidie. Et barakat (ça suffit) le guignol Barkat!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
arsenic 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Qu'entendons dire par "Algérien"? Sinon, en réalité, seuls les Kabyles peuvent se targuer d'être de ce pays, anciennement la Numidie. Et barakat (ça suffit) le guignol Barkat!:mdr: duocement, on s'embale pas, c'est etre extremiste et diviseur comme ce ministre, quand on pense comme cela. je n'adhere pas dutout au idées de saadi et de son parti, les propos du ministre barakat revele une incompetence flagrante, un racisme, un extremisme, ces propos sont ceux d'un séparatiste. oui c'est grave, c'est tres grave. qu'est ce qu'il fait a ce poste tres important. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 duocement, on s'embale pas, c'est etre extremiste et diviseur comme ce ministre, quand on pense comme cela. je n'adhere pas dutout au idées de saadi et de son parti, les propos du ministre barakat revele une incompetence flagrante, un racisme, un extremisme, ces propos sont ceux d'un séparatiste. oui c'est grave, c'est tres grave. qu'est ce qu'il fait a ce poste tres important. Aussi il convient de jeter à la figure la vérité aux anti-Kabyles: initialement, la terre algérienne leur appartenait! Citer Link to post Share on other sites
arsenic 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Aussi il convient de jeter à la figure la vérité aux anti-Kabyles: initialement, la terre algérienne leur appartenait! la verité est là, l'histoire, le monde entiers la connait, sauf peu etre les algeriens!!!!!! mais, dans l'histoire ancienne, c'est pas les kabyles qui été en algerie, c'est les berberes qui été dans toute l'afrique du nord. c'est l'histoire qui le dit, c'est une realité. mais le monde change et evolu, maintenant y a pas que les berebres, il y a d'autre gens venus d'un peu partout et surtout d'arabie. l'important c'est de se respecter mutuelement et de travailler pour les interets de l'algerie. Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Reste à savoir quelles critères faut-il remplir afin d'appartenir pleinement à une nation? Brièvement, dès lors que l'on respecte son ordre constitutionnel, il est de fait que chacun est un enfant de la République et ceci avec ou sans un passeport. Citer Link to post Share on other sites
energical 10 Posted March 27, 2011 Author Partager Posted March 27, 2011 Reste à savoir quelles critères faut-il remplir afin d'appartenir pleinement à une nation? Brièvement, dès lors que l'on respecte son ordre constitutionnel, il est de fait que chacun est un enfant de la République et ceci avec ou sans un passeport. Dans un pays de droit le sieur barakat aurait été tout simplement prié de retourner à ses chères études, par son camp d'abord puis par l'ensemble de la societé. Cependant, barakat joue sur un terrain qu'il sait porteur dans l'immédiat at auquel une certaine catégorie d'algérien est receptif, mais sait il seulement qu'il en meme temps entrain de creuser la tombe de la nation algérienne toujours en construction quoiqu'on dise ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Dans un pays de droit le sieur barakat aurait été tout simplement prié de retourner à ses chères études, par son camp d'abord puis par l'ensemble de la societé. Cependant, barakat joue sur un terrain qu'il sait porteur dans l'immédiat at auquel une certaine catégorie d'algérien est receptif, mais sait il seulement qu'il en meme temps entrain de creuser la tombe de la nation algérienne toujours en construction quoiqu'on dise ? Il s'agit d'une fuite en avant et fortement déraisonnable de par n membre du gouvernement qui, lui-même, ne sait plus où tourné la tête tant il sait que son hallali est proche! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Lors d’une rencontre avec des citoyens à Laghouat et en présence de membres de l’exécutif de la wilaya, Saïd Barkat, en sa qualité de ministre de la République, a eu des mots choquants et inadmissibles envers un dirigeant de l’opposition, Saïd Sadi en l’occurrence. En qualifiant ce dernier de “réactionnaire” et d’“ennemi de l’Algérie”, le ministre Barkat semble en tout cas désespérément à court d’arguments. Sinon, pourquoi se voit-il contraint de piocher dans le lexique officiel des années 1970 pour espérer faire pièce au discours et à l’action de l’opposition ? Mais ce doit être aussi une question de niveau, certes. Ce ministre, supposé croire aux valeurs d’humanisme puisqu’il est en charge de la Solidarité, a dit encore pire. Parlant toujours de Sadi, mais aussi des acteurs de la contestation en cours, Barkat met en doute leur… algérianité. “Si on cherchait l’origine de ces personnes, on découvrirait qu’elles ne seraient pas d’origine algérienne”, a-t-il osé. Sidérant de haine. Une chose est sûre : c’est Barkat, son gouvernement et son régime et non Sadi et les militants du changement, qui vont pâtir de ce genre de propos alliant le mensonge, l’incompétence et l’irresponsabilité. Reste à savoir ce qu’en diront les concernés. LIBERTE, QUOTIDIEN NATIONAL D'INFORMATION - Indépendamment du fait qu'il s'adresse a Said Saadi, le fait de s'adresser a un citoyen en ces termes, démontre , si besoin est, le niveau de ceux qui gouvernent l'algerie et ce qu'ils pensent de leur citoyens et la considération qu'ils leur accordent ! Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Qu'entendons dire par "Algérien"? Sinon, en réalité, seuls les Kabyles peuvent se targuer d'être de ce pays, anciennement la Numidie. Et barakat (ça suffit) le guignol Barkat!:mdr: Tous les kabyles sont des amazighs , mais tous les amazighs ne sont pas des kabyles ! ;) Tu viens d'insulter des millions d'algériens ! :mad: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Tous les kabyles sont des amazighs , mais tous les amazighs ne sont pas des kabyles ! ;) Tu viens d'insulter des millions d'algériens ! :mad: Je traitais d'histoire et il est indéniable que les Kabyles sont premiers habitants du territoire nommé actuellement Algérie. Reste à savoir si les Kabyles sont Berbères? A mon avis non. Ils ont été berbérisés par l'invasion berbère. Enfin, si prôner la vérité est insulter, alors tant pis pour les âmes nationalistes de petite vertu.:D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Je traitais d'histoire et il est indéniable que les Kabyles sont premiers habitants du territoire nommé actuellement Algérie. Reste à savoir si les Kabyles sont Berbères? A mon avis non. Ils ont été berbérisés par l'invasion berbère. Enfin, si prôner la vérité est insulter, alors tant pis pour les âmes nationalistes de petite vertu.:D Je ne t'ai pas insulté , alors ravales ta grande vertu ! Question subsidiaire : que sont pour toi les amazighs des Aures , du Mzab et les touaregs ? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Je ne t'ai pas insulté , alors ravales ta grande vertu ! Question subsidiaire : que sont pour toi les amazighs des Aures , du Mzab et les touaregs ? Je fais allusion aux Kabyles et non aux Amazighs. Il faut considéer les Kabyles au même titre que les Corses, à savoir un peuple à part de l'Algérie. Sinon, on connaît le truchement établit: on part des Amazighs pour rejoindre les Berbères qui, eux, sont originaires soit de la basse Egypte soit du Yémen. Des clauses qui ne tiennent pas la route envers les Kabyles. Débat ouvert!:D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Je fais allusion aux Kabyles et non aux Amazighs. Il faut considéer les Kabyles au même titre que les Corses, à savoir un peuple à part de l'Algérie. Sinon, on connaît le truchement établit: on part des Amazighs pour rejoindre les Berbères qui, eux, sont originaires soit de la basse Egypte soit du Yémen. Des clauses qui ne tiennent pas la route envers les Kabyles. Débat ouvert!:D Monsieur le nationaliste a la "grande" vertu .... . Voici un petit aperçu trouvé sur Wikipedia et qui concerne les "cousins" des Aures . Le mot berbère a été imposé par les occidentaux , alors que les concernés eux même se dénomment Amazighs ou Imazighen . Les Chaouis ou Chawis (Icawiyen) sont un peuple berbère d'Algérie. Géographiquement, ces Berbères habitent principalement dans les Aurès, mais aussi les régions attenantes : les monts et les plaines de Belezma, la région des Chotts et les hautes plaines constantinoises, soit une grande partie de l'est algérien. Étymologiquement, le terme chaouis sera introduit par les historiens arabes au Moyen Âge et désigne juste les Zénètes. Ce terme sera généralisé par la suite à toutes les tribus des Aurès et de ses environs. Politiquement, pendant l'Antiquité, les habitants de cette région faisaient parties de la Numidie des Massyles. Pendant le Moyen Âge, les Chaouis seront régis par les différents chefs locaux désignés par les chefs des dynasties berbères musulmanes et étaient éparpillés dans le Maghreb. Historiquement, la région des Chaouis sera très convoitée durant l'Antiquité et elle sera le théâtre de nombreux affrontements pendant les guerres puniques, l'arrivée des Romains, les Invasion Vandales, les Byzantins, les musulmans venus d'Arabie, les dynasties berbères, l'empire ottoman et enfin la colonisation française. Au moment de l'indépendance de l'Algérie, les Chaouis restent localisés principalement dans les Aurès et sont le second groupe berbérophone algérien en termes de nombre de locuteurs, le premier étant les kabyles. La culture et la langue seront préservées. Socialement, le mode de vie des Chaouis est tribal. Chaque tribu a son territoire spécifique ou son village, sauf dans les villes importantes des Aurès. Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 duocement, on s'embale pas, c'est etre extremiste et diviseur comme ce ministre, quand on pense comme cela. je n'adhere pas dutout au idées de saadi et de son parti, les propos du ministre barakat revele une incompetence flagrante, un racisme, un extremisme, ces propos sont ceux d'un séparatiste. oui c'est grave, c'est tres grave. qu'est ce qu'il fait a ce poste tres important. bien sur c'est très grave voir plusieurs partis (berbers et arabes)se rassemblent contre son gouvernement il n'a que cette stratégie pour cassé toute initiative du peuple et de la classe politique opposante la division . -lamentable ces paysans :04: Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Monsieur le nationaliste a la "grande" vertu .... . Voici un petit aperçu trouvé sur Wikipedia et qui concerne les "cousins" des Aures . Le mot berbère a été imposé par les occidentaux , alors que les concernés eux même se dénomment Amazighs ou Imazighen . Wilkipédia n'est pas une référence et dont même ses administrateurs reconnaissent le manque de fiabilité car le site est alimenté d'avis personnels. Une fois encore, je répète qu'il convient de procéder à une distinction entre les Kabyles (amazighés) et les autres. Les Amazighs sont partout en Afrique du Nord, alors que les Kabyles ne concernent que leur région bien spécifique. Ps. je ne suis pas nationaliste et que à moitié Kabyle (bien que tout être appartient d'abord à sa mère, j'ai un certain charme avec les Kabyles progressistes comme Sadi et Abrika car de gauche comme eux, mais non de manière générale). Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Qu'entendons dire par "Algérien"? Sinon, en réalité, seuls les Kabyles peuvent se targuer d'être de ce pays, anciennement la Numidie. Et barakat (ça suffit) le guignol Barkat!:mdr: intéressante théorie ... tu peux développer ?? Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Y'en a marre des gueguerres entre Suedois et Finlandais. :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Y'en a marre des gueguerres entre Suedois et Finlandais. :mdr: je ne suis pas concerné, je suis norvégien :04::D Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 intéressante théorie ... tu peux développer ?? La bibiographie relative aux origines supposées kabyles est abondante et chacun est en mesure d'en prendre lecture. Donc, la question est de savoir d'où viennent-ils? En tout cas pas de Basse Egypte ni du Yemen apparemment et comme l'a insinué un participant, le qualificatif "berbère" découle de l'Occident et est emprunté au terme "barbare". Or, en Somalie-je crois savoir- qu'une ville se nomme Berbera (emprunté au mot berbère) et cela explique que des tribus Yéménites avaient vraisemblablement envahi cette région. Concentrons-nous sur les objets vernaculaires kabyles (bijoux et vêtements, moeurs avant colonisation "arabo-berbère") ainsi que la calligraphie de cette région (Kabylie) afin de supposer que cette ethnie est à part. Citer Link to post Share on other sites
Zqoqo 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Quand je vois le nombre de forumistes qui dénient leur algérianité à quelqu'un pour un oui ou un non, je me dis : on a le ministre qu'on mérite !!!! Allez, Saïd, vient par ici .... tu vas te faire des amis Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Quand je vois le nombre de forumistes qui dénient leur algérianité à quelqu'un pour un oui ou un non, je me dis : on a le ministre qu'on mérite !!!! Allez, Saïd, vient par ici .... tu vas te faire des amis C'est quoi l'algérianité? Evitons le nationaliste primaire à la sauce du Front national français qui dénie la nationalité à des gosses Maghrébins de la troisième génération de l'immigration alors qu'il (FN) la consent à des français pas nés sur cette terre! Citer Link to post Share on other sites
ben tiddis 10 Posted March 27, 2011 Partager Posted March 27, 2011 Qu'entendons dire par "Algérien"? Sinon, en réalité, seuls les Kabyles peuvent se targuer d'être de ce pays, anciennement la Numidie. Et barakat (ça suffit) le guignol Barkat!:mdr: foutaise!! Tu ignores tout de l'Algérie toi; les kabyles ne sont pas des numides....seuls les chaouis sont numides. Barkat est un chaoui.....donc d'après ton baratin on peut conclure que Barkat est plus algérien que Saadi!!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.