obole 10 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Peut être est-ce la notion de propriété privée de manière générale? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? Serais-tu un communiste pur et dur? Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 30, 2011 Author Partager Posted March 30, 2011 Serais-tu un communiste pur et dur? Nullement. Le communisme est à condisérer comme une religion et donc, opposant à tout à toute croyance, je mets ans le même panier communisme et religion: les plus infectes inventions de l'individu. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Nullement. Le communisme est à condisérer comme une religion et donc, opposant à tout à toute croyance, je mets ans le même panier communisme et religion: les plus infectes inventions de l'individu. L'argent fait partie de la vie ......... C'est le plus important facteur de motivation pour les humains afin d'exprimer leur talent !!! Citer Link to post Share on other sites
obole 10 Posted March 30, 2011 Author Partager Posted March 30, 2011 L'argent fait partie de la vie ......... C'est le plus important facteur de motivation pour les humains afin d'exprimer leur talent !!! Ah bon! Lorsque l'on voit le Pouvoir que prend l'argent sur la politique, alors toutes les péripatéticiennes devraien non seulement être aux gouvernements, mais il n'est pas sûr que, par goût du lucre, vendre ses charmes soit un talent! Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? Avant la monnaie il y avait des pièces en argent en cuivre et en or et servaient de monnaies d'échanges pour un bien ou travail accompli...et pour éviter les agressions pour vols les chinois ont introduit la valeur de la monnaies sur papier avec un sceau qui atteste de la valeur des pièces que chaque individu possédait...Les pièces de valeurs etaient déposées dans des caisses de l'empire... et depuis ce jour l'argent est devenu la cause de tout les maux.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Ah bon! Lorsque l'on voit le Pouvoir que prend l'argent sur la politique, alors toutes les péripatéticiennes devraien non seulement être aux gouvernements, mais il n'est pas sûr que, par goût du lucre, vendre ses charmes soit un talent! :mdr: :mdr: :mdr: Mr LADOZ n'y avait pas pensé mais cela ne l'empêche pas de rire de bon coeur :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Avant la monnaie il y avait des pièces en argent en cuivre et en or et servaient de monnaies d'échanges pour un bien ou travail accompli...et pour éviter les agressions pour vols les chinois ont introduit la valeur de la monnaies sur papier avec un sceau qui atteste de la valeur des pièces que chaque individu possédait...Les pièces de valeurs etaient déposées dans des caisses de l'empire... et depuis ce jour l'argent est devenu la cause de tout les maux.... au hit parade des inventions, la chine. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? Bonjour LE MONDE ARABE POUR MONAYER (ECHANGER) MAIS SUT LE SUJET TU AS TOUT COMPRIS ou la monnaie a rendu plus sauvage et plus criminelle l'homme Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? l'argent en lui même est une mesure de change! Je pense que tu parles aussi de "gain" pourquoi dis tu : une suprématie USURPEE ? il ne se mange pas mais permet de manger a satiété! Quant a l'or sensé garantir les billet, c'est depuis belle lurette que c'est faux, la planche a billet a pris de dessus et l'imprimerie fonctionne. Ce qui doit être mis en cause, c'est la manière dont l'argent s'acquière ! Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 30, 2011 Partager Posted March 30, 2011 Déjà que l'invention de la monnaie est disputée car l'on ne sait pas très bien par qui elle fut inventée. Tout au plus, certains inisinuent qu'elle fut industrialisée par les Romains à titre d'échange entre l'acquisition d'un bien en contre partie de pièces-médailles garantissant au possesseur de biens naturels (aliments) à les échanger afin d'obtenir d'autres biens qu'il n'avait pas! Le sujet est ouvert à ce propos tant il est peu unanime. Il n'en reste pas moins que la monnaie (au sens argent) a totalement transformé la nature de l'individu tant l'argent a acquis une suprematie usurpée d'autant plus qu'il ne se mange pas; pas plus que le métal précieux qu'est l'or garant de billets de banque qui ne sont pas une sécurité en acquisition. Selon vous? selon jacques attalie enfin l'économiste connu et reconnu c'est les chinois qui ont inventé l'argent dans son oeuvre sioniste: l'histoire des juifs et l'argent je ne sais pas ce que wikipédia ou ce que le net dit mais, je préfère me fier à une source qui se trouve sur un livre que celle dans le net...M'enfin bref imaginons que monsieur obole est un boulanger, et que victime est un maçon...OBOLE veut acheter un maison mais l'argent n'existe pas...la seule solution pour obole c'est d 'aller chez victime et lui dire: _bon victime on va faire un marcher toi et moi, je vais te donner 10000000000000 Baguettes de pains pour que tu me construise une maison... VICTIME : et que veux tu que j'en fasse avec je ne suis pas le pere de tout les chinois même si j'étais leur père ces derniers préfèrent le riz déjà et la obole n'aura pas une maison et victime mangera que des herbes;...ça sera victime en herbe si ce n'est pas le cas déjà :D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.