Jump to content

Sarko :etrangers n'ont pas droit aux rmi, rsa, alloc chomage!!


Recommended Posts

Vers la préférence nationale ?

 

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical. Par Claude Weill

Mots-clés : patrick buisson, droite, rsa, rmi, sarkozy, étranger

 

 

 

Patrick Buisson et Nicolas Sarkozy (Sipa et AFP) Patrick Buisson et Nicolas Sarkozy (Sipa et AFP)

 

Dans le très instructif portrait de Patrick Buisson que publie cette semaine Paris-Match, cette phrase, au détour d'un paragraphe : "Il plaide ["il", c'est donc Buisson, le très écouté expert ès opinion de Nicolas Sarkozy] pour une grande loi de réhabilitation du travail ; elle lutterait contre l'assistanat en réservant par exemple le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail."

 

Nous y voilà.

 

Tout commence par les mots. Depuis un certain temps, on redoutait que la dérive droitière de la rhétorique sarkozyste ne débouche sur un tournant radical. Dans les faits et plus seulement dans les mots.

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/vers-la-preference-nationale.html

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 52
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

il y a cette phrase que je ne comprend pas

réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail

 

on ne donne pas le RSA a quelqu'un qui a du travail, on le donne a quelqu'un qui est en difficulté (chômage de longue durée)

 

pour moi un immigré qui a travaillé X temps et cotisé en France si il a des soucies, il a le droit comme les autres au RSA

 

mais il y a surement des précaution a prendre, on ne peut pas filer le RSA a chaque immigrés a peine arrivé ......

 

quel put1 de pays la france,c'est le régime nazi

 

a mon avis c'est encore mieux que d'autre pays et après tous personne n'ai obliger de rester en France

Link to post
Share on other sites

Je ne voudrai pas me faire l'avocat du diable mais je pense , et je l'espère !, qu'il doit faire allusion à une certaine catégorie d'individus qui profitent injustement des aides et autres avantages sociaux alors qu'ils n'en ont pas réellement besoin .

 

Je pense à ces mêmes limaces aisés qui en Algérie par exemple , arrive à obtenir "grâce à la complicité des responsable immobiliers" à cumuler plusieurs appartement sociaux privant ainsi ceux qui en ont vraiment besoin .

 

 

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites
Je ne voudrai pas me faire l'avocat du diable mais je pense , et je l'espère !, qu'il doit faire allusion à une certaine catégorie d'individus qui profitent injustement des aides et autres avantages sociaux alors qu'ils n'en ont pas réellement besoin .

 

Je pense à ces mêmes limaces aisés qui en Algérie par exemple , arrive à obtenir "grâce à la complicité des responsable immobiliers" à cumuler plusieurs appartement sociaux privant ainsi ceux qui en ont vraiment besoin .

 

.

 

Il y aussi le truc sympa (fallait le trouver !) qui consiste à se faire faire un faux bail de location d'appartement et à toucher l' APL en retournant vivre dans son pays d'origine.

Link to post
Share on other sites
Guest vuqaruy
C'est un nazi juif ? :mdr::mdr:

 

Toujours les mêmes obsessions et les mêmes délires...

 

T'inquiètes! Je n'ai aucun problème avec le judaïsme! Faut voir avec sidi Ladoz ça!

Il est juif mais s'habille en chrétien pour les besoins de la cause sacrée qu'est le pouvoir!Et puis ne se met-il pas sur la pointe des pieds pour avoir quelques centimètres de plus??

Link to post
Share on other sites
T'inquiètes! Je n'ai aucun problème avec le judaïsme! Faut voir avec sidi Ladoz ça!

Il est juif mais s'habille en chrétien pour les besoins de la cause sacrée qu'est le pouvoir!Et puis ne se met-il pas sur la pointe des pieds pour avoir quelques centimètres de plus??

 

porter un costard cravate c'est être chrétien ?

Link to post
Share on other sites
Guest vuqaruy
porter un costard cravate c'est être chrétien ?

 

c'est une métaphore!

Je ne parle pas de vêtement mais du fait qu'il étale son attachement à l'église alors qu'il est juif!

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar

J'aurais aimé que l'article se concentre sur les faits et le programme proposé au lieu de rentrer dans des guéguerres de pouvoirs et diffamations ...

 

La France doit bien être le seul pays au monde qui offre l'assistanat aux étrangers qui immigrent, c'est absurde, c'est pas vivable pour le pays, et en plus, ça donne ça: des gens qui arnaquent, des immigrés qui immigrent parce que contrairement à leur pays, la France encourage à être payé à ne rien foutre. Et en plus, comme n'importe quel enfant trop gâté, au lieu d'être reconnaissant, ça n'entraîne que mépris et soif de plus.

 

Après bien sûr, cela doit aller de paire avec un changement radical de la gestion de l'immigration en France. Au lieu de donner une alloc merdique et un HLM pourri à l'immigré, tout en lui donnant aucune chance d'intégration, on fairait mieux de lui demander d'arriver avec des économies pour subvenir les premiers mois, des diplômes, des promesses d'embauches, des projets de société etc. Et au lieu de signer des chèques, on devrait ouvrir des centres pour leur apprendre le français, obligatoirement et gratuitement, pour qu'ils aient une chance de se démerder, avec aussi des pôles recherches emploi, préparation CV entretien, code du travail, législation française etc pour qu'ils puissent comprendre les codes français et attaquer fructueusement la guerre de la recherche d'emploi...

Etc Etc beucoup beaucoup de choses qui doivent être refaites, et je suis sûre que malheureusement ça ne sera pas fait.

Non à l'assistanat je suis d'accord, mais pour des "programmes ponts" qui donnent les outils nécessaires à ceux qui veulent réussir.

Link to post
Share on other sites
Guest vuqaruy
J'aurais aimé que l'article se concentre sur les faits et le programme proposé au lieu de rentrer dans des guéguerres de pouvoirs et diffamations ...

 

La France doit bien être le seul pays au monde qui offre l'assistanat aux étrangers qui immigrent, c'est absurde, c'est pas vivable pour le pays, et en plus, ça donne ça: des gens qui arnaquent, des immigrés qui immigrent parce que contrairement à leur pays, la France encourage à être payé à ne rien foutre. Et en plus, comme n'importe quel enfant trop gâté, au lieu d'être reconnaissant, ça n'entraîne que mépris et soif de plus.

 

Après bien sûr, cela doit aller de paire avec un changement radical de la gestion de l'immigration en France. Au lieu de donner une alloc merdique et un HLM pourri à l'immigré, tout en lui donnant aucune chance d'intégration, on fairait mieux de lui demander d'arriver avec des économies pour subvenir les premiers mois, des diplômes, des promesses d'embauches, des projets de société etc. Et au lieu de signer des chèques, on devrait ouvrir des centres pour leur apprendre le français, obligatoirement et gratuitement, pour qu'ils aient une chance de se démerder, avec aussi des pôles recherches emploi, préparation CV entretien, code du travail, législation française etc pour qu'ils puissent comprendre les codes français et attaquer fructueusement la guerre de la recherche d'emploi...

Etc Etc beucoup beaucoup de choses qui doivent être refaites, et je suis sûre que malheureusement ça ne sera pas fait.

Non à l'assistanat je suis d'accord, mais pour des "programmes ponts" qui donnent les outils nécessaires à ceux qui veulent réussir.

 

T'as raison pour le hors sujet. mais pas pour l'assistanat : On doit d'abord proposer du travail pour tout le monde pour ensuite supprimer toute aide!!

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
T'as raison pour le hors sujet. mais pas pour l'assistanat : On doit d'abord proposer du travail pour tout le monde pour ensuite supprimer toute aide!!

 

heu...

si tu dis: pour un poste ouvert, on regarde qualification, expérience et motivation sans regarder âge, sexe, origine, religion. Je dis oui.

 

Si tu veux dire devenir un dieu social et inventer du travail là où c'est pas possible et donner un taf même à ceux qui n'on aucun talent aucune qualif, et aucun désir de travailler qui adorent rester à niveau dans un HLM avec une alloc du moment qu'ils peuvent ne rien foutre, non. Pas d'accord, et en plus, pas possible.

Link to post
Share on other sites
J'aurais aimé que l'article se concentre sur les faits et le programme proposé au lieu de rentrer dans des guéguerres de pouvoirs et diffamations ...

 

La France doit bien être le seul pays au monde qui offre l'assistanat aux étrangers qui immigrent, c'est absurde, c'est pas vivable pour le pays, et en plus, ça donne ça: des gens qui arnaquent, des immigrés qui immigrent parce que contrairement à leur pays, la France encourage à être payé à ne rien foutre. Et en plus, comme n'importe quel enfant trop gâté, au lieu d'être reconnaissant, ça n'entraîne que mépris et soif de plus.

 

Après bien sûr, cela doit aller de paire avec un changement radical de la gestion de l'immigration en France. Au lieu de donner une alloc merdique et un HLM pourri à l'immigré, tout en lui donnant aucune chance d'intégration, on fairait mieux de lui demander d'arriver avec des économies pour subvenir les premiers mois, des diplômes, des promesses d'embauches, des projets de société etc. Et au lieu de signer des chèques, on devrait ouvrir des centres pour leur apprendre le français, obligatoirement et gratuitement, pour qu'ils aient une chance de se démerder, avec aussi des pôles recherches emploi, préparation CV entretien, code du travail, législation française etc pour qu'ils puissent comprendre les codes français et attaquer fructueusement la guerre de la recherche d'emploi...

Etc Etc beucoup beaucoup de choses qui doivent être refaites, et je suis sûre que malheureusement ça ne sera pas fait.

Non à l'assistanat je suis d'accord, mais pour des "programmes ponts" qui donnent les outils nécessaires à ceux qui veulent réussir.

 

Je ne puis qu'abonder dans ce sens. Le taux d'arnaque dépasse maintenant le supportable. Payer les gens à ne rien faire les encourage à rester oisifs. Comme ce n'est pas suffisant pour vivre comme ceux qui bossent (enfin quoique...) on est rentré dans l'époque du jamais assez. Au moindre prétexte on casse tout, on s'en fou , il y a des cons qui sont là pour payer.

Il y a des arnaques à la sécu, aux apl, aux alloc chômages, a la carte vitale, etc... ca devient explosif. Sans parler de l'agressivité de ce type de personnages quand ils n'ont pas immédiatement ce qu'ils veulent.

Bref , il est plus que grand temps de donner un signal fort a tous ces candidats au "jevaisvivreatescrochets" c'est normal, et si possible sans passer par le FN pour que tous ceux qui n'y sont pour rien payent pour leur compatriotes.

Link to post
Share on other sites
T'as raison pour le hors sujet. mais pas pour l'assistanat : On doit d'abord proposer du travail pour tout le monde pour ensuite supprimer toute aide!!

Malheureusement, "on" n'a pas de travail pour tout le monde.

Le travail, ca ne se décrète pas. Le service public peut en absorber un minimum mais une fois que le service est rendu, on ne peut pas payer les gens à tenir les murs...

Link to post
Share on other sites
J'aurais aimé que l'article se concentre sur les faits et le programme proposé au lieu de rentrer dans des guéguerres de pouvoirs et diffamations ...

 

La France doit bien être le seul pays au monde qui offre l'assistanat aux étrangers qui immigrent, c'est absurde, c'est pas vivable pour le pays, et en plus, ça donne ça: des gens qui arnaquent, des immigrés qui immigrent parce que contrairement à leur pays, la France encourage à être payé à ne rien foutre. Et en plus, comme n'importe quel enfant trop gâté, au lieu d'être reconnaissant, ça n'entraîne que mépris et soif de plus.

 

Après bien sûr, cela doit aller de paire avec un changement radical de la gestion de l'immigration en France. Au lieu de donner une alloc merdique et un HLM pourri à l'immigré, tout en lui donnant aucune chance d'intégration, on fairait mieux de lui demander d'arriver avec des économies pour subvenir les premiers mois, des diplômes, des promesses d'embauches, des projets de société etc. Et au lieu de signer des chèques, on devrait ouvrir des centres pour leur apprendre le français, obligatoirement et gratuitement, pour qu'ils aient une chance de se démerder, avec aussi des pôles recherches emploi, préparation CV entretien, code du travail, législation française etc pour qu'ils puissent comprendre les codes français et attaquer fructueusement la guerre de la recherche d'emploi...

Etc Etc beucoup beaucoup de choses qui doivent être refaites, et je suis sûre que malheureusement ça ne sera pas fait.

Non à l'assistanat je suis d'accord, mais pour des "programmes ponts" qui donnent les outils nécessaires à ceux qui veulent réussir.

 

N'importe quoi! Depuis quand il suffit d'attérir en France afin de bénéficier de prestations sociales? Dans ce cas, tous les Européens de l'Union s'exileraient en France! Or, en Europe la France n'a pas le meilleur système social et loin de là.

 

Quant aux extra-communaires, il faut cesser de délirer car ne serait que pour bénéficier du regroupement familial, il y a lieu d'avoir un revenu 1,3 fois supérieur au SMIG et un logement adéquat. C'est-à-dire pouvant habriter décemment une famille.

Link to post
Share on other sites
Guest vuqaruy
heu...

si tu dis: pour un poste ouvert, on regarde qualification, expérience et motivation sans regarder âge, sexe, origine, religion. Je dis oui.

 

Si tu veux dire devenir un dieu social et inventer du travail là où c'est pas possible et donner un taf même à ceux qui n'on aucun talent aucune qualif, et aucun désir de travailler qui adorent rester à niveau dans un HLM avec une alloc du moment qu'ils peuvent ne rien foutre, non. Pas d'accord, et en plus, pas possible.

 

La quasi-totalité des bénéficiaires sont diplômés, voir multi-diplômés ou ont une qualification! Il faut juste leur en faire subir un choix, soit un travail soit rien (pas d'aide)!

Mais là je vois qu'il y en a qui devront (donc les forcer à) rester chômeurs puisque on ne peut offrir un poste à tout le monde ainsi que leur supprimer toute aide pour leur survie!Un double crime quoi!!

Link to post
Share on other sites
Guest vuqaruy
Malheureusement, "on" n'a pas de travail pour tout le monde.

Le travail, ca ne se décrète pas. Le service public peut en absorber un minimum mais une fois que le service est rendu, on ne peut pas payer les gens à tenir les murs...

Malheureusement c'est ça, mais quoi en faire de ceux seront chômeurs forcés??

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
La quasi-totalité des bénéficiaires sont diplômés, voir multi-diplômés ou ont une qualification! Il faut juste leur en faire subir un choix, soit un travail soit rien (pas d'aide)!

Mais là je vois qu'il y en a qui devront (donc les forcer à) rester chômeurs puisque on ne peut offrir un poste à tout le monde ainsi que leur supprimer toute aide pour leur survie!Un double crime quoi!!

 

Ben je sais mais c'est la réalité. Et c'est pas propre à la France ça... Le chômage existe partout... Si tu trouves le moyen de construire une utopie bisounours tu nous le dis :04:

Après il y a la carrière rêvée avec tous les avantages parfaits, et il y a le boulot alimentaire qui permet d'avoir une vie en attendant. Et ce n'est pas que pour la paie; je pense que prendre un travail garde une routine active, permet de construire des expériences variées, rester en contact avec la société, construire un réseau social qu'on pourra utiliser pour construire son chemin (networking).

après voilà c'est un problème profond et complexe qui ne peut être résolu comme ça et qui touchent plusieurs aspects, mais non, je ne pense pas qu'un immigré qui arrive dans un pays, que la première chose qu'il puisse faire soit de déjà pomper sur l'Etat. ce n'est pas une façon de s'insérer, c'est pas vivable pour l'Etat, et ça favorise la xénophobie. C'est normal qu'un immigré doive d'abord faire des preuves et apporter sa pierre à l'édifice avant de pouvoir profiter de son lait. Et je répète, de tous les pays dont j'ai étudié les systèmes d'immigration, la France est la seule qui fait ça et je trouve que ce n'est pas une réussite au contraire.

C'est être un parent bien irresponsable de signer un chèque se frotter les mains et parquer un immigrant qu'on ne veut pas voir. Je pense que c'est beaucoup plus fructueux de donner les outils et "apprendre à pêcher" comme le dit le dicton :04:

Link to post
Share on other sites
Vers la préférence nationale ?

...

J'avais dit dans un post précédent que si la campagne de Lybie ne lui rapporte pas les gains espérés pour sa réelection en 2012 , Sarkozy sortira de nouveau son Karcher en direction des banlieues !

 

Ceci dit , la France est un etat souverain avec un parlement élu qui légifère au nom du peuple et si ce parlement décide de réserver les prestations sociales aux seuls nationaux , ça ne regardera que les Français !

 

Avec la libéralisation de la parole raciste par Imbert , Finkielkraut et Zemmour et la front-nationalisation du parti au pouvoir , la France s'achemine vers Marine Le Pen à l'Elysée , si ce n'est pas en 2012 , ça sera en 2017 . Personnellement et compte tenu du discours de son père du 29 janvier 1958, je pense que Marine sera moins dangereuse pour les musulmans français que Copé .

Extrait du discours de Jean-Marie Le Pen à l'assemblée en 1958

 

"J'affirme, que dans la religion musulmane rien ne s'oppose, au point de vue moral, à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire. Sur l'essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois pas qu'il existe plus de race algérienne qu'il n'existe de race française. Il y a une collectivité que les us et coutumes ancestraux séparent à la fois du monde moderne et de la collectivité d'origine métropolitaine. Aux musulmans, offrons l'entrée et l'intégration dans une France dynamique, dans une France conquérante. Au lieu de leur dire comme nous le faisons maintenant : "Vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau, disons leur : nous avons besoin de vous. Vous êtes la jeunesse de la nation. "

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
N'importe quoi! Depuis quand il suffit d'attérir en France afin de bénéficier de prestations sociales? Dans ce cas, tous les Européens de l'Union s'exileraient en France! Or, en Europe la France n'a pas le meilleur système social et loin de là.

 

Quant aux extra-communaires, il faut cesser de délirer car ne serait que pour bénéficier du regroupement familial, il y a lieu d'avoir un revenu 1,3 fois supérieur au SMIG et un logement adéquat. C'est-à-dire pouvant habriter décemment une famille.

 

Est-ce que je dis que la France a le meilleur système social? T'arrive-t-il de lire les propos des gens avant d'interpréter et d'extrapoler? T'arrive-t-il d'écouter ce que dit autrui avant de t'écouter parler?

Je déplore justement le système social. Parce qu'un syctème social ne se résout pas à signer des chèques. Il ferait mieux d'utiliser cet argent pour ouvrir divers centres spécialisés dans différentes aides et formations pour donner à ces gens les outils nécessaires pour réussir à subvenir à leurs besoins de façon durable et honorable, au lieu de les réduire à des assistés parqués dans des tours lego.

Reinseigne-toi sur le système Canadien voir s'il offre tout cet assistanat et pourtant c'est aujourd'hui le premier sol d'immigration mondial. Il y a aussi les USA, l'Australie, l'UK la Suède etc.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...