loeil19 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Révolution à Bahreïn : Le déluge de l’Occident ! Les médias officiels parlent peu de la répression à Bahreïn, depuis l’intervention des troupes saoudiennes. Nous en connaissons les raisons. La monarchie saoudienne est un fidèle allié des Etats-Unis et d’Israël, la majorité de la population de Bahreïn est chiite et la cinquième flotte nord-américaine est basée à Bahreïn. Tout cela est vrai, mais il y a une raison beaucoup plus grave… Il s’agit des conséquences financières et politiques pour tout le système mondialo-sioniste, si Bahreïn se libérait. Une victoire de la révolution aurait immédiatement des effets dans tous les pays du Golfe. Ces pays sont des monarchies pétrolières et gazières, leurs pétrodollars alimentent, chaque jour, le système bancaire international en crise. C’est cet afflux quotidien de liquidités qui permet cette fuite en avant à laquelle nous assistons depuis la dernière crise bancaire. Cela ne résout pas le problème de fond mais donne à la machine, le carburant nécessaire pour continuer. Nous pouvons supposer, qu’après une victoire de la révolution à Bahreïn, il se produise un effet domino qui touche les autres monarchies pétrolières. Ces pays, débarrassés de leurs dirigeants corrompus et soumis à l’USraël, réorienteront immédiatement leurs investissements dans d’autres directions que Wall Street et son économie spéculative, qui se fait sur le dos des peuples du monde, en particulier les peuples arabes et africains. Un tel changement, c’est l’implosion, toute l’économie dominée par l’USraël s’écroule, c’est la fin du sionisme et d’Israël. Le choc serait fatal : devant un tel krach, les populations nord-américaines et européennes entreraient en révolte et rejoindraient les autres nations qui luttent pour leur émancipation. En Europe, par exemple, le Portugal est, selon les experts, déjà en faillite. Il s’agit de la vraie faillite, de celle qui fait qu’on ne peut pas payer les salaires et les pensions, que les entreprises ferment une à une. Seule une perfusion financière peut prolonger le Portugal pour quelques temps, et les pétrodollars des monarchies pétrolières du Golfe sont là pour alimenter la pompe. Imaginez que ce flux financier vienne à manquer ! Les Portugais n’auraient alors pas d’autre choix que de descendre dans la rue. L’autre exemple concerne la gigantesque manifestation qui a eu lieu à Londres samedi 26 mars. Plus d’un million de manifestants a défilé pour protester contre la politique d’austérité du gouvernement anglais. Il y longtemps que nous n’avions pas vu une manifestation de cette ampleur en Grande-Bretagne et tout indique que le mécontentement va se radicaliser en Europe. La crise peut réveiller les Européens qui retrouveront le chemin de la révolution, comme ils ont su le faire autrefois. La révolution à Bahreïn a des ondes de choc qui portent très loin, jusqu’au cœur du système financier et donc, du sionisme et de son entité en Palestine. Il faut que les Européens en prennent conscience. Il y a longtemps que nous n’avons plus à faire à une révolution régionale qui ne concerne que les pays arabes, l’enjeu est international. On comprend pourquoi ils veulent sauver, pour reprendre le titre d’un film, « le soldat Bahreïn ». Mais ils n’y arriveront pas, tout au plus peuvent-ils retarder l’échéance. A nous, en France, en Europe, de comprendre que la révolution à Bahreïn est aussi la nôtre. Vous pouvez suivre la vidéo en cliquant sur le lien suivant : Révolution à Bahreïn : Le déluge de l?Occident ! | Parti Anti Sioniste (PAS) Yahia Gouasmi Président du Parti Anti Sioniste Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Le monde arabe est-il si faible qu'il se laisse ainsi mener par les USA? A votre place je cesserais de faire la publicité des états qui semblent se faire dominer par l'ennemi, ça commence à mal paraitre!!!!!!!!!! Zêtes pas fatigués de ne jamais assumer vos torts. S'il est vrai que les USA ont cette puissance sur vous, qui blamer?Ou était le peuple pendant que les dirigeants les vendaient au plus offrant? Y a des limites à ne jamais se responsabiliser et à tout mettre sur le dos de l,autre. Une médaille a toujours un revers. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted April 1, 2011 Partager Posted April 1, 2011 Le monde arabe est-il si faible qu'il se laisse ainsi mener par les USA? A votre place je cesserais de faire la publicité des états qui semblent se faire dominer par l'ennemi, ça commence à mal paraitre!!!!!!!!!! Zêtes pas fatigués de ne jamais assumer vos torts. S'il est vrai que les USA ont cette puissance sur vous, qui blamer?Ou était le peuple pendant que les dirigeants les vendaient au plus offrant? Y a des limites à ne jamais se responsabiliser et à tout mettre sur le dos de l,autre. Une médaille a toujours un revers. les pays(gouvernements) arabes a 99% sont des pions des Usa et/ou de l'occident(gouvernements)...c'est eux qui les choisissent. c'est une évidence que tu pourras nier comme tu voudras...mais ca ne change en rien que c'est la réalité Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Le monde arabe est-il si faible qu'il se laisse ainsi mener par les USA? A votre place je cesserais de faire la publicité des états qui semblent se faire dominer par l'ennemi, ça commence à mal paraitre!!!!!!!!!! Zêtes pas fatigués de ne jamais assumer vos torts. S'il est vrai que les USA ont cette puissance sur vous, qui blamer?Ou était le peuple pendant que les dirigeants les vendaient au plus offrant? Y a des limites à ne jamais se responsabiliser et à tout mettre sur le dos de l,autre. Une médaille a toujours un revers. JUSTEMENT C'EST CE QUUI EST DENONCER ON INTERDIT D'AVOIR LA BOMBE DE DESUATION AUX ARABES AUSSI CAR SI ON L'AVAIT ON SERAIT EN MESURE DE DIRE STOP A LA FRANCE ET A L'AMERIQUE MAIS CE N'EST QU'UNE PARTIE REMISE QUI DES PAYS ARABE A UN PORTE AVION UN SOUS MARIN NUCLEAIRE UN AWAXE UN AVION DE CARBURANT ECT.... LA VIE EST UNE ROUE QUI TOURNE Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Le monde arabe est-il si faible qu'il se laisse ainsi mener par les USA? A votre place je cesserais de faire la publicité des états qui semblent se faire dominer par l'ennemi, ça commence à mal paraitre!!!!!!!!!! Zêtes pas fatigués de ne jamais assumer vos torts. S'il est vrai que les USA ont cette puissance sur vous, qui blamer?Ou était le peuple pendant que les dirigeants les vendaient au plus offrant? Y a des limites à ne jamais se responsabiliser et à tout mettre sur le dos de l,autre. Une médaille a toujours un revers. le monde arabe c'est quoi ... ? c'est un concept vide ... c'est une coquille de noix ... la vérité sur ce soi-disant monde arabe est que: -1 son histoire n'est pas la sienne mais celle du démembrement de l'empire ottoman ... son aire géographique correspond à celle de cet empire mais à la cartographie remaniée par la France et l’Angleterre ... bras armé des juifs ... qui financent les expéditions ... et qui arment par la même occasion les mouvements qui n'ont d'arabe que le nom ou plutôt comme langue l'arabe du fait que les peuples de cet empire étaient majoritairement musulmans ... ce processus de généralisation de l'arabe a été facilité bien sûr par la conversion à l'Islam survenue des siècles plutôt ... mêmes les ottomans étaient musulmans mais du fait de leur position de domination ... il est tout à fait concevable qu'ils n'aient pas jugé nécessaire de s'arabiser cependant ils n'ont sûrement pas fait beaucoup d'effort pour imposer leur langue non plus ... l'identité de la foi religieuse a imposé une relation avec un minimum de tensions et de conflits entre musulmans ... il faudra un élément exogène pour déstabiliser cette situation d'équilibre fragilisée par par l'absence d’identité linguistique ... : la France et l’Angleterre vont utiliser un langage ambivalent selon qu'elles s'adressent aux ottomans ou aux peuples constituant l'empire ottoman mais qui ne sont pas culturellement et historiquement ottomans ... la faille n'est pas religieuse mais politique - relation dominant/dominé - aggravée par cette barrière linguistique ... nous sommes dans une relation antithétique de la relation de fraternité prônée par l'Islam l'empire ottoman est attaqué sur un double front : interne - révolte des populations dites arabes - et externe les deux puissances vassales de juifs (France ... Angleterre) ... ainsi que l'autocratie russe ... que les juifs liquideront par la révolution bolchévique le Califat est révolu ... etc,etc, ... et le destin des ottomans se sépare de celui des pays dits arabes ... pourtant ces pays n'ont en commun que l'Islam et la langue arabe véhicule de l'Islam ... au delà ... il y a des différences ... qui parce que non prises en considération finissent par ne plus être considérées comme des références identitaires ... non seulement il y'a démembrement mais plus grave encore il y'a déconnexion avec le passé respectif de chaque pays issu de ce démembrement d'un empire ... ce sont ces "pays" qui ont participé sous la houlette de la France et de l’Angleterre puissances vassales des banquiers juifs à la chute de l'empire ottoman ... qui sont à leur tour aujourd'hui en train de subir ce que l'empire a subi ... c.à.d. le risque de la partition ... à travers des conflits fratricides ... au cours desquels la trahison est le seul moyen de s'attirer l'aide et l'appui de ceux qui il y'a à peu près un siècle les ont pousser à se soulever contre les ottomans ... kama toudinou toudane ... cela signifie approximativement qu'on sera traité de la manière qu'on mérite ... par la trahison ... si on a trahi ... etc,etc, ... Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 les pays(gouvernements) arabes a 99% sont des pions des Usa et/ou de l'occident(gouvernements)...c'est eux qui les choisissent. c'est une évidence que tu pourras nier comme tu voudras...mais ca ne change en rien que c'est la réalité Il ne s'agit pas de nier ou non mais de regarder l'évidence en face. Ces pays qui se plaignent d'être investis par les autres ne sont-ils pas responsables de leur propre situation? C'est trop facile de blamer, faut aussi avoir le courage de regarder ce qui n'a pas fonctionné pour qu'on devienne dépendant des autres. Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Il ne s'agit pas de nier ou non mais de regarder l'évidence en face. Ces pays qui se plaignent d'être investis par les autres ne sont-ils pas responsables de leur propre situation? C'est trop facile de blamer, faut aussi avoir le courage de regarder ce qui n'a pas fonctionné pour qu'on devienne dépendant des autres. Hurlevent Salam j'aimerais juste attirer ton attention sur les points suivants : la plupart de ces pays sont des deserts les populations etaient organisées en tribus y avait pas de moyens de communication rapides impossible d'appliquer un modèle occidental rappelle toi si les indiens avaient constitué une nation unique plutôt que d'être organisés en tribus, les immigrants auraient eu plus de mal à les vaincre mais les choses changent les peuples commencent à avoir la notion de "nation" en Algérie c'est ce qui a permis de vaincre les Français ça viendra ailleurs aussi Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Hurlevent Salam j'aimerais juste attirer ton attention sur les points suivants : la plupart de ces pays sont des deserts les populations etaient organisées en tribus y avait pas de moyens de communication rapides impossible d'appliquer un modèle occidental rappelle toi si les indiens avaient constitué une nation unique plutôt que d'être organisés en tribus, les immigrants auraient eu plus de mal à les vaincre mais les choses changent les peuples commencent à avoir la notion de "nation" en Algérie c'est ce qui a permis de vaincre les Français ça viendra ailleurs aussi BONJOUR LEILA barak allaho fik que dieu te protege oui que l'union fait la force mais on divise pour mieu reignier de plus pour les indiens il y eut l'association et les coalisées combien de bataillon et bien armes eux (les indiens) que des fleches et nous on a quoi pour faire face? Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 salam PMAT Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 2, 2011 Partager Posted April 2, 2011 Hurlevent Salam j'aimerais juste attirer ton attention sur les points suivants : la plupart de ces pays sont des deserts les populations etaient organisées en tribus y avait pas de moyens de communication rapides impossible d'appliquer un modèle occidental rappelle toi si les indiens avaient constitué une nation unique plutôt que d'être organisés en tribus, les immigrants auraient eu plus de mal à les vaincre mais les choses changent les peuples commencent à avoir la notion de "nation" en Algérie c'est ce qui a permis de vaincre les Français ça viendra ailleurs aussi Le modèle occidental est bon pour l'occident. Nulle envie de le transposer ailleurs. Par contre, il y a toujours cette notion de blame plutot que d'assumer qui m'irrite. On retrouve cela dans la jeune génération aussi. C'est comme une mode de refiler les responsabilités plutot que de les assumer. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.