Jump to content

Iriez-vous à la Mecque?


Recommended Posts

traumatisé par quoi, la foule?

 

Bien sûr! A preuve, j'avais amené, mon fils, âgé de huit ans, à un concert des Rolling Stones et il en est encore toujours traumatisé à 19 ans! Dès l'introduction du concert, les tribunes d'un stade de foot avaient effectivement tremblées, mais l'on sait qu'avec les Stones, il faut s'attendre à cela.

 

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 166
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Le surréalisme n'est pas fait pour les aveugles :D ya si obole

 

Alors t'as cherché qui est pascale blaize :D

 

celui qui a inventé la pascaline (c'est un indice ... on ne sait jamais ... çà peut aider !:D)

 

il faut pas confondre pascaline ... avec scarlatine ... la scarlatine a été inventée par scarlett o'hara :lol::D

Link to post
Share on other sites
celui qui a inventé la pascaline (c'est un indice ... on ne sait jamais ... çà peut aider !:D)

 

il faut pas confondre pascaline ... avec scarlatine ... la scarlatine a été inventée par scarlett o'hara :lol::D

 

hahahaha tout à fait le pari pascalien le pari légendaire : il parait qu'il fut le sujet du bac en philo en France quand on magnait la langue du Boileau a sa juste valeur

Link to post
Share on other sites
ramenez des fotos pour vos potos virtuels mécréants ;)

à défaut de pouvoir y aller, les récits et les images c'est déjà ça...

 

Crois moi mon pote

que hormis le coté religieux ca reste un très beau pays...

 

J' ai vu de mes yeux la bas une femme sortir une liasse de billet dans un cartier que je qualifierai comme barbes devant tout le monde sans craindre d 'être volé

Link to post
Share on other sites
hahahaha tout à fait le pari pascalien le pari légendaire : il parait qu'il fut le sujet du bac en philo en France quand on magnait la langue du Boileau a sa juste valeur

 

en attendant le sieur obole n'a pas daigné relever le défi que tu lui as lancé ... il est en train d'éluder la question !!!:mdr:

Link to post
Share on other sites
Bien sûr! A preuve, j'avais amené, mon fils, âgé de huit ans, à un concert des Rolling Stones et il en est encore toujours traumatisé à 19 ans! Dès l'introduction du concert, les tribunes d'un stade de foot avaient effectivement tremblées, mais l'on sait qu'avec les Stones, il faut s'attendre à cela.

 

 

j'ai été à des concerts et des manifs bien plus jeune, et j'ai survécu.

 

non cela est une question de concentration et de tranqulité pour moi plutôt.

Link to post
Share on other sites
en attendant le sieur obole n'a pas daigné relever le défi que tu lui as lancé ... il est en train d'éluder la question !!!:mdr:

 

 

Tiens donc un islamiste qui se fait moraliste! C'est le monde à l'envers décidément!:D

 

Prouve que ton Diieu existe auparavant de faire le mariole!:mdr:

Link to post
Share on other sites
en attendant le sieur obole n'a pas daigné relever le défi que tu lui as lancé ... il est en train d'éluder la question !!!:mdr:

 

 

 

Maalish :D

si seulement on savait ce que c'est la philosophie avant de se prendre pour un philosophe :D

Link to post
Share on other sites

 

Prouve que ton Diieu existe auparavant de faire le mariole!:mdr:

 

Pour commencer que considères-tu comme étant une preuve de l'existence de Dieu? (En d'autres termes, que faut-il que je fasse pour que tu me dises: ça c'est une preuve).

Link to post
Share on other sites
Tiens donc un islamiste qui se fait moraliste! C'est le monde à l'envers décidément!:D

 

Prouve que ton Diieu existe auparavant de faire le mariole!:mdr:

 

la première phrase ... j'ai saisi l'allusion

la deuxième ... c'est d'un classique à mourir ...

t'as pas répondu concernant pascale !!!

Link to post
Share on other sites
Pour commencer que considères-tu comme étant une preuve de l'existence de Dieu? (En d'autres termes, que faut-il que je fasse pour que tu me dises: ça c'est une preuve).

 

En exorde, Dieu est-il à mettre au pluriel ou non?

 

En outre, toi qui est un affidé de déités, tu n'es pas en mesure d'expliquer ce qu'est Dieu puisqu'il est au-dessus de toi et de sorte qu'il t'est inaccessible intellectuellement de sorte qu'il te requiert que d'être son esclave sans réfléchir (selon la thèse chrétienne).

Link to post
Share on other sites
En exorde, Dieu est-il à mettre au pluriel ou non?

 

Le nom coranique Allah (équivelent de Dieu avec majuscule) ne peut être mise au pluriel. En revanche, ilâh (équivalent de dieu avec minuscule) peut être mis au pluriel.

 

En outre, toi qui est un affidé de déités, tu n'es pas en mesure d'expliquer ce qu'est Dieu puisqu'il est au-dessus de toi et de sorte qu'il t'est inaccessible intellectuellement de sorte qu'il te requiert que d'être son esclave sans réfléchir (selon la thèse chrétienne).

 

Ce n'est pas bien de brûler les étapes. Tu es incapable d'expliquer un rêve que tu fais la nuit (donc ton propre psychique) et tu veux "expliquer" Dieu? Mais c'est quoi cette approche bidon???

 

Je note que tu ne m'as pas dit ce que signifier "preuve" pour toi...

Link to post
Share on other sites
la première phrase ... j'ai saisi l'allusion

la deuxième ... c'est d'un classique à mourir ...

t'as pas répondu concernant pascale !!!

 

 

C'est quoi pascale? la fête à venir prochainement (fête pascale)?:D

Link to post
Share on other sites

gahhh ces batailles incessantes....

la Mecque n'a t'elle que ce coté religieux? un endroit plusieurs fois millénaire avec tellement d'histoire...un croisement de tous les musulmans du monde , pourquoi ne pas juste accepter ce fait comme il est plutot que de vouloir remettre en question de l’existence de Dieu quand on parle de ce lieu?

Link to post
Share on other sites
En exorde, Dieu est-il à mettre au pluriel ou non?

 

En outre, toi qui est un affidé de déités, tu n'es pas en mesure d'expliquer ce qu'est Dieu puisqu'il est au-dessus de toi et de sorte qu'il t'est inaccessible intellectuellement de sorte qu'il te requiert que d'être son esclave sans réfléchir (selon la thèse chrétienne).

 

dans Le Saint Coran DIEU TOUT-PUISSANT dit que rien n'est comme LUI ... çà veut dire que tout ce qui est dans la Création n'est pas comme LE CRÉATEUR ... il n'y a pas reproduction ... ni imitation ... tout est original et unique ... ce n'est pas comme ce que les hommes reproduisent en s'entre-copiant et/ou en essayant d'imiter dangereusement et grossièrement La Création ... et réfléchir c'est déjà avoir en soi une image ... une information qui constitue le sujet de la réflexion ... c'est comme l'image réfléchie par le miroir ... or dans la mesure où rien n'est comme DIEU TOUT-PUISSANT ... tu ne peux pas réfléchir à partir de rien ... aucune image aucune info ...

 

c'est tout à fait normal cependant tu peux dialoguer avec DIEU TOUT-PUISSANT par la prière ... par les supplications ... par les louanges ... et LUI LE TOUT-PUISSANT a devancé les hommes parce que c'est LUI LE TOUT-PUISSANT qui les a crée en leur donnant le choix de croire ou de ne pas croire ... çà veut dire que ton choix est banal ... il n'est pas révolutionnaire ... bien au contraire ...

Link to post
Share on other sites
Le nom coranique Allah (équivelent de Dieu avec majuscule) ne peut être mise au pluriel. En revanche, ilâh (équivalent de dieu avec minuscule) peut être mis au pluriel. QUOTE]

 

Laisse tomber tes références au Coran et accepte un débat (que tu as déjà perdu) neutre issu de l'intelligence.

 

Alors, Dieu est à mettre au pluriel ou non? Pourquoi alors les théologiens chrétiens s'interrogent à la question et pas l'islam? Donc selon ta thèse, seule la religion de l'islam est valable? Va convaincre les milliards de chrétiens par ton hérésie psychotique!

Link to post
Share on other sites

Laisse tomber tes références au Coran et accepte un débat (que tu as déjà perdu) neutre issu de l'intelligence.

 

Alors, Dieu est à mettre au pluriel ou non? Pourquoi alors les théologiens chrétiens s'interrogent à la question et pas l'islam? Donc selon ta thèse, seule la religion de l'islam est valable? Va convaincre les milliards de chrétiens par ton hérésie psychotique!

 

Les chrétiens ne s'interrogent pas sur la "pluralité" de Dieu mais sur "sa composante"...pour ne pas simplement dire sur la nature du Christ (divine ou humaine).

 

Je n'ai perdu aucun débat l'ami, au contraire je t'ai posé une question toute simple à laquelle tu n'as pas répondu (contrairement à moi qui ai répondu à la tienne): comprends-tu tes propres rêves nocturnes?

Link to post
Share on other sites

il y a des religions sur la terre qui persisstent depuis des millions d'annees.et jusqu'à quand encore ,on n'en sait rien.

 

les traces de ces religions sont là comme tèmoins ou comme symboles.ils sont quelques fois bizzares comme l'est le cerveau ou le mental des humains.(ce qui nous differencie des animaux).

 

semble bizzare quelqu'un ,par exemple qui achete un boudha du marchè,le met chez lui et commence une longue mèditation et rentre dans un etat second ou un autre qui gesticule devant un mur de lamentation ou un autre qui jette des cailloux en s'imaginant avoir vu le diable......

 

personnellement,tous ces lieux,s'il arrivent à faire croire à l'individu qu'il s'est elevè spirituellement,ne dèrange pas.ce n'est pas l'objet en lui meme que je respecte mais cette quietude ,apaisement ou il est arrivè.

 

maitenant,ces objets,symboles,lieux:certains ont en besoin pour s'elever spirituellement et d'autres non. mais en tant que lieux chargès d'histoire,d'emotion humaine ,je trouve que cest interressant de les voir.

 

 

mais pour l'arabie saoudite en particulier qui pompe au profit de ses monarques corrompus des milliers et des milliers de petites bourses de pauvres gens 'ala guèd niyyit'hom' ,et qui fait de la spiritualitè un commerce lucratif,ou meme l'eau zemzem est commercialisè,je n'irai pas.

 

pour ce qui est de ma spiritualitè,elle est claire,limpide meme sans zemzem.

Link to post
Share on other sites
Les chrétiens ne s'interrogent pas sur la "pluralité" de Dieu mais sur "sa composante"...pour ne pas simplement dire sur la nature du Christ (divine ou humaine).

 

Je n'ai perdu aucun débat l'ami, au contraire je t'ai posé une question toute simple à laquelle tu n'as pas répondu (contrairement à moi qui ai répondu à la tienne): comprends-tu tes propres rêves nocturnes?

 

Bien sûr que les théologiens chrétiens s'interrogent sur la pluralisation de Dieu. Sinon, comment expliquer toutes les différences entre les religions. Enfin, l'existence de plusieurs Dieux est démocratique intellectuellement, car elle tolère un panachage de pensées inventées par des prophètes moitié fous afin de contraindre l'humain à la vengeance de pseudo- Dieux en cas de "désobéissance" à leurs diktats.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...