Admettons que Dieu soit le dieu des croyants des religions

[sethe 10]

il a un avis - on croirait voir "zeitgeist" - ... son avis n'est pas original ... déjà que je fais un usage équivoque du verbe "avoir" et du possessif "son" ... peut-on parler d'avoir quand ce qu'on a appartient à autrui ... peut-on qualifier d'original ce qui est banal ... jusqu'à quel point reprendre l'avis et l'idée de l'autre peut représenter ce que l'on pense vraiment ... peut représenter notre soi au lieu de faire de nous de simples relais ???

 

Non..ce n'est pas l'air du temps qui a fait que je ne partage pas votre foi.

 

et désolé de le dire mais si mon opinion n'est pas original..la votre et encore très loin de l’être ... elle est même au antipode de l'originalité.

 

a présent on peu continuer a se fustigé ainsi comme des grand mère qui refuse d'avoir tors... ou bien continuer sur un élan plus civilisé et intellectuel ...a vous de voir .

 

car là votre discoure n'apporte absolument rien a ce débat.

[Joan34 10]

Qui t'as dit que dieu jugera uniquement sur la croyance des gens ? Beaucoup sont musulmans parce qu'ils sont nés musulmans et beaucoup sont athés parce qu'ils sont nés dans un milieu athéiste. L'essentiel je pense , ce sont les actes que chacun fait dans ce monde. Si quelqu'un fait le bien , je pense qu'il peut être accepté. Il se pourrait que ce soit juste une idiotie que je dis , mais je m'en fiche hhhhhh je suis du bon coté , j'ai vraiment rien à perdre.

 

Effectivement un Dieu qui voit tout et qui sait tout, en livrant un mortel à Sheitane, avouerait cruellement son imperfection et ses limites. Et si Dieu c'était l'esprit humain libéré et qui contribuerait à rendre l'homme sans cesse meilleur ? Et si au Paradis c'était le St Esprit qui avait pris le pouvoir suite au printemps arabe ?

[djallalnamri 10]

Non..ce n'est pas l'air du temps qui a fait que je ne partage pas votre foi.

 

et désolé de le dire mais si mon opinion n'est pas original..la votre et encore très loin de l’être ... elle est même au antipode de l'originalité.

 

a présent on peu continuer a se fustigé ainsi comme des grand mère qui refuse d'avoir tors... ou bien continuer sur un élan plus civilisé et intellectuel ...a vous de voir .

 

car là votre discoure n'apporte absolument rien a ce débat.

 

je n'innove pas parce que je vis en société ... j'essaie plutôt de consolider de conforter de participer d'apporter ma pierre à l'édifice ... je n'essaie pas d'être original ... ou outsider de façade ... parce qu'il y a originalité et ... originalité ... et puis débattre n'est pas une obligation ... religieuse ... tout comme polémiquer d'ailleurs ...

p.s. : pour rappel ... tu as répondu à une réponse qui ne t'était pas destinée ... donc selon certaines règles ... tu devrais peut-être chercher à connaître mon opinion sur ce genre d'attitude ... avant d'utiliser le mot "débat" ...

re-p.s. : sans complaisance ni mauvaise foi aucune

[Caporal 10]

L'approche de Sethe en matière du traité de l'histoire n'est point judicieuse pour faire état ou jugement sur le Coran...

 

Avant d'explorer le Coran, il faut d'abord explorer le temple de l'histoire et y entrer par la grande porte.

Creuser des sites, dépoussiérer des vestiges, mettre à nu un monument ne reflète en aucun l'évolution de la réelle histoire ;

Si ce n'est comme Dieu le dit, un signe de la décadence, du désordre social d'antan.

Le Coran est très clair à ce sujet ;

Combien de civilisations, combien de vanités au pouvoir, dépensèrent de fortunes au bon soin du prince, d'une élite ?

Et combien de majorité opprimés, esclavagés, dénués du droit de savoir, du droit à bien vivre, si ce n'est construire l'héritage d'une minorité ?

La Violence, l'oppression, l'esclavagisme, la misère de l'homme, les archéologues n'en parlent pas ;

Ça ne les intéressent pas, je pense ;

Le Coran, lui, en parle sans rougir...

 

C'est trop simple de minimiser la chose, l'évolution de l'homme, à un simple organigramme historique...

Enfin, je crois...

[Guest mimineVnoir]

La vie se résume t-elle à :

1- le bien contre le mal

2- la loi de la jungle , seul le plus fort l'emporte.

 

??????????????????

[Guest anincognito]

La vie se résume t-elle à :

1- le bien contre le mal

2- la loi de la jungle , seul le plus fort l'emporte.

 

??????????????????

 

Moi je pense que dans la vie, la plupart de ce qui se dit est impertinent, si on n'avait que le cinquième du silence des animaux, ça serait tellement mieux.

[Caporal 10]

Moi je pense que dans la vie, la plupart de ce qui se dit est impertinent, si on n'avait que le cinquième du silence des animaux, ça serait tellement mieux.

 

Pourquoi un tel désespoir ?

La sagesse, ou la les voies y menant, te paraissent-elles à ce point inaccessibles ?

Si c'est le cas, ne blâme pas l'univers..la réponse est en toi (suffit d'un déclic..)

 

Dieu Dit (S:7 - V:145)

 

" J'écarterai de Mes signes ceux qui, sans raison, s'enflent d'orgueil sur terre. Même s'ils voyaient tous les miracles, ils n'y croiraient pas. Et s'ils voient le bon sentier, ils ne le prennent pas comme sentier. Mais s'ils voient le sentier de l'erreur, ils le prennent comme sentier. C'est qu'en vérité ils traitent de mensonges Nos preuves et ils ne leur accordaient aucune attention. "

[sethe 10]

L'approche de Sethe en matière du traité de l'histoire n'est point judicieuse pour faire état ou jugement sur le Coran...

 

Avant d'explorer le Coran, il faut d'abord explorerle temple de l'histoire et y entrer par la grande porte.

Creuser des sites, dépoussiérer des vestiges, mettre à nu un monument ne reflète en aucun l'évolution la réelle histoire ;

Si ce n'est comme Dieu le dit, un signe de la décadence, du désordre social d'antan.

Le Coran est très clair à ce sujet ;

Combien de civilisations, combien de vanités au pouvoir, dépensèrent de fortunes au bon soin du prince, d'une élite ?

Et combien de majorité opprimés, esclavagés, dénués du droit de savoir, du droit à bien vivre, si ce n'est construire l'héritage d'une minorité ?

 

Le Coran, lui, en parle sans rougir...

 

C'est trop simple de minimiser la chose, l'évolution de l'homme, à un simple organigramme historique...

Enfin, je crois...

 

 

quand tu dis qu'il faut comprendre l'histoire et y entré par la grande porte, je suis tout a fait d'accord...

 

mais quand tu dis que :

 

La Violence, l'oppression, l'esclavagisme, la misère de l'homme, les archéologues n'en parlent pas ;

Ça ne les intéressent pas, je pense ;

 

là je ne suis d’accord, l'archéologie n'a aucun intérêt a cacher ce genre de fait, cette discipline n'est mue que par une seule raison, la recherche historique.

 

c'est grâce a elle que nous savons par exemple que la muraille de chine fut bâtie par des prisonnier chinois et mongole durant la dynastie Ming, et que les corps de ceux qui sont mort au travail ont était laisser sur place dans la fosse et recouvert par la muraille elle même, dans le bute (croyance de l'époque) de la renforcé.

 

c'est aussi grâce au écrit traduit de la haute Égypte que nous savons aujourd’hui que les grande pyramides ont était construit par des travailleur libre et rémunéré...

 

et que dire des ...romain...scandinave... qui mettent en évidence la sauvagerie, la barbarie et aussi l’esclavage !

 

c'est grâce a elle qu'on a découvert les trace des 7 plais d’Égypte .... et leur cause directe.

 

une science n'a aucun intérêt a cacher ses découvertes... bien au contraire, l'archéologie n’échappe pas a la règle.

[Guest anincognito]

Pourquoi un tel désespoir ?

La sagesse, ou la les voies y menant, te paraissent-elles à ce point inaccessibles ?

Si c'est le cas, ne blâme pas l'univers..la réponse est en toi (suffit d'un déclic..)

 

Dieu Dit (S:7 - V:145)

 

" J'écarterai de Mes signes ceux qui, sans raison, s'enflent d'orgueil sur terre. Même s'ils voyaient tous les miracles, ils n'y croiraient pas. Et s'ils voient le bon sentier, ils ne le prennent pas comme sentier. Mais s'ils voient le sentier de l'erreur, ils le prennent comme sentier. C'est qu'en vérité ils traitent de mensonges Nos preuves et ils ne leur accordaient aucune attention. "

 

Je pense que ton dieu est déjà trop bavard pour ne rien dire d'intéressant à la fin, mais surtout débiter énormément de bêtises.

[djallalnamri 10]

L'approche de Sethe en matière du traité de l'histoire n'est point judicieuse pour faire état ou jugement sur le Coran...

 

Avant d'explorer le Coran, il faut d'abord explorerle temple de l'histoire et y entrer par la grande porte.

Creuser des sites, dépoussiérer des vestiges, mettre à nu un monument ne reflète en aucun l'évolution la réelle histoire ;

Si ce n'est comme Dieu le dit, un signe de la décadence, du désordre social d'antan.

Le Coran est très clair à ce sujet ;

Combien de civilisations, combien de vanités au pouvoir, dépensèrent de fortunes au bon soin du prince, d'une élite ?

Et combien de majorité opprimés, esclavagés, dénués du droit de savoir, du droit à bien vivre, si ce n'est construire l'héritage d'une minorité ?

La Violence, l'oppression, l'esclavagisme, la misère de l'homme, les archéologues n'en parlent pas ;

Ça ne les intéressent pas, je pense ;

Le Coran, lui, en parle sans rougir...

 

C'est trop simple de minimiser la chose, l'évolution de l'homme, à un simple organigramme historique...

Enfin, je crois...

 

tu as tout à fait raison : le bouquin d'histoire en lui-même ou même un tableau synoptique censé représenter le développement historique de telle ou telle aire civilisationnelle ... idée ... philosophie ... etc,etc, ... n'est pas en soi l'histoire ... parce qu'à côté de l'histoire elle-même ... il y a l'historien ... et le degré d'objectivité de ce dernier ... puis il y a comme tu dis ces milliards d'informations que l'histoire dans les livres ne rapporte pas parce que jugés sans intérêt ou que l'historien oublie ... involontairement ou volontairement ... pour rapporter une version qui lui convient en tant qu'individu

[sethe 10]

Je pense que ton dieu est déjà trop bavard pour ne rien dire d'intéressant à la fin, mais surtout débiter énormément de bêtises.

 

Évitez s'il vous plait la provoque ^^'

 

essayez plutôt de comprendre , il parle de sa foi, il est née avec ainsi que ses ancêtre... personne ne peu venir du jours au lendemain et lui dire c'est faut de but en blanc !

 

que ceux qui ont des argument a faire valoir le fasse, mais delà a dénigré la foi d'un autre avec des argument du genre " ta foi pu l'oignon !"..... c'est pas constructif

 

et surtout ça ne sert même pas vos certitudes, bien au contraire.

[Guest anincognito]

Évitez s'il vous plait la provoque ^^'

 

essayez plutôt de comprendre , il parle de sa foi, il est née avec ainsi que ses ancêtre... personne ne peu venir du jours au lendemain et lui dire c'est faut de but en blanc !

 

que ceux qui ont des argument a faire valoir le fasse, mais delà a dénigré la foi d'un autre avec des argument du genre " ta foi pu l'ognon !"..... c'est pas constructif

 

et surtout ça ne sert même pas vos certitudes, bien au contraire.

 

J'apprécie tes idées, et ce que tu apportes sur le forum, mais sache que j'en ai fait autant y a quelques années de cela, au bout d'un moment, tu vas t'ennuyer, tu sauras que ça ne sert pas à grand chose, que le résultat est maigre face aux efforts consentis, tu perdras ta motivation, et tu deviendras cru.

[elias57 10]

Il aurait pu trouves ces flemmes de son vivant.

 

Admettons que Dieu soit le dieu des croyants des religions.

Un athée meurt et arrive au paradis du Dieu des croyants.

Il quitte son corps et rencontre Dieu.

 

 

L'athée : Quoi, qu'est-ce ? Que m'arrive-t-il ?

 

Dieu : Tu dois le savoir n'est-c e pas, tu es mort ! Tu as quitté la terre !

 

L'athée : Comment aurais-je pu le savoir, c'est la première fois que j'expérimente la mort, il n'est pas donné à l'homme de la vivre et puis d'en parler. Qui êtes-vous ?

 

Dieu : Je suis celui qui est, qui était et qui sera.

 

L'athée : Si vous parlez en rébus, j'aurais des difficultés pour vous comprendre. Vous êtes Dieu ?

 

Dieu : Tu l'as dit. Celui que tu as toujours renié.

 

L'athée : Maintenant que je vous vois, comment renier. Il faut donc que je quitte ce corps, je pensais que c'était impossible tellement mon esprit était lié à lui au point de les confondre tous les deux. Et finalement je peux vous voir pour la première fois ! Comment aurais-je pu savoir votre existence alors qu'aucun de mes sens, durant le laps de temps que mon esprit occupait ce corps physique, n'a jamais été touché par vous ? Et que je vous vois et je vous entends vraiment pour la première fois !

 

Dieu : On ne t'a jamais parlé de moi ?

 

L'athée : Oô si bien ! Et de combien de manières différentes, personne ne s'entendait vraiment sur vos attributs et votre volonté !

 

Dieu : Pourtant la vérité était là, bien visible, bien présente !

 

L'athée : Où ?

 

Dieu : en toi, dans ta vie, les signes que je t'envoyais ! Et surtout dans les témoignages de tes semblables ! Il y avait des livres, des églises, le saint Esprit que j'envoie à celui qui me le demande sincèrement afin de me comprendre.

 

L'athée : Saint Esprit ? Je n'ai rien reçu de tout cela ! Pourquoi ne pas me l'avoir envoyé ?

 

Dieu : Mais parce que tu le refusais, tu ne voulais pas y croire !

 

L'athée : Mais si le saint Esprit sert à vous comprendre et que vous l'envoyez pour guider, comment y croire tout d'abord avant de l'avoir reçu ? C'est un peu comme si je demandais à un élève de comprendre la leçon avant de l'avoir donnée. Et puis pourquoi ne le dispenser qu'à ceux qui le demandent au lieu de l'imposer à tout le monde. Vous nous avez bien imposé les autres lois de l'univers ?

 

Dieu : Pour ton libre arbitre, pour que tu viennes à moi de ta propre volonté ! Et non parce que je t'impose quoique ce soit ! J'avais envoyé suffisamment de signes pour vous tous !

 

L'athée : Que vous excitiez, j'aurais pu réfléchir sur la nature, l'univers et me rendre compte qu'une intelligence a dû créer tout cela, je le conçois et regrette mon erreur, un peu plus maintenant que d'ici je peux contempler l'univers d'un seul trait et que je vous vois, mais vos volontés, où les trouver ?

 

Dieu : les écritures, les témoignages !

 

L'athée : Ha oui les écritures ! Je vais vous en citer quelques unes : Thora, évangiles, upanishad, coran, vedatansara, bhagavad gita, véda, vinaya pitaka et parmi les livres chrétiens puisque le christianisme fut la religion la plus répandue dans ma région, les deutérocanoniques, les canoniques, les apocryphes, les gnostiques. Maintenant, je vous cite les religions : judaïsme, christianisme catholique, christianisme protestant, christianisme orthodoxe, islam, hindouisme, bouddhisme, shaktisme, sikhisme, druidisme et j'en oublie sans compter les différents formes dans chaque mouvement. Quant à la croyance générale, il y avait le monothéisme, le polythéisme, le panthéisme, le.

 

Dieu : Arrête ! Inutile de me citer tout ce que je connais déjà. Il me semble que tu connaissais déjà suffisamment que pour savoir comparer et te rendre compte de la vérité.

 

L'athée : Mais comment ?

 

Dieu : Tu devais faire ce travail nécessaire à ton salut.

 

L'athée : Pourquoi ne pas m'avoir donné la vérité directement ?

 

Dieu : Il faut donc que je me répète, ton libre arbitre ! Ha que je suis triste de toutes ces religions !

 

L'athée : Cela ne m'étonne pas. A laisser le libre arbitre à l'homme et en ne vous montrant jamais, l'homme fait mille suppositions !

 

Dieu : Tu ne dois pas me juger ! Je n'y peux rien si vous écoutez Satan plutôt que ma parole !

 

L'athée : Parole ? Quand avez-vous parlé ?

 

Dieu : Vois Moïse, vois Jésus, ils ont témoigné pour moi ! Vois l'église, elle témoigne pour moi !

 

L'athée : Mais ce ne sont que des hommes imparfaits comme moi. Devais-je leur faire confiance ? N'importe qui peut écrire n'importe quoi et dire que cela vient de vous ! La preuve, les centaines de religions différentes ! Et si Moïse vous a vu et entendu il n'en est rien pour moi, auriez vous fait du favoritisme ? Comment aurais-je pu voir Jésus alors qu'il vécut à une époque où je n'étais pas né ?

 

Dieu : Les évangiles donnaient témoignage !

 

L'athée : Des textes écrit par des hommes ! Dont je devais croire le contenu arbitrairement sans voir quoique ce soit !

 

Dieu : Heureux ceux qui n'ont pas vu et ont cru !

 

L'athée : Mais cela ne frappe pas l'entendement que vous m'avez donné.

 

Dieu : Entendement de l'homme qui remplace Dieu par sa raison. L'entendement de Satan qu'il faudrait plutôt dire ! Celui qui veut que l'homme se croit pour Dieu !

 

L'athée : Ha oui Satan, je l'oubliais un peu ! Mais d'où il vient celui là ?

 

Dieu : Un ange rebelle qui pousse les humains vers le péché.

 

L'athée : Donc créé par vous ? Pourquoi lui avoir laissé tant de pouvoir sur terre ? Pourquoi ne pas l'avoir détruit ?

 

Dieu : N'avait-il pas droit à son libre arbitre lui aussi, comme tout ce que j'ai créé de vivant ? Il a choisi d'essayer de prendre ma place et de faire chuter l'homme avec lui. Si je le détruis comment l'homme peut-il faire un choix ? Par sa méchanceté, il travaille à l'accomplissement de mes plans. Je veux que tous les hommes soient sauvés et je diffère l'heure de mon jugement pour permettre à un plus grand nombre d'êtres humains d'entrer dans le salut. Satan garde tout son pouvoir d'aveuglement et de mort sur les hommes, mais il n'a plus de pouvoir sur les êtres humains qui sont dans mon Eglise que tu as refusée.

 

L'athée : Encore du favoritisme si je comprends bien. C'est un bien dangereux petit jeu que vous faites avec l'homme ! Mais si vous m'avez laissé le libre arbitre, si Satan m'aveugle spirituellement hors de votre église comme vous le dites si bien en créant des fausses religions, des fausses pensées et si en même temps mes yeux terrestres ne pouvaient vous voir, mes oreilles terrestres ne pouvaient vous entendre et si pour ajouter à mon histoire, si je n'étais pas né dans le bon pays, à la bonne époque, dans la bonne religion et si les dogmes que je devais épouser sont consignés dans un livre que vous appelez Bible, et il faut encore tomber sur le bon livre et ne sont que des mots couchés sur papier puisque les faits qui les ont fait naitre, se sont passés il y a bien longtemps et que je devais en débattre non pas avec vous mais avec des hommes aussi imparfaits que moi au risque de mal traduire ou de mal interpréter. Comment, aveuglé, sans preuves faisant partie de mes sens, devant faire confiance en l'homme imparfait, aurais-je pu trouver la porte de l'église ou aurais-je pu seulement avoir eu l'idée de vous prier de m'envoyer un esprit Saint que je ne pouvais concevoir faute d'être aveugle ? Un peu comme si un malade devait d'abord être un peu guéri pour que le médecin vienne tandis qu'une autre personne appelée Satan, connue et voulue par ce même médecin continue à distiller du poison dans le corps du malade ?

 

Dieu : Cela s'appelle la foi. Tu n'en avais pas, c'est cela ta perdition.

 

L'athée : Vous ne me comprenez pas. Où était cette foi dans la raison que vous m'avez donnée ? Car mis à part les systèmes impossibles dont je vous parle, il a bien fallu que vous déposiez en l'homme quelque outils pour trouver ces dogmes dont vous dites que seuls, ils pouvaient me sauver ?

 

Dieu : La raison était ta raison, c'est elle qui t'a perdu car tu as préféré t'écouter que d'écouter ma parole, cette parole que distillaient mes églises. Mais il y avait bien quelques morceaux de vérité que tu aurais dû exploiter.

 

L'athée : Mais pourquoi avais-je cette raison ?

 

Dieu : Je te l'ai déjà dit, ton libre arbitre.

 

L'athée : On tourne en rond.

 

Dieu : Je vais t'aider. Si tu avais comparé les religions sur terre, ta raison t'aurais peut être montré celle qui était la plus logique, celle qui était la plus naturelle, celle qui permettait à l'homme de vivre en paix, d'avoir des lois harmonieuses, de vivre égaux et solidaires, ...

 

L'athée : Il y avait le bouddhisme qui prônait cela aussi et en politique le positivisme et le socialisme comme idéaux, cela j'ai pu le voir.

 

Dieu : Tu m'interromps, je n'ai pas fini, écoutes moi. Une seule religion proposait le salut gratuit et directement sans devoir faire quoique ce soit en cérémonie, en rituels, etc. En comparant, tu l'aurais vu.

 

L'athée : Le salut pourquoi, pour une faute originelle que je n'ai pas commis moi-même et dont votre Satan et votre libre arbitre en sont les causes premières ?

 

Dieu : Tu blasphèmes encore et tu me juges !

 

L'athée : Un effort intellectuel était donc nécessaire à faire pour vous comprendre, elle dépendait encore de ma volonté de faire des recherches ou non. En admettant, mais la vie sur terre n'est pas qu'étude et méditation, j'ai eu à faire comme tous mes semblables à combattre la faim, le froid, la maladie, à m'occuper des miens, etc. Admettons que ce n'est pas une excuse mais n'ayant probablement pas trop fait de mal, serais-je juger sur mes actes ?

 

Dieu : Oui mais dans tes actes, tu t'es refusé à moi donc tout le bien que tu as pu faire, tu l'as fait en ton nom et tu as omis la foi pour te sauver.

 

L'athée : Bien, puisque que nous avons remis les pendules à l'heure pour ma connaissance et mon âme, qu'est-ce que je fais maintenant ?

 

Dieu : Tu vas en enfer pour ta peine éternelle.

 

L'athée : Eternelle, encore une notion que je ne comprenais pas tant que j'étais dans ce corps limité dans le temps et l'espace. Eternellement puni pour mes 70 ans d'existence ? Je pensais qu'après avoir fait connaissance de la vérité vraie, je retournerais sur terre corriger mes erreurs et m'améliorer ? Il y en a qui disent cela sur terre.

 

Dieu : Non ce n'est pas ma volonté, maintenant que tu m'as vu, tu dois subir tes propres erreurs puisque tu as refusé ma vérité pour vive éternellement.

 

L'athée : Je ne la refuse pas maintenant !

 

Dieu : Trop tard, je suis triste pour toi.

 

L'athée : Laissez-moi refaire ma vie alors juste une fois.

 

Dieu : Je ferais du favoritisme !

 

L'athée : Mais vous en avez bien fait lorsque vous avez parlé à Abraham, à Moïse et à Paul sur la route de Damas. Et à tous ceux qui ont vu de visu et touché le Christ. Vous les avez bien forcés à vous voir, vous entendre. Ils ont cru non par foi mais par une réalité que je n'ai pas connue sauf par témoignage indirect !

 

Dieu : Retires-toi de ma face au lieu de me critiquer et va en enfer.

 

L'athée : On vous disait de toute bonté et de toute omniscience mais je vois que..

 

L'athée disparut et se trouva parmi les flammes brulantes.

 

 

Didier

 

Source: Admettons que Dieu soit le dieu des croyants des religions

La mode maintenant que de se bruler.:mdr:Et ça donne un bien etre aux autres humains.

[sethe 10]

tu as tout à fait raison : le bouquin d'histoire en lui-même ou même un tableau synoptique censé représenter le développement historique de telle ou telle aire civilisationnelle ... idée ... philosophie ... etc,etc, ... n'est pas en soi l'histoire ... parce qu'à côté de l'histoire elle-même ... il y a l'historien ... et le degré d'objectivité de ce dernier ... puis il y a comme tu dis ces milliards d'informations que l'histoire dans les livres ne rapporte pas parce que jugés sans intérêt ou que l'historien oublie ... involontairement ou volontairement ... pour rapporter une version qui lui convient en tant qu'individu

 

mais êtes vous conscient que nous pouvons remettre en cause l'objectivité de tout les ouvrages ainsi ? livre saint y compris.

 

tout ouvrage ne sert que ses vérité. vous ne trouverai aucun ouvrage et écrit avec une conclusion final ( oublier ce que je viens d'écrire je ne suis pas objectif)

[Caporal 10]

quand tu dis qu'il faut comprendre l'histoire et y entré par la grande porte, je suis tout a fait d'accord...

 

mais quand tu dis que :

 

 

 

là je ne suis d’accord, l'archéologie n'a aucun intérêt a cacher ce genre de fait, cette discipline n'est mue que par une seule raison, la recherche historique.

 

c'est grâce a elle que nous savons par exemple que la muraille de chine fut bâtie par des prisonnier chinois et mongole durant la dynastie Ming, et que les corps de ceux qui sont mort au travail ont était laisser sur place dans la fosse et recouvert par la muraille elle même, dans le bute (croyance de l'époque) de la renforcé.

 

c'est aussi grâce au écrit traduit de la haute Égypte que nous savons aujourd’hui que les grande pyramides ont était construit par des travailleur libre et rémunéré...

 

et que dire des ...romain...scandinave... qui mettent en évidence la sauvagerie, la barbarie et aussi l’esclavage !

 

c'est grâce a elle qu'on a découvert les trace des 7 plais d’Égypte .... et leur cause directe.

 

une science n'a aucun intérêt a cacher ses découvertes... bien au contraire, l'archéologie n’échappe pas a la règle.

 

Y avait-il justice sociale dans cette histoire ??

Les pauvre étaient-ils heureux ?

Atteignaient-ils ce qu'être humain rêve d'atteindre ?

Avaient-ils droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, de Babylone, d’Égypte antique... :D

[Caporal 10]

J'apprécie tes idées, et ce que tu apportes sur le forum, mais sache que j'en ai fait autant y a quelques années de cela, au bout d'un moment, tu vas t'ennuyer, tu sauras que ça ne sert pas à grand chose, que le résultat est maigre face aux efforts consentis, tu perdras ta motivation, et tu deviendras cru.

 

Je n'ai aucune motivation de te convaincre de quoi que ce soit, et j'espère de même pour toi ;

Nous discutons c'est tout

 

En somme, si j'ai bien compris ; tu t'es disqualifié du débat..

Tant mieux, tu n'apportais rien :D

[Caporal 10]

mais êtes vous conscient que nous pouvons remettre en cause l'objectivité de tout les ouvrages ainsi ? livre saint y compris.

 

tout ouvrage ne sert que ses vérité. vous ne trouverai aucun ouvrage et écrit avec une conclusion final ( oublier ce que je viens d'écrire je ne suis pas objectif)

 

Les historiens, les auteurs eux-même, donneraient bras et mains pour lire ce que que produira dans 200 ans,

l'objet de recherche dont il font au présent ouvrage.

 

L'histoire de l'homme bouge trop vite...

[sethe 10]

Y avait-il justice sociale dans cette histoire ??

Les pauvre étaient-ils heureux ?

Atteignaient-ils ce qu'être humain rêve d'atteindre ?

Avaient-ils droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, de Babylone, d’Égypte antique... :D

 

et de nos jours ?

 

Y avait-il une justice sociale ??

Les pauvre sont-ils heureux ?

Atteins t'on ce qu'un être humain rêve d'atteindre ?

tout le monde a t'il droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, des génocide rwandais, du 11 septembre 2001...

--------------

les époques se ressembles mon ami, les problèmes d'hier sont les plaies d'aujourd'hui, seul l'approche diffère.

 

devant le désarroi tout le monde cherche un sauveur. c'est humain comme réaction.

[djallalnamri 10]

Les historiens, les auteurs eux-même, donneraient bras et mains pour lire ce que que produira dans 200 ans,

l'objet de recherche dont il font au présent ouvrage.

 

L'histoire de l'homme bouge trop vite...

 

tellement vite qu'on se demande finalement à quoi sert la fonction d'historien même ...

[Caporal 10]

et de nos jours ?

 

Y avait-il justice sociale ??

Les pauvre sont-ils heureux ?

Atteins t'on ce qu'un être humain rêve d'atteindre ?

tout le monde a t'il droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, des génocide rwandais, du 11 septembre 2001...

--------------

les époques se ressembles mon ami, les problèmes d'hier sont les plaies d'aujourd'hui, seul l'approche diffère.

 

devant le désarroi tout le monde cherche un sauveur. c'est humain comme réaction.

 

Exactement, tu touches enfin à la chose...

Sans faire de philosophie, c'est la faute à qui tout ça ? Dieu ou l'homme ?

Explorons ce sens...

[Guest anincognito]

Je n'ai aucune motivation de te convaincre de quoi que ce soit, et j'espère de même pour toi ;

Nous discutons c'est tout

 

En somme, si j'ai bien compris ; tu t'es disqualifié du débat..

Tant mieux, tu n'apportais rien :D

 

Tu penses que toi, tu apportes quelque chose à rabâcher et à tourner en rond? Ce que tu dis depuis toujours constitue zéro apport, ça ne pousse même pas à une minime remise en question. On a juste envie de zapper.

[sethe 10]

Y avait-il justice sociale dans cette histoire ??

Les pauvre étaient-ils heureux ?

Atteignaient-ils ce qu'être humain rêve d'atteindre ?

Avaient-ils droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, de Babylone, d’Égypte antique... :D

 

et de nos jours ?

 

Y t-il une justice sociale ??

Les pauvre étaient-ils heureux ?

Atteins t'on ce qu'être humain rêve d'atteindre ?

tout le monde a t'il droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, des génocide rwandais, du 11 septembre 2001...

--------------

les époques se ressembles mon ami, les problèmes d'hier sont les plaies d'aujourd'hui, seul l'approche diffère.

 

devant le désarroi tout le monde cherche un sauveur. c'est humain comme réaction.

[djallalnamri 10]

et de nos jours ?

 

Y avait-il une justice sociale ??

Les pauvre sont-ils heureux ?

Atteins t'on ce qu'un être humain rêve d'atteindre ?

tout le monde a t'il droit au savoir ? Droit de s'enrichir ? Droit aux remèdes ?

 

Parlons de la cruauté de l'homme, des génocide rwandais, du 11 septembre 2001...

--------------

les époques se ressembles mon ami, les problèmes d'hier sont les plaies d'aujourd'hui, seul l'approche diffère.

 

devant le désarroi tout le monde cherche un sauveur. c'est humain comme réaction.

 

essaie de faire l'inventaire de toutes les réactions que tu jugerais propres à l'homme ... tu pourras peut-être parvenir à brosser le portrait de ce sauveur ou du ... Sauveur ... - à toi de choisir -

[Caporal 10]

tellement vite qu'on se demande finalement à quoi sert la fonction d'historien même ...

 

Le chapitre d'Al kahf me suffit amplement à comprendre l'histoire en tout temps ;

Dieu est juste ;

Chaque civilisation qui a péri, a péri de son propre vouloir...

Qui vit par l'épée meurt par l'épée..

Les prières des opprimés ne tombent jamais sur sourde oreille...

Les historiens relatent très bien les mythes et les décombres ;

Mais ils ne te parleront jamais des prophètes porteurs de message à l'humanité...

[Caporal 10]

Tu penses que toi, tu apportes quelque chose à rabâcher et à tourner en rond? Ce que tu dis depuis toujours constitue zéro apport, ça ne pousse même pas à une minime remise en question. On a juste envie de zapper.

 

La messe est dite alors

 

Néanmoins,

Je vais tenter de te prouver l'existence de Dieu & d’Adam ; ne t'en déplaise :D