Jump to content

La France et le nouveau cocorico Franchouillard


Recommended Posts

mr ladoz, notre cher pays aussi est une nation de culture........etc, avec un guignol à sa tète.

la différence est que le premier dispose de l'arme nucléaire.

 

Il faut savoir raison garder :crazy::crazy:

 

Nous n'avons pas "produit" autant de savants , d'hommes et femmes de lettres , ni colonisé autant de contrées que les Français ....

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
Pour moi, ça montre une chose en particulier : c'est à quel point un certain nombre d'entre vous vous définissez encore et toujours par rapport à l'ancien colonisateur, comme des enfants qui ne parviennent pas à couper une bonne fois pour toutes le cordon ombilical avec la "Mère". Il serait temps les enfants ! :confused:

 

Naaan, M'man, veux t'emmerder encore davantage :D

Link to post
Share on other sites
Ils s'affichent , arrogants ....

Se permettent de donner des leçons de droits de l'homme , la liberté d'expression .....

 

Se croient destinés d'une mission de droit divin consistant à civiliser les noirs (Côte d'Ivoire) et les arabes (Libye) , leur apprendre les vertus de la liberté et de la démocratie ....

 

Méprisants qu'ils sont ils se permettent même de décider par qui et comment doivent être gouvernés ces "indigènes" ...

 

Ils se permettent tout ,tuent des civils , bombardent les résidences de chefs d'état et s'attaquent à leurs armées régulières !

 

C'est le néo-colonialisme Franchouillard , seulement la chute risque d'être dure , très dure même !!!!!!!!!!!!!!

 

Sarkozy et son élite médiatique sioniste mènent-ils la France vers la dérive avec cette politique colonialiste (alors que la France n'en possède plus les moyens) , ces dérapages droitiers (ciblant les immigrés musulmans) ?

 

Au moins monsieur Ladoz ne fait même plus comme si... Il déteste la France et les français qu'il met en compétition avec Israel comme ses ''cibles'' privilégiés pour sa propagande...

 

Ce n'est pas parce que mr Ladoz souhaite tellement notre chute qu'elle arrivera forcément....

Link to post
Share on other sites
La fin de l'Empire colonial français ne s'est faite que très récemment, il y a un demi-siècle. Ceci démontre que, naguère, sa puissance n'était pas aussi moyenne que ça. La diminution de son influence est due à la foi à la montée d'autres puissances et à l'affaiblissement de la sienne propre.

 

Il n'y a que seulement que 10 ans que la France a officiellement adopté l'appellation "Guerre d'Algérie" au lieu de "évènements". C'est donc plutôt la "patronne" qui n'a que très récemment compris que ce qu'elle considérait comme sa "servante" ne l'était en fait pas.

 

Le problème principal réside dans notre démographie qui n'est que de 60 millions d'habitants soit à peine 1 pour cent de la population mondiale....

 

Un français est aussi productif que un américain voir plus par heures travaillés, on est juste pas assez nombreux..... Ne parlons même pas du territoire....

 

On rivalise encore tout de même mais que faire face au monde anglo-saxons qui pèse genre 500 millions d'habitants au bas mot si on compte juste les états-unis, le Canada hors québec, l'australie, l’Angleterre... ect..

Link to post
Share on other sites
Il est vrai que ce pays perd de plus en plus de son charme, et n'est plus ce qu'il prétend être. Cela dit, je ne pense pas que cela soit surtout dû à Sarkozy, c'est toute une conjoncture (nationale et internationale) qui y participe à mon avis. Le monde est entrain de changer.

 

C'est comme les States (ce n'est plus tout à fait l'hyper-puissance par excellence mais on fait comme si c'était toujours le cas).

 

La decadence de la france , USE, et les autres a commencé.

la question primordial: qui sera le ou les remplaçant ??

que devons nous faire pour être les remplaçant ?

Link to post
Share on other sites
Rêver?

 

Ca me tient à coeur d'être parmi les grandes nations mais franchement nous ne sommes pas encore là. On est très loin, "abyssallement" loin.

 

donc parler de la décadence de la france tout en sachant que nous allons pas la remplacer , c'est encore plus déprimant.

Pourquoi l'esclave serait t'il heureux si son maitre fait faillite et le vend à un autre maitre .il est tjs esclave

Link to post
Share on other sites
donc parler de la décadence de la france tout en sachant que nous allons pas la remplacer , c'est encore plus déprimant.

Pourquoi l'esclave serait t'il heureux si son maitre fait faillite et le vend à un autre maitre .il est tjs esclave

 

Parce que le déclin de la France signifie forcément la misère en Algérie? Le monde a changé Mertaw et ce sont les chinois qui nous construisent nos villes et routes.

 

J'aurai aimé que ce soit nous qui le faisions mais, comme je l'ai dit, nous sommes loin de bon nombre de choses malheureusement.

 

Nous n'arrivons même pas à parler notre langue correctement...

Link to post
Share on other sites
La decadence de la france , USE, et les autres a commencé.

la question primordial: qui sera le ou les remplaçant ??

que devons nous faire pour être les remplaçant ?

 

je pense que, après la chute "inévitable" de l'actuel empire romain, l'humanité ne connaitra pas de "remplaçant".

beaucoup de candidats peuvent se prétendre a cette place, comme la Chine par exemple.

mais, cette place incombera a deux puissances, ou systèmes qui sont beaucoup plus puissant et plus influant.

les grandes multinationales, et les groupement médiatiques.

les signes avant coureur sont là.

Link to post
Share on other sites
Parce que le déclin de la France signifie forcément la misère en Algérie? Le monde a changé Mertaw et ce sont les chinois qui nous construisent nos villes et routes.

 

J'aurai aimé que ce soit nous qui le faisions mais, comme je l'ai dit, nous sommes loin de bon nombre de choses malheureusement.

 

Nous n'arrivons même pas à parler notre langue correctement...

 

C'est évident que les choses n'iraient pas mieux en Algérie si la France devient le tiers monde...

Link to post
Share on other sites
Parce que le déclin de la France signifie forcément la misère en Algérie? Le monde a changé Mertaw et ce sont les chinois qui nous construisent nos villes et routes.

 

J'aurai aimé que ce soit nous qui le faisions mais, comme je l'ai dit, nous sommes loin de bon nombre de choses malheureusement.

 

Nous n'arrivons même pas à parler notre langue correctement...

 

Parce que le déclin de la France signifie forcément la misère en Algérie?

 

dans ce monde soit tu décide pour toi et par toi , et tu as les outils indispensables pour imposer tes decisions (donc t'es remplaçant) ou on décide pour toi (donc esclave)

Link to post
Share on other sites
Il faut savoir raison garder :crazy::crazy:

 

Nous n'avons pas "produit" autant de savants , d'hommes et femmes de lettres , ni colonisé autant de contrées que les Français ....

mr ladoz,

ne soyez pas mythomane.

la colonisation francaise a échangé notre Histoire contre la sienne. appauvris notre peuple, mais elle nous à enrichie d'une langue que certains veulent voir disparaitre au profit de l'anglais. manoeuvre politicienne s'il en est.

les arabes nous ont amenés l'islam.

les wisigots, .............etc, tous ont apporté quelque chose,

en ce sens nous sommes incomparablement plus riches que la france.

Link to post
Share on other sites
Au moins monsieur Ladoz ne fait même plus comme si... Il déteste la France et les français qu'il met en compétition avec Israel comme ses ''cibles'' privilégiés pour sa propagande...

 

Ce n'est pas parce que mr Ladoz souhaite tellement notre chute qu'elle arrivera forcément....

 

Au lieu de répondre sur le fond , tu t'attaques gratuitement à la personne de Mr Ladoz ! :rasta: :rasta::rasta::rasta:

Link to post
Share on other sites
mr ladoz,

ne soyez pas mythomane.

la colonisation francaise a échangé notre Histoire contre la sienne. appauvris notre peuple, mais elle nous à enrichie d'une langue que certains veulent voir disparaitre au profit de l'anglais. manoeuvre politicienne s'il en est.

les arabes nous ont amenés l'islam.

les wisigots, .............etc, tous ont apporté quelque chose,

en ce sens nous sommes incomparablement plus riches que la france.

 

Toute langue est en elle-même une richesse et plus on en maîtrise et mieux c'est.

 

Seulement l'Algérie d'avant la colonisation avait sa langue et ,e peut , de ce fait , être comparée aux Pays Africains qui n'en avaient pas et qui ont du adopter les langues de leurs ex-colons (Anglais , Français , Portugais et Espagnol) .

 

Maintenant si la langue Anglaise sert plus nos intérêts nationaux que le Français , nous devrons en faire notre seconde langue après l'arabe bien entendu .

 

Nous sommes Algériens et n'avons pas vocation à défendre une langue (le Français) qui n'est pas la nôtre ....

 

Le soin de défendre cette langue étant laissé aux Français d'abord puisque c'est leur langue après tout !

Link to post
Share on other sites

Disons que ça commence à se voir que pour expliquer les problèmes algériens on fasse de l'anti français primaire de bas étage, ç'est simpliste, c'est démago, ç'est gratuit et ça débarasse, ça en calme beaucoup mais malheureusement c'est pas la réalité ce serait trop simple.

Link to post
Share on other sites
Toute langue est en elle-même une richesse et plus on en maîtrise et mieux c'est.

 

Seulement l'Algérie d'avant la colonisation avait sa langue et ,e peut , de ce fait , être comparée aux Pays Africains qui n'en avaient pas et qui ont du adopter les langues de leurs ex-colons (Anglais , Français , Portugais et Espagnol) .

 

Maintenant si la langue Anglaise sert plus nos intérêts nationaux que le Français , nous devrons en faire notre seconde langue après l'arabe bien entendu .

 

Nous sommes Algériens et n'avons pas vocation à défendre une langue (le Français) qui n'est pas la nôtre ....

 

Le soin de défendre cette langue étant laissé aux Français d'abord puisque c'est leur langue après tout !

 

laissons de même les anglo-saxons défendrent l'anglais.

l'anglais en troisième langue, oui.

pour ce que tu penses être le mieux pour l'Algérie.

je te laisse le choix des deux premières.

 

 

Dit que le mieux est l’ennemi du bien >

voltaire.

Link to post
Share on other sites
laissons de même les anglo-saxons défendrent l'anglais.

l'anglais en troisième langue, oui.

pour ce que tu penses être le mieux pour l'Algérie.

je te laisse le choix des deux premières.

 

 

Dit que le mieux est l’ennemi du bien >

voltaire.

 

 

La "pertinence" de tes propos interloque !!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...