Achelhi 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Tu veux créer l'Emirat Maghrébin .... ... avec comme capitale Marrakech !!! La capitale ne peut être que Constantine !!!! Pour l'Islam , il est important de le prendre en compte , mais le Maghreb (Tamazgha) etait une unité géographie , culturelle et historique ...., bien avant l'avénement de l'Islam !!!! Il convient donc de s'unir aussi sous d'autre éléments !!!!! Le réduire a une union islamique est un crime ....!!!! Peu importe la capitale. Le principal, c'est d'être unis sous la même bannière. Et à ma connaissance, il n'y a que l'ISLAM qui réussi cette union. SAlam Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Les seuls unions viables sont l'UMA puis l'Union arabe , unions qui préservent les états nations mais permettent de commercer , d'investir et de travailler dans n'importe quel pays de l'union . Les arabes se sont entendus pour ne jamais s'entendre et toute union politique relève de l'impossible , donc seul les facteurs humains et économiques peuvent unir . Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Les arabes se sont entendus pour ne jamais s'entendre et toute union politique relève de l'impossible , donc seul les facteurs humains et économiques peuvent unir . Parce qu'a ton avis, les facteurs humains des Suedois vont donner un autre resultat, n'est ce pas?. :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 En arabe et en Tamazight , Mr Ladoz comprend mais pourquoi en ..............Français ? Tu imagines Sarkozy parler à son propre peuple en Allemand? De plus au lieu d'analphabètes bilingues (arabe et Français) que l'école Algérienne a produits , ton école à toi nous produira des analphabètes trilingues (arabe , berbère et Français) :mdr::mdr: Tu poses une question .... Et tu y réponds , juste après !!!! Tous bon locuteur , surtout dans la sphère politique , doit tenter de s'adresser a tous le peuple .... Comme l'Algérie est le deuxième pays francophone , il faut pour l'instant s'adresser a lui aussi en Français , bien sûr , je tenterais de faire disparaître cette langue , par la suite ......au profit du berbère ....!!!! Je ne veux pas promouvoir le français , mais juste l'utilisé temporairement , puisque le constat est le suivant , les Algériens surtout des grandes villes parle cette langue ...!!! N'y vois pas de francophilie ....!!!! ;) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Parce qu'a ton avis, les facteurs humains vont etre composes de Suedois, n'est ce pas?. :mdr: Ils s'entendront sur la liberté de circuler , de travailler , de commercer , de faire du business , de s'enrichir ..... C'est d'abord et avant tout humain, surtout que tout le monde y trouvera son compte ! Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 ...un travail de fond doit etre fait pour que l'algerien se retrouve et aussi s'appuyer sur des dècisions politiques..oui,absolument ! -ses buts ne seraient pas une exclusion par rapport à l'autre qu'il soit en dedans de la terre algerie ou en dehors dans la sphere maghrebine ou plus loin dans le monde arabe.( et de toute façon cette sphere va de plus en plus se retrecir vu les moyens de communication) . on est appeles à communiquer ,a faire des echanges et je pense qu'une langue de plus acquise dèja, ne peut qu'etre un precieux outil d'echange.et si l'algerien qui fait ces echanges est sur de son appartenance , connaissant son origine,son parcours identitaire ,ses repères historiques,cet algerien là , il ne peut qu'etre une personne plus efficace dans ses echanges ,plus perspicace aux enjeux qui pourraient fausser ses approches aussi bien culturelles qu'economiques.bref,en etant une personne eclairee sur son vrai passè,l'acceptant dans toutes ses peripeties,assumant ses consèquences ,l'algerien sera le premier dèfenseur de l'interet supreme de son propre pays.il ne ferait pas des fautes aussi graves que celles d'etre un importateur de shèmas culturels dèstucteurs ou economiquement un gestionaire mèdiocre cèdant à des 'pulsions sentimentales' au nom d'une quelconque 'fraternitè '. -mais comment donc,ceci sera possible ? COMMENT,l'algerien saura ,comment 35 millions vont ils federer à cette idee de connaitre et assimiler un long parcours historique ? devront nous commencer par mettre à jour d'abord les supercheries passees,admettre 'les oublis',les lacunes voulues ou pas,puis terminer en seconde phase par une revalorisation de tout ce qui appartient de droit à cette terre d'algerie depuis toujours comme personnages illustres,textes ,langue,legs architecturaux divers,patrimoine immateriel immense ,art culinaire.... qui va s'en charger ? il fut un temps ou ceux qui voulait s'en charger par un sens eclairè et une dèmarche logique et consciente ont ete persècutès.des exemples illustres:mouloud mammeri ou kateb yacine. c'etaient des gens qui se sont impliquès directement ,sur terrain.pour eclairer et informer ,ils ont compris que la stabilitè de la personnalitè de l'algerien au passè dèchirè ne pouvait passer que par un recollement des differentes strates fragmentèes.ils ont ete comme beaucoup d'autres interdits de parole et les drames se sont suivis... .....et pour que ces drames ne se repetent pas,la volontè politique doit aujourd'hui accompagner sinon dèbuter la dèmarche.les moyens pour parler à ces 35 millions d'algeriens doivent etre simples,s'ettendre à toutes les classes,kateb yacine se dèplacait dans les villes et villages algeriens lorsque les media ont ete fermès pour lui.ce courage,cette tènacite ,cette luciditè ,cette humilitè aussi nous manque terriblement.l'engagement de nos 'eclaireurs' a ete sapè par les gens incultes et voraces. c'est un travail de longue haleine, et ce n'est pas sur nos concitoyens adultes (vaccinés) que j'assoie mon "espoir", mais plutôt sur les enfants. outre l'essentielle volonté politique, je pense qu'une bonne bande dessinée, dans l'air du temps, qui circule chez les enfants peut avoir un effet très positif. une bande dessinée qui retracerait l'histoire de tous les berbères algériens. plutot, une bande déssinée tintée d'humour ou, l'Histoire aidant, sont relevés toutes les spécificités historiques et actuelles de notre peuple. insistant néanmoins sur l'aspect très amazigh.(ni racial, ni propagandiste). le but étant de rendre l'Algérie aux Algériens. la bande dessinée, diha, est un concurrent à ne pas sous estimer. quand à l'humour je ne saurais mieux dire que cela : > Et quand la vérité n'ose pas aller toute nue, la robe qui l'habille le mieux, c'est l'humour. pour ce qui concerne l'ouverture sur le monde, il va sans dire. Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 Peu importe la capitale. Le principal, c'est d'être unis sous la même bannière. Et à ma connaissance, il n'y a que l'ISLAM qui réussi cette union. SAlam Je suis moi même musulman ....!!! L'Islam ne sera pas exclu , c'est une des choses que partagent les peuples du Maghreb , mais il ne faut pas uniquement réduire l'union a une union islamique , bien d'autre chose nous unisse , avec la religion ....!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Tu poses une question .... Et tu y réponds , juste après !!!! Tous bon locuteur , surtout dans la sphère politique , doit tenter de s'adresser a tous le peuple .... Comme l'Algérie est le deuxième pays francophone , il faut pour l'instant s'adresser a lui aussi en Français , bien sûr , je tenterais de faire disparaître cette langue , par la suite ......au profit du berbère ....!!!! Je ne veux pas promouvoir le français , mais juste l'utilisé temporairement , puisque le constat est le suivant , les Algériens surtout des grandes villes parle cette langue ...!!! N'y vois pas de francophilie ....!!!! ;) L'Algérie est un pays arabe et la langue dont doit user son président dans les discours destinés à son peuple ne peut être que l'arabe . Qu'on soit le second pays Francophone ou pas n y changera rien du moment que le Français n'est qu'une langue étrangère parmi tant d'autres . L'Algérie avait sa langue avant la colonisation et l'a récupérée après , tu sembles oublier cette réalité et considérer l'Algérie comme le Bénin ou l'Angola . Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 Les seuls unions viables sont l'UMA puis l'Union arabe , unions qui préservent les états nations mais permettent de commercer , d'investir et de travailler dans n'importe quel pays de l'union . Les arabes se sont entendus pour ne jamais s'entendre et toute union politique relève de l'impossible , donc seul les facteurs humains et économiques peuvent unir . C'est donc tous ce qu'on partage avec eux ..... Pas de quoi déplacer des montagnes .... Elle sert a rien cette Union !!!! Comme s'il y avait besoin d'être arabe , pour commercer avec eux !!! L'Amérique ne perd pas son temps , elle leurs achète le pétrole , mais elle ne sera jamais arabe ....!!!! Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 L'Algérie est un pays arabe et la langue dont doit user son président dans les discours destinés à son peuple ne peut être que l'arabe . Qu'on soit le second pays Francophone ou pas n y changera rien du moment que le Français n'est qu'une langue étrangère parmi tant d'autres . L'Algérie avait sa langue avant la colonisation et l'a récupérée après , tu sembles oublier cette réalité et considérer l'Algérie comme le Bénin ou l'Angola . La langue de l'Algérie sera le tamazight , on avait cette langue bien avant l’avènement de l'Islam , et on la récupérera après !!!! :mdr: :mdr: L'arabe doit survivre , chez nous , pour l'Islam !!! Le fais qu'il y est des francophones , fait de l'Algérie un pays non arabe , surtout si on y ajoute , les berbérophones , les analphabète etc.....!!! L'arabité algérienne , ne tient a rien .....!!! Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 Ladoz , si on s'adresse au peuple , dans une langue qu'il ne maîtrise qu'après un apprentissage scolaire , on exclus alors , une partie du peuple ....!!!! Comme , je veux que le message passe pour tous le monde , dans un premier temps , il faudra usé de toute les langues existante en Algérie , ensuite on fera la promotion d'une ou deux , et on fera disparaître les autres ....!!!! Ce n'est pas une richesse (comme disent certain) , mais un facteur de division .....!!!!!! C'est encore moins , une richesse nationale , puisque une nation parle une langue en commun ......!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 C'est donc tous ce qu'on partage avec eux ..... Pas de quoi déplacer des montagnes .... Elle sert a rien cette Union !!!! Comme s'il y avait besoin d'être arabe , pour commercer avec eux !!! L'Amérique ne perd pas son temps , elle leurs achète le pétrole , mais elle ne sera jamais arabe ....!!!! Elle sert à faire du business , avoir un marché de 300 millions de consommateurs ,plus de possibilités d'emploi , de flexibilité de gestion de carrières , des territoires "économiques" vierges à investir (tels la Mauritanie , le Yémen et les Comores) ....... Elle servira aussi à s'assurer une sécurité alimentaire commune , une autosuffisance énergétique dont profiteront tous les peuples arabes . L'Amérique est une union en elle-même , occidentale en plus ! Elle se suffit à elle-même ! Si l'idée de l'union était mauvaise , jamais des grandes nations , ayant une grande histoire et un grand ego nationaliste (France, Angleterre, Allemagne , Espagne , Italie,Portugal ....) ne l'auraient faite en "oubliant" des dizaines de millions de morts et des siècles de guerre .... Les Allemands et Français n'auraient jamais accepté d’intégrer des nations pauvres et sans "envergure" tels la Roumanie, la Bulgarie, Chypre ou Malte ! Toutefois ils n'intégreront jamais la Turquie pour des raisons évidentes parce que une union se fait d'abord sur les points communs que sont la culture et la civilisation , en plus de la géographie ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 La langue de l'Algérie sera le tamazight , on avait cette langue bien avant l’avènement de l'Islam , et on la récupérera après !!!! :mdr: :mdr: L'arabe doit survivre , chez nous , pour l'Islam !!! Le fais qu'il y est des francophones , fait de l'Algérie un pays non arabe , surtout si on y ajoute , les berbérophones , les analphabète etc.....!!! L'arabité algérienne , ne tient a rien .....!!! Le problème c'est que cette langue n'existait pas ! Elle n'a jamais existé en tant que langue . Il y avait certes des dialectes mais les gouvernants pré-islamiques usaient de la langue Punique (qui n’avait rien de berbère) comme langue officielle ! Et puis , s'il y avait une langue comme tu dis elle serait restée en tant que langue après l'islamisation comme le Turc et le Perse sont restés . A part dans les territoires sans langue , l'Islam n'a jamais imposé l'arabe aux populations islamisées ! Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 L'Algérie est un pays arabe Tu admets unilatéralement , cette absurdité , s'en prendre conscience de la réalité historique et actuelle ....!!!! Linguistiquement , très divisé , le peuple algériens n'est surment pas arabophone ...., c'est trop réducteur d'accepter ça ...!!!! Certain à l'école on apris l'arabe à l'école , d'autre parle un darija latinisé (hispanisé ou francisé, parfois les deux) , d'autre parle un berbère , a qui on a jamais fait la promotion , c'est pourtant une très belle langue , et elle a la particularité par rapport au autre langue d'Algérie , d'être autochtone , c'est la notre , depuis des millénaires ..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Achelhi 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Je suis moi même musulman ....!!! L'Islam ne sera pas exclu , c'est une des choses que partagent les peuples du Maghreb , mais il ne faut pas uniquement réduire l'union a une union islamique , bien d'autre chose nous unisse , avec la religion ....!!!! Le seul ciment qui uni les Maghrébins est l'ISLAM. L'union sera Islamique ou ne sera pas. Tout autre union sera vouée à l'échec. C'est l'Islam qui nous a donné la gloire, l'Islam et la langue Arabe doivent retrouver leur place. La première Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Peu importe la capitale. Le principal, c'est d'être unis sous la même bannière. Et à ma connaissance, il n'y a que l'ISLAM qui réussi cette union. SAlam laisse tombé, on presque tous musulmans, tes leçons sur l'islam comme facteur d'unification est une hypocrisie qui ne dit pas son nom. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Assalam 'ala min itabi' al houda Moi je souhaite une union Islamique du Maghreb avec comme langue officielle L'ARABE. Chaque province doit néanmoins avoir la possibilité d'enseigner le dialecte Berbère de son choix mais ne doit pas l'imposer. Pour la capitale, je propose Marrakech. Et je suis prêt à assumer les fonctions d'Emir. ça vous va comme proposition? SAlam Salam 3alaykoum Moi j'y voit de très grosse erreurs.:mdr: Enfin deux, et à la fin. Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Elle sert à faire du business , avoir un marché de 300 millions de consommateurs ,plus de possibilités d'emploi , de flexibilité de gestion de carrières , des territoires "économiques" vierges à investir (tels la Mauritanie , le Yémen et les Comores) ....... Elle servira aussi à s'assurer une sécurité alimentaire commune , une autosuffisance énergétique dont profiteront tous les peuples arabes . L'Amérique est une union en elle-même , occidentale en plus ! Elle se suffit à elle-même ! Si l'idée de l'union était mauvaise , jamais des grandes nations , ayant une grande histoire et un grand ego nationaliste (France, Angleterre, Allemagne , Espagne , Italie,Portugal ....) ne l'auraient faite en "oubliant" des dizaines de millions de morts et des siècles de guerre .... Les Allemands et Français n'auraient jamais accepté d’intégrer des nations pauvres et sans "envergure" tels la Roumanie, la Bulgarie, Chypre ou Malte ! Toutefois ils n'intégreront jamais la Turquie pour des raisons évidentes parce que une union se fait d'abord sur les points communs que sont la culture et la civilisation , en plus de la géographie ! mr ladoz à l'académie française, bientôt au parlement européen, et qui sait un jour peut être président des états unis d'Amérique. partout sauf à sa place, dans la ligue arabe. Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 Elle sert à faire du business , avoir un marché de 300 millions de consommateurs ,plus de possibilités d'emploi , de flexibilité de gestion de carrières , des territoires "économiques" vierges à investir (tels la Mauritanie , le Yémen et les Comores) ....... Elle servira aussi à s'assurer une sécurité alimentaire commune , une autosuffisance énergétique dont profiteront tous les peuples arabes . L'Amérique est une union en elle-même , occidentale en plus ! Elle se suffit à elle-même ! Si l'idée de l'union était mauvaise , jamais des grandes nations , ayant une grande histoire et un grand ego nationaliste (France, Angleterre, Allemagne , Espagne , Italie,Portugal ....) ne l'auraient faite en "oubliant" des dizaines de millions de morts et des siècles de guerre .... Les Allemands et Français n'auraient jamais accepté d’intégrer des nations pauvres et sans "envergure" tels la Roumanie, la Bulgarie, Chypre ou Malte ! Toutefois ils n'intégreront jamais la Turquie pour des raisons évidentes parce que une union se fait d'abord sur les points communs que sont la culture et la civilisation , en plus de la géographie ! L'Union Européenne , permet a des pays comme l'Allemagne , d'avoir la chefferie , le leadership sur la région , l'Europe ...... L'unique raison , de la non-adhésion est le fait que la Turquie est trop peuplé , ce qui pourrait nuire a cette domination allemande et française , ils veulent donc préservé le "statuts quo" , les autres arguments avancée comme , l'essence civilisationnelle , culturel , n'était là que pour noyer le poisson .......!!!! Il y a ça est aussi le fait que la franc-maçonnerie , veut créer l'Union Touraine , via le pantouranisme !!!! 300 millions de consommateurs Tu oublis la concurrence , ils ne sont pas que pour nous c'est bouche a nourrir ...!!!! un grand ego nationaliste L'ego nationaliste , ne c'est pas développer durant les unions , mais pendant les guerres, par exemple entre la France et l'Allemagne ....!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Narzo 10 Posted April 9, 2011 Author Partager Posted April 9, 2011 Mr Ladoz , plus je discutes avec toi , plus j'ai l'impression que tu es ......................franc-maçon !!!! Je me trompes ???? Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Après que le peuple de l'Afrique du nord aurait choisie le panberberisme, une pluie neuronale tombera dans ses terres, les incultes deviendront des savants et les maçon deviendrons des franc-maçons la terre germera des voitures des missiles, des gratte-ciel,les moches deviendront beaux et auront des jolies photos a poster su Facebook,l'eau deviendra de l'élixir et les montagnes de pierres philosophale et les jeunes n'auront pas d'acné. assewgaz amegaz, nazro,thanuni seront sur des chevaux blancs les cheveux tressé et béni par zit et zitoune, bkam aussi mais sur un cheval noir puisqu'il n'aura pas de tresse,il pense que les tresse ça fait gengis khan et lui préfère la tenu des power rangers mais on a pas trouvé une à sa taille,ladoz serai en fuite en Egypte et tlemcan arabe en sirie. Obama viendra fera un discours d'eloges a nos à la pléiade de berbéristes ici présente admino serai marié et zombretto deviendra un acteur comme belmondo Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Après que le peuple de l'Afrique du nord aurait choisie le panberberisme, une pluie neuronale tombera dans ses terres, les incultes deviendront des savants et les maçon deviendrons des franc-maçons la terre germera des voitures des missiles, des gratte-ciel,les moches deviendront beaux et auront des jolies photos a poster su Facebook,l'eau deviendra de l'élixir et les montagnes de pierres philosophale et les jeunes n'auront pas d'acné. assewgaz amegaz, nazro,thanuni seront sur des chevaux blancs les cheveux tressé et béni par zit et zitoune, bkam aussi mais sur un cheval noir puisqu'il n'aura pas de tresse,il pense que les tresse ça fait gengis khan et lui préfère la tenu des power rangers mais on a pas trouvé une à sa taille,ladoz serai en fuite en Egypte et tlemcan arabe en sirie. Obama viendra fera un discours d'eloges a nos à la pléiade de berbéristes ici présente admino serai marié et zombretto deviendra un acteur comme belmondo faut quand même suivre! pour les voitures c'est fait. pour ta gouverne, je préfère fushia. pour ladoz tu as raison. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Après que le peuple de l'Afrique du nord aurait choisie le panberberisme, une pluie neuronale tombera dans ses terres, les incultes deviendront des savants et les maçon deviendrons des franc-maçons la terre germera des voitures des missiles, des gratte-ciel,les moches deviendront beaux et auront des jolies photos a poster su Facebook,l'eau deviendra de l'élixir et les montagnes de pierres philosophale et les jeunes n'auront pas d'acné. assewgaz amegaz, nazro,thanuni seront sur des chevaux blancs les cheveux tressé et béni par zit et zitoune, bkam aussi mais sur un cheval noir puisqu'il n'aura pas de tresse,il pense que les tresse ça fait gengis khan et lui préfère la tenu des power rangers mais on a pas trouvé une à sa taille,ladoz serai en fuite en Egypte et tlemcan arabe en sirie. Obama viendra fera un discours d'eloges a nos à la pléiade de berbéristes ici présente admino serai marié et zombretto deviendra un acteur comme belmondo Moi je choisirai un berbère pour panberbériste un chleuhi en plus pour faire maghrébin. lol Donc faux :lol: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 Moi je choisirai une berbère pour panberbériste un chleuhi en plus pour faire maghrébin. lol Donc faux :lol: Toi mon ami tu ne choisiras qu'une "nhariya" :04: Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted April 9, 2011 Partager Posted April 9, 2011 faut quand même suivre! pour les voitures c'est fait. pour ta gouverne, je préfère fushia. pour ladoz tu as raison. oui TOUAREG je l'ai complétement oublié celle là Sinon mon gars le fushia ça fait trop plouk mais c'est pas mal en sous-vêtement Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.