Le premier ministre polonais dénonce "l'hypocrisie" de l'UE sur la Libye

[Guest anincognito]

...

Pourquoi la Pologne n'a-t-elle pas participé aux opérations militaires en Libye ?

 

Nous sommes engagés comme membre de l'OTAN et de l'UE, par notre disposition à apporter une aide humanitaire. L'engagement militaire polonais est suffisant en Afghanistan par rapport à nos capacités. Et puis, il n'existe pas en Pologne de conviction à 100 % que cette intervention militaire est fondée. Nous sommes des alliés fidèles, chauds partisans de la plus étroite collaboration entre les Etats-Unis et l'UE sur la défense anti-missile.

 

Mais croyez-vous vraiment que Kadhafi n'avait jamais tiré sur son peuple avant ? Qu'au Soudan, en Côte d'Ivoire, les peuples ont subi des drames différents ? Pas besoin de nous convaincre que les peuples doivent être protégés contre les agressions d'un dictateur. Nous l'avons, je l'ai personnellement expérimenté. J'ai posé la question à Bruxelles : l'Union est-elle prête à défendre les droits de l'homme partout où ils sont violés ?

 

La Libye n'est-elle pas un nouvel exemple de l'hypocrisie européenne, quand on voit notre comportement vis-à-vis du régime libyen ces dernières années, ces derniers mois même ? D'où notre réserve.

 

Mais cette position n'affaiblit-elle pas la Pologne ?

 

La Pologne est un partenaire très respectée en Europe, et cela ne dépend pas d'un engagement militaire en Libye. Quand il nous a reçu à Paris, le président Sarkozy semblait sincèrement ému par la situation. La question de l'hypocrisie s'adresse à toute l'Europe et pas à des dirigeants en particulier. Quand on utilise la force militaire au nom des droits de l'homme, on s'oblige à le faire partout.

 

Il faut éviter le deux poids, deux mesures, l'idée que l'UE interviendrait seulement lorsque des intérêts pétroliers seraient en jeu . Si on veut protéger les gens contre les répressions, les dictateurs, la prison, les tortures, cette règle doit avoir un caractère universel et pas seulement s'appliquer quand c'est confortable, facile, profitable.

...

 

L'entretien au complet dans: Le premier ministre polonais dénonce "l'hypocrisie" de l'UE sur la Libye - LeMonde.fr

[djallalnamri 10]

bravo ... anincognito ... pour le choix et le partage ...

[Praline 10]

Merci pour l'article. C'est tout a fait juste !

Donc c'est l'injustice pure. Comment peut on faire confiance et croire toujours a leurs manigances diaboliques !? Aux grands dirigeants du monde soi disant, ceux sont eux les dictateurs et les criminels c'est eux la cause de tout ce qui se passe en Lybie. L'économie française va mal donc Sarko le clouwn doit déclaré une guerre en Libye pour l'accaparement du petrole. Et combien de civils ont ils tués !? Es ce ça protégé le peuple Libyen de kaddafi !?

 

Dénoncé leur hypocrisie c'est bien mais qui c'est qui les arrête de tout ça !?

Et ça dure depuis que le monde est monde !!!!

[warseniss02 10]

La pologne c'est comme beaucoup de pays de l'est de l’Europe.Elle pense qu'il vaut mieux des régimes dictateurs et surtout corrompus pour deux raisons principales :

 

1) C'est un frein fort à tout développement économique et politique de ces pays (arabes et africains).

2) Ils peuvent acheter les négociateurs de ces pays et leur fourguer leur camelote.

 

Après tout ils ont raison car ils ont "raté" l'asie alors ils s'occupent des mondes arabe et africain.C'est à nous de défendre nos intérêts. :bb:

[Apulee 10]

La pologne c'est comme beaucoup de pays de l'est de l’Europe .....

 

La Pologne de 2011 n'a rien a voir avec celle des annees 70/80 .... il ne faut pas exagerer non plus. :mdr:

[djallalnamri 10]

La pologne c'est comme beaucoup de pays de l'est de l’Europe.Elle pense qu'il vaut mieux des régimes dictateurs et surtout corrompus pour deux raisons principales :

 

1) C'est un frein fort à tout développement économique et politique de ces pays (arabes et africains).

2) Ils peuvent acheter les négociateurs de ces pays et leur fourguer leur camelote.

 

Après tout ils ont raison car ils ont "raté" l'asie alors ils s'occupent des mondes arabe et africain.C'est à nous de défendre nos intérêts. :bb:

 

quand même ... si c'était le cas ... elle ne ferait pas partie de l'U.e. ...

[warseniss02 10]

La Pologne de 2011 n'a rien a voir avec celle des annees 70/80 .... il ne faut pas exagerer non plus

 

Justement amigo....:cool:

 

Les pays de l'euope de l'est utilisent beaucoup la corruption des "élites" arabo-africaines pour fourguer leur camelote car leurs produits sont complètement dépassé par la technologie et même les prix des produits asiatiques surtout. ;)

[Apulee 10]

Justement amigo....:cool:

 

Les pays de l'euope de l'est utilisent beaucoup la corruption des "élites" arabo-africaines pour fourguer leur camelote car leurs produits sont complètement dépassé par la technologie et même les prix des produits asiatiques surtout. ;)

 

C'est un petit tire par les cheuveux quand meme surtout que pas mal de societes Americaines et Anglaises se trouvent en Pologne (qui fait artie de l'UE au cas ou tu l'aurais oublie). :mdr:

[warseniss02 10]

La pologne fait partie de l'UE certes mais elle est plus pro-américaine et pro-allemande.Tout les "experts" le savent.Sa position suit la guouine allemande merkel bien sûr.

Elle a même préféré acheter des F16 ricains aux chasseurs européens comme l'euro-fighter ou rafales.Donc....:cool:

Les 2 frêres qui se partagent la pologne ne sont pas éxempts de reproches.