Jazairi 10 Posted April 13, 2011 Partager Posted April 13, 2011 Elles seraient deux mille femmes en France, selon les estimations le plus répandues, à porter le niqab et la burqa. Depuis lundi, en vertu d’une loi controversée, elles ne peuvent plus se risquer sur la voie publique sans risquer de se faire verbaliser et d’avoir à régler une contravention de 150 euros. Deux d’entre elles ont déjà été interpellées en vertu de la nouvelle loi. Lundi, deux femmes en niqab ont été interpellées à la fin d’une manifestation devant la cathédrale Notre-Dame à Paris, non pour leur accoutrement, mais en raison du non-respect de la procédure de «déclaration de manifestation ». L’appel à manifester avait été lancé par l’homme d’affaire Rachid Nekkaz, ancien candidat à la présidence et porte-parole de l’association «Touche pas à ma constitution» qui milite contre la loi. L’homme d’affaire a d’ailleurs décidé de mettre en oeuvre son projet de créer un «Fonds de défense de la laïcité et de la liberté» pour prendre en charge les amendes qui seront infligées aux femmes en niqab verbalisées. Le bien-fondé d’une loi sur un épiphénomène – 2.000 femmes concernées sur une population de 70 millions d’habitants – a été fortement contesté en France. Les politiciens ayant leurs propres calculs, il revient désormais à des policiers français, très dubitatifs, de devoir appliquer la loi. Ils expriment ouvertement leur scepticisme. UNE LOI «INFINIMENT DIFFICILE À APPLIQUER» La loi sera «infiniment difficile à appliquer » et «sera infiniment peu appliquée », a estimé lundi le secrétaire général adjoint du Syndicat des commissaires de police, Manuel Roux. «Très clairement, ce n’est pas aux policiers d’aller faire du zèle», a-t-il déclaré, même devant «des cas qui sont outrageusement provocateurs. On ne va pas rien faire non plus». Il est clair que ces policiers, s’ils veulent se faire plus contraignants, risquent de provoquer un trouble plus sérieux à l’ordre public que le passage dans la rue d’une femme en niqab. «Je n’ose même pas imaginer quand on va s’intéresser à une femme voilée (…) dans un milieu sensible avec des hommes qui sont très fiers, et des policiers qui auront fait le premier pas et ne pourront pas reculer». La loi qui entre en application fait partie d’une démarche soutenue d’une partie des politiciens français de mettre les musulmans et l’Islam au coeur d’une «menace» indéfinie et indéfinissable. Légiférer pour 2.000 femmes afin de stigmatiser en permanence tous les musulmans de France, apparaît comme un «bon investissement » pour des hommes politiques discrédités et en plein désarroi. La loi anti-burqa se saisit en définitive d’une tendance ultra-marginale pour mettre à l’index une population plus large qui, officiellement, n’a pas «de problème avec la république». Mais qui en a manifestement avec les politiciens français. Les musulmans de France, même quand ils veulent se faire oublier, sont constamment placés sous les feux des projecteurs par des manoeuvres systématiques. Au point où deux ministres français de l’Intérieur se sont laissé aller à des épanchements plus que douteux. L’un a d’ailleurs été condamné par la justice de son pays, l’autre est clairement sur la même pente et clame qu’il y aurait «trop de musulmans en France », lesquels endossent ainsi le rôle de bouc émissaire commode car sans défense. En permanence. UN DANGEREUX POISON Il ne s’agit plus «d’accidents» politiques qui peuvent survenir dans une démocratie. On se retrouve face à une entreprise ininterrompue qui distille à doses massives un dangereux poison dans le débat politique. L’actuel pouvoir français est responsable d’un abaissement sans précédent du niveau de ce débat qu’il oriente structurellement vers des thématiques raciales et antimusulmanes en jouant sur la peur, les phantasmes d’invasion et de dissolution de l’identité française. La droite néoconservatrice au pouvoir, en relayant ce discours d’extrême droite, banalise le racisme anti-arabe et l’installe en toile de fond «explicative » de tous les maux de la société française. C’est la France officielle qui tente de voiler intégralement ses propres échecs économiques et sociaux en réveillant de vieux démons aussi familiers que dangereux. Les observateurs internationaux sont plus que perplexes devant cette dérive. «M. Sarkozy et le reste de son parti devraient arrêter leur exploitation éhontée de l’intolérance à des fins politiques ». C’est ainsi que le New York Times conclut un éditorial virulent de son édition du 11 avril intitulé «Le sectarisme imposé par le gouvernement». Mais il ne s’agit pas que de diversion. Les analystes français ne s’y trompent pas : derrière les stigmatisations de l’Islam et les manipulations de phénomènes marginaux, l’objectif est de renforcer le plafond de verre sur lequel viennent buter les populations françaises d’origine maghrébine et subsaharienne. Ces citoyens assignés à «communautés », à qui l’on refuse la moindre influence dans la vie politique française, sont stigmatisés pour mieux être exclus. Ils doivent rester à leur place, en marge et en dessous du reste du corps social. Les 2.000 femmes en niqab ne sont qu’un prétexte. Une aubaine pour des aventuriers politiques qui ne semblent pas craindre d’instaurer un climat d’apartheid de fait en stigmatisant sans cesse une partie de la population. Salem Ferdi Le Quotidien d'Oran Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 UNE LOI «INFINIMENT DIFFICILE À APPLIQUER» La loi sera «infiniment difficile à appliquer » et «sera infiniment peu appliquée », a estimé lundi le secrétaire général adjoint du Syndicat des commissaires de police, Manuel Roux. «Très clairement, ce n’est pas aux policiers d’aller faire du zèle», a-t-il déclaré, même devant «des cas qui sont outrageusement provocateurs. les Algériennes ont trouvé comment détourner la loi...:p [YOUTUBE]qQGCK2z7FxA[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 Elles seraient deux mille femmes en France, selon les estimations le plus répandues, à porter le niqab et la burqa. Depuis lundi, en vertu d’une loi controversée, elles ne peuvent plus se risquer sur la voie publique sans risquer de se faire verbaliser et d’avoir à régler une contravention de 150 euros. Deux d’entre elles ont déjà été interpellées en vertu de la nouvelle loi. Lundi, deux femmes en niqab ont été interpellées à la fin d’une manifestation devant la cathédrale Notre-Dame à Paris, non pour leur accoutrement, mais en raison du non-respect de la procédure de «déclaration de manifestation ». L’appel à manifester avait été lancé par l’homme d’affaire Rachid Nekkaz, ancien candidat à la présidence et porte-parole de l’association «Touche pas à ma constitution» qui milite contre la loi. L’homme d’affaire a d’ailleurs décidé de mettre en oeuvre son projet de créer un «Fonds de défense de la laïcité et de la liberté» pour prendre en charge les amendes qui seront infligées aux femmes en niqab verbalisées. Le bien-fondé d’une loi sur un épiphénomène – 2.000 femmes concernées sur une population de 70 millions d’habitants – a été fortement contesté en France. Les politiciens ayant leurs propres calculs, il revient désormais à des policiers français, très dubitatifs, de devoir appliquer la loi. Ils expriment ouvertement leur scepticisme. UNE LOI «INFINIMENT DIFFICILE À APPLIQUER» La loi sera «infiniment difficile à appliquer » et «sera infiniment peu appliquée », a estimé lundi le secrétaire général adjoint du Syndicat des commissaires de police, Manuel Roux. «Très clairement, ce n’est pas aux policiers d’aller faire du zèle», a-t-il déclaré, même devant «des cas qui sont outrageusement provocateurs. On ne va pas rien faire non plus». Il est clair que ces policiers, s’ils veulent se faire plus contraignants, risquent de provoquer un trouble plus sérieux à l’ordre public que le passage dans la rue d’une femme en niqab. «Je n’ose même pas imaginer quand on va s’intéresser à une femme voilée (…) dans un milieu sensible avec des hommes qui sont très fiers, et des policiers qui auront fait le premier pas et ne pourront pas reculer». La loi qui entre en application fait partie d’une démarche soutenue d’une partie des politiciens français de mettre les musulmans et l’Islam au coeur d’une «menace» indéfinie et indéfinissable. Légiférer pour 2.000 femmes afin de stigmatiser en permanence tous les musulmans de France, apparaît comme un «bon investissement » pour des hommes politiques discrédités et en plein désarroi. La loi anti-burqa se saisit en définitive d’une tendance ultra-marginale pour mettre à l’index une population plus large qui, officiellement, n’a pas «de problème avec la république». Mais qui en a manifestement avec les politiciens français. Les musulmans de France, même quand ils veulent se faire oublier, sont constamment placés sous les feux des projecteurs par des manoeuvres systématiques. Au point où deux ministres français de l’Intérieur se sont laissé aller à des épanchements plus que douteux. L’un a d’ailleurs été condamné par la justice de son pays, l’autre est clairement sur la même pente et clame qu’il y aurait «trop de musulmans en France », lesquels endossent ainsi le rôle de bouc émissaire commode car sans défense. En permanence. UN DANGEREUX POISON Il ne s’agit plus «d’accidents» politiques qui peuvent survenir dans une démocratie. On se retrouve face à une entreprise ininterrompue qui distille à doses massives un dangereux poison dans le débat politique. L’actuel pouvoir français est responsable d’un abaissement sans précédent du niveau de ce débat qu’il oriente structurellement vers des thématiques raciales et antimusulmanes en jouant sur la peur, les phantasmes d’invasion et de dissolution de l’identité française. La droite néoconservatrice au pouvoir, en relayant ce discours d’extrême droite, banalise le racisme anti-arabe et l’installe en toile de fond «explicative » de tous les maux de la société française. C’est la France officielle qui tente de voiler intégralement ses propres échecs économiques et sociaux en réveillant de vieux démons aussi familiers que dangereux. Les observateurs internationaux sont plus que perplexes devant cette dérive. «M. Sarkozy et le reste de son parti devraient arrêter leur exploitation éhontée de l’intolérance à des fins politiques ». C’est ainsi que le New York Times conclut un éditorial virulent de son édition du 11 avril intitulé «Le sectarisme imposé par le gouvernement». Mais il ne s’agit pas que de diversion. Les analystes français ne s’y trompent pas : derrière les stigmatisations de l’Islam et les manipulations de phénomènes marginaux, l’objectif est de renforcer le plafond de verre sur lequel viennent buter les populations françaises d’origine maghrébine et subsaharienne. Ces citoyens assignés à «communautés », à qui l’on refuse la moindre influence dans la vie politique française, sont stigmatisés pour mieux être exclus. Ils doivent rester à leur place, en marge et en dessous du reste du corps social. Les 2.000 femmes en niqab ne sont qu’un prétexte. Une aubaine pour des aventuriers politiques qui ne semblent pas craindre d’instaurer un climat d’apartheid de fait en stigmatisant sans cesse une partie de la population. Salem Ferdi Le Quotidien d'Oran Ici on est en France, et tous les français sont contre ces symboles de régression et d'oppression. La terre de France, c'est celle qui suit le Fils d'Allah, et c'est une terre de libertés où l'individu est libre sauf s'il fait l'apologie d'idées rétrogrades qui tirent publiquement l'humanité vers l'irrationnel; donc le bas. Allah nous a fait libres, et les arabes ses esclaves; qu'ils ne viennent pas nous faire de la propagande pour ça. Les esclaves doivent regagner les terres qu'Allah leur a réservées. Citer Link to post Share on other sites
la lune 10 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 Ici on est en France, et tous les français sont contre ces symboles de régression et d'oppression. La terre de France, c'est celle qui suit le Fils d'Allah, et c'est une terre de libertés où l'individu est libre sauf s'il fait l'apologie d'idées rétrogrades qui tirent publiquement l'humanité vers l'irrationnel; donc le bas. Allah nous a fait libres, et les arabes ses esclaves; qu'ils ne viennent pas nous faire de la propagande pour ça. Les esclaves doivent regagner les terres qu'Allah leur a réservées. et toi retrouver des forums qui te sont reservés le gawri:D Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 et toi retrouver des forums qui te sont reservés le gawri:D On parle du voile et de tous ces trucs en France, non? Ailleurs c'est parfait, et surtout qu'elles ne le quittent pas. Faut quand même comprendre qu'on est pas tarés au point de considérer ça comme une avancée des libertés individuelles. Tout le monde en a conscience, même si certains jouent pour des questions de voix et du fromage qui va avec, à la vertu offensée. Vous n'avez pas encore compris que tous ces trucs vous ont scotchés au VII siécle, et qu'en plus de vous faire bouffer vous voulez en plus nous y conduire. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 C'est parce que la France t'as refusé un visa que tu joues les rageurs francophobes ? Va lorgner du côté des pays à majorité musulmane comme la Turquie et la Tunisie qui interdisent même le voile dans les Universités alors que c'est permis en France; ou de la Syrie et de l'Egypte qui ont aussi interdit la burqa même à al Azhar la plus haute autorité sunnite. Ou sont tes articles pour les dénoncer le comique ? Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 les Algériennes ont trouvé comment détourner la loi...:p qQGCK2z7FxA C'est un peu tiré par les cheveux .... ou plutôt par les poils de la barbe du mollah omar :D Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 :mdr::mdr: sa ma fait rire c'est déja ça !!!!!! du n'importe quoi :D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 C'est un peu tiré par les cheveux .... ou plutôt par les poils de la barbe du mollah omar :D L'idée a déjà été trouvée avant :D A 3.50 s :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted April 14, 2011 Author Partager Posted April 14, 2011 Je suis sur un forum algérien libre et je poste tout article qui me parait pertinent ; ce n'est pas un larbinos qui va me dicter ma façon de faire ou de penser d'autant que je suis souvent censuré sur des sites d'infos français qui n'acceptent que les commentaires critiques sur l'Algérie , alors camembert larbinos et va servir tes maitres , je n'aime pas trop les larbins , c'est physique !!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 Tu postes que de la daube et sans jamais aucune analyse et quand y a un semblant d'analyse tu te fais rabrouer direct, et dans le genre larbin du Golfe t'es pas mal non plus t'es juste un copieur / colleur géant. Va chez tes dictateurs bédouins si tu les aimes tant, mon seul maître c'est moi même Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted April 14, 2011 Author Partager Posted April 14, 2011 Tu postes que de la daube et sans jamais aucune analyse et quand y a un semblant d'analyse tu te fais rabrouer direct, et dans le genre larbin du Golfe t'es pas mal non plus t'es juste un copieur / colleur géant. Va chez tes dictateurs bédouins si tu les aimes tant, mon seul maître c'est moi même Larbin , bête et raciste , puisque je dis que je suis allergique au larbinisme même quand il émane d'un frère utérin , je suis algérien , je ne comprends pas l'allusion au Golfe et aux bédouins à part qu'elle est raciste quant au copier-coller , un proverbe algérien dit : fais comme ton voisin sinon déménage ; aller casse toi , tu me fais perdre mon temps pour rien !!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 Larbin , bête et raciste , puisque je dis que je suis allergique au larbinisme même quand il émane d'un frère utérin , je suis algérien , je ne comprends pas l'allusion au Golfe et aux bédouins à part qu'elle est raciste quant au copier-coller , un proverbe algérien dit : fais comme ton voisin sinon déménage ; aller casse toi , tu me fais perdre mon temps pour rien !!! Je suis pas ton frêre les fachos avec un poids chiche dans le crâne comme toi je les balaye. T'as pas compris c'est pas grave de toute façon y a pas grand chose que tu comprends, continue tes copiés collés tu sers à rien. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted April 14, 2011 Author Partager Posted April 14, 2011 Un frère utérien veut dire en français frère de la même mère et dire que ces larbins qui ne comprennent même pas les subtilités de la langue de leur maitre , veulent nous l'imposer au pays ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 Un frère utérien veut dire en français frère de la même mère et dire que ces larbins qui ne comprennent même pas les subtilités de la langue de leur maitre , veulent nous l'imposer au pays ! Un frêre utérien non un frêre utérin on dit, continue de te ridiculiser le bisounours au pays de l'or noir Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted April 14, 2011 Author Partager Posted April 14, 2011 Une erreur de frappe n'est pas une faute d'orthographe , l'adjectif utérin est relatif à l'utérus ; je l'ai noté correctement dans le post 12 ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 14, 2011 Partager Posted April 14, 2011 T'es encore là toi ?? Va faire tes copiés collés sur les occidentaux koufars et les gentils arabes tout mignon va Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted April 15, 2011 Partager Posted April 15, 2011 L'idée a déjà été trouvée avant :D A 3.50 s :mdr: Ah oui, c'est culte ce petit film des inconnus ... je te jure qu'on va tous les ..... :D Citer Link to post Share on other sites
Guest l'observateur Posted April 15, 2011 Partager Posted April 15, 2011 les.....quoi ?:mdr::mdr: ya pas de modo a cette heure ci! Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 15, 2011 Partager Posted April 15, 2011 C'est dommage que ce soit décrété sous le gouvernement sarko car effectivement le Nikab n'a pas sa place dans aucune des sociétés moderne et on devrait même faire comprendre à ces hypocrites de ne pas se servir de l'Islam pour se justifiées car elles ne représentent qu'une tradition païenne anté islamique . . Citer Link to post Share on other sites
Seneque 10 Posted April 15, 2011 Partager Posted April 15, 2011 les.....quoi ?:mdr::mdr: ya pas de modo a cette heure ci! Les kiner en verlan et à l'endroit comme disait fellag :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.