Jump to content

Recommended Posts

  • Réponses 86
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

nous étions un peuple pacifique, paisible et heureux.

pour les envahisseurs arabes, une aubaine, une cible de choix.

 

la nostalgie :d'un passè,d'une personne...elle empoigne,elle enfonce,elle empeche de dormir ,de rèver ,de se projeter dans l'avenir. de construire.

 

un peuple pacifique ,je n'en doute pas une seconde.mais c'est un peuple qui a vècu des transformation ,des mouvements de va et de vient des peuples explicables à cette epoque par les etendues des terres et l'etendue des appetits des hommes.les mouvements de guerre et de paix initiès par les uns et subis par les autres mais qui etaient inscris dans une logique de mouvement des humains,les conquetes,la loi du plus fort.

 

le problème pour l'algerie et son drame actuel,à mon avis ,c'est l'usurpation et le mensonge utilisès comme allibis pour fausser les pistes par les usurpateurs depuis 62.la prise en charge dramatique d'un peuple sans reperes .à cette epoque le ciment d'apres guerre existait.une lècture,une imprègnation dans l'identitè profonde n'aurait eu aucune consèquence nèfaste sur l'union du peuple.

Link to post
Share on other sites
la nostalgie :d'un passè,d'une personne...elle empoigne,elle enfonce,elle empeche de dormir ,de rèver ,de se projeter dans l'avenir. de construire.

 

un peuple pacifique ,je n'en doute pas une seconde.mais c'est un peuple qui a vècu des transformation ,des mouvements de va et de vient des peuples explicables à cette epoque par les etendues des terres et l'etendue des appetits des hommes.les mouvements de guerre et de paix initiès par les uns et subis par les autres mais qui etaient inscris dans une logique de mouvement des humains,les conquetes,la loi du plus fort.

 

le problème pour l'algerie et son drame actuel,à mon avis ,c'est l'usurpation et le mensonge utilisès comme allibis pour fausser les pistes par les usurpateurs depuis 62.la prise en charge dramatique d'un peuple sans reperes .à cette epoque le ciment d'apres guerre existait.une lècture,une imprègnation dans l'identitè profonde n'aurait eu aucune consèquence nèfaste sur l'union du peuple.

ils sont venus puis repartis, mais ceux là ils s'accrochent.

il est vrai que les sangsues ignorent les lois de l'hospitalité.

Link to post
Share on other sites
Répondre favorablement aux demandes des séparatistes (ultra minoritaire), c'est donc le but!?!

 

dans la liste des points que j'ai enumerè dans le premier post ,points que je pense vont pouvoir etre des elements du concensus ,le point n°1 mentionnè est

justement:ne pas etre regionaliste,ni sèparatiste mais reconnaitre l'amazighitè .

c'est à dire reconnaitre la langue et le patrimoine dans une continuitè.

une deuxieme langue officielle et une promotion identitaire sans annuler le reste.

 

repondre favorablement à cette demande identitaire est un point essentiel pour que les sèparatistes restent comme tu le mentionne ulta-minoritaire.

 

en restant sourd à cette demande,on ne va pas l'annuler mais aggraver son

impact.

 

 

 

 

 

allonger le temps de l'acceptation ne fera que gonfler les rangs d'un parti qui existe et qui travaille en se basant ,entre autre,sur l'insatisfaction populaire,la non reconnaissance identitaire,la rancune et aussi une instrumentalisation etrangere certaine :comment expliquer le deplacement et la mediatisation du voyage aux etats_unis du chef de ce parti .ce voyage s'est accompagnè d'une demande d'aide des etats-unis pour un rèferendum d'auto-dètermination!!!....ça ressemble etrangement à d'autres situations dans d'autres pays !!!

 

reconnaitre simplement une vèritè à une echelle nationale couperait la voie aux sèparatistes.apaiserait.

Link to post
Share on other sites
dans la liste des points que j'ai enumerè dans le premier post ,points que je pense vont pouvoir etre des elements du concensus ,le point n°1 mentionnè est

justement:ne pas etre regionaliste,ni sèparatiste mais reconnaitre l'amazighitè .

c'est à dire reconnaitre la langue et le patrimoine dans une continuitè.

une deuxieme langue officielle et une promotion identitaire sans annuler le reste.

 

repondre favorablement à cette demande identitaire est un point essentiel pour que les sèparatistes restent comme tu le mentionne ulta-minoritaire.

 

en restant sourd à cette demande,on ne va pas l'annuler mais aggraver son

impact.

 

 

 

 

 

allonger le temps de l'acceptation ne fera que gonfler les rangs d'un parti qui existe et qui travaille en se basant ,entre autre,sur l'insatisfaction populaire,la non reconnaissance identitaire,la rancune et aussi une instrumentalisation etrangere certaine :comment expliquer le deplacement et la mediatisation du voyage aux etats_unis du chef de ce parti .ce voyage s'est accompagnè d'une demande d'aide des etats-unis pour un rèferendum d'auto-dètermination!!!....ça ressemble etrangement à d'autres situations dans d'autres pays !!!

 

reconnaitre simplement une vèritè à une echelle nationale couperait la voie aux sèparatistes.apaiserait.

 

 

C'est gens ne sont une menace pour personne et ils existerons toujours et voudrons toujours le mal de l'Algérie. Quand tu leur donne ta main, il t'arrache le bras.

 

 

Céder sous la menace n'est pas une solution, au contraire face à la menace on réagit.

 

La raison n'est pas les séparatistes, qui sont manipulé par l'étranger mais le vœux d'une partie des Algérien qui réclame des changement identitaire au niveau de l'Algérie. C'est déjà bien plus compréhensible.

 

Mais avant de répondre aux solution possible..............

T'est tu déjà posé la question, est ce que c'est le vœux de la majorité de la population??

 

 

La langue est aujourd'hui reconnu et une des deux langues officiels de l'Algérie.

 

 

La reconnaissance du patrimoine est reconnu mais c'est tout nos patrimoine qui souffre de rénovation.....

 

Est pour la promotion l'Algérie devrait commencer par combattre l'invasion culturel du français aux profit de l'Anglais déjà bien plus profitable aux Algériens.

Link to post
Share on other sites
ils sont venus puis repartis, mais ceux là ils s'accrochent.

il est vrai que les sangsues ignorent les lois de l'hospitalité.

 

ce qui est sur ,c'est qu' ils ont maitrisè les lois de l'implantation.ce que les romains ou les français n'ont pas reussi , eux qui ne se sont pas beaucoup infiltrè à l'interieur du pays, qui se sont cloitrè entre eux.

 

l'islam a jouè un role dans cette implantation,n'en a pas ete le but.il y a eu une stratègie.aussi bien militaire que morale.tous les moyens ont ete utilisès.(qu 'est ce que le maraboutisme ?),qui etait ces premiers arabes qui ont traversè des kilometres,qui ont ete sèduits par la verdure et les etendus et ont dècidè de ne plus partir.tous des mystiques ? des hommes de religion ? non ,c'est evident.

 

le but :rester.

la statègie:reussie .en somme,les premiers arabes ont ete avant-gardiste quand à l'utilisation de plusieurs procèdes à la fois. et dont le dernier ,c'est

d'effacer la mèmoire et tous les elements qui la rèveillent.

 

cette meme stratègie est utilisee par les evangèlistes qui voient dans le facteur religieux une arme d'implantation.je precise que je ne parle pas de la religion comme cheminement personnel et respectable mais de l'autre,celui qui a ete utilisè avant et qui est utilisè aussi maintenant par les pouvoirs,par des mouvements divers,usant de propagande et d'infiltration.

Link to post
Share on other sites
ce qui est sur ,c'est qu' ils ont maitrisè les lois de l'implantation.ce que les romains ou les français n'ont pas reussi , eux qui ne se sont pas beaucoup infiltrè à l'interieur du pays, qui se sont cloitrè entre eux.

 

l'islam a jouè un role dans cette implantation,n'en a pas ete le but.il y a eu une stratègie.aussi bien militaire que morale.tous les moyens ont ete utilisès.(qu 'est ce que le maraboutisme ?),qui etait ces premiers arabes qui ont traversè des kilometres,qui ont ete sèduits par la verdure et les etendus et ont dècidè de ne plus partir.tous des mystiques ? des hommes de religion ? non ,c'est evident.

 

le but :rester.

la statègie:reussie .en somme,les premiers arabes ont ete avant-gardiste quand à l'utilisation de plusieurs procèdes à la fois. et dont le dernier ,c'est

d'effacer la mèmoire et tous les elements qui la rèveillent.

 

cette meme stratègie est utilisee par les evangèlistes qui voient dans le facteur religieux une arme d'implantation.je precise que je ne parle pas de la religion comme cheminement personnel et respectable mais de l'autre,celui qui a ete utilisè avant et qui est utilisè aussi maintenant par les pouvoirs,par des mouvements divers,usant de propagande et d'infiltration.

 

loin de moi, de discréditer l'un pour accrediter l'autre.

ma démarche, pour personnelle qu'elle soit, se veut la politique d'un concensus qui vise entre autre à briser cette stratégie.

entre autre, puisque le principal reste à mes yeux la mise en évidence de la diversité ethnographique de notre pays et tout ce qui en découle.

comme la plupart je refuse d'etre associé à la politique séparatiste d'une minorité.

seule une fédération peut venir à bout des revendications historiques, culturelles, politiques.....etc.

sus aux négationistes!

Link to post
Share on other sites
loin de moi, de discréditer l'un pour accrediter l'autre.

ma démarche, pour personnelle qu'elle soit, se veut la politique d'un concensus qui vise entre autre à briser cette stratégie.

entre autre, puisque le principal reste à mes yeux la mise en évidence de la diversité ethnographique de notre pays et tout ce qui en découle.

comme la plupart je refuse d'etre associé à la politique séparatiste d'une minorité.

seule une fédération peut venir à bout des revendications historiques, culturelles, politiques.....etc.

sus aux négationistes!

 

j'apprecie la sauce bèkamel:)

Link to post
Share on other sites
ce qui est sur ,c'est qu' ils ont maitrisè les lois de l'implantation.ce que les romains ou les français n'ont pas reussi , eux qui ne se sont pas beaucoup infiltrè à l'interieur du pays, qui se sont cloitrè entre eux.

 

:eek: je comprend beaucoup mieux maintenant.

Link to post
Share on other sites
Le fait que certains kabyles s'accaparent la berberité, fait que le reste de la population ne s'y reconnait pas et donc se sente plus arabe.

Avant de vouloir imposer un social nationalisme rétrograde, il vaudrait mieux régler la question de ce qu'est l'identité algérienne.

 

 

 

 

Connecté.

Algerien tout simplement et, tout ce qui est, en mon fort intérieur ne peut être une, quelconque, raison pour altère l’harmonie nationale. (r.b)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...