Jump to content

Recommended Posts

  • Réponses 86
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

social-nationalisme: C'est quoi sa! Comme au temps de Mussolini et Hitler?

 

Allons un peu de bon sens qui a réussi avec social-nationalisme? Personne.

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/50247-lideologie-de-narzo-social-nationalisme.html

 

Le social-nationalisme , est socialiste sans tomber dans le communisme ...,

...corporatiste sans dérivé dans le fascisme , nationaliste et communautariste sans sombrer dans le racisme ,

 

C'est là ligne de partage , transcendant toute les idéologies !!!

 

Alors , épargne moi Hitler et Mussolini !!

Link to post
Share on other sites
Pour une pays ou règne l'inculture , c'est normale !!

Après , une falsification historique , des événements passés sous silence , des troncatures , des ellipses appauvrissante !!!

 

Leurs conceptions de l'arabité est mal-adroite ...!!

Cette auto-désignation est un automatisme , comme les occidentaux il font l'amalgame entre musulman et arabe !!

 

 

Donc seul la kabylie ne connait l'inculture. C'est insultant ce que tu dis, nn?

 

La désignation d'Arabe à existé depuis les première heure de l'arrivé des armés colons. Ou les "Arabes" ou "indigène" pour les français se sont unis pour combattre les français. Et avant la France il en a était de même avec les turcs musulmans.

 

 

L'appellation d' Arabe vient des Algériens même.

 

Très bien si tu refuse cette appellation nous somme musulman, point barre.;)

 

Et en passant la femme de Messali Hadj est donc bien des nôtre.;)

Link to post
Share on other sites
http://www.forum-algerie.com/parlons-en/50247-lideologie-de-narzo-social-nationalisme.html

 

Le social-nationalisme , est socialiste sans tomber dans le communisme ...,

...corporatiste sans dérivé dans le fascisme , nationaliste et communautariste sans sombrer dans le racisme ,

 

C'est là ligne de partage , transcendant toute les idéologies !!!

 

Alors , épargne moi Hitler et Mussolini !!

Le social-nationalisme a son histoire qui n'est pas souvent blanche, bizarre comme appellation. :)

Link to post
Share on other sites

Le social-nationalisme a son histoire qui n'est pas souvent blanche, bizarre comme appellation. :)

 

Je ne connais pas ton niveau en politique , mais le social-nationalisme n'est pas le national-socialisme hitlérien ...!!!

 

Pour l'histoire , aucun individu célèbre ou parti politique désigne son idéologie comme social-nationaliste !!!

 

Ce terme a servit contextuellement pour désigné , les socialistes anti-libérale !!!

Il n'a jamais été lié au racisme , au fascisme ou autre fléau idéologique !!!

Link to post
Share on other sites

Nous somme fière de son travail pour l'Algérie et elle est plus Algérienne que les harkis. ;)

 

tu vois maintenant,pourquoi j'ai rajoutè qu'un des facteur du concensus etait de ne pas impliquer l'islam dans le pouvoir.beaucoup de non-musulmans etaient plus algeriens que les algeriens.tout comme beaucoup de musulmans ont basculè dans le camp ennemi à cette epoque.

Link to post
Share on other sites
Donc seul la kabylie ne connait l'inculture. C'est insultant ce que tu dis, nn?

 

La désignation d'Arabe à existé depuis les première heure de l'arrivé des armés colons. Ou les "Arabes" ou "indigène" pour les français se sont unis pour combattre les français. Et avant la France il en a était de même avec les turcs musulmans.

 

 

L'appellation d' Arabe vient des Algériens même.

 

Très bien si tu refuse cette appellation nous somme musulman, point barre.;)

 

Et en passant la femme de Messali Hadj est donc bien des nôtre.;)

 

La critique permet le progrès ....

 

La démagogie debouche sur un élan pour une avancée retrograde :crazy: !!

 

Donc , je critiques , j'insultes mais c'est pour votre bien !!!!

Link to post
Share on other sites
Très bien si tu refuse cette appellation nous somme musulman, point barre.

 

C'est trop réducteur , et quand on connais la réalité (proxénétisme , homosexualité) sa frise l'hyprocrisie !!!

 

Un individu peut être musulman , pas un Etat !!!

 

Le mot berbère ou Amazigh fait l'histoire de l'Algérie et sa renommé , l'oublié c'est l'anéantir !!!

Link to post
Share on other sites
Je ne connais pas ton niveau en politique , mais le social-nationalisme n'est pas le national-socialisme hitlérien ...!!!

 

Pour l'histoire , aucun individu célèbre ou parti politique désigne son idéologie comme social-nationaliste !!!

 

Ce terme a servit contextuellement pour désigné , les socialistes anti-libérale !!!

Il n'a jamais été lié au racisme , au fascisme ou autre fléau idéologique !!!

Justement en plus d'avoir une appellation qui en rappel d'autre. Ce mouvement est connu à travers l'histoire de l'Europe pour son tapage. Comme lors de la première guerre mondiale ou il a servi à radicaliser les État l'un envers l'autre.

Link to post
Share on other sites

Le mot berbère ou Amazigh fait l'histoire de l'Algérie et sa renommé , l'oublié c'est l'anéantir !!!

 

Réducteur a bon donc il te suffit d'être au moins Humains peut être que sa te sera moins réducteur, nn?

 

Oublier surement pas mais cela ne veux pas dire y vouer un culte comme cité autre part.

Link to post
Share on other sites
Guest yasmi
C'est trop réducteur , et quand on connais la réalité (proxénétisme , homosexualité) sa frise l'hyprocrisie !!!

 

Un individu peut être musulman , pas un Etat !!!

 

Le mot berbère ou Amazigh fait l'histoire de l'Algérie et sa renommé , l'oublié c'est l'anéantir !!!

 

Le fait que certains kabyles s'accaparent la berberité, fait que le reste de la population ne s'y reconnait pas et donc se sente plus arabe.

Avant de vouloir imposer un social nationalisme rétrograde, il vaudrait mieux régler la question de ce qu'est l'identité algérienne.

Link to post
Share on other sites

Toute définition est problématique et risque de ne conduire qu’à des débats stériles. On peut cependant tenter de se mettre d’accord que le faite de vivre dans le même pays nous oblige a nous unire pour accéder a nous droits et intérêts communs c'est comme l'optique de vivre au sein d'une même famille

Link to post
Share on other sites
Réducteur a bon donc il te suffit d'être au moins Humains peut être que sa te sera moins réducteur, nn?

 

Oublier surement pas mais cela ne veux pas dire y vouer un culte comme cité autre part.

 

Narzo , étant un nationaliste algérien , il voit les choses à l’échelle de la nation algérienne !!!

 

A l’échelle de la nation , la définition la moins réductrice c'est de ce dire Berbère et musulman (en majorité, bien qu'il est impossible de savoir réellement ce qu'il y a dans la tête des gens, d'où l'hypocrisie de définir un État comme musulman).

 

Vouer un culte ?!?!

 

Surement pas , Narzo n'est pas païen mais musulman , de plus il ne sais jamais intéressait aux mouvances néopaganistes !!!

 

Je suis pour leurs reconnaissance , leurs revalorisation !!!

 

Aussi , bien la Kahena hostile au armée omeyyade que Tarik Ibn-Ziyad , propagateur de l'Islam en tête ibérique !!!

Link to post
Share on other sites
Le fait que certains kabyles s'accaparent la berberité, fait que le reste de la population ne s'y reconnait pas et donc se sente plus arabe.

Avant de vouloir imposer un social nationalisme rétrograde, il vaudrait mieux régler la question de ce qu'est l'identité algérienne.

 

Le Kabyle est Berbère ..., mais le Berbère n'est pas forcément Kabyle !!!

 

Il ne faut pas qu'il y est apanage de l'amazighité par un groupe seulement , ça peut altéré la cohésion sociale , saper l'unité nationale !!!

 

Il faut un minimum d'uniformité !!

Link to post
Share on other sites
Réducteur a bon donc il te suffit d'être au moins Humains peut être que sa te sera moins réducteur, nn?

 

Oublier surement pas mais cela ne veux pas dire y vouer un culte comme cité autre part.

 

citè autre part aussi en rèponse à samirovsky,que cette commune expression:'vouer un culte' à quelque chose ,veut dire dans le contexte de ce topic: connaitre,faire connaitre,promouvoir,restaurer...ect tout ce qui a trait à la

l'identification ancestrale.:ça peut-etre un ksar du touat,une fougarra,un imadghassen....ect.qui sont des empreintes precieuses , dèlicates,et combien importante pour la constuction d'une personnalitè forte.à comprendre donc l'expression dans ce sens là.

Link to post
Share on other sites
Je me pose la question de savoir si ce n'était pas volontaire de la part des berbères de s'arabiser, car on est les seuls dans le monde musulman à ne pas avoir su préserver la langue berbère. Les turcs, indonésiens, pakistanais, africains ... y sont arrivés, pourquoi pas nous ?

 

nous étions un peuple pacifique, paisible et heureux.

pour les envahisseurs arabes, une aubaine, une cible de choix.

Link to post
Share on other sites

Il y a beaucoup d'idées révolutionnaires mais pour rien.

 

Quel est le fond derrière, le but, les objectifs, les résultats attendus.

 

Et surtout les arguments qui vont avec.

 

Pour la question identitaire l'Algérien est issue d'une multitude d'origine: noir, phénicien, berbère , arabe, turc ....... avec comme langue principal l'Arabe.

 

le but :de simples propositions entre forumistes d'une recherche du profil d'un futur prèsident algerien qui ferait l'unanimitè.rèalisant un concensus indispensable si nous voulons continuer à vivre ensemble dans un meme pays.'narzo' ,prèsident:est une sorte d'identification d'un conflit qui va se produire tres bientot.

 

inutile qu'on continu d'ignorer les sèparatistes ,ils exisistent bel et bien.

ils sont entrain de s'organiser,de se dèplacer dans les villages, de faire des conferences,des meeting..ect, si on ne partage pas leur idees de sèparation ,à mon avis ne pas accepter d'ecouter et de rèpondre à certaines demandes,c'est accentuer le nombre.

 

 

 

d'autre part ,l' idee d'un liberalisme avec syndicat puissant et indèpendant +reconnaissance identitaire +personnalitè forte et ouverte=quelque chose d'irrealisable en algerie ?

c'est tout simplement le but de ce topic:)

Link to post
Share on other sites

etat d'urgence

 

l'algerie est paralysée, le peuple désespéré, les élites épuisées. C’est le moment de prendre un peu de recul et d’aller chercher ailleurs des outils à la mesure de la tâche.

C'est tout l'esprit algerien qui devrait être transformé?comment?:worthy:

Link to post
Share on other sites

Dihya-Roufi penses que j'ai le profile pour être un bon président , sans m'en vanter ...:rolleyes:.....:o

 

Mais , comme elle l'a dit le nouveau président doit être un rassembleur , faire l'unanimité (enfin s'en rapprocher) ..... mais est-ce que tous le monde ici aimerait voir Narzo monter sur le Koursi d'Algérie :D???

Link to post
Share on other sites
le but :de simples propositions entre forumistes d'une recherche du profil d'un futur prèsident algerien qui ferait l'unanimitè.rèalisant un concensus indispensable si nous voulons continuer à vivre ensemble dans un meme pays.'narzo' ,prèsident:est une sorte d'identification d'un conflit qui va se produire tres bientôt.

 

narzo, pardon de te couper l'herbe sous les pieds, mais j"ai trouvé 2 "mehdi" sur le forum.

la question est qui sera le premier?

Link to post
Share on other sites

inutile qu'on continu d'ignorer les sèparatistes ,ils exisistent bel et bien.

ils sont entrain de s'organiser,de se dèplacer dans les villages, de faire des conferences,des meeting..ect, si on ne partage pas leur idees de sèparation ,à mon avis ne pas accepter d'ecouter et de rèpondre à certaines demandes,c'est accentuer le nombre.

 

Répondre favorablement aux demandes des séparatistes (ultra minoritaire), c'est donc le but!?!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...