Licorne 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 ...de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? Face au risque réel d’enlisement en Libye, l’administration Obama cherche une issue diplomatique qui passerait par l’exil du «Guide de la Révolution» dans un pays «ami», selon le New York Times. Si, d’emblée, les pays ne doivent pas se bousculer au portillon pour accueillir Mouammar Kadhafi, sa tente et ses chameaux, la liste est réduite d’office par une donnée essentielle: le pays ne doit pas être signataire ni avoir ratifié le «Statut de Rome» qui oblige tout pays à livrer une personne inculpée par la Cour Pénale internationale. Or, une enquête a été ouverte contre Kadhafi par le tribunal de La Haye. Au total, 114 pays ont signé et ratifié le traité sur les quelque 192 reconnus par l’ONU. Trente-cinq d’entre eux l’ont signé mais ne l’ont pas ratifié, et ne sont donc pas contraints par le texte. Parmi eux, les Etats-Unis et la Russie, qui remplissent donc cette condition essentielle pour accueillir Kadhafi. Hautement improbable toutefois. De même qu’un exil en Chine, qui n’a pas signé le texte fondateur de la CPI, pour des raisons diplomatiques évidentes. «Le Venezuela, chez son ami Hugo Chavez, pourrait être une option», juge Riadh Sidaoui, directeur du Centre arabe de recherches et d'analyses politiques et sociales à Genève. Sauf que Caracas a signé le texte. Kadhafi «est détesté par tout le monde» D’après le New York Times, l’option la plus probable est de voir Kadhafi atterrir sur le continent africain. Sur les 53 pays, 32 ont signé et ratifié le statut. La Côte d’Ivoire, l’Algérie et l’Egypte ne sont pas signataires mais ces pays, en proie à un grave conflit politique pour le premier et qui sortent de soulèvements populaires pour les deux derniers, n’ont pas le profil de pays d’accueil. «Il a beaucoup humilié les pays africains, s’est montré agressif avec ses chefs d’Etats», insiste Riadh Sidaoui. «Il est détesté par tout le monde. Il ne les tenait que par l’argent. S’il n’a plus d’argent, alors il n’y a pas de raison qu’un pays africain l’accueille», assure le chercheur. Même chose pour les pays arabes, ajoute-t-il. Pour lui, le seul pays susceptible d’être une terre d’accueil pour Kadhafi serait la Turquie, qui n’a pas signé le Statut de Rome. «Le pays a de très bons rapports avec les Etats-Unis et avec la Libye et il souhaite jouer un rôle dans le monde musulman. Mais il faudrait que Washington apporte des garanties claires», assure le directeur du centre arabe de recherches et d’analyses de Genève. L’exil ne serait pas une solution au conflit Mais «Kadhafi lui-même acceptera-t-il cette solution de l’exil ?», demande le chercheur. «Il a toujours dit qu’il voulait mourir sur la terre de ses ancêtres et qu’il irait jusqu’au bout. Va-t-il trahir ses principes et devenir raisonnable ?», interroge-t-il, notant que les discours officiels libyens restaient sur une ligne inflexible. Surtout, insiste-t-il, «c’est trop tard» pour mettre en œuvre cette solution. Si la répression de Ben Ali ou de Moubarak a fait des morts, les combats engagés par Kadhafi sont sans commune mesure. «Bombarder des populations civiles, c’est une autre échelle. Il y a des déchirures graves et les Libyens voudront certainement que Kadhafi rende des comptes», assure le chercheur. Enfin, tempère encore Riadh Sidaoui, «ce n’est pas un problème avec Mouammar Kadhafi» mais un «problème avec les tribus qui composent le pouvoir libyen». Manière de dire que l’exil éventuel du «Guide de la Révolution» ne règlera pas forcément le problème et ne ramènera pas forcément le calme au sein du pays. Maud Pierron Pourquoi est-ce si compliqué de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? - 20minutes.fr Citer Link to post Share on other sites
Facedecraie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 ...de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? ... Pourquoi est-ce si compliqué de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? - 20minutes.fr Il a deux choix évidents, soit aller habiter chez Mr Ladoz soit épouser Mlle Praline. Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted April 19, 2011 Author Partager Posted April 19, 2011 Il a deux choix évidents, soit aller habiter chez Mr Ladoz soit épouser Mlle Praline. J'étais sure qu'il y aurait une réponse pareille.:mdr::mdr: Je ne sais pas où habite Praline(en France j'espère;)) mais mon souhait est qu'il n'atterrisse pas en Algérie. Citer Link to post Share on other sites
Cobra1sd 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Il faut que la Guerre s'arrête en Libye puis on pourra Discuter de Khadafie Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 ...de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? Face au risque réel d’enlisement en Libye, l’administration Obama cherche une issue diplomatique qui passerait par l’exil du «Guide de la Révolution» dans un pays «ami», selon le New York Times. Si, d’emblée, les pays ne doivent pas se bousculer au portillon pour accueillir Mouammar Kadhafi, sa tente et ses chameaux, la liste est réduite d’office par une donnée essentielle: le pays ne doit pas être signataire ni avoir ratifié le «Statut de Rome» qui oblige tout pays à livrer une personne inculpée par la Cour Pénale internationale. Or, une enquête a été ouverte contre Kadhafi par le tribunal de La Haye. Au total, 114 pays ont signé et ratifié le traité sur les quelque 192 reconnus par l’ONU. Trente-cinq d’entre eux l’ont signé mais ne l’ont pas ratifié, et ne sont donc pas contraints par le texte. Parmi eux, les Etats-Unis et la Russie, qui remplissent donc cette condition essentielle pour accueillir Kadhafi. Hautement improbable toutefois. De même qu’un exil en Chine, qui n’a pas signé le texte fondateur de la CPI, pour des raisons diplomatiques évidentes. «Le Venezuela, chez son ami Hugo Chavez, pourrait être une option», juge Riadh Sidaoui, directeur du Centre arabe de recherches et d'analyses politiques et sociales à Genève. Sauf que Caracas a signé le texte. Kadhafi «est détesté par tout le monde» D’après le New York Times, l’option la plus probable est de voir Kadhafi atterrir sur le continent africain. Sur les 53 pays, 32 ont signé et ratifié le statut. La Côte d’Ivoire, l’Algérie et l’Egypte ne sont pas signataires mais ces pays, en proie à un grave conflit politique pour le premier et qui sortent de soulèvements populaires pour les deux derniers, n’ont pas le profil de pays d’accueil. «Il a beaucoup humilié les pays africains, s’est montré agressif avec ses chefs d’Etats», insiste Riadh Sidaoui. «Il est détesté par tout le monde. Il ne les tenait que par l’argent. S’il n’a plus d’argent, alors il n’y a pas de raison qu’un pays africain l’accueille», assure le chercheur. Même chose pour les pays arabes, ajoute-t-il. Pour lui, le seul pays susceptible d’être une terre d’accueil pour Kadhafi serait la Turquie, qui n’a pas signé le Statut de Rome. «Le pays a de très bons rapports avec les Etats-Unis et avec la Libye et il souhaite jouer un rôle dans le monde musulman. Mais il faudrait que Washington apporte des garanties claires», assure le directeur du centre arabe de recherches et d’analyses de Genève. L’exil ne serait pas une solution au conflit Mais «Kadhafi lui-même acceptera-t-il cette solution de l’exil ?», demande le chercheur. «Il a toujours dit qu’il voulait mourir sur la terre de ses ancêtres et qu’il irait jusqu’au bout. Va-t-il trahir ses principes et devenir raisonnable ?», interroge-t-il, notant que les discours officiels libyens restaient sur une ligne inflexible. Surtout, insiste-t-il, «c’est trop tard» pour mettre en œuvre cette solution. Si la répression de Ben Ali ou de Moubarak a fait des morts, les combats engagés par Kadhafi sont sans commune mesure. «Bombarder des populations civiles, c’est une autre échelle. Il y a des déchirures graves et les Libyens voudront certainement que Kadhafi rende des comptes», assure le chercheur. Enfin, tempère encore Riadh Sidaoui, «ce n’est pas un problème avec Mouammar Kadhafi» mais un «problème avec les tribus qui composent le pouvoir libyen». Manière de dire que l’exil éventuel du «Guide de la Révolution» ne règlera pas forcément le problème et ne ramènera pas forcément le calme au sein du pays. Maud Pierron Pourquoi est-ce si compliqué de trouver un pays d'accueil pour Kadhafi? - 20minutes.fr Qu'on l'emmène en Algérie, il a plein de fans! On l'a déjà fait avec Carlos non?Et par le même locataire d'el mouradia aujourd'hui!! Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Il lui reste l'Iran ou la Corée du Nord voire un asile psychiatrique. Même s'il est jugé par le CPI. Il pourra toujours plaider la folie et dire qu'il n'était pas conscient de ses actes. Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Il a deux choix évidents, soit aller habiter chez Mr Ladoz soit épouser Mlle Praline. et qui prouve que Mlle praline n'est autre que Madame Ladoz :fear: Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Il lui reste l'Iran ou la Corée du Nord voire un asile psychiatrique. Même s'il est jugé par le CPI. Il pourra toujours plaider la folie et dire qu'il n'était pas conscient de ses actes. L'iran ?:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 L'iran ?:rolleyes: Ben tu connais l'adage. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis. ;) Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Ben tu connais l'adage. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis. ;) peut-être ça marche ,personne avec personne ,état avec un état .pas un état avec une personne . Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 peut-être ça marche ,personne avec personne ,état avec un état .pas un état avec une personne . Entre deux dirigeants fous, t'inquiètent qu'ils vont se comprendre. :D De toute façon, vu comment le conflit s'enlise, il n'est pas prêt de partir. Y'a bien quelques pays africains aussi, mais bon se serait suicidaire pour lui de s'y installer. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Pourquoi ne va-t-il pas chez son ami Berlusconi et profiter de la "démocratie" italienne? Ou mieux encore, la "démocratie" française qui naguère lui ouvrait grandement ses portes et lui déroulait merveilleusement le tapis rouge? Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Ben tu connais l'adage. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis. ;) pourquoi pas l'Algerie ?dans ce cas ! Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 pourquoi pas l'Algerie ?dans ce cas ! L'Iran a plus d'ennemis que l'Algérie c'est dans ce sens là qu'il faut le voir. C'est à Kadhaffi de choisir de toute façon, la Terre est assez vaste. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Entre deux dirigeants fous, t'inquiètent qu'ils vont se comprendre. :D De toute façon, vu comment le conflit s'enlise, il n'est pas prêt de partir. Y'a bien quelques pays africains aussi, mais bon se serait suicidaire pour lui de s'y installer. Najad ,est-il fou donc ? pourquoi ? Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 L'Iran a plus d'ennemis que l'Algérie c'est dans ce sens là qu'il faut le voir. C'est à Kadhaffi de choisir de toute façon, la Terre est assez vaste. il n'a pas trop le choix 2 ou 3 pays pas plus . Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Najad ,est-il fou donc ? pourquoi ? Comment je saurai pourquoi, il est fou ? T'es marrant avec tes questions :D Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 il n'a pas trop le choix 2 ou 3 pays pas plus . C'est mieux que rien. Au pire il peut même changer de Planète, çà ne changera rien à ma vie. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Comment je saurai pourquoi, il est fou ? T'es marrant avec tes questions :D et ben tu as cité l'iran ( dont le président est najad au cas ou tu ne savais pas ) puis tu as dit : entre deux dirigeants fous .....j'ai compris que tu parlais de kaddafi et Najad .d'où vient ma question . Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 et ben tu as cité l'iran ( dont le président est najad au cas ou tu ne savais pas ) puis tu as dit : entre deux dirigeants fous .....j'ai compris que tu parlais de kaddafi et Najad .d'où vient ma question . Ah parce que tu penses qu'ils sont sains d'esprit ? :rolleyes: Ce sont des manipulateurs, l'un se sert de la religion et veut rayer de la carte Israel sans prendre en compte qu'à côté y'a les palestiniens, l'autre se prend pour le roi des rois d'Afrique et n'est plus à une extravagance près ... Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Ah parce que tu penses qu'ils sont sains d'esprit ? :rolleyes: Ce sont des manipulateurs, l'un se sert de la religion et veut rayer de la carte Israel sans prendre en compte qu'à côté y'a les palestiniens, l'autre se prend pour le roi des rois d'Afrique et n'est plus à une extravagance près ... dans ce cas là ,tous les présidents du monde sont des fous.ils sont presque tous des manipulateurs . Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 dans ce cas là ,tous les présidents du monde sont des fous.ils sont presque tous des manipulateurs . Tu viens de faire cette découverte, le pouvoir çà rend fou. Mais pour Kadhaffi c'est de naissance, et je te dis pas quand il a pris le pouvoir, c'est devenu de pire en pire. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Tu viens de faire cette découverte, le pouvoir çà rend fou. Mais pour Kadhaffi c'est de naissance, et je te dis pas quand il a pris le pouvoir, c'est devenu de pire en pire. je croyais que nous parlons de Ahmadi Najad. Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 je croyais que nous parlons de Ahmadi Najad. Je répondais à ta réponse ou tu écrivais "dans ce cas tous les présidents du monde sont fous. Un homme comme Ahmadinedjad qui pend des gens sur la place public, veut rayer un pays de la carte en tuant des innocents n'est pas fou selon toi ? Avoue que t'es un fan de Nejad :D Citer Link to post Share on other sites
Cobra1sd 10 Posted April 19, 2011 Partager Posted April 19, 2011 Je répondais à ta réponse ou tu écrivais "dans ce cas tous les présidents du monde sont fous. Un homme comme Ahmadinedjad qui pend des gens sur la place public, veut rayer un pays de la carte en tuant des innocents n'est pas fou selon toi ? Avoue que t'es un fan de Nejad :D Il voulais faire peur à Israël mes la Israël et en trains de Volé tout les Terre des Palestinien. Et personne lève le Petit doit pour arrête ça Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.