Objectivement, comment qualifiez-vous l'action de Boumedienne en Algérie?

[Guest anincognito]

N'étant pas de la génération qui a vécu durant la gouvernance de Boumedienne, j'essaie sans prétendre m’être amplement documenté sur le sujet d'évaluer le bilan des actions entreprises par Boumedienne en Algérie alors qu'il était président.

 

Alors, premièrement, j'entends plusieurs personnes ayant vécu cette période parler d'un pays qui fonctionnait, sur ce point là, je leur dirais que ce qui fonctionnait, c'étaient des institutions de qualité laissées par la France coloniale et Boumedienne s'il a eu une action sur ça, c'était à travers sa politique de casser ces institutions pour qu'elles deviennent de moins en moins efficaces.

 

La politique répressive de Boumedienne a été à l'origine de la radicalisation qui a fait son chemin au sein de la société Algérienne.

 

Boumedienne basait toute ses politique sur le populisme, l'objectivité, le concret lui étaient inconnus.

 

Boumedienne est de cette race de gouvernants semblables à certains qui sont à nos jours à la tète du pouvoir, qui ont une grande préférence pour les gens illettrés et sans qualifications qu'ils s'amusent à traiter comme des petits enfants, à les infantiliser, et qui ont une haine viscérale de toute personne compétente, adulte qui échange avec eux d'égal à égal, ils s'appliquent donc à détruire les compétences et à les avilir.

 

Boumedienne à travers une politique populiste a privilégié la quantité au détriment de la qualité pour qu'à la fin on n'est ni l'une ni l'autre.

 

Boumedienne n'est acclamé que par les personnes qui réfléchissent peu et fonctionnent sur la base de leurs instincts primitifs, ils affirment qu'il les a rendus fiers, or il s'est appliqué tout au long de sa gouvernance à casser l'Algérie.

 

Pour moi, Boumedienne fut une plaie pour l'Algérie comme il aurait pu l’être pour n'importe quel autre pays.

 

Ceci n'est qu'un simple avis de ma part, d'autres pourraient avoir une autre opinion, je les invite à avancer des arguments, de préférence qui prendraient en compte ce que j'avance. Par ailleurs, ceci ne nous décharge point de notre responsabilité en tant qu'Algériens de ce qu'est l'Algérie aujourd'hui, ni de son devenir.

[Narzo 10]

N'étant pas de la génération qui a vécu durant la gouvernance de Boumedienne, j'essaie sans prétendre m’être amplement documenté sur le sujet d'évaluer le bilan des actions entreprises par Boumedienne en Algérie alors qu'il était président.

 

Alors, premièrement, j'entends plusieurs personnes ayant vécu cette période parler d'un pays qui fonctionnait, sur ce point là, je leur dirais que ce qui fonctionnait, c'étaient des institutions de qualité laissées par la France coloniale et Boumedienne s'il a eu une action sur ça, c'était à travers sa politique de casser ces institutions pour qu'elles deviennent de moins en moins efficaces.

 

La politique répressive de Boumedienne a été à l'origine de la radicalisation qui a fait son chemin au sein de la société Algérienne.

 

Boumedienne basait toute ses politique sur le populisme, l'objectivité, le concret lui étaient inconnus.

 

Boumedienne est de cette race de gouvernants semblables à certains qui sont à nos jours à la tète du pouvoir, qui ont une grande préférence pour les gens illettrés et sans qualifications qu'ils s'amusent à traiter comme des petits enfants, à les infantiliser, et qui ont une haine viscérale de toute personne compétente, adulte qui échange avec eux d'égal à égal, ils s'appliquent donc à détruire les compétences et à les avilir.

 

Boumedienne à travers une politique populiste a privilégié la quantité au détriment de la qualité pour qu'à la fin on n'est ni l'une ni l'autre.

 

Boumedienne n'est acclamé que par les personnes qui réfléchissent peu et fonctionnent sur la base de leurs instincts primitifs, ils affirment qu'il les a rendus fiers, or il s'est appliqué tout au long de sa gouvernance à casser l'Algérie.

 

Pour moi, Boumedienne fut une plaie pour l'Algérie comme il aurait pu l’être pour n'importe quel autre pays.

 

Ceci n'est qu'un simple avis de ma part, d'autres pourraient avoir une autre opinion, je les invite à avancer des arguments, de préférence qui prendraient en compte ce que j'avance. Par ailleurs, ceci ne nous décharge point de notre responsabilité en tant qu'Algériens de ce qu'est l'Algérie aujourd'hui, ni de son devenir.

 

Le panarabisme peut-il avoir des résultats positifs en Algérie ....???

 

Les gens qui l'acclamaient et ceux qui l'acclament aujourd'hui sont des idiots , des hommes généralement dont Boumédienne c'était assurer la fidélité en usant d'une démagogie sans précédent , exaltant leurs virilités , leur machisme .

 

Par haine du Juif ........., Boumédienne a en effet armé le pays , et aider les Égyptiens dans leurs guerre contre l'entité sioniste !!!

 

Dans un pays au masse cultivé et lettré , il n'aurait pas fait 6 mois ........., Que dis-je ? Il n'aurait pas été élus , et son coup d’État n'aurait jamais eu lieu !!!

 

C'est la pire chose qui est arriver à l'Algérie , réparer les plaies saillante du panarabisme et du prosélytisme baâssiste par un social-nationalisme progressiste est un devoir !!!

[ADHAR 110]

N'étant pas de la génération qui a vécu durant la gouvernance de Boumedienne, j'essaie sans prétendre m’être amplement documenté sur le sujet d'évaluer le bilan des actions entreprises par Boumedienne en Algérie alors qu'il était président.

 

Alors, premièrement, j'entends plusieurs personnes ayant vécu cette période parler d'un pays qui fonctionnait, sur ce point là, je leur dirais que ce qui fonctionnait, c'étaient des institutions de qualité laissées par la France coloniale et Boumedienne s'il a eu une action sur ça, c'était à travers sa politique de casser ces institutions pour qu'elles deviennent de moins en moins efficaces.

 

La politique répressive de Boumedienne a été à l'origine de la radicalisation qui a fait son chemin au sein de la société Algérienne.

 

Boumedienne basait toute ses politique sur le populisme, l'objectivité, le concret lui étaient inconnus.

 

Boumedienne est de cette race de gouvernants semblables à certains qui sont à nos jours à la tète du pouvoir, qui ont une grande préférence pour les gens illettrés et sans qualifications qu'ils s'amusent à traiter comme des petits enfants, à les infantiliser, et qui ont une haine viscérale de toute personne compétente, adulte qui échange avec eux d'égal à égal, ils s'appliquent donc à détruire les compétences et à les avilir.

 

Boumedienne à travers une politique populiste a privilégié la quantité au détriment de la qualité pour qu'à la fin on n'est ni l'une ni l'autre.

 

Boumedienne n'est acclamé que par les personnes qui réfléchissent peu et fonctionnent sur la base de leurs instincts primitifs, ils affirment qu'il les a rendus fiers, or il s'est appliqué tout au long de sa gouvernance à casser l'Algérie.

 

Pour moi, Boumedienne fut une plaie pour l'Algérie comme il aurait pu l’être pour n'importe quel autre pays.

 

Ceci n'est qu'un simple avis de ma part, d'autres pourraient avoir une autre opinion, je les invite à avancer des arguments, de préférence qui prendraient en compte ce que j'avance. Par ailleurs, ceci ne nous décharge point de notre responsabilité en tant qu'Algériens de ce qu'est l'Algérie aujourd'hui, ni de son devenir.

 

depuis 1965 à 1978 il a eu le temps de bien briser irrévocablement l'algerie!

Ceux qui le défendent, sont ceux qui ont profiter du système qu'il a mis en place" et continuent de le faire.

Personnellement je conteste sa légitimité car aucun fait de guerre digne de ce nom , dont il serait a l'origine n'est connu a ce jour!

je profite pour demander des éclaircissements :

Comment un enfant dit de famille pauvre et nombreuse se retrouve dans une grande école a tunis (pauvre qu'il était) et puis au caire pour devenir un haut responsable (DES FRONTIERES) de la révolution!

C'est Pour moi un usurpateur téléguidé par le KGB !

[Ladoz 11]

Du bon : politique interne et sécurité , dignité du citoyen Algérien à l'étranger , politique étrangère , nationalisation des hydrocarbures .

 

Du moins bon : socialisme et dirigisme économique avec les 3 catastrophiques révolutions (agraire , industrielle et culturelle) .

[djallalnamri 10]

à l'époque j'étais plutôt branché pop musique ... science fiction ... les années lycée ... cheveux longs ... chemise indienne ... bande copains ... bêtises ... vraiment pas le temps d'évaluer l’œuvre de Boumediène ALLAH yerahmou ...

cependant ... les étudiants qui venaient en volontaire dans le cadre de la révolution agraire ... n'étaient pas tous "révolutionnaires" ... pour eux c'était plutôt une journée en plein air ... la campagne ... on sentait que certains nous prenaient pour des imbéciles ... alors que nous à l'époque on était sincères ... :D

[Nytch 10]

depuis 1965 à 1978 il a eu le temps de bien briser irrévocablement l'algerie!

Ceux qui le défendent, sont ceux qui ont profiter du système qu'il a mis en place" et continuent de le faire.

Personnellement je conteste sa légitimité car aucun fait de guerre digne de ce nom , dont il serait a l'origine n'est connu a ce jour!

je profite pour demander des éclaircissements :

Comment un enfant dit de famille pauvre et nombreuse se retrouve dans une grande école a tunis (pauvre qu'il était) et puis au caire pour devenir un haut responsable (DES FRONTIERES) de la révolution!

C'est Pour moi un usurpateur téléguidé par le KGB !

 

Je suis ton raisonnement , mais pas au point de le haïr !. Pourtant à ce qu'on sait , il n'était encore rien du tout à la mort de Mostefa Ben Boulaïd ! ... On aient donc en droit de se demander comment lui et ses comparses Belkheir, Nezzar , Amari , etc! ... ont put avoir cette ascension fulgurantes ?....

 

Cependant un indice important nous montre qu'ils ont tous un point commun !... << Gamal Abd Al Nasser ...>> sans doute le principal distributeur de rôle .

 

 

 

.

[ADHAR 110]

Du bon : politique interne et sécurité , dignité du citoyen Algérien à l'étranger , politique étrangère , nationalisation des hydrocarbures .

 

Du moins bon : socialisme et dirigisme économique avec les 3 catastrophiques révolutions (agraire , industrielle et culturelle) .

 

Drôle de bonne politique interne - soumettre tous les algériens au visa de sortie- pendant que Madame houari faisait les grands et chics magasins parisiens!

Quels dignité, puisque personne ne sortait du territoire? a moins que tu fasse allusion a la dignité imposée par la sécurité militaire qui bafouait tout sans restriction?

une politique étrangère basée sur la nouvelle forme de corruption - un milliard de dollars donné a Abou amar- pour que sa femme se pavane dans les grande capitales occidentale?..........soutenir l'armée égyptienne avec les volontaires, pourquoi n'a t il pas envoyé les engager ?

il est bien là ou il est dommage qu'il y soit tard !

et son rejeton continue l'oeuvre..

[Guest samirovsky]

N'étant pas de la génération qui a vécu durant la gouvernance de Boumedienne, j'essaie sans prétendre m’être amplement documenté sur le sujet d'évaluer le bilan des actions entreprises par Boumedienne en Algérie alors qu'il était président.

 

Alors, premièrement, j'entends plusieurs personnes ayant vécu cette période parler d'un pays qui fonctionnait, sur ce point là, je leur dirais que ce qui fonctionnait, c'étaient des institutions de qualité laissées par la France coloniale et Boumedienne s'il a eu une action sur ça, c'était à travers sa politique de casser ces institutions pour qu'elles deviennent de moins en moins efficaces.

 

La politique répressive de Boumedienne a été à l'origine de la radicalisation qui a fait son chemin au sein de la société Algérienne.

 

Boumedienne basait toute ses politique sur le populisme, l'objectivité, le concret lui étaient inconnus.

 

Boumedienne est de cette race de gouvernants semblables à certains qui sont à nos jours à la tète du pouvoir, qui ont une grande préférence pour les gens illettrés et sans qualifications qu'ils s'amusent à traiter comme des petits enfants, à les infantiliser, et qui ont une haine viscérale de toute personne compétente, adulte qui échange avec eux d'égal à égal, ils s'appliquent donc à détruire les compétences et à les avilir.

 

Boumedienne à travers une politique populiste a privilégié la quantité au détriment de la qualité pour qu'à la fin on n'est ni l'une ni l'autre.

 

Boumedienne n'est acclamé que par les personnes qui réfléchissent peu et fonctionnent sur la base de leurs instincts primitifs, ils affirment qu'il les a rendus fiers, or il s'est appliqué tout au long de sa gouvernance à casser l'Algérie.

 

Pour moi, Boumedienne fut une plaie pour l'Algérie comme il aurait pu l’être pour n'importe quel autre pays.

 

Ceci n'est qu'un simple avis de ma part, d'autres pourraient avoir une autre opinion, je les invite à avancer des arguments, de préférence qui prendraient en compte ce que j'avance. Par ailleurs, ceci ne nous décharge point de notre responsabilité en tant qu'Algériens de ce qu'est l'Algérie aujourd'hui, ni de son devenir.

 

Le moins que l'on puisse dire,

c'est que c'est homme qu'il faut à la place qu'il faut...

en ce moment.

[ADHAR 110]

Je suis ton raisonnement , mais pas au point de le haïr !. Pourtant à ce qu'on sait , il n'était encore rien du tout à la mort de Mostefa Ben Boulaïd ! ... On aient donc en droit de se demander comment lui et ses comparses Belkheir, Nezzar , Amari , etc! ... ont put avoir cette ascension fulgurantes ?....

 

Cependant un indice important nous montre qu'ils ont tous un point commun !... << Gamal Abd Al Nasser ...>> sans doute le principal distributeur de rôle .

 

 

Je le hais pour des raisons purement personnelle, mais surtout il a saigné l'Algerie d'une manière irrémédiable!

Il est responsable de pas mal de la mort de pas mal de nos valeureux chouhada!

je pense a la gamel naserienne, dont le ferveur défenseur porte le nom de Ben bella!

[djallalnamri 10]

Je suis ton raisonnement , mais pas au point de le haïr !. Pourtant à ce qu'on sait , il n'était encore rien du tout à la mort de Mostefa Ben Boulaïd ! ... On aient donc en droit de se demander comment lui et ses comparses Belkheir, Nezzar , Amari , etc! ... ont put avoir cette ascension fulgurantes ?....

 

Cependant un indice important nous montre qu'ils ont tous un point commun !... << Gamal Abd Al Nasser ...>> sans doute le principal distributeur de rôle .

 

 

 

.

 

encore une fois ... je remets sérieusement en doute la capacité d'un égyptien probablement d'origine rurale ... à imposer ses choix à un chawi ... avec tout ce que cela signifie d'irrédentisme instruit de surcroît ... je ne pense que Djamel Abdelnasser ait pu influencer d'une quelconque manière Boumediène ... ils n'ont pas du tout le même background ... je serai tenté de penser plutôt le contraire ...

[ADHAR 110]

Le moins que l'on puisse dire,

c'est que c'est homme qu'il faut à la place qu'il faut...

en ce moment.

 

dommage que ce slogan lui soit appliqué après qu'il est commis son forfait :SOUILLE L'ALGERIE-

[djallalnamri 10]

dommage que ce slogan lui soit appliqué après qu'il est commis son forfait :SOUILLE L'ALGERIE-

 

souiller ... çà veut dire qu'il a fait pipi ou caca sur l’Algérie ???

[ADHAR 110]

souiller ... çà veut dire qu'il a fait pipi ou caca sur l’Algérie ???

 

pire, car aussi dégluasse soient elles, ces matières se nettoient et avec le temps disparaissent!

[Guest MonsieurPhenix]

d'une nullité extraterrestre

[djallalnamri 10]

pire, car aussi dégluasse soient elles, ces matières se nettoient et avec le temps disparaissent!

 

lui aussi il a disparu ... et dans des conditions qui continuent de susciter le doute ... être assassiné ... parfois çà rétablit une certaine justice ... quand au reste ... tout ce dont on l'accuse ... non seulement ... c'est courant - je parle de la dictature - ... mais comparé au risque potentiel d'explosion que la société algérienne connaît aujourd'hui ... çà paraît un moindre mal même si de son temps le citoyen vivait dans la peur de l'état ... - ce qu'on appelle le terrorisme d'état -

[Guest bkam]

N'étant pas de la génération qui a vécu durant la gouvernance de Boumedienne, j'essaie sans prétendre m’être amplement documenté sur le sujet d'évaluer le bilan des actions entreprises par Boumedienne en Algérie alors qu'il était président..[/quote)

 

moi non plus,

mais ma mère me raconte que c'était un petit marocain frustré et méchant, que des circonstances douteuses ont porté au pouvoir en Algérie et comme ils n'aime pas l'Algérie il la détruite.

[el-rézo 10]

à l'époque j'étais plutôt branché pop musique ... science fiction ... les années lycée ... cheveux longs ... chemise indienne ... bande copains ... bêtises ... vraiment pas le temps d'évaluer l’œuvre de Boumediène ALLAH yerahmou ...

cependant ... les étudiants qui venaient en volontaire dans le cadre de la révolution agraire ... n'étaient pas tous "révolutionnaires" ... pour eux c'était plutôt une journée en plein air ... la campagne ... on sentait que certains nous prenaient pour des imbéciles ... alors que nous à l'époque on était sincères ... :D

personne ne va te croire djallal c'est deux mondes bien différents ;)

[Nytch 10]

encore une fois ... je remets sérieusement en doute la capacité d'un égyptien probablement d'origine rurale ... à imposer ses choix à un chawi ... avec tout ce que cela signifie d'irrédentisme instruit de surcroît ... je ne pense que Djamel Abdelnasser ait pu influencer d'une quelconque manière Boumediène ... ils n'ont pas du tout le même background ... je serai tenté de penser plutôt le contraire ...

 

 

Nasser était certainement un homme intègre mais il n'était pas seul pour mener sa politique étrangère il a dut avoir de redoutables conseillers à la mesure de ses ambitions ! . Et dans le cas de l'Algérie , les pseudos membres de l'autorité du FLN ont du lui faire quelques concessions désagréable et qui n'arrangerons que leur intérêts personnels ! .

 

Adhar :

 

 

Je le hais pour des raisons purement personnelle, mais surtout il a saigné l'Algerie d'une manière irrémédiable!

Il est responsable de pas mal de la mort de pas mal de nos valeureux chouhada!

je pense a la gamel naserienne, dont le ferveur défenseur porte le nom de Ben bella!

 

Tu devrais visé tout le monde dans ce cas là !!.... ils sont nombreux à avoir du sang de braves algériens dans leur mains .

 

 

.

 

 

 

.

[Ladoz 11]

Drôle de bonne politique interne - soumettre tous les algériens au visa de sortie- pendant que Madame houari faisait les grands et chics magasins parisiens!

Quels dignité, puisque personne ne sortait du territoire? a moins que tu fasse allusion a la dignité imposée par la sécurité militaire qui bafouait tout sans restriction?

une politique étrangère basée sur la nouvelle forme de corruption - un milliard de dollars donné a Abou amar- pour que sa femme se pavane dans les grande capitales occidentale?..........soutenir l'armée égyptienne avec les volontaires, pourquoi n'a t il pas envoyé les engager ?

il est bien là ou il est dommage qu'il y soit tard !

et son rejeton continue l'oeuvre..

 

C'était une simple formalité pour contrôler les sorties et c'était moins humiliant que d'aller faire la queue devant les consulats .

Dire que personne ne sortait prouve ta totale méconnaissance de cette époque .

Une anecdote , un avion rempli de passagers Algériens refoulé de Londres ....... Boumédiène a interdit d'entrée tout citoyen Anglais pendant quelques semaines .

 

 

La politique étrangère était bel et bien bonne et digne , meilleure que celle de maintenant et l'Algérie avait une toute autre dimension à l'échelle internationale .

 

Grâce à Boumediène l'arabe a été admise comme langue officielle à l'ONU !

 

Pour tes allusions démagogiques antiarabes , elles sont ridicules !!!

[Guest samirovsky]

C'était une simple formalité pour contrôler les sorties et c'était moins humiliant que d'aller faire la queue devant les consulats .

Dire que personne ne sortait prouve ta totale méconnaissance de cette époque .

Une anecdote , un avion rempli de passagers Algériens refoulé de Londres ....... Boumédiène a interdit d'entrée tout citoyen Anglais pendant quelques semaines .

 

 

La politique étrangère était bel et bien bonne et digne , meilleure que celle de maintenant et l'Algérie avait une toute autre dimension à l'échelle internationale .

 

Grâce à Boumediène l'arabe a été admise comme langue officielle à l'ONU !

 

Pour tes allusions démagogiques antiarabes , elles sont ridicules !!!

 

Ladoz est passé.

On peut remballer...le topic.

[Guest Risk]

personne ne va te croire djallal c'est deux mondes bien différents ;)

 

moi je le crois.

[dihya.roufi 10]

le positif : les hydrocarbures.

 

 

le nègatif: trop,trop,trop.beaucoup trop de mal à l'algerie,tout ce que certains ont cru que c'etait du bien s'est transformè contre l'algerie.

-l'ecole ,l'universitè : des diplomès au niveau initial modeste :oui mais qui sont partis à cause de la mal-vie (des milliards envolès)

-une revolution agraire qui a ete un fiasco,des terres arrachees 'à leurs proprietaires pour etre abandonnèes à cause d'une gerance stupide.

-une revolution industrielle:des usines qui ont ete rapidement dèficitaires avec un peuple qui manquait de tout.une siderurgie dont il se servait pour gonfler son ego ,construite sans meme avoir penser à la pollution environnante.le taux de maladies respiratoires dans la region d'el hadjar est impressionnantes.

 

-la politique etrangere:se plaisait à en faire des dèfis constants.alors qu'elle devrait etre de la diplomatie. de l'argent gachè pour des soutiens hazardeux

 

 

le point le plus important ,la ou je lui en veux à mort,le point dont on traine encore les consèquences:c'est' le façonnage' de la personnalitè de l'algerien.

 

au lieu de s'appuyer sur une ligne conductrice ,pèdagogique,il a eu la betise de croire et de faire croire à l'algerien,endoctrinè ,qu'un simple coup de poing sur le bureau le rendrait fort et respectè.il n'a fait que dèstructurer sa personnalitè en lui donnant l'illusion d'une force .

 

 

 

s'il a ete sincèrement pleurè à cette epoque ,c'est parceque que l'endoctrinement operait encore à cette epoque.peut-etre meme jusqu'à maintenant.

[ADHAR 110]

lui aussi il a disparu ... et dans des conditions qui continuent de susciter le doute ... être assassiné ... parfois çà rétablit une certaine justice ... quand au reste ... tout ce dont on l'accuse ... non seulement ... c'est courant - je parle de la dictature - ... mais comparé au risque potentiel d'explosion que la société algérienne connaît aujourd'hui ... çà paraît un moindre mal même si de son temps le citoyen vivait dans la peur de l'état ... - ce qu'on appelle le terrorisme d'état -

 

 

Assassiné c'est ce qu'il a fait tout sa vie ! ça devait lui arriver un jour!

Les risques d'explosion sont les conséquences directes de sa gestion (plutôt) manipulation et sa fourberie !

C'est lui qui a modifié les 2 principes fondamentaux du congrès de la soummam savoir le primauté du civil sur le militaire et celle de l'intérieur sur l'extérieur pour en faire diamétralement le contraire et préparer l'usurpation du pouvoir: la primauté du militaire sur le civil et celle de l'extérieur sur l'intérieur.

C'est lui qui a empêcher le multipartisme de reprendre pied en algerie independance- car avant le FLN il y'avait des partis - MPPA-MTLD -FFS.........)

En 1962, malgré les séquelles dramatiques de la guerre et la misère, nous étions un peuple pacifique, authentique et surtout ALGERIEN culturellement parlant avec notre propre cachet!.

[ADHAR 110]

C'était une simple formalité pour contrôler les sorties et c'était moins humiliant que d'aller faire la queue devant les consulats .

Dire que personne ne sortait prouve ta totale méconnaissance de cette époque .

Une anecdote , un avion rempli de passagers Algériens refoulé de Londres ....... Boumédiène a interdit d'entrée tout citoyen Anglais pendant quelques semaines .

 

 

La politique étrangère était bel et bien bonne et digne , meilleure que celle de maintenant et l'Algérie avait une toute autre dimension à l'échelle internationale .

 

Grâce à Boumediène l'arabe a été admise comme langue officielle à l'ONU !

 

Pour tes allusions démagogiques antiarabes , elles sont ridicules !!!

 

 

 

C'est sa politique de M......qui pousse les algériens a faire la queue devant les consulats étrangers!

Ils étaient bien rares ceux qui quittaient l'algerie, sauf bien sur , les membres de sa cours et leurs descendants !

Quelle politique étrangère ? celle basée par la corruption en achetant des voix moyennant finance?

De quel avion tu parles donnes des dates et des précisions !

Pour l'admission de l'Arabe comme langue officielles à l'ONU, c'est aussi grâce au -non alignés- et a l'appuis du bloc soviétique que ca s'est fait.

et puis entre nous, qu'est ce que ça a ramener au pays que l'arabe soit langue officielle à l'ONU ????? !

[ADHAR 110]

le positif : les hydrocarbures.

 

 

le nègatif: trop,trop,trop.beaucoup trop de mal à l'algerie,tout ce que certains ont cru que c'etait du bien s'est transformè contre l'algerie.

-l'ecole ,l'universitè : des diplomès au niveau initial modeste :oui mais qui sont partis à cause de la mal-vie (des milliards envolès)

-une revolution agraire qui a ete un fiasco,des terres arrachees 'à leurs proprietaires pour etre abandonnèes à cause d'une gerance stupide.

-une revolution industrielle:des usines qui ont ete rapidement dèficitaires avec un peuple qui manquait de tout.une siderurgie dont il se servait pour gonfler son ego ,construite sans meme avoir penser à la pollution environnante.le taux de maladies respiratoires dans la region d'el hadjar est impressionnantes.

 

-la politique etrangere:se plaisait à en faire des dèfis constants.alors qu'elle devrait etre de la diplomatie. de l'argent gachè pour des soutiens hazardeux

 

 

le point le plus important ,la ou je lui en veux à mort,le point dont on traine encore les consèquences:c'est' le façonnage' de la personnalitè de l'algerien.

 

au lieu de s'appuyer sur une ligne conductrice ,pèdagogique,il a eu la betise de croire et de faire croire à l'algerien,endoctrinè ,qu'un simple coup de poing sur le bureau le rendrait fort et respectè.il n'a fait que dèstructurer sa personnalitè en lui donnant l'illusion d'une force .

 

 

 

s'il a ete sincèrement pleurè à cette epoque ,c'est parceque que l'endoctrinement operait encore à cette epoque.peut-etre meme jusqu'à maintenant.

 

 

 

j'approuve totalement !

et certains veulent de faire de lui un héros!