misteraymen 10 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 allah yrahmo yavait du positif et du negatif ,il reste cependant le president le plus aimè des algeriens surtout de son epoque.... il avait une main de fer et il etait pas corrompu comme les presidents quils lont suivis... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 C'est sa politique de M......qui pousse les algériens a faire la queue devant les consulats étrangers! Ils étaient bien rares ceux qui quittaient l'algerie, sauf bien sur , les membres de sa cours et leurs descendants ! Quelle politique étrangère ? celle basée par la corruption en achetant des voix moyennant finance? De quel avion tu parles donnes des dates et des précisions ! Pour l'admission de l'Arabe comme langue officielles à l'ONU, c'est aussi grâce au -non alignés- et a l'appuis du bloc soviétique que ca s'est fait. et puis entre nous, qu'est ce que ça a ramener au pays que l'arabe soit langue officielle à l'ONU ????? ! A son époque on ne savait même pas ce qu'était un visa . Seuls certains pays qu'on ne connaissait que de noms l'imposait aux Algériens . Pour la langue arabe ça a démontré au monde que les Algériens avaient un certain poids sur la scène internationale et qu'ils imposaient une langue à cette échelle alors qu'ils en avaient été privés quelques années auparavant ! Quoiqu'il en soit Boumédiène restera le président le plus aimé par les Algériens . Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 A son époque on ne savait même pas ce qu'était un visa . Seuls certains pays qu'on ne connaissait que de noms l'imposait aux Algériens . Pour la langue arabe ça a démontré au monde que les Algériens avaient un certain poids sur la scène internationale et qu'ils imposaient une langue à cette échelle alors qu'ils en avaient été privés quelques années auparavant ! Quoiqu'il en soit Boumédiène restera le président le plus aimé par les Algériens . Tout ce dont je me souviens de lui c'est que nos parents nous faisaient peur avec son nom du genre: mange ou j'appelle Boumedienne à la place de Bugeaud (bichouh) Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 A son époque on ne savait même pas ce qu'était un visa . Seuls certains pays qu'on ne connaissait que de noms l'imposait aux Algériens . Pour la langue arabe ça a démontré au monde que les Algériens avaient un certain poids sur la scène internationale et qu'ils imposaient une langue à cette échelle alors qu'ils en avaient été privés quelques années auparavant ! Quoiqu'il en soit Boumédiène restera le président le plus aimé par les Algériens . Effectivement, les pays ne demandaient pas des visas, a ceux qui voulaient se rendre chez eux, car les DESPOTES AVAIENT IMPOSES A LEUR PEUPLE DES VISAS DE SORTIE -appelée pudiquement : autorisation de sortie-- (faisant ainsi le travail des autres ) Drôle de démonstration ! le monde savait déjà qu'il importait tout y compris le blé............................. nous qui étions un grenier.... Staline, Nicolae Ceauşescu et bien d'autres sont aussi aimé, du moins, ils l'étaient! aussi Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Tout ce dont je me souviens de lui c'est que nos parents nous faisaient peur avec son nom du genre: mange ou j'appelle Boumedienne à la place de Bugeaud (bichouh) Les arabes aiment avoir un type autoritaire pour les gouverner !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Les arabes aiment avoir un type autoritaire pour les gouverner !!! Moi un type qui oserait user d'autorité sur moi, je lui casse la gueule, suis-je un non arabe malgré que je sois un algérien? Tes déclarations vaseuses ne tiennent plus, elles font partie d'une époque révolue mais surtout, une époque stérile qui n'a jamais rien produit de bon. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Moi un type qui oserait user d'autorité sur moi, je lui casse la gueule, suis-je un non arabe malgré que je sois un algérien? Mr Ladoz faisait dans la philosophie des masses :mdr::mdr: Il n'a point eu l'idée de penser à ce que toi tu pourrais .......... penser :rocket: Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Moi un type qui oserait user d'autorité sur moi, je lui casse la gueule, suis-je un non arabe malgré que je sois un algérien? Tes déclarations vaseuses ne tiennent plus, elles font partie d'une époque révolue mais surtout, une époque stérile qui n'a jamais rien produit de bon. T'es arabe par ghachéisation :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Les arabes aiment avoir un type autoritaire pour les gouverner !!! LE SPECIALISTE DES ARABES A PARLE !(reste a voir s'il est habilité a parler au nom de tous les ....ARABES! un homme qui prends ses désirs personnels pour des généralités! Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Mr Ladoz faisait dans la philosophie des masses :mdr::mdr: Il n'a point eu l'idée de penser à ce que toi tu pourrais .......... penser :rocket: La seule autorité qui puisse être fructueuse est celle d'un état de droit et ses lois, et non pas celle d'une personne. Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 T'es arabe par ghachéisation :mdr::mdr: Le problème de Ladoz, c'est que les Arabes eux-mêmes ont évolué, mais pas lui. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 La seule autorité qui puisse être fructueuse est celle d'un état de droit et ses lois, et non pas celle d'une personne. Très juste, mais cela ne fait pas partie de la philosophie de certains qui souhaitent : UN DICTATEUR ECLAIRE- Quitte à l'inventer. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 La seule autorité qui puisse être fructueuse est celle d'un état de droit et ses lois, et non pas celle d'une personne. L'état de droit ne peut exister qu'avec un peuple "droit" et "de droit" ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Mr Ladoz connaît très bien le peuple Algérien ........... Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Mr Ladoz connaît très bien le peuple Algérien ........... monsieur ladoz, a trop forcé sur la dose, le sadozmasochisme lui est propre, il oze parler au nom de tout un peuple, et le targuer de ce quil veut....tooozzz! Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 21, 2011 Partager Posted April 21, 2011 Certains individus accusent le peuple d'être des moutons, et de par ce fait qu'ils méritaient leurs sort ! . Expliquer ainsi , je me dis qu'effectivement ces propos ne pouvaient être tenu que par des nantis ,... des privilégiés ...." ! . Que pouvions nous espéré d'un peuple réduit en état de demi esclave, et qui pour la grande majorité était d'origine rural et n'avaient pas eut le temps de s'instruire quant l'occasion leur avait été donner . Après l'indépendance le peuple attendait qu'on les aides à éduquer leur enfants ... , leur bras attendaient d'être utiles ... qu'on les fassent travailler ! . Mais non !.. les nantis ,... les privilégiés ,... n'avaient pas eut besoin d'eux ils avaient d'autres priorités . Voilà donc le peuple livrer à eux même , au point d'aller rejoindre le pays qui à causer leur malheur avec la bénédiction du régime en place . Ce n'est pas les quelques programmes sociaux hypocrites qui nous feront penser le contraire . Dans tous les pays démocratique le peuple ne serait rien sans une élite contestataire pour les représentés . Hors en Algérie il n'y a aucune contestation possible sans représentant , autant pissé contre le vent . . . Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 22, 2011 Partager Posted April 22, 2011 Certains individus accusent le peuple d'être des moutons, et de par ce fait qu'ils méritaient leurs sort ! . Expliquer ainsi , je me dis qu'effectivement ces propos ne pouvaient être tenu que par des nantis ,... des privilégiés ...." ! . Que pouvions nous espéré d'un peuple réduit en état de demi esclave, et qui pour la grande majorité était d'origine rural et n'avaient pas eut le temps de s'instruire quant l'occasion leur avait été donner . Après l'indépendance le peuple attendait qu'on les aides à éduquer leur enfants ... , leur bras attendaient d'être utiles ... qu'on les fassent travailler ! . Mais non !.. les nantis ,... les privilégiés ,... n'avaient pas eut besoin d'eux ils avaient d'autres priorités . Voilà donc le peuple livrer à eux même , au point d'aller rejoindre le pays qui à causer leur malheur avec la bénédiction du régime en place . Ce n'est pas les quelques programmes sociaux hypocrites qui nous feront penser le contraire . Dans tous les pays démocratique le peuple ne serait rien sans une élite contestataire pour les représentés . Hors en Algérie il n'y a aucune contestation possible sans représentant , autant pissé contre le vent . . . Avant l'indépendance, certains derrières les frontières , préparaient leurs places et leurs rôles dans la proche indépendance. pour cela : maintient du parti unique - (faute de regroupement au sien d'un parti, une organisation......les gens du peuple se dispersent et s'effritent- individuellement aucune voix n'est porteuse. De l'autre coté, ceux du parti unique- pour ne pas dire inique- s'organisent,corrompent et gratifient les vils serviteurs........et punissent ceux qui sortent de leurs champs de vision !(prisons, liquidations, tortures, flicages ........ Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.