dihya.roufi 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 quelques jours apres la visite de hillary clinton en tunisie ,une information est donnee sur une solution de vote biometrique pour les elections de juillet de cette annee qui vont se derouler en tunisie. dans le journal 'la presse' du 21 avril 2011,un article signee:b.o l'explique sous le titre :un ingenieur tunisien propose une solution de vote biometrique. d'apres l'article: l'ingenieur raouf dridi quitte le pays en 1985 avec un bac lettres.il etudie la programation informatique à washington. il est technicien dans une sociète specialisee .ses employeurs l'inscrivent dans un institut specialisè dans le système reseau.il est ingenieur en rèseau en 98.il cree sa boite. il revient au pays au dèbut de ce mois.dans ses bagages :un systeme de vote biometrique. il en parle : il est simple ,fiable ,transparent. avec un niveau de sècurite satisfaisant. expèrimentè au bengladesh en 2008 (90 millions d'electeurs) et bientot au nigeria. le systeme est viable avec 3 conditions: -l'authentification de l'identitè de l'electeur (carte d'identitè nationale) -prèservation de l'anonymat -impossibilitè de procèder à des votes multiples. pour le procèdè: dans l'isoloir ,installation des equipements multi-medias reliès à un serveur central de bases de donnees.l'electeur ,devant un ecran tactile,procède au vote en suivant les instructions fournis par voix sonore.introduction du numèro de carte d'identitè nationale.la liste des candidats s'affiche sur l'ecran avec photo ou couleur de liste.le vote s'effectu en appuyant sur le nom ,la photo.le temps :10 à 15 secondes. essais :possible jusqu'à trois. pour ceux qui ne maitrisent pas,assistance dans le bureau de vote. falssification possible ? ,l'ingenieur dit que le risque est de 0, à l'entre l'identitè de l'electeur est vèrifiee par ordinateur installè devant lui avant qu'il n'entre dans l'isoloir. possible vèrification à tout moment du taux de participation. le vote peut egalement se faire par empreinte digitale.il dit qu'il a besoin de 8 mois pour l'introduction de cette donnee de base . le système necessite une infrastructure de telecomunication performante avec des terminaux et des hauts dèbits capables de supporter toutes les informations et le transfert rapide des donnees (regions reculees),en plus de l'installation des equipements multimèdias dans tous les bureaux de vote. le système est couteux mais rentabilisè. une campagne de preparation des citoyens est necessaire (essais publics) et une preparation du personnel des bureaux de vote. fin .. p.s le vote biometrique ,s'il est realisè,supprimera les polèmiques ,non? partout.surtout qu'il est possible d'investir pour ce materiel avec le 'fameux argent du petrole '..et de la triche. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted April 23, 2011 Author Partager Posted April 23, 2011 quels sont exactement les inconvenients ? à ce stade là du moins de technicitè,il ne doit pas y avoir beaucoup de danger. à long terme ? ..un monde informatisè completement ... ,on peut l'empecher ? j'ignore ce qu'a ete le deroulement et le resultat de l'experience du benghladesh,l'article ne le mentionne pas.deux pays vont tres bientot essayer.on va voir.(on aura entamè surement un virage nous aussi ,d'une maniere ou dune autre)... Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 C'est ce qui avait fait élire Bush pour un 2e mandat. Les votes de la Floride (anti-bush) ayant été en grande partie annulés. Tant que les hackers seront aussi vite que les concepteurs de système, c'est pas aussi fiable qu'on voudrait nous le faire croire. Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 tout le monde soutiendra que le vote informatique est sécurisé, que c'est la panacée mais dans les faits, rien ne permet de certifier (aucune sécurité informatique ne peut se targuer d’être sécurisée à 100%, aucune et probablement jamais) que les données échangées (nom, prenom, adresse, appartenance politique) ne seront pas captés pour en faire une liste d'opposants gênants rapidement établie ou que le vote a tout simplement été modifié... On peut aller plus loin si on veut y réfléchir 30 secondes, on pourrait croiser avec d'autres fichiers, fisc, médical, chômage etc pour rendre la vie impossible (littéralement) à des personnes qu'un gouvernement juge indésirable sur des critères prédéfinis... Oui on va vers un monde tout informatisé, ça a beau être une des mes compétences, il n'en reste pas moins que le plus lentement on y ira, le mieux ce sera...mais c'est inéluctable effectivement...Je ne veux pas non plus faire tomber dans la psychose mais il faut voir les risques qui découlent de la centralisation des données par des états (ou multinationale) grâce à la puissance de l'informatique...on ne doit pas devenir qu'un numéro unique question sécurité, la différence entre une porte simple et une porte blindée, c'est cinq minutes. le vote biométrique c'est le train de la technologie en marche. une nouvelle machine à laver, plus rapide mais toujours imparfaite. c'est inévitable, de même que demain on peut imaginer le vote à domicile. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 Les Tunisiens risquent de servir de cobayes en matière d'espionnage , de fichage , de trucage électronique des votes ..... Et ça risque même d'être pire que sous BEN Ali :wavetowel3::wavetowel3: Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 question sécurité, la différence entre une porte simple et une porte blindée, c'est cinq minutes. le vote biométrique c'est le train de la technologie en marche. une nouvelle machine à laver, plus rapide mais toujours imparfaite. c'est inévitable, de même que demain on peut imaginer le vote à domicile. si c'est évitable.....dire NON......il était question de rendre dans certaines communes, le vote électronique.....LOL......devine quoi? je vote toujours de façon manuelle :04::04: le souci n'est pas la sécurisation du vote...(le contentieux électoral fonctionne très bien), mais l'utilisation des données....qui me dit que personne ne va croiser mes coordonnées et mon vote? personne..... Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 Les Tunisiens risquent de servir de cobayes en matière d'espionnage , de fichage , de trucage électronique des votes ..... Et ça risque même d'être pire que sous BEN Ali :wavetowel3::wavetowel3: bonjour oui c'est de cela dont il s'agit ; trucage, fichage etc.... Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted April 23, 2011 Author Partager Posted April 23, 2011 Les Tunisiens risquent de servir de cobayes en matière d'espionnage , de fichage , de trucage électronique des votes ..... Et ça risque même d'être pire que sous BEN Ali :wavetowel3::wavetowel3: il ne peut pas y avoir pire que sous ben-ali.l'espionage de la population a atteint son paroxysme avec des machines tres sofistiquès et tres couteuses achetès chez israel.(j'ignore comment va se faire la conversion de ce materiel,histoire d'amortir au moins l'investissement). le trucage electonique des votes: le trucage existe meme sans l'electronique alors en faisant tres simpliste:trucage pour trucage,autant voter d'une maniere aisee .et dans les pays à vaste etendue avec des sahara à sillonner,des savanes,des montagnes à acces difficiles,des groupes de populations eparpillees ,n'est ce pas une solution logique en ce qui concerne la logistique ? le fichage:une fois le vote terminè et le resultat dèclarè,il y aurait un moyen certainement de detruire toutes les donnees concernant les options choisies par les electeurs pour ne pas les reutiliser dans un autre but. dihya Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 si c'est évitable.....dire NON......il était question de rendre dans certaines communes, le vote électronique.....LOL......devine quoi? je vote toujours de façon manuelle :04::04: le souci n'est pas la sécurisation du vote...(le contentieux électoral fonctionne très bien), mais l'utilisation des données....qui me dit que personne ne va croiser mes coordonnées et mon vote? personne..... cerise, il y a belle lurette que nous sommes tracés, alors la sécurité! Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted April 23, 2011 Author Partager Posted April 23, 2011 tout le monde soutiendra que le vote informatique est sécurisé, que c'est la panacée mais dans les faits, rien ne permet de certifier (aucune sécurité informatique ne peut se targuer d’être sécurisée à 100%, aucune et probablement jamais) que les données échangées (nom, prenom, adresse, appartenance politique) ne seront pas captés pour en faire une liste d'opposants gênants rapidement établie ou que le vote a tout simplement été modifié... On peut aller plus loin si on veut y réfléchir 30 secondes, on pourrait croiser avec d'autres fichiers, fisc, médical, chômage etc pour rendre la vie impossible (littéralement) à des personnes qu'un gouvernement juge indésirable sur des critères prédéfinis... Oui on va vers un monde tout informatisé, ça a beau être une des mes compétences, il n'en reste pas moins que le plus lentement on y ira, le mieux ce sera...mais c'est inéluctable effectivement...Je ne veux pas non plus faire tomber dans la psychose mais il faut voir les risques qui découlent de la centralisation des données par des états (ou multinationale) grâce à la puissance de l'informatique...on ne doit pas devenir qu'un numéro unique l'explication est tres claire.merci. la vie des gens etant cataloguee à travers des fichiers informatiques divers(santè,banque..ect),c'est l'association avec l'option-vote qui pose problème.donc c'est le critère anonymat prèconisè qui est non fiable... en informatique,tout va tres vite..des critères pouraient etre gèrables grace aux progres des recherches....ytreza est du domaine,c'est clair! en ce qui concerne l'algerie,le biometrique a ete sollicitè pour les documents civils ( avant meme beaucoup de pays de sa region ) mais pas pour le vote. retarder d'un pas ou deux la marche vers le tout-informatisè serait donc un choix d'hommes politiques soucieux de leur position actuelle ou ayant une vision globale des enjeux d'un avenir dans un monde remaniè?....c'est vrai que la psychose n'est pas loin lorsqu'on y rèflechit trop!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 il ne peut pas y avoir pire que sous ben-ali.l'espionage de la population a atteint son paroxysme avec des machines tres sofistiquès et tres couteuses achetès chez israel.(j'ignore comment va se faire la conversion de ce materiel,histoire d'amortir au moins l'investissement). le trucage electonique des votes: le trucage existe meme sans l'electronique alors en faisant tres simpliste:trucage pour trucage,autant voter d'une maniere aisee .et dans les pays à vaste etendue avec des sahara à sillonner,des savanes,des montagnes à acces difficiles,des groupes de populations eparpillees ,n'est ce pas une solution logique en ce qui concerne la logistique ? le fichage:une fois le vote terminè et le resultat dèclarè,il y aurait un moyen certainement de detruire toutes les donnees concernant les options choisies par les electeurs pour ne pas les reutiliser dans un autre but. dihya Sous BEN Ali , les services secrets n'avaient pas une fiche pour chaque citoyen précisant s'ils votaient ou pas et pour qui ils votaient ... Sous Ben Ali , ni la CIA ni la DST ni le MOSSAD n'avaient non plus ces informations ... Avec le vote biométrique , bonjour BIG BROTHER !!! Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted April 23, 2011 Author Partager Posted April 23, 2011 Sous BEN Ali , les services secrets n'avaient pas une fiche pour chaque citoyen précisant s'ils votaient ou pas et pour qui ils votaient ... Sous Ben Ali , ni la CIA ni la DST ni le MOSSAD n'avaient non plus ces informations ... Avec le vote biométrique , bonjour BIG BROTHER !!! sous ben ali,le citoyen n'en etait plus un. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 sous ben ali,le citoyen n'en etait plus un. Il risque , sous la démocratie biométrique, de devenir une fiche !!!! Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 Il risque , sous la démocratie biométrique, de devenir une fiche !!!! ou un numéro avec des options ......! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 et nous les algériens ... zâama ... on va être complexés par les tunisiens toujours en avance sur nous ... on va essayer de biométriser même les chats et les chiens ... mais on n'y arrivera pas ... parce que tout çà c'est du travail ... et nous on n'aime pas le travail ... et d'un côté c'est tant mieux ... bigbrother n'a qu'à aller "watcher" ailleurs! Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 cerise, il y a belle lurette que nous sommes tracés, alors la sécurité! oui nous sommes possiblement tracés...portable, internet, cb, (tu peux et j'en connais qui n'ont rien de tout cela....) maintenant on passe à un niveau supérieur quant il s'agit du vote.....si on devient traçable à ce niveau là, alors il n'y a plus de démocratie....je ne veux pas qu'on sache que je vote pour telle ou telle partie...il en va du processus électoral que j'accepte que si et seulement si , il est anonyme....et ce n'est pas pour rien qu'en france, il a du mal à s'implanter , le vote électro...car plein de citoyens, remettraient en cause le processus et donc la démocratie, et donc le socle de la société Citer Link to post Share on other sites
el-rézo 10 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 ne vous tracassez pas!! la démocratie disparaitra bien avant que ce système soit opérationnel!!!:04: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 ou un numéro avec des options ......! Oui tout à fait !!!! Un numéro en analogique ça devient un "numéro plus" en biométrique :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 oui nous sommes possiblement tracés...portable, internet, cb, (tu peux et j'en connais qui n'ont rien de tout cela....) maintenant on passe à un niveau supérieur quant il s'agit du vote.....si on devient traçable à ce niveau là, alors il n'y a plus de démocratie....je ne veux pas qu'on sache que je vote pour telle ou telle partie...il en va du processus électoral que j'accepte que si et seulement si , il est anonyme....et ce n'est pas pour rien qu'en france, il a du mal à s'implanter , le vote électro...car plein de citoyens, remettraient en cause le processus et donc la démocratie, et donc le socle de la société Ok............ Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 23, 2011 Partager Posted April 23, 2011 et nous les algériens ... zâama ... on va être complexés par les tunisiens toujours en avance sur nous ... on va essayer de biométriser même les chats et les chiens ... mais on n'y arrivera pas ... parce que tout çà c'est du travail ... et nous on n'aime pas le travail ... et d'un côté c'est tant mieux ... bigbrother n'a qu'à aller "watcher" ailleurs! ne généralise pas, moi j'aime le travail parce que j'ai peur de l'ennui. Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted April 24, 2011 Author Partager Posted April 24, 2011 C'est ce qui avait fait élire Bush pour un 2e mandat. Les votes de la Floride (anti-bush) ayant été en grande partie annulés. Tant que les hackers seront aussi vite que les concepteurs de système, c'est pas aussi fiable qu'on voudrait nous le faire croire. d'apres l'article,l'ingenieur fait une proposition de vote biomètrique,on ne sait pas si le pays acceptera .on va voir le mois de juillet,date des elections. les intervenants dans ce forum ne m'ont pas semblè trop favorable à ce procèdè :le non -anonymat n'est pas garanti ou plutot peut etre dètournè plus exactement ... bien que prèsentant beaucoup d'avantage d'ordre pratique,le fait que des millions de gens soient 'marquès' donne à rèflechir en effet. c'est ce qui fait peur. ... pourtant le scènario des etres humains porteurs de puce de dètection pourait . etre un cauchemar tout à fait rèalisable meme si le temps sera plus ou moins long et qu'il y ait des rèsistances ,ça sera un peu comme une carte d'identitè nationale qui etait impensable du temps de l'homme des cavernes. en ce qui concerne le vote de Floride, son annulation et l'election de Bush a ete à cause du procèdè ou grace à lui ? Citer Link to post Share on other sites
Raouf.Dridi 10 Posted April 29, 2011 Partager Posted April 29, 2011 Reponse de Raouf Dridi quelques jours apres la visite de hillary clinton en tunisie ,une information est donnee sur une solution de vote biometrique pour les elections de juillet de cette annee qui vont se derouler en tunisie. dans le journal 'la presse' du 21 avril 2011,un article signee:b.o l'explique sous le titre :un ingenieur tunisien propose une solution de vote biometrique. d'apres l'article: l'ingenieur raouf dridi quitte le pays en 1985 avec un bac lettres.il etudie la programation informatique à washington. il est technicien dans une sociète specialisee .ses employeurs l'inscrivent dans un institut specialisè dans le système reseau.il est ingenieur en rèseau en 98.il cree sa boite. il revient au pays au dèbut de ce mois.dans ses bagages :un systeme de vote biometrique. il en parle : il est simple ,fiable ,transparent. avec un niveau de sècurite satisfaisant. expèrimentè au bengladesh en 2008 (90 millions d'electeurs) et bientot au nigeria. le systeme est viable avec 3 conditions: -l'authentification de l'identitè de l'electeur (carte d'identitè nationale) -prèservation de l'anonymat -impossibilitè de procèder à des votes multiples. pour le procèdè: dans l'isoloir ,installation des equipements multi-medias reliès à un serveur central de bases de donnees.l'electeur ,devant un ecran tactile,procède au vote en suivant les instructions fournis par voix sonore.introduction du numèro de carte d'identitè nationale.la liste des candidats s'affiche sur l'ecran avec photo ou couleur de liste.le vote s'effectu en appuyant sur le nom ,la photo.le temps :10 à 15 secondes. essais :possible jusqu'à trois. pour ceux qui ne maitrisent pas,assistance dans le bureau de vote. falssification possible ? ,l'ingenieur dit que le risque est de 0, à l'entre l'identitè de l'electeur est vèrifiee par ordinateur installè devant lui avant qu'il n'entre dans l'isoloir. possible vèrification à tout moment du taux de participation. le vote peut egalement se faire par empreinte digitale.il dit qu'il a besoin de 8 mois pour l'introduction de cette donnee de base . le système necessite une infrastructure de telecomunication performante avec des terminaux et des hauts dèbits capables de supporter toutes les informations et le transfert rapide des donnees (regions reculees),en plus de l'installation des equipements multimèdias dans tous les bureaux de vote. le système est couteux mais rentabilisè. une campagne de preparation des citoyens est necessaire (essais publics) et une preparation du personnel des bureaux de vote. fin .. p.s le vote biometrique ,s'il est realisè,supprimera les polèmiques ,non? partout.surtout qu'il est possible d'investir pour ce materiel avec le 'fameux argent du petrole '..et de la triche. D'abord je remercie tout le monde d'avoir prix le temps de chatter sur ce sujet: La visite de Hillary n'a rien a voir avec mon projet, je suis le seul Propriotaire du projet et la sous-traitance est etrangere aux USA. Je vous assure que ce systeme sera le plus TRANSPARENT et SECURISE car nous les Arabes on etaient Toujours victime des manipulations pendant les elections. Pour une fois dans "peut etre ma vie" on va peut etre utiliser une solution qui donne aucun acces et manipulation des donnees au gents "au pouvoir" Si vous cherchers "google ou Yahoo" les mots Biometric Elections, vous allez constater que ya plusieurs pays qui utilisent et vont utiliser ce systeme, Example le Bresil Je viends de revenir de la tunisie, et maintenant a la douanne Americaine, on utilise le Systeme Biometrique (Photo, Empreinte) pour identifier les personnes. J'espere de tout mon coeur qu'on utilise ce systeme en Tunisie, Peut etre pas le 24 Juillet mais les elections d'apres. J'ai recu beaucoups de bon commentaires a propos de ce systeme. Cordialement, Raouf Dridi Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.