Notre salut se trouve dans l'émancipation de notre propre histoire

[aynazppr75 29]

Oui il faut aller de l'avant. Arrêter de nous auto-glorifier en invoquant la bravoure de nos aïeux. Il est grand temps de tracer d'autres objectifs, surmonter d'autres défis. Mais de là à aller jusqu'à mettre une croix sur notre passé, notre Histoire, je ne suis pas d'accord. Je pense que notre malheur vient, non pas du fait qu'on soit trop attachés aux symboles de notre nation, mais justement au fait qu'on se soit détourné de leur idéal. Comme l'a souligné Aynazprr75; les planqués qui s'autoproclament aujourd'hui héros de la révolution, ceux-là même qui ont trahi l'idéal révolutionnaire et l'esprit du 1er Novembre et du 20 aout 56, étaient sûrement loin derrière la ligne de front à chier dans leurs froc. Et c'est pour cela que je rejoints ceux qui réclament la mise au placard du FLN et de ses dérivés parasites. Tous les potentats se justifient avec leur prétendue "légitimité historique". mais il y a toujours une fin à tous les mensonges et à toutes les utopies, et parfois cette fin arrive plus vite que d'aucuns le pensent.

 

 

 

 

Content de te relire mon ami :D

 

A mon sens les flnistes actuels s'appuient sur un pseudo nationalisme algérien qui est schizophrène. D'une part parce que la Nation algérienne n'existait pas jusqu'à la prise de conscience collective initiée par Abd el Kader et étouffée dans l'oeuf par la colonisation française, et ensuite parce que sont les Ottomans puis les Français qui ont construit le pays et lui ont donné toutes ses institutions. La création de l'hymne national ne date que de 1955 et celle du drapeau de 1945 selon la légende. Les dirigeants jouent sur la fibre patriotique et le sentiment francophobe selon les aléas politiques (soit dit en passant cela n'a pas empêché Boutef de se faire soigner au Val de Grâce) mais ils sont tiraillés entre les intérêts économiques de l'axe Paris - Alger et un sentiment légitime de s'émanciper de la tutelle française ( cas des nationalisations de Boumédiène).

 

Seulement on ne crée pas une Nation en la décrêtant, ça demande une prise en charge collective et un sentiment d'appartenance, les revendications berbères légitimes qui ont été bafouées et la politique d'arabisation forçée depuis 62, ainsi qu'un socialisme bidonné à la sauce stalinienne d'un Etat ultra centralisé ont été les plus grosses erreurs de l'Algérie post indépendante et elle aura du mal à s'en remettre.

[Guest blood-n-sugar]

............

 

J'vais me recoucher j'ai dormi que 2h faut me comprendre :D

[aynazppr75 29]

rien à voir ayna. Il n'a pas cherché à rendre bonaparte bon.

Tu peux être grand, et du côté obscur :D

Il est grand, au vu de ce qu'il a entreprit et accompli, et qu'il a marqué l'histoire Française européenne voir mondiale depuis.

Maintenant, il n'a pas jugé cette grandeur ou ces actions :D

 

 

 

Je sais je disais juste que Bonaparte avec le coup d'Etat du 18 brumaire a mis fin à la Révolution.

 

Lol oui tout à fait :D

 

Tout est relatif les campagnes napoléoniennes ont dévasté l'Europe, donc pour un français c'est certe un grand homme mais pour un européen c'est juste un boucher.

[Facedecraie 10]

Je sais je disais juste que Bonaparte avec le coup d'Etat du 18 brumaire a mis fin à la Révolution.

 

Lol oui tout à fait :D

 

Tout est relatif les campagnes napoléoniennes ont dévasté l'Europe, donc pour un français c'est certe un grand homme mais pour un européen c'est juste un boucher.

 

C'est vrai c'est une personnalité très contrastée qui a en même temps redressé la France qui était dans un état pitoyable en 1800 suite à la révolution : administration, urbanisme, état des routes , du commerce, etat des frontières...

Un grand nombre de lois crées sous son règne ont inspiré pas mal de pays . Mais il est aussi responsable de la mort de plus d'un million de civils de par ses campagnes militaires, et effectivement c'est devenu un boucher pour pas mal d'Européens, dont les armées n'étaient pas constituées d'anges non plus...

Il avait peut être des prédispositions, mais je suis persuadé que le pouvoir fini par corrompre toutes les bonnes intentions du monde.

 

Bravo a anincognito pour son topic. Des paroles qu'on aimerait entendre plus souvent pour sortir de cet immobilisme ambiant.

[scipio 10]

Je sais je disais juste que Bonaparte avec le coup d'Etat du 18 brumaire a mis fin à la Révolution.

 

Lol oui tout à fait :D

 

Tout est relatif les campagnes napoléoniennes ont dévasté l'Europe, donc pour un français c'est certe un grand homme mais pour un européen c'est juste un boucher.

 

Nous sommes hors-sujet, désolé.

Je n'apprécie par particulièrement Napoléon.

Je contestais juste le terme de "médiocre".

 

Il est vrai qu'il s'est ridiculisé en se couronnant empereur, en nommant ses frères et soeurs rois et reines ; et il aurait mieux fait de rester à l'ile d'Elbe.

 

Je fais une grande différence entre Bonaparte 1er consul et

Napoléon 1er, empereur.

[aynazppr75 29]

Nous sommes hors-sujet, désolé.

Je n'apprécie par particulièrement Napoléon.

Je contestais juste le terme de "médiocre".

 

Il est vrai qu'il s'est ridiculisé en se couronnant empereur, en nommant ses frères et soeurs rois et reines ; et il aurait mieux fait de rester à l'ile d'Elbe.

 

Je fais une grande différence entre Bonaparte 1er consul et

Napoléon 1er, empereur.

 

 

 

Ce n'est pas pour rien que c'est une référence pour tous les dictateurs en herbe et que Hitler a fait exactement la même erreur que lui lors de la campagne de Russie à 130 ans d'intervalle, mais bref il n'avait ni le talent de Mirabeau ni l'art oratoire de Danton et encore moins le charisme de Marat fin du HS.