Ladoz 11 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 La question est : POURQUOI FERONT ILS CE TRANSFERT DE TECHNOLOGIE? Seuls les Chinois les obligent parfois à le faire avec leurs faramineux contrats . Ils ne font ces transferts que s'ils gagnent beaucoup d'argent dans l'immédiat . Tout se calcule ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Seuls les Chinois les obligent parfois à le faire avec leurs faramineux contrats . Ils ne font ces transferts que s'ils gagnent beaucoup d'argent dans l'immédiat . Tout se calcule ! Merci de m'apprendre ce que je sais déjà, mais là on parle des pays : ARABES Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 c'est vrais, il y'a incompatibilité totale entre ARABE ET TECHNOLOGIE :confused: C'est pas un peu simpliste comme pensée? Citer Link to post Share on other sites
rymis 10 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 et qu'on fait comme avancée technologique les pays arabophone? egypte indépendante depuis 1953 syrie indépendante depuis 1946 tu vois, l'arabophone n'est pas vecteur de développement ! On s'en fiche du developpement technologique, notre but n'est pas cela, sinon on aurait pu rester une colonie française et profiter des avancées technologiques de la France et de l'Europe. je ne suis pas contre les arabophones, je suis contre les politiques des pays arabes. Quand je vois les arabes aider les imperialistes à detruire l'Iran et à coloniser la palestine, moi je dis je n'ai rien à voir avec ces gens et je ne leur fait aucune confiance. sois en sûr, le jour où des imperialistes nous attaqueront les arabes en 1er lieu nos voisins feront tout pour nous detruire. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Merci de m'apprendre ce que je sais déjà, mais là on parle des pays : ARABES Les arabes ne bénéficieront de transfert de technologies que s'ils parviennent à obliger les "autres" ..... Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 C'est à dire qu'ils ne vont pas transférer leur technologie aux autres pour qu'ils fabriquent les mêmes produits qu'eux ! Le topic dérape, il faut le fermer ça parle de technologie là où ça ne s'y prète pas. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Le Moyen Orient est assis sur une station d'hydrocarbures à ciel ouvert fabriquée et conçue par les anglos-saxons, ils n'en ont rien à taper de l'évolution et du développement de leurs peuples. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 :confused: C'est pas un peu simpliste comme pensée? Pour moi, ce n'est pas une pensée (aussi simpliste soit elle), mais un CONSTAT ! Pas un pays arabe (y compris ceux du moyen orient pourris de fric) ne dispose d'un embryon de technologie !(à ma connaissance) Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Les arabes ne bénéficieront de transfert de technologies que s'ils parviennent à obliger les "autres" ..... très juste, mais comment les obliger ? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 On s'en fiche du developpement technologique, notre but n'est pas cela, sinon on aurait pu rester une colonie française et profiter des avancées technologiques de la France et de l'Europe. je ne suis pas contre les arabophones, je suis contre les politiques des pays arabes. Quand je vois les arabes aider les imperialistes à detruire l'Iran et à coloniser la palestine, moi je dis je n'ai rien à voir avec ces gens et je ne leur fait aucune confiance. sois en sûr, le jour où des imperialistes nous attaqueront les arabes en 1er lieu nos voisins feront tout pour nous detruire. Je ne connais pas ce ON- enfin Sans technologie pas d'avancement ! le topic parle : Le monde arabe de demain- et demain le monde de la technique, l'armement sophistique, du savoir faire, de la génétique et autres techniques a même de garantir la sécurité d'un pays et d'assurer sa prospérité- et ça se fait grâce a l'accession aux langues !et a une politique de mise en valeur des capacités des citoyens - formation, bureaux de recherches , grandes ecoles ...... Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Le Niger et le Cameroun ont le Français pour langue officielle , ceci n'en a pas fait des puissances scientifiques , ni incité la France à les aider via des transferts de technologie . Il faut s'émanciper , oublier ses complexes envers l'homme blanc, envers le gawri . Nous avons notre langue , utilisons la à bon escient ! merci pour la comparaison! c'est toi qui parle de complexe, pas moi. décidément! Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 très juste, mais comment les obliger ? non, on ne peux pas obliger. Citer Link to post Share on other sites
walidb 10 Posted April 25, 2011 Author Partager Posted April 25, 2011 Bon le genre d'affirmation: "les Arabes et la technologie c'est incompatible" c'est franchement inacceptable comme mentalité et relève soit de la mauvaise foi soit de l'ignorance. Par ailleurs, oui les arabes sont aujourd'hui complexés par ce qu'ils sont et ne s'assument pas, oui les Arabes sont divisés, oui les Arabes sont renfermés et vivent dans la peur (peur dont la violence est le corollaire). Il faut aussi le redire le Maghreb est embarqué dans le monde Arabe. A moins d'une révolution copernicienne ce n'est pas près de changer. Les idéologies de rechange sont pour le moment étriquées et font dans le particularisme et la division (on parlait du MAK par exemple). Je ne vois pas de pensée pan maghrébine et encore moins panafricaine pour le moment. Donc on reste à bord de la même galère que les autres coins du Monde Arabe. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Bon le genre d'affirmation: "les Arabes et la technologie c'est incompatible" c'est franchement inacceptable comme mentalité et relève soit de la mauvaise foi soit de l'ignorance. Par ailleurs, oui les arabes sont aujourd'hui complexés par ce qu'ils sont et ne s'assument pas, oui les Arabes sont divisés, oui les Arabes sont renfermés et vivent dans la peur (peur dont la violence est le corollaire). Il faut aussi le redire le Maghreb est embarqué dans le monde Arabe. A moins d'une révolution copernicienne ce n'est pas près de changer. Les idéologies de rechange sont pour le moment étriquées et font dans le particularisme et la division (on parlait du MAK par exemple). Je ne vois pas de pensée pan maghrébine et encore moins panafricaine pour le moment. Donc on reste à bord de la même galère que les autres coins du Monde Arabe. Ces affirmations sont le fruit d'un double complexe identitaire envers sa propre identité et envers l'home blanc . C'est de l’auto-racisme méprisable qui rend ce genre de personnes totalement colonisables . L'Afrique du nord est , de loin, plus proche des autres peuples arabes que des Africains sub-sahariens avec les liens de l'histoire , de la langue , la continuité territoriale , les échanges de populations ....... La aussi c'est évident mais certains parlent d'Afrique juste pour nous couper de nos frères arabes avec l'ambition de faire de nous une "banlieue du sud de l'Europe" mais juste une banlieues utilitaire avec des devoirs mais jamais des droits . Citer Link to post Share on other sites
walidb 10 Posted April 25, 2011 Author Partager Posted April 25, 2011 La aussi c'est évident mais certains parlent d'Afrique juste pour nous couper de nos frères arabes avec l'ambition de faire de nous une "banlieue du sud de l'Europe" mais juste une banlieues utilitaire avec des devoirs mais jamais des droits . Eh bien c'est justement pour cela qu'il ne faut pas renier notre enracinement africain. Notre histoire n'a pas commencé avec l'invasion Arabe. Si on admet cela on ne sera que plus fort et plus unis. Je veux dire, on ne peut pas se construire sur le mensonge. Parenthèse fermée. C'était juste pour ne pas être mal compris quand j'affirmais que le Maghreb est engagé, et pour longtemps, dans le monde arabe. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Eh bien c'est justement pour cela qu'il ne faut pas renier notre enracinement africain. Notre histoire n'a pas commencé avec l'invasion Arabe. Si on admet cela on ne sera que plus fort et plus unis. Je veux dire, on ne peut pas se construire sur le mensonge. Parenthèse fermée. C'était juste pour ne pas être mal compris quand j'affirmais que le Maghreb est engagé, et pour longtemps, dans le monde arabe. On ne peut renier cette partie de notre histoire . L'Algérie (en tant que territoire nord-Africain) pré-islamique , on ne peut l'effacer et personne n'a le droit de le faire . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Bon le genre d'affirmation: "les Arabes et la technologie c'est incompatible" c'est franchement inacceptable comme mentalité et relève soit de la mauvaise foi soit de l'ignorance. Par ailleurs, oui les arabes sont aujourd'hui complexés par ce qu'ils sont et ne s'assument pas, oui les Arabes sont divisés, oui les Arabes sont renfermés et vivent dans la peur (peur dont la violence est le corollaire). Il faut aussi le redire le Maghreb est embarqué dans le monde Arabe. A moins d'une révolution copernicienne ce n'est pas près de changer. Les idéologies de rechange sont pour le moment étriquées et font dans le particularisme et la division (on parlait du MAK par exemple). Je ne vois pas de pensée pan maghrébine et encore moins panafricaine pour le moment. Donc on reste à bord de la même galère que les autres coins du Monde Arabe. Trouve moi un arabe ayant reçu un prix nobel dans la liste Pays Titulaires Pays Fractions de prix Pays Moyenne États-Unis 81 ± 1 États-Unis 38 7/12 ± 1/3 Inde 1,000 All. + RFA 23,5 ± 0,5 Royaume-Uni 14 1/2 ± 1/2 Allemagne 0,788 Royaume-Uni 20,5 ± 0,5 All. + RFA 14 5/12 ± 1/6 Suède 0,75 Allemagne 12,5 ± 0,5 Allemagne 9 3/4 ± 1/2 Royaume-Uni 0,698 France 12 France 8 1/3 France 0,694 RFA 11 Pays-Bas 5 1/2 Pays-Bas 0,688 Pays-Bas 8 RFA 4 2/3 Suisse 0,688 URSS 7 URSS 3 Autriche 0,667 Japon 6 Suède 3 Italie 0,667 Suède 4 Japon 2 1/3 All. + RFA 0,613 Suisse 3,5 ± 0,5 Suisse 2 1/4 ± 1/2 Danemark 0,556 Autriche 3 Autriche 2 Chine 0,5 Italie 3 Italie 2 Irlande 0,5 Danemark 3 Danemark 1 2/3 États-Unis 0,475 Russie 2,5 ± 0,5 Chine 1 ± 1/6 URSS 0,429 Chine 2 Inde 1 RFA 0,424 Canada 2 Canada 5/6 Canada 0,417 Inde 1 Russie 3/4 Japon 0,389 Irlande 1 Irlande 1/2 Pakistan 0,333 Pakistan 1 Pakistan 1/3 Russie 0,306 Total 184 Total 102 moyenne 0,554 Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Le Monde arabe de demain? et l'Algérie de demain dans tout ça ?? ..... Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Trouve moi un arabe ayant reçu un prix nobel dans la liste Pays Titulaires Pays Fractions de prix Pays Moyenne États-Unis 81 ± 1 États-Unis 38 7/12 ± 1/3 Inde 1,000 All. + RFA 23,5 ± 0,5 Royaume-Uni 14 1/2 ± 1/2 Allemagne 0,788 Royaume-Uni 20,5 ± 0,5 All. + RFA 14 5/12 ± 1/6 Suède 0,75 Allemagne 12,5 ± 0,5 Allemagne 9 3/4 ± 1/2 Royaume-Uni 0,698 France 12 France 8 1/3 France 0,694 RFA 11 Pays-Bas 5 1/2 Pays-Bas 0,688 Pays-Bas 8 RFA 4 2/3 Suisse 0,688 URSS 7 URSS 3 Autriche 0,667 Japon 6 Suède 3 Italie 0,667 Suède 4 Japon 2 1/3 All. + RFA 0,613 Suisse 3,5 ± 0,5 Suisse 2 1/4 ± 1/2 Danemark 0,556 Autriche 3 Autriche 2 Chine 0,5 Italie 3 Italie 2 Irlande 0,5 Danemark 3 Danemark 1 2/3 États-Unis 0,475 Russie 2,5 ± 0,5 Chine 1 ± 1/6 URSS 0,429 Chine 2 Inde 1 RFA 0,424 Canada 2 Canada 5/6 Canada 0,417 Inde 1 Russie 3/4 Japon 0,389 Irlande 1 Irlande 1/2 Pakistan 0,333 Pakistan 1 Pakistan 1/3 Russie 0,306 Total 184 Total 102 moyenne 0,554 Par pays, je ne sais pas, mais des arabes ayant obtenu le prix nobel, il y en a: AHMED H. ZEWAIL : prix nobel de chimie 1999 The Nobel Prize in Chemistry 1999 FARID MOURAD : prix nobel de médecine 1998 The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1998 Abdus Salam : prix nobel de physique 1979 The Nobel Prize in Physics 1979 Citer Link to post Share on other sites
walidb 10 Posted April 25, 2011 Author Partager Posted April 25, 2011 Trouve moi un arabe ayant reçu un prix nobel dans la liste. Mais non mais non mon ami Aynazppr75 on va pas tomber dans ce genre de trucs quand même. Je pense qu'on est entre gens lucides et ouverts d'esprit. D'autres m'ont fait le même coup que toi concernant les noirs. Pour prouver qu'ils étaient inférieurs. Mais non c'est infect d'affirmer ça. Et puis l'académie des frères dynamiteurs n'est pas la référence absolue. Dire que les arabes ont pris un gros retard, dire qu'ils sont devenus dépendants des grandes puissances. Ok. Dire que l'Arabe est par essence incompatible avec la technologie c'est n'importe quoi. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Mais non mais non mon ami Aynazppr75 on va pas tomber dans ce genre de trucs quand même. Je pense qu'on est entre gens lucides et ouverts d'esprit. D'autres m'ont fait le même coup que toi concernant les noirs. Pour prouver qu'ils étaient inférieurs. Mais non c'est infect d'affirmer ça. Et puis l'académie des frères dynamiteurs n'est pas la référence absolue. Dire que les arabes ont pris un gros retard, dire qu'ils sont devenus dépendants des grandes puissances. Ok. Dire que l'Arabe est par essence incompatible avec la technologie c'est n'importe quoi. J'affirme rien du tout je constate personne ne parle d'infériorité juste que le savoir et le développement n'est pas encouragé dans le monde arabe c'est une réalité. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Par pays, je ne sais pas, mais des arabes ayant obtenu le prix nobel, il y en a: AHMED H. ZEWAIL : prix nobel de chimie 1999 The Nobel Prize in Chemistry 1999 FARID MOURAD : prix nobel de médecine 1998 The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1998 Abdus Salam : prix nobel de physique 1979 The Nobel Prize in Physics 1979 Je m' y attendais à celle là alors le 1er a fait son doctorat aux USA et s'est fait embaucher là bas sans quoi il n'aurait jamais pu accéder au prix nobel, le 2ème est albanais et le 3 ème est pakistanais. T'aurais pu cite Naguib Mahfouz prix nobel de littérature m'enfin bon c'est de la littérature ça plait pas vraiment il a été menaçé de mort par les intégristes ... Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Je m' y attendais à celle là alors le 1er a fait son doctorat aux USA et s'est fait embaucher là bas sans quoi il n'aurait jamais pu accéder au prix nobel, le 2e est albanais et et le 3 ème est pakistanais. Dire que arabe est incompatible avec technologie est raciste (et stupide). Ceci montre surtout que les pays arabes actuels n'axent pas la priorité sur la recherche, faire une réduction à "l'arabe est un arriéré" comme c'est fait est vraiment ahurissant. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Dire que arabe est incompatible avec technologie est raciste (et stupide). Ceci montre surtout que les pays arabes actuels n'axent pas la priorité sur la recherche, faire une réduction à "l'arabe est un arriéré" comme c'est fait est vraiment ahurissant. Qui a parlé de ça ? Pas moi c'est quoi ce proçès d'intention ? Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted April 25, 2011 Partager Posted April 25, 2011 Qui a parlé de ça ? Pas moi c'est quoi ce proçès d'intention ? Walid répondait à celui qui avait dit cela, je ne te visais donc pas. ;) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.