walidb 10 Posted April 27, 2011 Author Partager Posted April 27, 2011 Si on met un directeur pour cette région en tant que région c'est que quelque part il existe des éléments communs (la langue par exemple) qui permettent de la penser comme un bloc. Qu'on s'entende bien je ne suis pas pour créer le monde arabe, je suis pour nous rendre compte de son existence. Et je dis que les gens qui y font du business eux sont bien conscient de cette réalité. Mais pas les premiers concernés, les autochtones qui regardent tous vers le nord. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 27, 2011 Partager Posted April 27, 2011 Si on met un directeur pour cette région en tant que région c'est que quelque part il existe des éléments communs (la langue par exemple) qui permettent de la penser comme un bloc. Qu'on s'entende bien je ne suis pas pour créer le monde arabe, je suis pour nous rendre compte de son existence. Et je dis que les gens qui y font du business eux sont bien conscient de cette réalité. Mais pas les premiers concernés, les autochtones qui regardent tous vers le nord. Si la langue suffisait à faire une unité ça se saurait Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted April 27, 2011 Partager Posted April 27, 2011 Bon dire que le monde arabe ou arabo-musulman n'existe pas c'est nier la réalité. Les multinationales par exemples ont des directions et des directeurs MENA (Midle East North Africa). C'est sérieux c'est du business pas de l'idéologie. Alors ne me dites pas que le monde arabe n'existe pas. Ceux qui y font leur business savent qu'il existe. Si nous, les exploités, commençons a affirmer qu'il n'existe pas nous nions notre propre réalité = aliénation. ce monde existe ne serait-ce que pour ceux qui ne sont ni arabes ni musulmans ... nous ne pouvons pas leur interdire leur droit d'identifier ceux qui leur sont différents par des ... différences : la composition arabo-musulman n'est pas aléatoire ... elle désigne ce qui est le plus évident et apparent ... ce qu'un étranger qui visite ce monde pour la première fois constate ... une langue ... une religion ... parlée et pratiquée par des ethnies différentes ... qui sans l'islam ne parleraient pas arabe ... il y'a un monde arabo-musulman ... il est l'aboutissement d'un processus de transformation ... de fusion aussi ... il a fallu un colonialisme non-arabe et non-musulman pour dissoudre tout cela ... en moins de temps qu'il ne faut pour le dire ... mais est-ce qu'il y'a eu vraiment dissolution : si la démocratisation à pas cadencé du MENA commence à faire du place ... cela signifie que le complot judéo-franc maçon est dans l'impasse ... qu'il a entre les mains une boîte de pandore ... que cette boîte il ne peut l'ouvrir sans causer sa propre perte ... qu'entre la démocratie et les régimes actuels du MENA ... il y'a de fortes probabilités qu'il choisisse ... les régimes ... Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted April 27, 2011 Partager Posted April 27, 2011 Jusque très récemment le monde arabe avait pour centre l'Egypte et pour idéologie un socialisme de façade hérité de Nasser et des soviets, en gros le baatisme. Avec les dernières révolutions ce monde est en train de disparaître. Le centre est désormais les Emirats, pays qui encouragent par tous les moyens le renversement des régimes arabes "old school" (médias, Al Qaradaoui, Al Jazeera, politique, voire implication militaire comme en Libye). Tandis que tous les régimes arabes s'affaiblissent l'Emir du Qatar est cordialement invité par Obama et les leaders emiratis invitent Robert Gates pour lancer des menaces contre l'Iran (le grand péril pour les Emirats). Par ailleurs ces mêmes pays interviennent au Bahrain contre les manifestants parce que ces derniers seraient des envoyés de l'Iran. Sans trop entrer dans les détails on est tous d'accord que ces révolutions sont arabes et aboutiront à changer la face du monde arabe. Ce qui me tracasse c'est quel modèle proposent les Emirats? Le Qatar, les Emirats, l'Arabie Saoudite sont certes très riches mais totalement dépendants de l'Occident. Ces pays sont construits par des architectes et des techniciens occidentaux payés avec l'argent des pétrodollars et de l'évasion fiscale. L'Iran est certes liberticide mais il faut lui reconnaître une certaine indépendance idéologique, financière et technologique... Et c'est ce qui fait de ce pays une grande menace. Ce que je vois c'est que le monde arabe est en train de se reformer contre l'Iran. Mais entre la république totalitaire "islamique" d'Iran et les monarchies consuméristes à la solde de l'Occident je ne sais pas quel est le pire. Walidb...Ton analyse tien la route. On ne peut parler du monde arabe de demain avec un boulet de colonisé (forçat) à chaque pied...Un changement profond et à entreprendre dans tous les pays arabes. En urgence ce libérer de nous même, de cet endormissement profond et le spectre de la main de l'étranger. Il est temps et il nous faut de nous jeter à la mer et de traversé cet océan qui nous fait tant peur. L'Iran à compris cet imperative et l'urgence (reste la maniere démocratique) et c'est pour ça que les sioniste, les emirs, les occidentaux et les américains feront tous pour l'arreter dans son progres technologique et de liberte de décision et, j'espere qu'ils ne pourons le faire, comme j'espere que l'Algérie prendrait de l'avance pour régler d'une façon sans détours le probléme des liberté et de démocraitie et liberer de ce fait, les Algériennes et les Algériens pour aller de l'avant et dans un patriotisme intélligent et sans faille. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted April 27, 2011 Partager Posted April 27, 2011 c'set bien ce que je dis, tu stagnes. je ne stagne pas ... je travaille ... je gagne ma vie ... je réflechis assis ... le reste du temps ... je marche ou je dors ... pour réfléchir ... il faut s'arrêter de faire autre chose ... sinon les synapses s'embrouillent et les messages passent mal ou pas du tout ... il y'a des gens qui passent leur vie à marcher ... et au bout du compte ... ils ont peu de souvenirs ... ils apprennent peu de choses ... parce qu'ils n'ont pas pris le temps de s'arrêter pour mémoriser ... pour réfléchir ... t'es mal barré dans la vie ... si tu vis uniquement pour nier les autres ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted April 27, 2011 Partager Posted April 27, 2011 l'obstacle des arabes c'est leur Histoire. quand aux empires otoman réduit à la turquie romain à l'italie austro-hongrois à l'autriche soviétique à la russie britannique à l'angleterre assyrien à la syrie napoleonien à la france etc.................. l'empire arabo-musulman.................imagine. les arabes n'ont pas d'histoire et n'ont font pas non plus ... on n'a pas d'histoire quand on est musulman en ce sens que l'Islam reste valable en tous temps et en tous lieux ... et de ce fait ne finit pas pour faire partie de l'histoire ... çà fait plus de 14 siècles qu'on fait la prière ... qu'on va à la Mecque ... que nous jeûnons pendant le mois de Ramadan ... même si le monde autour de nous change ... il y'a continuité ... ni présent ... ni passé ... y'a pas mieux pour échapper aux vicissitudes de l'histoire ... et en plus de çà ... tout ce que nous faisons ... nous le faisons pour l'éternité en Enfer ou au Paradis ... cela dépend ... y'a pas d'histoire dans l'éternité ... parce qu'il n'y a pas de temps ... les actes des individus ne peuvent constituer l'histoire dans une continuité ... ce ne sont que les actes de x ou de y ... l'erreur est de les avoir consignés par rapport aux actes d'autres individus ... c'est une erreur ... ce n'est pas l'histoire ... il n'y a pas d'empire arabo-musulman ... çà n'a jamais existé ... sauf pour certains "historiens" européens ... Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 ...çà fait plus de 14 siècles... C'est pas très long, tu sais Djallal, surtout lorsqu'on sait que des religions, des croyances ont existé beaucoup plus longtemps que ça, et se sont elles aussi étendues sur terre pour en fin de compte s'éteindre. Y a que ça :drunk: qui est témoin de tout et de tous :D Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 C'est pas très long, tu sais Djallal, surtout lorsqu'on sait que des religions, des croyances ont existé beaucoup plus longtemps que ça, et se sont elles aussi étendues sur terre pour en fin de compte s'éteindre. Y a que ça :drunk: qui est témoin de tout et de tous :D Le Sacré est une constante. Aussi loin que tu vois/vas dans le passé, tu aboutiras à cette conclusion. L'islam, du propos même du Coran, s'inscrit comme une suite. D'ailleurs, un terme est utilisé pour mettre en lumière cette constance humaine vers le Divin et le Sacré: فطرة (fitra) Et rien ne dit que ça changera. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Ce ne sont pas des slogans creux ... Lorsque le ministre de l'intérieur Français parle de croisade (quelques années après un certain George Bush) , ça démontre pas mal de choses , entre autres qu'eux c'est eux et nous c'est ..............nous .....Therefore , nous ne serons jamais eux même si nous le voulons parce que eux ,nous considèrent comme des ........ arabes , des bougnoules . Ceux qui vendent le gaz à "Israël" ont été chassés par leur peuple qui va les juger pour , entre autres, cette trahison . Le langage du ministre est un égarement condamnable, qui depuis Sarko, hélas devient coutumier.- Néanmoins les dires ont été publiquement condamné! Les pays arabes n'ont rien fait pour ne pas être ce qu'il sont et démérité de la manière dont ils sont traités Pour le reste attendons pour voir... rien n'est encore acquis Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Que ce soit Laurence d'Arabie ou Terence Trent D'arby .....ça reste un détail de l'histoire .... Ils nous appelaient par Sarazins , barbares et autres ....maintenant ils emploient les termes arabe et bougnoules ...... La situation reste la même , le nord et le sud de la méditerranée se sont toujours fait la guerre et ils continuent à la faire .... Et , aucune raison objective ne permet de croire que ça ne continuera pas ainsi jusqu'à la fin du monde :Lighten: hélas, depuis Laurence d'Arabie, les pays arabes n'ont pas évolué d'un pousse! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 hélas, depuis Laurence d'Arabie, les pays arabes n'ont pas évolué d'un pousse! اسمع (ولا اسمعي) ما تقدروش تنساونا؟ Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 t'a mal compris ... je parle du monde arabe et/ou arabophone en tant que mythe ... tout comme on ne peut parler d'arabité des peuples non-arabes ... en ce sens qu'il n'échappe à personne que le monde soit-disant arabe en réalité fait partie du monde musulman ... tu trouves que mon niveau intellectuel est un peu au dessus du tien ??? Le monde Arabe n'est pas mythe, c'est une réalité L'arabité est propre aux arabes, encore faut il définir ce qu'est l'arabité! Les pays arabes sont pour la plus part musulman Le monde SOI-DISANT arabe , pourquoi ce soit disant ? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 اسمع (ولا اسمعي) ما تقدروش تنساونا؟ même cause même effet PAS DE DECODEUR pour un débat merci de répondre en français, ou alors pas la peine Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 même cause même effet PAS DE DECODEUR pour un débat merci de répondre en français, ou alors pas la peine اشري واحد ولا اتعلمـ(ـي) لُغة بلادك Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 اشري واحد ولا اتعلمـ(ـي) لُغة بلادك pas de décodeur donc pas de débat Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Il a dit je baragouine 3 mots d'arabe alors je me prends pour un arabe. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 pas de décodeur donc pas de débat أنا أصلاً ما نيش قادر نتحاور مع ناس حقُودين متلك Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 أنا أصلاً ما نيش قادر نتحاور مع ناس حقُودين متلك la ça devient un disque rayé au mauvais endroit Mais ça démontre la capacité de certains a dialoguer a et débattre et là j'y peux plus rien Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Il a dit je baragouine 3 mots d'arabe alors je me prends pour un arabe. alors qu'il débatte avec ceux qui BARAGUINE , ça peut donner un sens a sa vie Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 alors qu'il débatte avec ceux qui BARAGUINE , ça peut donner un sens a sa vie Un sens à ma vie? Sans doute, puisque je te parlais en algérien. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 كنت نتكلم معاك بالجزايرية يا...الجزايريـ(ة) la ça devient un disque rayé au mauvais endroit Mais ça démontre la capacité de certains a dialoguer a et débattre et là j'y peux plus rien c'est du copie coller -le remarqueras- tu -? Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Un sens à ma vie? Sans doute, puisque je te parlais en algérien. En Arabe algérien... L'Algérien sa peut être la Darija et le Tamazight. ;) Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 la ça devient un disque rayé au mauvais endroit Mais ça démontre la capacité de certains a dialoguer a et débattre et là j'y peux plus rien c'est du copie coller -le remarqueras- tu -? Il essaye de te prouvé qu'il est Arabe... :rolleyes: PS : An-nisr, ne t'invente pas des vies. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 Un sens à ma vie? Sans doute, puisque je te parlais en algérien. a la bonheur le débat devient possible. certainement, mais pour moi tu écrivais - pas parlais- une langue qui m'est inconnue, tu aurais utilisé le latin a la rigueur Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 28, 2011 Partager Posted April 28, 2011 En Arabe algérien... L'Algérien sa peut être la Darija et le Tamazight. ;) Non, la situation ne se présente pas de la même manière pour les deux puisque le tamazight, tel que vous l'entendez sous cette appellation générique, dépasse les frontières algériennes. Donc ce n'est pas de l'algérien stricto sensu mais du "tamazight". De ce point de vue, il peut être marocain :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.