kemer99 10 Posted May 1, 2011 Partager Posted May 1, 2011 c'est ce que j'ai lu sur un forum. il parait que les habitants de bengazi sont à majorité des harkis; je sais que en lybie, la population est organisée par tribu. alors si c'est vrai, cele ne m'etonne pas d'eux. surtout que ils ont fêté la mort du fils kadaffi avec drapeaux americains, britaniques, francais. Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted May 1, 2011 Partager Posted May 1, 2011 Le monde entier sont des harkis, il ne reste que les libyens qui sont pour tonton el gueddafi et nous les algériens, et pas tous, ceux qui sont contre lui sont des harkis aussi! Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 la Libye de 2011 n'est pas l'Irak de 2003. Cependant, les mêmes résultats vont probablement en découler : le pays risque le démembrement et doit en tout état de cause dire adieu à sa souveraineté. Comment peut-on dans ces circonstances soutenir que c'est une « révolution populaire » qui est en cours ? Le conseil national de transition est dirigé par des vétérans du régime actuel passés, pour certains in extremis, dans le camp « révolutionnaire ». Son président, Mustapha Abdeljalil, reçu solennellement à l'Élysée le 20 avril dernier, était ministre de la justice de Kadhafi jusqu'en février. Abdoul Fatah Younès, responsable militaire de l'insurrection, a été son ministre de l'intérieur. Une troisième personnalité « révolutionnaire », Mahmoud Djibril, a dirigé le comité de réflexion économique du régime avant d'être limogé pour avoir proposé la libéralisation de l'économie. Autre personnage pittoresque, Khalifa Hifter, ancien colonel de l'armée libyenne, dont le Daily Mail a annoncé le 19 mars qu'il prenait la direction militaire de l'insurrection, sans qu'on sache exactement quel espace de commandement il a pu finalement arracher à Abdoul Fatah Younès. L'homme était depuis vingt ans aux Etats-Unis qu'il avait rejoints après avoir déserté l'armée libyenne alors en déroute au Tchad. Ses liens avec la CIA ne sont contestés par personne. Parmi les autres leaders de l'insurrection, des hommes d'affaires et des avocats ayant pour la plupart étudié aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Source : contredit: ENTRE LA « REVOLUTION » ET L’INGERENCE ETRANGERE : Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 en tout cas, ces rebelles ne sont pas des tendres !! nul doute qu'ils veuillent du bien à leur pays et aux lybiens et c'est ça que l'otan aide et a armée sciemment, surtout pour mettre la lybie à sac et faire main basse dessus CHOC: Pro soldats Kadhafi qui se sont rendus ici ont été exécutés de sang-froid. - esociety.over-blog.com Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 la Libye de 2011 n'est pas l'Irak de 2003. Cependant, les mêmes résultats vont probablement en découler : le pays risque le démembrement et doit en tout état de cause dire adieu à sa souveraineté. Comment peut-on dans ces circonstances soutenir que c'est une « révolution populaire » qui est en cours ? Le conseil national de transition est dirigé par des vétérans du régime actuel passés, pour certains in extremis, dans le camp « révolutionnaire ». Son président, Mustapha Abdeljalil, reçu solennellement à l'Élysée le 20 avril dernier, était ministre de la justice de Kadhafi jusqu'en février. Abdoul Fatah Younès, responsable militaire de l'insurrection, a été son ministre de l'intérieur. Une troisième personnalité « révolutionnaire », Mahmoud Djibril, a dirigé le comité de réflexion économique du régime avant d'être limogé pour avoir proposé la libéralisation de l'économie. Autre personnage pittoresque, Khalifa Hifter, ancien colonel de l'armée libyenne, dont le Daily Mail a annoncé le 19 mars qu'il prenait la direction militaire de l'insurrection, sans qu'on sache exactement quel espace de commandement il a pu finalement arracher à Abdoul Fatah Younès. L'homme était depuis vingt ans aux Etats-Unis qu'il avait rejoints après avoir déserté l'armée libyenne alors en déroute au Tchad. Ses liens avec la CIA ne sont contestés par personne. Parmi les autres leaders de l'insurrection, des hommes d'affaires et des avocats ayant pour la plupart étudié aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Source : contredit: ENTRE LA « REVOLUTION » ET L’INGERENCE ETRANGERE : même topo pour l’Irak ... il suffit juste de ne pas avoir la mémoire courte ... en fait les américains et les français peuvent assécher le pétrole algérien ... sans être en Algérie http://www.politique-actu.com/dossier/plan-otan-occuper-libye-fidel-castro/239048/ Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 Si par harkis tu entends auxiliaires de l’armée occidentale, non. Les jeunes rebelles sont les principaux combattants même si non formés pour la majorité. Remarque : il est inadmissible de continuer à employer ce mot dans le sens péjoratif. Mon père m’a dit un jour que s’il avait su que les « moujahidines du 19 mars » et leurs acolytes devaient massacrer 250 000 Algériens, il aurait été harki. Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 oui, apres m'etre documenté, les harkis ne sont pas une ethnie ni un tribu, mais c'est le nom que on a donné aux algeriens engagés dans l'armee francaises. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 oui, apres m'etre documenté, les harkis ne sont pas une ethnie ni un tribu, mais c'est le nom que on a donné aux algeriens engagés dans l'armee francaises. :eek: ah quand meme! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 mais bon, ces rebelles deviendront des harkis. ils seront les soldats de l'otan bientot. Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 :eek: ah quand meme! :mdr: :mdr: Il y a des moments, je me pose de ces questions :D Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 Il n'y avait pas de revendications pacifiques, au début... Le rassemblement du 17 février à Benghazi commémorait la répression de la rébellion islamiste quelques années plus tôt dans la même ville, et la manifestation a rassemblé moins de 10000 personnes. C'est ce petit groupe que l'OTAN soutient, car c'est par eux qu'elle pensait faire tomber Kadhafi. Ces manifestants ont sorti des armes toutes neuves, fournies par les occidentaux qui préparaient l'opération depuis des mois. Le combat a duré une journée avec l'armée, avant que celle-ci décide d'abandonner le feu et de reculer pour ne pas faire plus de victimes. Lorsqu'elle a voulu reprendre la ville quelques semaines plus tard, pour rétablir l'ordre dans le pays face à une rébellion qui n'avait pas désarmé et pour cause, les frappes de l'OTAN ont commencé. Les faux bilans, les déclarations des sauveurs de victimes virtuelles (si Benghazi était tombé, il y aurait eu un massacre... ), le matraquage anti-régime était déjà rodé dans nos médias. On ne mène pas une telle opération au hasard, j'imagine... Il n'ya jamais eu de revendications pacifiques par des insurgés, ceux - ci étaient armés dès le départ et c'est uniquement par les armes qu'ils se sont fait entendre dès le départ, ainsi que le groupe proche de la CIA à leurs côtés. Souvenez - vous de la démarche de MR chavez au début, acceptée par mr Kadhafi et refusée par les rebelles et par sarkO and co et toutes les autres propositions de négociations systématiquement refusées. De plus ces insurgés n'ont jamais représenté la majorité en Lybie, Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 La révolte libyenne a été infiltrée et aussi détournée. Les enjeux sont trop grands en raison du pétrole. Kadafi est un malade mental qui faisait l'affaire de nombreux pays, depuis que le peuple libyen s'est réveillé, ils jouent les protecteurs et infiltrent en douce le mouvement pour s'assurer que rien ne changera pour eux. L'OTAN endosse une mission indigne. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 merci pour la rétrospective ... galerie photos: Gaddafi's photo album: a festival of hypocrisy! [Voltaire Network] Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 c'est ce que j'ai lu sur un forum. il parait que les habitants de bengazi sont à majorité des harkis; je sais que en lybie, la population est organisée par tribu. alors si c'est vrai, cele ne m'etonne pas d'eux. surtout que ils ont fêté la mort du fils kadaffi avec drapeaux americains, britaniques, francais. Les rebelles Lybiens appartienent a la frange des opprimés, des humiliés....... Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 merci pour la rétrospective ... galerie photos: Gaddafi's photo album: a festival of hypocrisy! [Voltaire Network] J'aime bien la dernière Obama à l'air d'apprécier le boubou Africain, joli costume en tout cas. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 Les rebelles Lybiens appartienent a la frange des opprimés, des humiliés....... Pas vraiment ! ; La différence avec ses insurgés là !, c'est qu'ils sont de l'Est et dans ce cas ils sont certainement et majoritairement pro-royaliste ! . Ils appartenaient à cette caste de privilégié sous le règne d'un roi fantoche post-colonial renversé pendant la révolution kadafiste vers la fin des années 60 . Aujourd'hui on sait que cette monarchie existe toujours en exil et qu'il serait tant pour elle de s'acquitter de son long séjour au frais de l'Angleterre et des USA . Il ait tant de passer à la caisse vôtre excellence !!....." On va vous organiser vôtre retour . Dans le langage eoniste on appelle ca " l'agent dormant " . . Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 Pas vraiment ! ; La différence avec ses insurgés là !, c'est qu'ils sont de l'Est et dans ce cas ils sont certainement et majoritairement pro-royaliste ! . Ils appartenaient à cette caste de privilégié sous le règne d'un roi fantoche post-colonial renversé pendant la révolution kadafiste vers la fin des années 60 . Aujourd'hui on sait que cette monarchie existe toujours en exil et qu'il serait tant pour elle de s'acquitter de son long séjour au frais de l'Angleterre et des USA . Il ait tant de passer à la caisse vôtre excellence !!....." On va vous organiser vôtre retour . Dans le langage eoniste on appelle ca " l'agent dormant " . . L avenir nous le dira!!!! Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 2, 2011 Author Partager Posted May 2, 2011 Pas vraiment ! ; La différence avec ses insurgés là !, c'est qu'ils sont de l'Est et dans ce cas ils sont certainement et majoritairement pro-royaliste ! . Ils appartenaient à cette caste de privilégié sous le règne d'un roi fantoche post-colonial renversé pendant la révolution kadafiste vers la fin des années 60 . Aujourd'hui on sait que cette monarchie existe toujours en exil et qu'il serait tant pour elle de s'acquitter de son long séjour au frais de l'Angleterre et des USA . Il ait tant de passer à la caisse vôtre excellence !!....." On va vous organiser vôtre retour . Dans le langage eoniste on appelle ca " l'agent dormant " . . trés intéressant comme hypothese. l'odeur argent rend les gens fous. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 c'est ce que j'ai lu sur un forum. il parait que les habitants de bengazi sont à majorité des harkis; je sais que en lybie, la population est organisée par tribu. alors si c'est vrai, cele ne m'etonne pas d'eux. surtout que ils ont fêté la mort du fils kadaffi avec drapeaux americains, britaniques, francais. quand on est copains avec BHL, on ne vaut pas grand chose... Citer Link to post Share on other sites
moqbil 10 Posted May 2, 2011 Partager Posted May 2, 2011 c'est ce que j'ai lu sur un forum. il parait que les habitants de bengazi sont à majorité des harkis; je sais que en lybie, la population est organisée par tribu. alors si c'est vrai, cele ne m'etonne pas d'eux. surtout que ils ont fêté la mort du fils kadaffi avec drapeaux americains, britaniques, francais. t'as raison kemer.ces rebelles sont des traitres contre leur pays et ils ont signé un accord et tout le monde le sait avec la france pour diviser la fortune de la libye à condition que ces rebelles prennent le pouvoir et voilà toute l'histoire!!! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted May 3, 2011 Partager Posted May 3, 2011 ce que certains n'arrivent pas a saisir ...c'est le sens des révolutions arabes qui faut-il insister concernent tout le monde arabe ....c'est que -et c'est ca le premier élément révolutionnaire- qu'elles sortent de cette idée qu'il fallait systématiquement être anti occidental ...qu'il fallait rejeter toutes les représentations ...visions et mode d'organisation..valeur de cette occident ..... or que cela soit a rabat ...a bahrein ou a place tahrir ..ce sont justement ce qui fait la base même des "valeurs occidentales" qui sont reclamés ...brandis en slogans : liberté ...démocratie...et dignité citoyenne ....et cela bien sur dérange ici comme ailleurs certains qui ne sont habitué qu'a vilipender cet occident et a cracher sur ses valeurs. parmi eux bien sur ..on retrouvera les islamistes ...qui arrivent par un tour de passe intellectuel ..a se réconcilier même les dictateurs qu'ils honnissait hier ! même un kadhafi pourfendeur des islamistes trouve grace a leur yeux. il ne faut pas se tromper : le sens des revolutions arabe nous indique l'echec des deux models presentés aux arabes : le nationalisme et l'islamisme ...la rue arabe a fini par comprendre la vacuité de cette lutte entre les deux models exlusif l'un de l'autre .....et a lui préférer le model democratique qui permet entre autre de pacifier les combats ...et de permettre les vrais choix populaires... nul ne sait vraiment ce que cela va donner ...mais une chose est sure dans ma tete ..rien ne sera plus comme avant .....aucun groupe ..ni aucune personnlités ne pourrai s'installer a jamais au pouvoir et interdire aux autre la parole et l'expression .......la démocratie même balbutiante ...en recherche est en marche .....et en cela c'est révolutionnaire !!!! Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted May 3, 2011 Partager Posted May 3, 2011 ce que certains n'arrivent pas a saisir ...c'est le sens des révolutions arabes qui faut-il insister concernent tout le monde arabe ....c'est que -et c'est ca le premier élément révolutionnaire- qu'elles sortent de cette idée qu'il fallait systématiquement être anti occidental ...qu'il fallait rejeter toutes les représentations ...visions et mode d'organisation..valeur de cette occident ..... or que cela soit a rabat ...a bahrein ou a place tahrir ..ce sont justement ce qui fait la base même des "valeurs occidentales" qui sont reclamés ...brandis en slogans : liberté ...démocratie...et dignité citoyenne ....et cela bien sur dérange ici comme ailleurs certains qui ne sont habitué qu'a vilipender cet occident et a cracher sur ses valeurs. parmi eux bien sur ..on retrouvera les islamistes ...qui arrivent par un tour de passe intellectuel ..a se réconcilier même les dictateurs qu'ils honnissait hier ! même un kadhafi pourfendeur des islamistes trouve grace a leur yeux. il ne faut pas se tromper : le sens des revolutions arabe nous indique l'echec des deux models presentés aux arabes : le nationalisme et l'islamisme ...la rue arabe a fini par comprendre la vacuité de cette lutte entre les deux models exlusif l'un de l'autre .....et a lui préférer le model democratique qui permet entre autre de pacifier les combats ...et de permettre les vrais choix populaires... nul ne sait vraiment ce que cela va donner ...mais une chose est sure dans ma tete ..rien ne sera plus comme avant .....aucun groupe ..ni aucune personnlités ne pourrai s'installer a jamais au pouvoir et interdire aux autre la parole et l'expression .......la démocratie même balbutiante ...en recherche est en marche .....et en cela c'est révolutionnaire !!!! Lumineux ! Bravo ! La Démocratie occidentale a pour finalité le bonheur de l'individu et l'optimisme de croire qu'il y arrivera par son mérite; dans une société pacifiée qui sublime les conflits. Rien à voir avec la terreur de Dieu et la soumission aveugle réclamée au nom d'Allah par les maîtres du pouvoir (religieux et politique). Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 3, 2011 Partager Posted May 3, 2011 Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 4, 2011 Partager Posted May 4, 2011 oui des harkis qu'il faut traiter comme tel pas de partition de la Libye! Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 4, 2011 Author Partager Posted May 4, 2011 déjà, ils sont prets à coucher devant les pieds des occidentaux. ils réclament 3 millard $ !! , en échange, ils sont pret à passer sous colonisation occidentale. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.