An-Nisr 6 595 Posted May 5, 2011 Partager Posted May 5, 2011 سلام يا جماعة A chaque fois, il broie ses interlocuteurs (et la journaliste en passant)... :D [YOUTUBE]kyQIRAamOl8[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 5, 2011 Partager Posted May 5, 2011 Débat qui n'a aucun intérêt si ce n'est de montrer une journaliste incompétente et un réglement de compte par personnes interposées de 10 mns, cela doit être pour cela que TR a été invité. Il rabâche des banalités que n'importe quel pilier de comptoir au bistrot d'en face dirait, tout le monde sait qu'il y a un flou sur BL et sa mort. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted May 5, 2011 Author Partager Posted May 5, 2011 , tout le monde sait qu'il y a un flou sur BL et sa mort. Au début, j'avais cru à l'annonce de la mort de Ben Laden ne pensant pas qu'Obama ferait une déclaration à la Nation basée sur l'à-peu-prisme, mais avec les jours, l'histoire commence à me paraître assez bizarre. Wait & see... Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted May 5, 2011 Partager Posted May 5, 2011 certains prétendent que monsieur Ramadan a un double langage.....mais en face de lui, tous se couchent. rabbi yahéfdou. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 5, 2011 Partager Posted May 5, 2011 Au début, j'avais cru à l'annonce de la mort de Ben Laden ne pensant pas qu'Obama ferait une déclaration à la Nation basée sur l'à-peu-prisme, mais avec les jours, l'histoire commence à me paraître assez bizarre. Wait & see... LCI est une chaîne à 2 balles qui engage des ken et des barbies qui lisent un prompteur et c'est tout, s'ils ont invité TR c'est pour tenter de faire un buzz médiatique avec l'autre suisse spécialiste de jsais pas quoi qui sort de nulle part, c'est quoi ces 5 mns passées sur savoir si oui ou non l'immersion d'un corps est islamique ou pas qu'est ce qu'on en a à foutre. Citer Link to post Share on other sites
Allaoui 10 Posted May 5, 2011 Partager Posted May 5, 2011 certains prétendent que monsieur Ramadan a un double langage.....mais en face de lui, tous se couchent. rabbi yahéfdou. + 1, Merci Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 la journaliste s'est fait ridiculisée dés le début...comme tous les pseudos journalistes français qui l'interviewent en commençant par :"Tariq ramadan, le petit fils du fondateur des frères musulmans..." sinon , j'aime bien la réaction de Nabe même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit sur ce sujet [YOUTUBE]T0or8alWjio[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 itélé ... c'est une petite chaîne ... ou c'était ... parce que le PAF ... en général ... c'est sous contrôle juif ... c'est affiché comme une certitude : Ben Laden ... mort ... ! les journalistes d'itélé ont ils vu quoique ce soit qui leur permet d'affirmer quoique ce soit ??? c'est juste un signal ... qui annonce un nouveau redéploiement ... parce que les zones de conflits changent ... et pourtant il faut garder un œil ... sur l’Afghanistan et le Pakistan ... tous deux pays à population majoritairement musulmane car il est fort probable que les u.s.a. vont à nouveau s'engager dans un conflit avec un énième pays musulman ... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 itélé ... c'est une petite chaîne ... ou c'était ... parce que le PAF ... en général ... c'est sous contrôle juif ... c'est affiché comme une certitude : Ben Laden ... mort ... ! les journalistes d'itélé ont ils vu quoique ce soit qui leur permet d'affirmer quoique ce soit ??? c'est juste un signal ... qui annonce un nouveau redéploiement ... parce que les zones de conflits changent ... et pourtant il faut garder un œil ... sur l’Afghanistan et le Pakistan ... tous deux pays à population majoritairement musulmane car il est fort probable que les u.s.a. vont à nouveau s'engager dans un conflit avec un énième pays musulman ... Ca y est ta judéophobie aigüe te reprend ça c'était calmé pourtant :mdr: Les USA sont déjà dans le bourbier irakien depuis trop longtemps, en Afghanistan pareil, ils n'ont pas les reins assez solides pour ouvrir un troisième front ni militairement ni économiquement. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Ca y est ta judéophobie aigüe te reprend ça c'était calmé pourtant :mdr: Les USA sont déjà dans le bourbier irakien depuis trop longtemps, en Afghanistan pareil, ils n'ont pas les reins assez solides pour ouvrir un troisième front ni militairement ni économiquement. ils peuvent en fermer un pour en ouvrir un autre - de bourbier je veux dire ... c'est tout à quoi sont bons les "américains" ... je parle de ceux qui ne sont pas juifs et qui vont bêtement au casse-pipe - ... c'est la réserve fédérale qui paie et qui empoche les bénéfices ensuite ... c'est par définition une institution juive ... pas enjuivée ... (c'est pas pareil) ... ils peuvent faire çà avec l'argent de kadhafi ... çà ne sera pas les pieds nickelés d'insurgés libyens qui vont exiger la restitution du magot ... la machine est en marche : exit la Libye ... bienvenue à la Tripolitaine et la Cyrénaïque ... ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 ils peuvent en fermer un pour en ouvrir un autre - de bourbier je veux dire ... c'est tout à quoi sont bons les "américains" ... je parle de ceux qui ne sont pas juifs et qui vont bêtement au casse-pipe - ... c'est la réserve fédérale qui paie et qui empoche les bénéfices ensuite ... c'est par définition une institution juive ... pas enjuivée ... (c'est pas pareil) ... ils peuvent faire çà avec l'argent de kadhafi ... çà ne sera pas les pieds nickelés d'insurgés libyens qui vont exiger la restitution du magot ... la machine est en marche : exit la Libye ... bienvenue à la Tripolitaine et la Cyrénaïque ... ! Je ne sais pas si tu te rends compte que la guerre en Irak a déjà coûté au contribuable américain plus de 3000 milliards de $, et que pour exploiter les ressources d'un pays il faut que le pays soit stable politiquement. Donc question bénéfice pour l'instant c'est wallou et c'est même l'inverse c'est contre productif. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Je ne sais pas si tu te rends compte que la guerre en Irak a déjà coûté au contribuable américain plus de 3000 milliards de $, et que pour exploiter les ressources d'un pays il faut que le pays soit stable politiquement. Donc question bénéfice pour l'instant c'est wallou et c'est même l'inverse c'est contre productif. au contribuable ... certes ... pas aux autres ... ceux qui investissent dans les drôles de guerres américaines ... les bénéfices ... c'est pas le peuple américain qui en profite ... parce juste au début de la dernière invasion de l’Irak ... il y'a une boîte juive qui a acheté des centaines de stations service aux states ... hasard ... ou bien prévision ??? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 au contribuable ... certes ... pas aux autres ... ceux qui investissent dans les drôles de guerres américaines ... les bénéfices ... c'est pas le peuple américain qui en profite ... parce juste au début de la dernière invasion de l’Irak ... il y'a une boîte juive qui a acheté des centaines de stations service aux states ... hasard ... ou bien prévision ??? Bien sûr que si le coût a eu des répercussions sur l'économie mondiale tu crois quoi toi, c'est l'effet boule de neige. Je vois pas le rapport avec les stations d'essence aux States qui rapportent aux compagnies pétrolières mais pas aux détaillants puisque ce sont des franchises et vla l'exemple en plus :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Ca y est ta judéophobie aigüe te reprend ça c'était calmé pourtant :mdr: Les USA sont déjà dans le bourbier irakien depuis trop longtemps, en Afghanistan pareil, ils n'ont pas les reins assez solides pour ouvrir un troisième front ni militairement ni économiquement. Le procès d'intention n'est-il pas aussi réciproque dans ce sens? Sur le mythique lobby judéo-sioniste j'aimerais faire allusion a l'article qui a fait débat cela fait quelques années:"Le Lobby Israélien Par John Mearsheimer et Stephen Walt" publié dans la London Review of books vers 2005/2006.Ce n'est pas le contenu de l'article qui est intéressant ce sont les réactions.Le débat en procès d'intentions a fait rage autour.Nous ne sommes que les figurants d'un débat sans thématique ni argumentation précises. Pour ce qui est de l'intention des boys d'ouvrir un nième front il ne s'agit pas d'avoir les reins solides financièrement parlant.IL s'agit de comparer l'investissement requis avec les benefices escomptés.Les fronts ouvert en Irak,en Afghanistan et ailleurs sont des variantes d'investissement et ce ne sont pas des gouvernements qui investissent ni les populations qui récoltent les bénéfices. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Bien sûr que si le coût a eu des répercussions sur l'économie mondiale tu crois quoi toi, c'est l'effet boule de neige. Je vois pas le rapport avec les stations d'essence aux States qui rapportent aux compagnies pétrolières mais pas aux détaillants puisque ce sont des franchises et vla l'exemple en plus :crazy: Israel seeks pipeline for Iraqi oil | World news | The Observer Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Le procès d'intention n'est-il pas aussi réciproque dans ce sens? Sur le mythique lobby judéo-sioniste j'aimerais faire allusion a l'article qui a fait débat cela fait quelques années:"Le Lobby Israélien Par John Mearsheimer et Stephen Walt" publié dans la London Review of books vers 2005/2006.Ce n'est pas le contenu de l'article qui est intéressant ce sont les réactions.Le débat en procès d'intentions a fait rage autour.Nous ne sommes que les figurants d'un débat sans thématique ni argumentation précises. Pour ce qui est de l'intention des boys d'ouvrir un nième front il ne s'agit pas d'avoir les reins solides financièrement parlant.IL s'agit de comparer l'investissement requis avec les benefices escomptés.Les fronts ouvert en Irak,en Afghanistan et ailleurs sont des variantes d'investissement et ce ne sont pas des gouvernements qui investissent ni les populations qui récoltent les bénéfices. C'est quoi le lobby sioniste comparé au lobby pétrolier et au lobby des armes ? Que dalle. Comme je l'ai dit les marchés n'aiment pas le désordre surtout celui du pétrole ou le moindre trouble politique fait que le marché baisse ou monte et ça les investisseurs détestent, c'est le niveau ras des paquerettes de l'économie pétrolière je peux pas aller plus bas. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 سلام يا جماعة A chaque fois, il broie ses interlocuteurs (et la journaliste en passant)... :D [YOUTUBE]kyQIRAamOl8[/YOUTUBE] Merci Tarik Ramadan, c'est aussi ma conception de voir les choses, elle est aussi celle de millions d'êtres humains épris de l’équité et de la justice... L'assassinat de BenLaden est entouré de beaucoup de zones d'ombre. Pourquoi ne l'aurait-on pas arrêté puisqu'il se dit qu'il ne portait pas d'armes? Et qui va nous convaincre qu'il n'a pas été arrêté sain et sauf et qu'il a été liquidé par la suite ou bien qu'il est toujours vivant entre les mains de ses ravisseurs du moment que les américains ne montrent pas son corps? BenLaden était assassin autant que Georges W Bush l'a été. Si le premier a tué des milliers, le second est un vrai génocidaire qui a fait passer à trépas tout un peuple qu'il a envahi et c'était de millions d'innocents - Bush mérite que l'on jugerait un jour... Tant que l'Amérique est aussi confuse et contradictoire, elle ne connaitra, à mon avis, jamais la paix Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 C'est quoi le lobby sioniste comparé au lobby pétrolier et au lobby des armes ? Que dalle. Comme je l'ai dit les marchés n'aiment pas le désordre surtout celui du pétrole ou le moindre trouble politique fait que le marché baisse ou monte et ça les investisseurs détestent, c'est le niveau ras des paquerettes de l'économie pétrolière je peux pas aller plus bas. Je ne dis pas le contraire. Les marchés n'aiment pas le désordre mais les protagonistes peuvent recourir aux désordes en tous genres pour tenir les rennes du marché.Dans le cas pétrole le cas Mossadegh est très édifiant.Pour ce qui est des armes il suffirait de lire les noms des membres du conseil d'administration de Carlyle pour comprendre que les mythes des lobbies religieux ou nationaux sont caduques. Ne pas oublier de démystifier l'utopie démocratie tant qu'on y est. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Je ne dis pas le contraire. Les marchés n'aiment pas le désordre mais les protagonistes peuvent recourir aux désordes en tous genres pour tenir les rennes du marché.Dans le cas pétrole le cas Mossadegh est très édifiant.Pour ce qui est des armes il suffirait de lire les noms des membres du conseil d'administration de Carlyle pour comprendre que les mythes des lobbies religieux ou nationaux sont caduques. Ne pas oublier de démystifier l'utopie démocratie tant qu'on y est. L"économie c'est l'économie ça requiert des Etats stables et des institutions politiques solides on est pas dans la politique du désordre là. Mossadegh a fait ce que tous les dirigeants orientaux après lui ont fait il a nationalisé le pétrole iranien je ne vois pas en quoi c'est étonnant. Dans Carlyle on retrouve ni plus ni moins que tous les acteurs du conflit irakien évidemment. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Israel seeks pipeline for Iraqi oil | World news | The Observer Ca date un peu ton article en 8 ans la donne n'est plus la même et entre temps il y a eu l'accord israélo - égyptien. Citer Link to post Share on other sites
Nada el ayam 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 :mad: je n'y crois !!! la mort de Beladen !!! c'est vrai pourquoi ne pas montrer son corp ,il l'ont jeté à la mer ? mais c'est quoi ces histoires de berçer les tout petits pour dormir ? Que dieu protège tarik Ramadan. Citer Link to post Share on other sites
cherry blossom 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 C'est vrai qu'il n y a pas une preuve sur sa mort, mais en même temps, s'il est vivant qu'il se montre ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop dogg Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 C'est un pro de la com' ramadan, il les a encore défoncé comme d'hab Citer Link to post Share on other sites
ryma001 10 Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 C'est un pro de la com' ramadan, il les a encore défoncé comme d'hab Qu'on l'aime ou pas qu'on soit d'accord avec ses propos ou pas ben faut dire qu'il sait y faire...:chut::confused: Il se défend très bien voir trop bien...face à une blonde et 3 papys...:cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop dogg Posted May 6, 2011 Partager Posted May 6, 2011 Qu'on l'aime ou pas qu'on soit d'accord avec ses propos ou pas ben faut dire qu'il sait y faire...:chut::confused: Il se défend très bien voir trop bien...face à une blonde et 3 papys...:cool: 3 personnes ? Tu plaisantes? Il a l'habitude de de défendre face a un parterre de journalistes enragés, 3 personne c'est meme pas de la routine pour lui.. Il est excellent, j'ai jamais vu, lu, ecouté un intellectuel aussi doué..que dieu le préserve, il est notre porte étendard Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.