Avoir une maitresse ou être polygame: du pareil au même

[Guest blood-n-sugar]

je n'ai rien semé, a aucun moment, contrairement a vous deux je n'ai attaqu" votre personne! t'es irrespectueuse, méprisante et menteuse maintenant!

 

Je n'attaque pas, je pousse à la discussion, la réflexion. Et effectivement j'ai perdu patience car tu ne fais quénoncer des opinions, tu ne discutes rien, n'interroges rien, tu éludes les questions, tu ignores les posts qui te sont adressés quand tu ne peux y répondre; tu sembles plus attaché à défendre des préjugés qu'à chercher à discuter. Et ce n'est pas comme ça que je fonctionne.

 

Tu utilises des mots d'autorité pour les coller à des idées creuses. Mais tu n'expliques rien. Il faut te croire sur parole "Je sais que c'est comme ça" "Il s'avère que c'est comme ça" "En effet c'est ça"

 

Donne le nom de ce spécialiste qui te parle de biologie ainsi?

Le corps féminin n'est pas plus sale que le corps masculin. Les MST ne sont pas que des parasites et ne sont pas transmis par la saleté.

Ils se trouvent dans le sang ou dans les muqueuses des personnes infectées.

pendant le rapport sexuel, ces muqueuses s'échangent, et il y a des micro saignements du au frottement des parties génitales. C'est là que les MST passe d'un corps à l'autre. Tu peux être sale ou propre tout ce que tu veux, ça n'a rien à voir.

Ensuite, si la toilette intime s'effectue différemment chez la femme et chez l'homme, il n'y en a pas une qui est + ou - efficace que l'autre.

Toutes ces idées démontrent une profonde ignorance du corps humain, de l'hygiène, et de la transmission des maladie.

C'est une vision fantasmée sur une base de mysogynie qui cherche à imager une diabolisation du corps féminin.

Si seules les femmes véhiculaient des maladies, alors les hommes n'auraient rien à craindre, il seraient immunisés. Ou alors, vu que les rapports homosexuels sont contre natures, la transmission et la propagation des maladies seraient impossible car il faudrait que des femmes aient des rapport sexuels entre elles pour se les transmettre. Tout ceci est illogique.

[Guest blood-n-sugar]

la monogamie est une creation de l'homme moderne. dans aucune société ancienne , ni humaine ni animale, il n a été question de monogamie qu'elle soit officiellement reconue ou ignoré, ça été toujours comme ça.

 

LoL. Et toi aussi, il faut prendre ce que tu affirmes pour parole divine? :D

[Victime 10]

Ca c'est parce que, Aujourdh'ui à peu près la seule religion qui l'autorise, est l'Islam, et à peu près les seuls Etats qui la légalisent encore, son des Etats musulmans.

Et qu'il a fallut que je parle avec des musulman, pour voir la polygamie faire encore autant partie des moeurs et du quotidien.

C'est dépassé dans le judaïsme, chez la chrétienté, il s'agit d'une ou 2 opusculues généralement qualifiées de sectaires, qui sont très limitées et et rares.

Je ne te reproche d'expliquer le contexte historique, c'est ce que je demande justement. Je te reproche ta suceptibilité et te sentir attaqué alors que c'est faux. Il s'agit pas d'une croisade là, mais d'un débat :D

 

Mais même l'islam a besoin de nouvelles réformes qui s'accorde avec le nouveau paradigme comme fut pour l'esclavage,la polygamie risque d'être abrogé, mais j'avoue aussi qu'il y'a une forme d'hypocresie qui permet à celle ci d'exister ,

 

un vieux savant de 70 piges épouse 4 jeunettes de 18 ans dont les parents l'ont poussé à l'épouser car c'est cheikh X ou Y ou Z M'enfiche a vrai dire moi je préfère le Q et monte dans le minbar dire au jeune garçon, et la jeune qui n'arrive pas a se marier ; pas de fornication vous sinon vous irez en enfer. si ce savant était monogame il changerait d'avis sur la polygamie car dans le plus souvent des cas ça le concerne et il en profite

[Guest Wipet]

J'ai rien à ajouter au pavé bloodyien.

[Guest Wipet]

surveille ton langage

 

 

************************

Modération: Attaque personnelle

************************

mais dis moi , si je te dis un truc intelligent tu vas le comprendre ?? :mdr:

 

 

_____________________________________________

 

pour revenir au sujet ;

j'ai fait quelque recherche sur le net et j'ai trouvais ;

 

religion ;

 

*-dans tout les religion monotheiste la polyandrie est explicitement interdite

 

 

*- dans sourat an-nisaa

les verséts 22.23.24 , , dieu interdit a l'homme certin femmes d'epousé , et parmi elle , il ya les marié

comme le 24em verset

(4.24. Il vous est aussi interdit d'épouser des femmes déjà mariées, à moins qu'elles ne soient vos captives de guerre. Telles sont les prescriptions du Seigneur. Excepté ces interdictions, il vous est loisible d'utiliser vos biens pour vous marier honnêtement et non pour vivre en concubinage. C'est une obligation pour vous de remettre la dot convenue à celle avec laquelle vous aurez consommé le mariage. Mais il n'y a aucun inconvénient à ce que vous modifiiez le montant de la dot d'un commun accord par la suite, car Dieu est, en vérité, Omniscient et Sage)

 

 

*-delai de viduité pour la femme sans mari de 3 mois et 10 jours de la rupture de sa relation avec son ex et ce pour ne pas mélanger les origines des futurs bébés...

 

 

-scientifiquement ;

 

*L'homme est plus polygame de nature que ne l'est la femme

 

-.Biologiquement,

 

 

 

 

* il est plus facile pour un homme de remplir ses devoirs en tant que mari, même s'il a plusieurs femmes. Une femme qui se retrouverait dans une situation similaire, i.e. ayant plusieurs maris, serait incapable de remplir ses devoirs d'épouse. La femme subit plusieurs dérangements psychologiques et comportementaux au cours des différentes phases de son cycle menstruel

 

 

 

 

 

*Une femme ayant plus d'un mari et donc plusieurs partenaires sexuels court plus de risques de contracter une maladie vénérienne, ou MTS, et de la transmettre à chacun de ses partenaires, de sorte qu'ils se retrouvent tous avec la maladie même si aucun d'eux n'a eu de relation extra-conjugale. Ce qui ne pourrait pas être le cas d'un homme qui a plus d'une épouse et qu'aucun d'eux n'a de relation extra-conjugale

 

 

 

 

 

*Il est par ailleurs établi médicalement que les maladies dangereuses à grande propagation tels le SIDA et d’autres ont pour cause la multiplication par la femme de ses partenaires sexuels masculins. Le mélange des spermes dans l’utérus entraîne l’éclosion de maladies dévastatrices

 

 

 

 

*C’est pourquoi Allah a institué le délai de viduité pour la femme répudiée et la veuve. Ceci permet d’attendre que l’utérus et les voies qui y conduisent se révèlent exempts des traces des œuvres de l’ex-mari.

 

C'est toi qui as un problème de langage. Qui me menace de claques.

 

Je te prie d'aller faire le coq ailleurs. Tes échanges ne m'intéressent pas.

 

Et je n'hésiterai aucunement à le signaler si tu persistes.

 

Adieu victor :D

[Guest blood-n-sugar]

surveille ton langage

 

************************

Modération: Attaque personnelle

************************

mais dis moi , si je te dis un truc intelligent tu vas le comprendre ?? :mdr:

 

 

_____________________________________________

 

pour revenir au sujet ;

j'ai fait quelque recherche sur le net et j'ai trouvais ;

 

religion ;

 

*-dans tout les religion monotheiste la polyandrie est explicitement interdite

 

 

*- dans sourat an-nisaa

les verséts 22.23.24 , , dieu interdit a l'homme certin femmes d'epousé , et parmi elle , il ya les marié

comme le 24em verset

(4.24. Il vous est aussi interdit d'épouser des femmes déjà mariées, à moins qu'elles ne soient vos captives de guerre. Telles sont les prescriptions du Seigneur. Excepté ces interdictions, il vous est loisible d'utiliser vos biens pour vous marier honnêtement et non pour vivre en concubinage. C'est une obligation pour vous de remettre la dot convenue à celle avec laquelle vous aurez consommé le mariage. Mais il n'y a aucun inconvénient à ce que vous modifiiez le montant de la dot d'un commun accord par la suite, car Dieu est, en vérité, Omniscient et Sage)

 

 

*-delai de viduité pour la femme sans mari de 3 mois et 10 jours de la rupture de sa relation avec son ex et ce pour ne pas mélanger les origines des futurs bébés...

 

 

-scientifiquement ;

 

*L'homme est plus polygame de nature que ne l'est la femme

 

-.Biologiquement,

 

 

 

 

* il est plus facile pour un homme de remplir ses devoirs en tant que mari, même s'il a plusieurs femmes. Une femme qui se retrouverait dans une situation similaire, i.e. ayant plusieurs maris, serait incapable de remplir ses devoirs d'épouse. La femme subit plusieurs dérangements psychologiques et comportementaux au cours des différentes phases de son cycle menstruel

 

 

 

 

 

*Une femme ayant plus d'un mari et donc plusieurs partenaires sexuels court plus de risques de contracter une maladie vénérienne, ou MTS, et de la transmettre à chacun de ses partenaires, de sorte qu'ils se retrouvent tous avec la maladie même si aucun d'eux n'a eu de relation extra-conjugale. Ce qui ne pourrait pas être le cas d'un homme qui a plus d'une épouse et qu'aucun d'eux n'a de relation extra-conjugale

 

 

 

 

 

*Il est par ailleurs établi médicalement que les maladies dangereuses à grande propagation tels le SIDA et d’autres ont pour cause la multiplication par la femme de ses partenaires sexuels masculins. Le mélange des spermes dans l’utérus entraîne l’éclosion de maladies dévastatrices

 

 

 

 

*C’est pourquoi Allah a institué le délai de viduité pour la femme répudiée et la veuve. Ceci permet d’attendre que l’utérus et les voies qui y conduisent se révèlent exempts des traces des œuvres de l’ex-mari.

 

Crois à tes idées si tu veux, mais enlève les mots scientifiques et biologique de ton pavé, car ces explications n'ont rien à voir avec la biologie et la science.

Sache au moins la vérité de ce que c'est ce que tu crois.

 

Quant à ton propre langage; tu ne menaceras nullement aucune personne ici d'une claque tout simplement parce que tu es incapable de discuter et d'échanger des propos!!!!

Maîtrise ta colère et ta violence. Tu seras signalé.

Je n'ai encore jamais vu ça!!!

Indigne du forum, tu es.

[Guest vuqaruy]

Je n'attaque pas, je pousse à la discussion, la réflexion. Et effectivement j'ai perdu patience car tu ne fais quénoncer des opinions, tu ne discutes rien, n'interroges rien, tu éludes les questions, tu ignores les posts qui te sont adressés quand tu ne peux y répondre; tu sembles plus attaché à défendre des préjugés qu'à chercher à discuter. Et ce n'est pas comme ça que je fonctionne.

 

Tu utilises des mots d'autorité pour les coller à des idées creuses. Mais tu n'expliques rien. Il faut te croire sur parole "Je sais que c'est comme ça" "Il s'avère que c'est comme ça" "En effet c'est ça"

 

Donne le nom de ce spécialiste qui te parle de biologie ainsi?

Le corps féminin n'est pas plus sale que le corps masculin. Les MST ne sont pas que des parasites et ne sont pas transmis par la saleté.

Ils se trouvent dans le sang ou dans les muqueuses des personnes infectées.

pendant le rapport sexuel, ces muqueuses s'échangent, et il y a des micro saignements du au frottement des parties génitales. C'est là que les MST passe d'un corps à l'autre. Tu peux être sale ou propre tout ce que tu veux, ça n'a rien à voir.

Ensuite, si la toilette intime s'effectue différemment chez la femme et chez l'homme, il n'y en a pas une qui est + ou - efficace que l'autre.

Toutes ces idées démontrent une profonde ignorance du corps humain, de l'hygiène, et de la transmission des maladie.

C'est une vision fantasmée sur une base de mysogynie qui cherche à imager une diabolisation du corps féminin.

Si seules les femmes véhiculaient des maladies, alors les hommes n'auraient rien à craindre, il seraient immunisés. Ou alors, vu que les rapports homosexuels sont contre natures, la transmission et la propagation des maladies seraient impossible car il faudrait que des femmes aient des rapport sexuels entre elles pour se les transmettre. Tout ceci est illogique.

non c'était juste que c'est des réponses que tu considérais insuffisantes ou qui ne te conviennent pas! mais delà a insinuer: t'es cela , fais cela a ta femme, et ce ne sont pas ces préjugés qui vont justifier ta patience !

cela dit je ne parle pas d'hygiène en lui même mais de l'environnement favorisant! Mais ben!

[Guest Wipet]

:mdr: oui moi je te taquiné , avant que tu me balance une phrase qui contien casse toi ,

 

mais dis moi , sa ta fait mal la baffe , avec le bras de victor sa vas te sonné a 1200 kilo volte

 

wipet vencu

:clap:

 

a jamais wipet , cette partie vas fair plaisire a carica ,

 

Oui Narcisse.

 

L'hypothèse qui suggère que plus tu passes de jus dans ton "body" moins de jus atteint le cerveau... Tu nous en fais une belle démonstration.

 

Non, c'est loin d'être des taquineries.

 

À jamais Ô Apollon-et-si-fier-de-l'être. :04:

[hurlevent 10]

Hé là, revenez au sujet...vous n'êtes pas encore mariés pour vous chicaner ainsi.....

[marie2011 10]

L'islam et non l'islame

[Victime 10]

Hé là, revenez au sujet...vous n'êtes pas encore mariés pour vous chicaner ainsi.....

 

Hurlvent j'ai un question si tu permet,

 

entre un mari qui a une maitresse, et un mari qui est polygame, qui est pire?

On va se concentrer sur ces deux cas seulement pas un autre choix. Ni de 'ni lun ni l'autre, il faut juste choisir entre les deux

[aynazppr75 29]

La polygamie avait un sens à l'époque des guerres en Orient et ou il y avait plus de femmes vu que la majorité des hommes allaient au combat et qu'il fallait bien encourager la natalité c'est aussi simple que ça. Aujourd'hui elle n'a plus lieu d'être depuis longtemps et devrait être abrogée puisque elle est mentionnée dans le Coran mais pas encouragée au contraire puisque restrictive

[hurlevent 10]

Hurlvent j'ai un question si tu permet,

 

entre un mari qui a une maitresse, et un mari qui est polygame, qui est pire?

On va se concentrer sur ces deux cas seulement pas un autre choix. Ni de 'ni lun ni l'autre, il faut juste choisir entre les deux

Sincèrement, il n'y a pas de pire ou de mieux. Les deux sont instables émotionnellement.

Le mari qui prend maitresse compense souvent pour ce qui lui manque dans son couple au lieu d'essayer de régler le problème. Ca arrive aussi aux hommes qui ont toujours besoin de se prouver que leur charme fonctionne toujours car ça les sécurise. C'est en somme, une forme d'immaturité.Ou de lâcheté car, si ça ne fonctionne plus, pourquoi tricher? Il n"a qu'à partir.

 

Le polygame est pour moi un hypcrite car dans les faits, il n'aime que la dernière. Sinon pourquoi la prendrait-il?Les autres servent à gonfler son orgueuil déja démesuré. Elles deviennent confidentes, servantes, amies mais pas première dans le coeur de cet homme.

 

Note que je parle de maitresse et de polygamie. Donc de situation récurrentes.Pas d'une faiblesse d'un soir sans suite.

[aynazppr75 29]

Aucun homme ne peut s'occuper de 4 femmes au XXI e s c'est du grand n'importe quoi

[Guest vuqaruy]

La polygamie avait un sens à l'époque des guerres en Orient et ou il y avait plus de femmes vu que la majorité des hommes allaient au combat et qu'il fallait bien encourager la natalité c'est aussi simple que ça. Aujourd'hui elle n'a plus lieu d'être depuis longtemps et devrait être abrogée puisque elle est mentionnée dans le Coran mais pas encouragée au contraire puisque restrictive

Merci de le ré-affirmer!

Le débat est plus orienté à la façon de penser ou de vivre du musulman car il (le musulman) est le point faible de l'islam!

[Guest vuqaruy]

Sincèrement, il n'y a pas de pire ou de mieux. Les deux sont instables émotionnellement.

Le mari qui prend maitresse compense souvent pour ce qui lui manque dans son couple au lieu d'essayer de régler le problème. Ca arrive aussi aux hommes qui ont toujours besoin de se prouver que leur charme fonctionne toujours car ça les sécurise. C'est en somme, une forme d'immaturité.Ou de lâcheté car, si ça ne fonctionne plus, pourquoi tricher? Il n"a qu'à partir.

 

Le polygame est pour moi un hypcrite car dans les faits, il n'aime que la dernière. Sinon pourquoi la prendrait-il?Les autres servent à gonfler son orgueuil déja démesuré. Elles deviennent confidentes, servantes, amies mais pas première dans le coeur de cet homme.

 

Note que je parle de maitresse et de polygamie. Donc de situation récurrentes.Pas d'une faiblesse d'un soir sans suite.

 

Qu'est ce que réellement la polygamie? c'est juste le fait de se marier à 4 femmes?

[aynazppr75 29]

Merci de le ré-affirmer!

Le débat est plus orienté à la façon de penser ou de vivre du musulman car il (le musulman) est le point faible de l'islam!

 

 

 

Normal à force de réciter des hadiths bêtement et trafiqués par le Golfe ça donne des ignares

[Nada el ayam 10]

:hang: non ,non, et non.

[hurlevent 10]

Qu'est ce que réellement la polygamie? c'est juste le fait de se marier à 4 femmes?

Le fait d'être marié(e) à plus d'un(e) partenaire.

[Kryptonien 10]

Le fait d'être marié(e) à plus d'un(e) partenaire.

 

à plus de deux... puisqu'avec deux c'est de la bigamie seulement...:04:

[Guest vuqaruy]

Le fait d'être marié(e) à plus d'un(e) partenaire.

ben je vois qu'on ne retient que ce qui est a son gout!!

et si c'est la femme qui marie son mari pour les raisons citées précédemment?

Si un mari se marie avec plusieurs femme à la fois sans raisons valables ça ne peut être que de la complaisance, ce n'est pas ce qui expliqué en islam alors faut voir avec les complaisants!!

[Guest vuqaruy]

Normal à force de réciter des hadiths bêtement et trafiqués par le Golfe ça donne des ignares

C'est ce qu'on exploite sur ce topic même! On t'accuse de polygame même si t'es contre, juste parce que tu l'expliques!!

[Guest blood-n-sugar]

C'est ce qu'on exploite sur ce topic même! On t'accuse de polygame même si t'es contre, juste parce que tu l'expliques!!

 

Pauvre petit choupinou martyrisé...

On ne t'accuse pas d'expliquer la polygamie, on t'accuses de la défendre.

Enfin, non même pas ça, on t'accuses de ne pas savoir dialoguer et expliquer tes propos, mais plutôt de faire une liste d'opinions que tu es ensuite incapable de comprendre et appuyer.

On t'accuse d'utiliser des affirmations qui sont complètement fausses, d'ignorer les contre-argumentations, d'ignorer les question, de faire tourner le débats aux attaques etc etc.

:D

De plus, tu remarqueras que celles que tu accuses ici, non seulement ne cites aucun hadiths, mais ont plusieurs fois essayé de détourner le débat de la question islamique pour se concentrer sur l'idée de polygamie en soi.

[Guest vuqaruy]

Pauvre petit choupinou martyrisé...

On ne t'accuse pas d'expliquer la polygamie, on t'accuses de la défendre.

Enfin, non même pas ça, on t'accuses de ne pas savoir dialoguer et expliquer tes propos, mais plutôt de faire une liste d'opinions que tu es ensuite incapable de comprendre et appuyer.

On t'accuse d'utiliser des affirmations qui sont complètement fausses, d'ignorer les contre-argumentations, d'ignorer les question, de faire tourner le débats aux attaques etc etc.

:D

 

Laisses tomber!!

[Guest blood-n-sugar]

Laisses tomber!!

 

Pourquoi? Parce que tu sais pas DISCUTER? :D