Jazairi 10 Posted May 8, 2011 Author Partager Posted May 8, 2011 Un leader d'al-Qaida déjeune au Pentagone après le 11/9 L'imam américain Anwar Al-Awlaki, considéré comme étant l'un des principaux leaders d'Al Qaida et figurant sur la liste des terroristes les plus recherchés par les USA, a tranquillement déjeuné avec des officiers du Pentagone plusieurs mois après les attentats de 2001. Il avait pourtant été interrogé à quatre reprises par le FBI dans les semaines qui ont suivi le 11/9 en raison de ses liens avec trois des présumés pirates de l'air du 11-Septembre. Bizarrement personne parmi les officiers contactés par Fox News ne se souvient de ce repas. Pour en savoir plus, lire l'article de Fox News "Un leader d’al-Qaida déjeune avec des militaires du Pentagone plusieurs mois après le 11-Septembre" publié sur notre site : ReOpen911 [v] [/v] Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 8, 2011 Partager Posted May 8, 2011 non mais ... ces photos ... on s'en rend compte en regardant bien les têtes par rapport au reste ... !!! ce qui est important dans ses derniers vidéos et photos ...c'est qu'elles ont des références différentes...certaines ont "dep.of defense" et autres "us . gov.dep" si elles étaient récentes, elles auraient toute la meme source et c'est ce qu'a fait remarqué un analyste politique plutot sur mondialisation.ca L'imam américain Anwar Al-Awlaki, considéré comme étant l'un des principaux leaders d'Al Qaida et figurant sur la liste des terroristes les plus recherchés par les USA, a tranquillement déjeuné avec des officiers du Pentagone plusieurs mois après les attentats de 2001. Il avait pourtant été interrogé à quatre reprises par le FBI dans les semaines qui ont suivi le 11/9 en raison de ses liens avec trois des présumés pirates de l'air du 11-Septembre. Bizarrement personne parmi les officiers contactés par Fox News ne se souvient de ce repas. Pour en savoir plus, lire l'article de Fox News "Un leader d’al-Qaida déjeune avec des militaires du Pentagone plusieurs mois après le 11-Septembre" publié sur notre site : ReOpen911 merci Ben Laden a lui meme rencontré des agents de la CIA a Dubai et ce ,selon des sources implacables selon le Figaro en mai 2001.les Usa n'avaient jamais nié cela et plusieurs auteurs vont en ce sens Citer Link to post Share on other sites
ATHOUGHLIS 10 Posted May 8, 2011 Partager Posted May 8, 2011 Tout à fait !!! Et d'ailleurs même leur système éducatif est plus destiné à produire des "techniciens" et "scientifiques" que des "citoyens" !Pourquoi ne pas leur preter notre benbouzid , pour profiter de notre experience.on va leur apprendre a devenir des "citoyens'' Citer Link to post Share on other sites
ATHOUGHLIS 10 Posted May 8, 2011 Partager Posted May 8, 2011 L'impact est normal , bien entendu , seulement eux , les Américains ils ne se posent pas les vraies questions ............ Ils ne savent même pas que 2 ou même 3 Boeing ne peuvent faire chuter ce genre de tours avec sa structure métallique ..... C'est un ghachi inculte aussi !!!!je t'invite a donner une conference en ce sens, peut etre que tu reussiras a les convaincre que c'est leur gouvernement qui est responsable , pas el quaida ou Ben laden. tu leur prouveras mathemathiquement que c'est impossible pour un boeing de 'descendre''.des tours pareils.mais eux, ils veulent des preuves,pas du bla bla,si tu arrives a le prouver, ils te seront eternellemnt reconnaissant. pour avoir mis a nu la supercherie du siecle Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Oui tu es ingénieur en travaux publics c'est bien on t'enverra à l'Onu remettre un rapport :mdr: L'ONU ? :mdr::mdr::mdr: Rien ne passera avec le veto ........... Ça tu le sais mais tu essayes de jouer au plus malin !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 je t'invite a donner une conference en ce sens, peut etre que tu reussiras a les convaincre que c'est leur gouvernement qui est responsable , pas el quaida ou Ben laden. tu leur prouveras mathemathiquement que c'est impossible pour un boeing de 'descendre''.des tours pareils.mais eux, ils veulent des preuves,pas du bla bla,si tu arrives a le prouver, ils te seront eternellemnt reconnaissant. pour avoir mis a nu la supercherie du siecle Si la sécurité de Mr Ladoz était garantie et si , surtout :crazy::crazy:, c'était bien payé il se ferait un honneur et un plaisir d'y aller ;) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 L'ONU ? :mdr::mdr::mdr: Rien ne passera avec le veto ........... Ça tu le sais mais tu essayes de jouer au plus malin !!!! Quel véto tsss ? Il n' y a pas que le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale à l'ONu il y a des commissions de toutes sortes. :crazy: Non tu iras à l'Onu puisque visiblement tu as toutes les preuves pour leur expliquer la supercherie, mais par contre je t'accompagnerai parce que visiblement les institutions internationales et juridiques c'est vraiment pas ton truc :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Quel véto tsss ? Il n' y a pas que le Conseil de sécurité et l'Assemblée générale à l'ONu il y a des commissions de toutes sortes. :crazy: Non tu iras à l'Onu puisque visiblement tu as toutes les preuves pour leur expliquer la supercherie, mais par contre je t'accompagnerai parce que visiblement les institutions internationales et juridiques c'est vraiment pas ton truc :mdr: Des commissions qui seront bloquées , bien entendu par les Américains et les Européens .... Seuls l'AG et le conseil de sécurité représentent quelque chose et jamais il n y aura de résolution exigeant une commission d'enquête internationale indépendante sur les attentats du 11 Septembre Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Des commissions qui seront bloquées , bien entendu par les Américains et les Européens .... Seuls l'AG et le conseil de sécurité représentent quelque chose et jamais il n y aura de résolution exigeant une commission d'enquête internationale indépendante sur les attentats du 11 Septembre Voilà c'est ce que je disais tu n'y connais rien aux rouages onusiens. Les attentats sur le sol américain ne regardent que la justice américaine l'ONU n'a aucun moyen d'intervenir dans les affaires intérieures américaines ce n'est pas son rôle et n'en a de toute façon pas la compétence juridique. Y a le Congrès US pour ça c'est sa compétence d'établir une commission d'enquête Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Voilà c'est ce que je disais tu n'y connais rien aux rouages onusiens. Les attentats sur le sol américain ne regardent que la justice américaine l'ONU n'a aucun moyen d'intervenir dans les affaires intérieures américaines ce n'est pas son rôle et n'en a de toute façon pas la compétence juridique. Y a le Congrès US pour ça c'est sa compétence d'établir une commission d'enquête Tout comme la rébellion Libyenne ne regarde que les LIBYENS , en théorie ... Seulement il y a ce qu'on appelle par "la géométrie variable" avec les plus forts qui imposent leurs règles et leur propre interprétation des lois ... Or pour qu'une loi soit "crédible" il faudrait qu'elle s'applique à tous ... Ce n'est pas le cas ..... Tout comme il y a le "CONGRESS" aux USA , il y les "commissions populaires" en Libye et pour la compétence juridique et la souveraineté nationale soit elles sont valables pour tous soit elles ne le sont pas !!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Tout comme la rébellion Libyenne ne regarde que les LIBYENS , en théorie ... Seulement il y a ce qu'on appelle par "la géométrie variable" avec les plus forts qui imposent leurs règles et leur propre interprétation des lois ... Or pour qu'une loi soit "crédible" il faudrait qu'elle s'applique à tous ... Ce n'est pas le cas ..... Tout comme il y a le "CONGRESS" aux USA , il y les "commissions populaires" en Libye et pour la compétence juridique et la souveraineté nationale soit elles sont valables pour tous soit elles ne le sont pas !!! Tu compares toujours ce qui n'est pas comparable :crazy: que lest le rapport entre des attentats commis sur le sol américain contre des américains et une guerre civile dont l'intervention à reçu l'aval du Conseil de sécurité qui a donné son mandat à l'Otan pour intervenir ? :confused: Quelles commissions populaires ? Celles nommées par ton ami Kadhafoufou et dont les Lybiens cherchent à se débarasser justement ? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 ce qui est important dans ses derniers vidéos et photos ...c'est qu'elles ont des références différentes...certaines ont "dep.of defense" et autres "us . gov.dep" si elles étaient récentes, elles auraient toute la meme source et c'est ce qu'a fait remarqué un analyste politique plutot sur mondialisation.ca merci Ben Laden a lui meme rencontré des agents de la CIA a Dubai et ce ,selon des sources implacables selon le Figaro en mai 2001.les Usa n'avaient jamais nié cela et plusieurs auteurs vont en ce sens Mackiiavelik: Ca t'étonne? Moi pas du tout. Crois-tu vraiment que Bush aurait laissé tomber ses investissements massifs qu'il a avec Ben Laden dans le pétrole? Crois-tu qu'on ne rencontre pas ses partenaires financiers? Ben Laden est demeuré introuvable tant que Bush a été au pouvoir. Pas bizarre ça? Tu viens de voir la différence avec Obama. Lui n'as pas d'intérets financiers personnels .Mais il va avoir de la difficulté à obtenir un 2e mandat.En entrant un Donald Trump dans leur camp, les républicains s'assurent d'un coussin financier capable de balayer toute concurrence. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 n'étais tu pas contente de sa mort?:yes: Non, je ne me réjouis jamais de la mort violente d'un individu. On en peut pas combattre la violence et l'accepter en même temps. J'aurais aimé qu'on le fasse prisionnier, qu'on lui fasse un procès, qu'on l'interroge. Cette mort-là ne donne rien.N'apporte rien pour la compréhension de toute cette merde de violence.Je doute qu'il aurait dénoncé qui que ce soit. Ce n'était pas le genre de l'individu.Mais au moins, on aurait pas plublicisé que la haine justifie de s'approprier la vie des autres. Citer Link to post Share on other sites
walidb 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Faut bien que les médias, au service des gouvernements, nous occupent sur de faux problèmes. Et on lancera mille et une théories et on mentira et on démentira... Mais cela ne nous (nous=pays à majorité musulmane) ait même pas destiné en fait. C'est surtout destiné aux américains eux-mêmes. Si Obama raconte que jeter les cadavres à la mer est une tradition chez les musulmans ce n'est évidement pas destiné aux musulmans, il s'en fiche de leur avis. A part ça je n'ai pas de théorie à ajouter aux nombreuses qui ont été formulées. Ce serait rajouter de l'eau à la mer comme on dit. Les médias ont intérêt à nous occuper avec ce genre d'exercice stérile. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 C'est quand même hallucinant qu'une partie du débat et des posts aient pu tourner sur la façon dont il a pu être immergé, perso j'en ai rien à taper qu'il soit au fond de la mer ou dans une fosse commune, ça n'a aucun intérêt et c'est un faux débat pour noyer le poisson sans mauvais jeu de mot évidemment. :D Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Si la sécurité de Mr Ladoz était garantie et si , surtout :crazy::crazy:, c'était bien payé il se ferait un honneur et un plaisir d'y aller ;)Si tu as des preuves, qui peuvent conaincre une audience, pour etayer tes dires. tu seras fameux. car il y'a des americains(ils se comptent sur les doigts d'une main) qui afirment que 9/11 est une conspirany. mais je te faios savoir qu'ils n'arrivent pas a convaincre le simple citoyem, dire que'une bombe a ete place dans les tours sans aucune preuve pour etayuer ta these,est une aberration, surtout les familles des victimes qui ne parrdonneront jamais a bush, sa traitrise, si c;estit vrai, ce dernier aura signe sa condamnation a mort des mains d'un etre proche des victimes..ALORS , AVANT DE CONVAINCRE LES AMERICAINS, IL FAUT D'ABORD ME CONVAINCRE. moi qui est du meme patelin que toi, les membres DEde F A, aussi ont leur mot a dire sur les preuves que tu presenteras, ou alors , on dirit que c'est juste une discussion entre copains dans un cahe algerien,. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Tu compares toujours ce qui n'est pas comparable :crazy: que lest le rapport entre des attentats commis sur le sol américain contre des américains et une guerre civile dont l'intervention à reçu l'aval du Conseil de sécurité qui a donné son mandat à l'Otan pour intervenir ? :confused: Quelles commissions populaires ? Celles nommées par ton ami Kadhafoufou et dont les Lybiens cherchent à se débarasser justement ? :mdr: On ne peut tour prendre à la "pièce" , "au détail" concernant les questions de souveraineté nationale ... Le conseil de sécurité est une instance politique et un attentat pareil à celui du 11 Septembre dans un autre pays aurait vu ce même conseil exiger une commission d'enquête internationale ..... Donc , parler de mandat ONUSIEN c'est parler du "la3ab h'mida et du recham h'mida" :mdr: la souveraineté des états vaut pour tous ou ne vaut pour aucun , sinon on ne peut parler de légalité internationale .... Donc , de quel droit la "communauté internationale" se permet d'intervenir dans des problèmes internes ici et pas là bas ???? Pour conclure , entre le 11 septembre et la LIBYE le rapport c'est qu'il s'agit d'affaires intérieures !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Si tu as des preuves, qui peuvent conaincre une audience, pour etayer tes dires. tu seras fameux. car il y'a des americains(ils se comptent sur les doigts d'une main) qui afirment que 9/11 est une conspirany. mais je te faios savoir qu'ils n'arrivent pas a convaincre le simple citoyem, dire que'une bombe a ete place dans les tours sans aucune preuve pour etayuer ta these,est une aberration, surtout les familles des victimes qui ne parrdonneront jamais a bush, sa traitrise, si c;estit vrai, ce dernier aura signe sa condamnation a mort des mains d'un etre proche des victimes..ALORS , AVANT DE CONVAINCRE LES AMERICAINS, IL FAUT D'ABORD ME CONVAINCRE. moi qui est du meme patelin que toi, les membres DEde F A, aussi ont leur mot a dire sur les preuves que tu presenteras, ou alors , on dirit que c'est juste une discussion entre copains dans un cahe algerien,. Tout travail mérite salaire Monsieur Aboubiri et la préparation d'un tel dossier nécessite pas mal d'efforts ,de temps et aussi d'argent .... De ce fait si tu acceptes de payer la facture ......Mr LADOZ is here !!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 C'est quand même hallucinant qu'une partie du débat et des posts aient pu tourner sur la façon dont il a pu être immergé, perso j'en ai rien à taper qu'il soit au fond de la mer ou dans une fosse commune, ça n'a aucun intérêt et c'est un faux débat pour noyer le poisson sans mauvais jeu de mot évidemment. :D On ne peut immerger quelque chose ou quelqu'un qui n'existe pas :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Non, je ne me réjouis jamais de la mort violente d'un individu. On en peut pas combattre la violence et l'accepter en même temps. J'aurais aimé qu'on le fasse prisionnier, qu'on lui fasse un procès, qu'on l'interroge. Cette mort-là ne donne rien.N'apporte rien pour la compréhension de toute cette merde de violence.Je doute qu'il aurait dénoncé qui que ce soit. Ce n'était pas le genre de l'individu.Mais au moins, on aurait pas plublicisé que la haine justifie de s'approprier la vie des autres. donc , ca ne t'étonne pas que des agents de la CIA rencontrent Ben Laden est ce que la théorie du complot te surprend et pourquoi croire la version américaine eux qui se sont alliés a Ben Laden par le passé Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 donc , ca ne t'étonne pas que des agents de la CIA rencontrent Ben Laden est ce que la théorie du complot te surprend et pourquoi croire la version américaine eux qui se sont alliés a Ben Laden par le passé Je crois à la version actuelle de l'administration américaine, pas à celle donnée sous le règne de M. Bush fils. En politique, je crois pas grand chose de ce qui est dit. J'essaie seulement de voir qui raconte le moins d'absurdités. Dans la mort de Ben Laden, si le Pakistan n'était pas d'accord avec l'intervention, pourquoi n'a-t'il pas dénoncé la violation de l'espace aérien pakistanais par les USA? Ca prouve juste que tant qu'on ne fait pas partie du cercle des dirigeants, il est inutile de spéculer. Il nous manquera toujours des données importantes. Et c'est voulu pour que tous les camps aient l'impression de détenir la vérité. Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 Il est censé être gaucher...pourtant, sur la vidéo, il manipule la télécommande avec la main droite. ps: peut être est-ce une tentative (assez foireuse) pour démystifier le personnage. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 Je crois à la version actuelle de l'administration américaine, pas à celle donnée sous le règne de M. Bush fils. En politique, je crois pas grand chose de ce qui est dit. J'essaie seulement de voir qui raconte le moins d'absurdités. Dans la mort de Ben Laden, si le Pakistan n'était pas d'accord avec l'intervention, pourquoi n'a-t'il pas dénoncé la violation de l'espace aérien pakistanais par les USA? Ca prouve juste que tant qu'on ne fait pas partie du cercle des dirigeants, il est inutile de spéculer. Il nous manquera toujours des données importantes. Et c'est voulu pour que tous les camps aient l'impression de détenir la vérité. la CIA n,a pas changé ...c'est la meme qui faisait des meetings avec les grosses tetes d'ALqaida et du 11 septembre et meme aprés le 11 septembre pour le Pakistan, il a dénoncé l'intervention américaine timidement puisque les Usa leur envoient 2 milliards de $ chaque année Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 Dis Mackiavelic, Et toi, tu crois à quoi dans tout ça? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 Dis Mackiavelic, Et toi, tu crois à quoi dans tout ça? personnellement je ne crois pas à l'existence d'Alqaida tout comme plusieurs spécialistes et ex hauts placés dans les services de sécurités, français entre autres qui affirment qu'Alqaida n'existe pas depuis au moins 2002 en ce qui concerne Ben Laden, je suis convaincu qu'il est mort, les américains ne prendraient pas le risque d'annoncer mort une personne vivante mais sont capables de faire le contraire...donc mort depuis longtemps qu'il y a une semaine pour ma part, Ben Laden est un agent du CIA comme l'étaient tous les dits-chefs ou grosses têtes d'Alqaida...une bonne partie des ''tetes pensantes'' ont eu des rencontres et meetings confirmés par les grands médias Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.