Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Selon «The Guardian», le porte-avions français aurait décidé de ne pas secourir un navire de migrants à la dérive au large de la Libye. 61 d'entre eux sont morts. L'Otan dément. Le quotidien britannique The Guardian accuse plusieurs navires militaires européens et de l’Otan de n’avoir pas porté secours à un bateau à la dérive de migrants africains qui fuyaient les combats libyens. Sur 72 personnes à bord, 61 sont mortes, faute d’assistance. Parmi eux, des femmes et des enfants. Selon le journal anglais, «malgré les alertes des garde-côtes italiens et les contacts du bateau avec au moins un navire militaire de l’Otan et un hélicoptère, aucun sauvetage n’a été tenté». Les migrants, partis de Tripoli le 25 mars, auraient rapidement appelé le père Moses Zerai, qui dirige à Rome l’organisation de défense des droits des réfugiés, Habeshia, pour qu'il prévienne les garde-côtes italiens. Un hélicoptère serait venu dans la foulée survoler le bateau et aurait lancé des bouteilles d’eau et des paquets de gâteaux. Mais aucune aide maritime n’est venue. Après avoir commencé à dériver, le 29 ou 30 mars l’embarcation serait passée à proximité d’un porte-avions, «si proche qu’il était impossible de la rater», selon le Guardian. Après enquête, le journal anglais affirme que c’était le Charles-de-Gaulle. «Selon les survivants, deux avions ont alors décollé du navire et volé lentement au-dessus du bateau tandis que les migrants se tenaient sur le pont, tenant à bout de bras les bébés affamés. Mais aucune aide n’est venue. Incapable de s’approcher plus près du porte-avions, l'embarcation a continué à dériver. A court de vivres, de carburant et sans possibilité d’appeler à l’aide, ils ont commencé à mourir un par un de soif et de faim.» Le 10 avril, ils se sont finalement échoués sur une plage près de Misrata, en Libye. Il n’y avait plus que onze survivants. L'Otan dément Contacté par le Guardian, une porte-parole de l’Otan a affirmé qu’aucun navire de leur organisation n’avait été mis au courant. Sinon l'un d'eux serait forcément allé les secourir, comme le droit international les y oblige. Lundi après-midi, l'Otan a apporté de nouvelles précisions: «Un seul porte-avions était sous commandement de l'Otan à cette date, le navire italien Garibaldi, et il se trouvait à plus de 100 milles nautiques au large (...) Par conséquent, toute déclaration affirmant qu'un porte-avions de l'Otan a repéré puis ignoré le navire en détresse est fausse». Joint par Rue89, l’état-major des armées françaises tient le même discours: «Nous n'avons pas croisé ce type d'embarcation. Nous nous serions évidemment portés à son secours. Nous ne sommes pas concernés. Il ne s'agit pas d'un bâtiment français.» Selon le site internet spécialisé le portail des sous-marins, proche de la marine française, «si le Charles de Gaulle était peut-être le seul 'porte-avions' en Méditerranée orientale, ce n’était pas le seul 'porte-aéronefs' de l’Otan. L’USS Kearsarge, l’USS Ponce, des bâtiments amphibies de l’US Navy, participaient à cette date à l’opération Odyssey Dawn. Ils peuvent embarquer des avions à décollage vertical de type Harrier. Le porte-aéronefs italien Garibaldi était aussi présent au large de la Libye». Lundi après-midi, la porte-parole de l'Otan a rappelé que leurs bâtiments avaient déjà sauvé «des centaines de vies en mer». Dans la nuit du 26 au 27 mars, des navires de l'Otan auraient ainsi secouru au total plus de 500 personnes dont les bateaux étaient en difficulté au large de la Libye. In : liberation.fr Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Un porte avion ça se manoeuvre pas comme une barque déjà :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Un porte avion ça se manoeuvre pas comme une barque déjà :crazy: ce n'est pas la manoeuvrabilité qui est mise en doute, les hélico compensent c'est du nom qu'il faut être dignes- capitale des basses besognes Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2011 Author Partager Posted May 9, 2011 ce n'est pas la manoeuvrabilité qui est mise en doute, les hélico compensent c'est du nom qu'il faut être dignes- capitale des basses besognes Faut aussi comprendre que pour eux , des arabes morts c'est toujours mieux que des arabes qui débarquent en Europe :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 ce n'est pas la manoeuvrabilité qui est mise en doute, les hélico compensent c'est du nom qu'il faut être dignes- capitale des basses besognes Quels hélicos ? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Quels hélicos ? ceux qu'ont voit sur la photo ... (la rime ... c'est sans faire exprès !):D bien sûr ... comme c'est un porte-avion ... il a tous les droits de refuser des hélicos à bord ... :cool::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 9, 2011 Partager Posted May 9, 2011 Un porte avion ça se manoeuvre pas comme une barque déjà :crazy: oui mais ça a des radaes et ça voit tout... Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 C'est bizarre quand même... Ils devraient avoir des unités spéciales pour ce genre de patrouille, un porte-avion c'est pas fait pour ce genre de mission, c'est pas équipé pour, c'est monstrueusement grand, ça se maneuvre pas comme ça, et ce sont des hélicos et avions de chasse dessus... A voir si c'est vrai que le bateau a fait des SOS et que personne ne l'a recherché Je ne peux m'empêcher de noter l'ironie de tous ceux qui ont donné leur vie dans une telle mésaventure pour s'échouer... au point de départ. Et franchement révoltant qu'il y ait encore autant d'embarcations de fortune... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 C'est bizarre quand même... Ils devraient avoir des unités spéciales pour ce genre de patrouille, un porte-avion c'est pas fait pour ce genre de mission, c'est pas équipé pour, c'est monstrueusement grand, ça se maneuvre pas comme ça, et ce sont des hélicos et avions de chasse dessus... A voir si c'est vrai que le bateau a fait des SOS et que personne ne l'a recherché Je ne peux m'empêcher de noter l'ironie de tous ceux qui ont donné leur vie dans une telle mésaventure pour s'échouer... au point de départ. Et franchement révoltant qu'il y ait encore autant d'embarcations de fortune... c'est que beaucoup pensent que la méditerranée ... c'est juste un bassin Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 c'est que beaucoup pensent que la méditerranée ... c'est juste un bassin Ouais je sais pas... Je viens d'une île, je m'y connais pas beaucoup moi-même en bateau toussatoussa, mais je sais que pour un marin un bateau c'est l'extention de son propre corps, la mer c'est sa mère, on ne plaisante pas avec ça! Si j'ai grandi avec une chose, c'est bien la transmission de cette fascination craintive de la puissance de la mer. Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 De ce que je sais de l'esprit des gens de mer,ceux-ci portent toujours secours à un autre marin en difficulté quels que soient les navires en jeu. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 ne confondons pas des soldats avec des marins du genre de la marine marchande ou de la pêche...même s'ils sont sur un bateau, c'est des soldats...ceux qui sont payés pour tuer à notre place et obéir aux ordres Oui,c'est vrai et c'est dommage.Et pourtant des sous-marins allemands des U boat ont porté secours aux marins qu'ils venaient de torpiller pas toujours mais dans certains cas. Citer Link to post Share on other sites
kemer99 10 Posted May 10, 2011 Partager Posted May 10, 2011 c'est normal, italie, france, grece, gb, ne veulent pas de immigrés musulmans. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted May 11, 2011 Partager Posted May 11, 2011 Y'aurait eu un puit de petrole dans le (les bateaux) en detresse, la marine de l'OTAN aurait intervenu en faveur de ces personnes Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted May 11, 2011 Partager Posted May 11, 2011 Faut aussi comprendre que pour eux , des arabes morts c'est toujours mieux que des arabes qui débarquent en Europe :crazy::crazy: Vous n'avez pas fini votre intervention monsieur Ladoz :D Je vais donc le faire pour vous... Si le bateau avait été un bateau Israélien remplit de sionistes le porte-avion aurait fait demi-tour juste pour se prosterner et payer à boire à tous ses occupants !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 11, 2011 Author Partager Posted May 11, 2011 Vous n'avez pas fini votre intervention monsieur Ladoz :D Je vais donc le faire pour vous... Si le bateau avait été un bateau Israélien remplit de sionistes le porte-avion aurait fait demi-tour juste pour se prosterner et payer à boire à tous ses occupants !!! Sur le fond (la France et l'OTAN aiment tellement les Libyens qu'ils les laissent crever en mer) Mr Mobi ne répond pas .................... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 11, 2011 Partager Posted May 11, 2011 c'est très très grave Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 11, 2011 Author Partager Posted May 11, 2011 c'est très très grave Pas vraiment ..... Il ne s'agit que de 62 arabes après tout .... :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted May 11, 2011 Partager Posted May 11, 2011 Histoire de donner la leçon a ceux qui seront tentés à l'avenir! Citer Link to post Share on other sites
abencerage7015 10 Posted May 12, 2011 Partager Posted May 12, 2011 Pas vraiment ..... Il ne s'agit que de 62 arabes après tout .... :crazy::crazy: qui vont nourrir les poissons Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 12, 2011 Partager Posted May 12, 2011 c'est grave l'onu doit enquêter Citer Link to post Share on other sites
abencerage7015 10 Posted May 12, 2011 Partager Posted May 12, 2011 c'est grave l'onu doit enquêter rien de grave quant il s'agit d'une vie arabe. Citer Link to post Share on other sites
Cobra1sd 10 Posted May 12, 2011 Partager Posted May 12, 2011 Faut aussi comprendre que pour eux , des arabes morts c'est toujours mieux que des arabes qui débarquent en Europe :crazy::crazy: Et oui c'est ça qui font les force de l'OTAN Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.