Jump to content

Six morts et dix blessés dans une frappe de l'Otan à Tripoli


Recommended Posts

Guest mackiavelik
posons la question autrement,si kadhafi avait accepté de se retirer lui ainsi que sa famille; les choses se seraient t-elles passé autrement?

 

c'est sur et certain qu'un scénario a la tunisienne ou egyptienne se serait produit avec un gouvernement de transition avant des élections...pas d'Otan, pas de croisés, pas de bombardements....tout est de la faute de Kadhafi

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
c'est sur et certain qu'un scénario a la tunisienne ou egyptienne se serait produit avec un gouvernement de transition avant des élections...pas d'Otan, pas de croisés, pas de bombardements....tout est de la faute de Kadhafi

 

je ne suis pas aussi sure que toi....

imbécile et égocentrique qu'il est, kadhafi est trop prévisible, on en a profité....

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
je ne suis pas aussi sure que toi....

imbécile et égocentrique qu'il est, kadhafi est trop prévisible, on en a profité....

 

donc on est d'accord que l'Occident, le Qatar ont profité de l'imbécilité de kadhafi pour bombarder la Libye...donc le coupable est kadhafi

Link to post
Share on other sites
donc on est d'accord que l'Occident, le Qatar ont profité de l'imbécilité de kadhafi pour bombarder la Libye...donc le coupable est kadhafi

 

le coupable du bombardement ... c'est celui qui bombarde ... pas celui qui se met à l'abri du bombardement

bon maintenant ... on accuse kadhafi d'être imbécile ... tordu ... naïf ... etc,etc, ... c'est une chose ... - il est comme tous les dirigeants arabes ... - mais l'accuser des bombardements perpétrés par les occidentaux ... et leurs vassaux moyen-orientaux ... c'en est une autre ...

il n'y a pas photo : les occidentaux étalent à longueur de temps les motifs qui les ont poussé à intervenir militairement en Libye ... ils ne se présentent pas comme un effet ... une conséquence de la stupidité de kadhafi ... mais comme une cause agissante ... cela fait quand même une grande différence ...

pourtant ce n'est pas le choix qui manque ... entre le Yémen et la Syrie ... et le Bahreïn ... mais non: c'est uniquement la Libye qui est ciblée

- ce n'est pas une monarchie (curieusement .... les monarchies sont toutes "épargnées" par les médias aux ordres)

- elle a du pétrole ... ce que la Syrie et le Yémen en tant que républiques n'ont pas ...

 

il faut aussi ajouter à cela ... que la partition du pays fait de moins en moins de doute ... quand on lit dans les médias occidentaux ... des mots tels que "Cyrénaïque" et "Tripolitaine" ... et l'empressement avec lequel certains dirigeants ... toujours occidentaux ... ont déchu kadhafi de sa fonction de dirigeant arbitrairement sans demander l'avis des autres ...

 

42 ans de dictature ... reste quand même une affaire libyo-libyenne ...

de toutes manière les révolutions "facebook" sont dans l'impasse aujourd'hui ... et l'avenir de l’Afrique du nord et du moyen orient est entre les mains des peuples de cette région ... mais pour cela il faudra que ces peuples arrêtent de se comporter en marionnettes du complot judéo-franc maçon ... en d'autres termes ... ces peuples doivent savoir que seules leur unité et leur cohésion peuvent faire tomber les dictatures qui les étouffent ... plus ils sont unis ... et persévèrent dans l'union ... plus ils ont de chance de faire tomber leurs fantoches de dirigeants

hélas ... il y'a eu des morts ... alors autant faire en sorte que les gens ne soient pas morts pour rien ...

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
le coupable du bombardement ... c'est celui qui bombarde ... pas celui qui se met à l'abri du bombardement

bon maintenant ... on accuse kadhafi d'être imbécile ... tordu ... naïf ... etc,etc, ... c'est une chose ... - il est comme tous les dirigeants arabes ... - mais l'accuser des bombardements perpétrés par les occidentaux ... et leurs vassaux moyen-orientaux ... c'en est une autre ...

il n'y a pas photo : les occidentaux étalent à longueur de temps les motifs qui les ont poussé à intervenir militairement en Libye ... ils ne se présentent pas comme un effet ... une conséquence de la stupidité de kadhafi ... mais comme une cause agissante ... cela fait quand même une grande différence

...

excuse moi mais celui qui bombardait était ...KADHAFI...des milliers de morts aprés

s'il voulait la stabilité de la Libye...il aurait quitté le pouvoir, aprés 42 ans....42 ANS...pas 10 ...pas 20 ....pas 30...pas 40...42 ans

 

Je ne suis pas pour l'intervention de l'Otan...si Kadhafi n'était pas pour...il aurait quitté le pouvoir...de quel droit son fils menace? a-t-il un poste?

 

peu importe...Benghazi a toujours été le fief de l'opposition à Kadhaffi

défendre un tel dictateur, un ennemi du peuple, un ennemi de l'Islam...est dégoutant

Link to post
Share on other sites
...

excuse moi mais celui qui bombardait était ...KADHAFI...des milliers de morts aprés

s'il voulait la stabilité de la Libye...il aurait quitté le pouvoir, aprés 42 ans....42 ANS...pas 10 ...pas 20 ....pas 30...pas 40...42 ans

 

Je ne suis pas pour l'intervention de l'Otan...si Kadhafi n'était pas pour...il aurait quitté le pouvoir...de quel droit son fils menace? a-t-il un poste?

 

peu importe...Benghazi a toujours été le fief de l'opposition à Kadhaffi

défendre un tel dictateur, un ennemi du peuple, un ennemi de l'Islam...est dégoutant

les chiffres resteront toujours à vérifier ... "des milliers de morts" serait à mon humble avis exagéré ... c'est la manière de procéder des juifs et de leurs vassaux occidentaux ... gonfler les chiffres pour impressionner ... comme pour l'holocauste ... diaboliser pour ensuite intervenir et faire plus de dégâts que l'ennemi ...

pourtant en Syrie ... c'est pire ... mais là bas y'a pas de pétrole ... on l'a compris ... on va juste marchander avec le dictateur en place ... pour qu'il laisse tomber l’Iran ... comme çà il aura droit aux largesses des monarchies du golf ... et les états-unis fermeront les yeux sur la dictature ...

 

kadhafi ... c'est vraiment le type à éliminer mais pas à cause de la dictature ...

 

c'est vrai que critiquer l'occident passe pour un soutien à kadhafi ...

grosso modo ... je ne défends pas les dictateurs ... je n'ai pas encore atteint ce stade de débilité ... je pense que les libyens qui ont passé un deal avec les occidentaux ... ne seront pas mieux que lui ... il y'a déjà dans leurs yeux un regard de peur ... lâche et fuyant ...

Link to post
Share on other sites
s'il n y avait pas de Kadhafi au pouvoir aprés 42 ans...il n'y aurait meme pas eu de résolution. celui qui a détruit la Libye est Kadhaffi alors que la Libye aurait pu aussi bien placée que le Qatar et les émirats

salam.

non,je te demande pardon akhi kadhafi au pouvoir ou un autre c'est la libyie qui est visée par l'ennemi d'hier!!!

Link to post
Share on other sites
Considerez vous les civils tues par kaddafi des martyrs ou alors le critere pour etre martyr doit exlusivement se limiter aux lybyens tues par la coalition,laisse le soin a allah de decider qui est martyr ya ladoz?

 

Un type qui se bat contre ses frères musulmans en bénéficiant de l'appui aérien des avions de la coalition croisée ne peut être considéré comme un martyr ....

 

Cela va de soi :cool:

Link to post
Share on other sites
Il a commence le premier a utiliser ses avions contre son propre peuple,avant que la coalition ne reagisse,tu ne vas nier ca quand meme?

 

Ça c'est un grossier mensonge , que même les médias coalisés ne reprennent plus ...

 

Et comme c'est un grossier mensonge , beaucoup de gens y ont cru et ça a servi à "obtenir" cette résolution de l'ONU ....

 

C'est un mensonge du même type que la fiole de Powell qui a servi à exterminer 2 millions d'Irakiens et à ramener l'Irak à l'âge de pierre !!!!

Link to post
Share on other sites
Il ne reste que quelques jours, pour que ton idole, se retrouve hors d etat de nuire.... donc cher Ladoz, arrange toi, a payer une tournée generale a tous....:beer_smile:

 

L’Imam Al-Qourtoubi, rahimahoullah, a dit dans son Tafsir :

« La parole d’Allah : « Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés … » signifie ; celui qui les soutient contre les musulmans est des leurs, et sa sentence est la même que la leur »

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...