Maroc/Algérie réouverture des frontières

[Dalloz 13]

Prends un peu de ton temps et lis ce texte qui te rappellera un peu de ta honteuse histoire quand ton pays était convoitée comme une prostituée en chaleur :

 

 

Wikepedia.

La conférence d'Algésiras (ou d'Algéciras, donnant lieu aux accords d'Algésiras) - 7 avril 1906 -, produit d'une confrontation diplomatique de la France et de l'Allemagne, place le Maroc sous la protection de grandes puissances européennes (douze dont la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie), sous couvert de réforme, de modernité et d’internationalisation de l’économie marocaine.

 

Cette conférence se tint après des années de rivalités (depuis la fin du XIXe siècle) à propos du territoire marocain. En 1901, l'assassinat d'un négociant oranais sur la côte rifaine entraîne l'intervention du ministre français des Affaires étrangères Delcassé. Un accord est conclu, qui autorise la France à "aider" l'administration marocaine dans les régions incontrôlées du Maroc oriental. Profitant de l'accord, le nouveau gouverneur général de l'Algérie Jonnart ordonne au colonel Lyautey, alors responsable du sud-oranais, de "pacifier" la frontière algéro-marocaine. Dès 1905, Lyautey n'hésite plus à pénétrer au Maroc, et lance de longues reconnaissances atteignant la Moulouya.

 

Or, la France n'est pas la seule à s'intéresser au Maroc. L'Espagne, l'Angleterre, et l'Allemagne ont aussi des visées sur le royaume chérifien. En renonçant à toute visée sur l'Égypte, la France s'assure la neutralité britannique. L'Espagne, qui espère beaucoup, temporise et fait traîner les négociations en longueur. C'est une erreur, car l'accord franco-britannique du 6 octobre 1904 ne laisse à l'Espagne que la portion congrue. Delcassé pense cependant avoir réglé la question marocaine. En 1905, le diplomate français Saint-René Taillandier part à Fès rencontrer le sultan et lui proposer l'aide de conseillers militaires et financiers afin de rétablir l'ordre dans un royaume qui en a bien besoin. Abd al-Aziz n'est pas dupe : bien qu'intéressé par les propositions de grands travaux et de réformes proposés, il se doute bien que l'indépendance de son pays ne tardera pas à être remise en question. Ne pouvant plus s'appuyer sur l'Angleterre, il se tourne vers l'Allemagne, seule capable de contrecarrer les ambitions françaises. L'Allemagne s'inquiète parallèlement de l'alliance en formation entre la France et l'Angleterre et cherche un moyen de l'ébranler. Le 31 mars 1905, l'empereur Guillaume II débarque à Tanger, traverse la ville à cheval, rencontre le sultan Abd al-Aziz et prononce un discours incendiaire. C'est ce qu'on a appelé le coup de Tanger. Devant les inquiétudes de l'état-major, le président du conseil français Maurice Rouvier préfère négocier, et le ministre des Affaires étrangères, Delcassé démissionne. Mais contrairement à ce que l'Allemagne espérait, l'Angleterre soutient la France, et les alliés de l'Allemagne montrent qu'ils n'ont pas l'intention d'entrer en guerre. La France et l'Allemagne se mirent d'accord sur l'organisation d'une conférence internationale sur le Maroc devant se tenir à Algesiras, six mois plus tard, ce qui constituait une perte de crédibilité importante pour les Allemands, qui avaient dans un premier temps menacé de faire la guerre et diminuaient désormais considérablement leurs prétentions[1].

 

La conférence rassemble douze pays européens, mais c'est le président américain Theodore Roosevelt qui est choisi comme médiateur. Il s'agit en fait de la première intervention des États-Unis en politique étrangère au niveau mondial, en totale rupture avec la doctrine Monroe. La conférence s'ouvre à Algesiras le 16 janvier 1906. Un droit de regard est reconnu à l'Allemagne sur les affaires marocaines. Toutefois la France et l'Espagne obtiennent des droits particuliers sur les affaires marocaines, en raison des intérêts liant ces pays (Acte final de la Conférence d'Algésiras, 7 avril 1906). Concrètement, ces deux pays se voient confier la police des ports et le droit de créer une banque d'État internationale.

 

Par la suite, l’Allemagne essaya, de son côté, de préserver ses intérêts au Maroc. Mais, après l'échec du coup d'Agadir en juillet 1911, elle abandonna ses ambitions sur le Maroc. La France, en novembre 1911, accepta de lui céder des territoires au Congo et au Cameroun en échange de son accord à l'instauration d'un protectorat français sur le Maroc.

 

La pénétration économique européenne s’intensifia à tel point que le sultan Moulay Hafid, frère de Moulay Abd al-Aziz, fut contraint de signer, le 30 mars 1912, le traité de protectorat nommé "Convention de Fès". L’Espagne acquit ainsi une influence au Nord et au Sud du Maroc, la France en région centrale du pays principalement, et la ville de Tanger fut déclarée comme ville internationale. Ainsi, au Maroc sous le protectorat, le général français Lyautey fut chargé de diriger les affaires étrangères, de contrôler la défense du pays, et d’initier des réformes intérieures.

[Guest Frontalier]

L'échange culturel avec l'Algériel aprés l'ouverture des frontières

 

on vous envoie nous punk has been :mdr::mdr:

 

[misteraymen 10]

garles les ces khorotos ....:D

[Guest fellay]

Prends un peu de ton temps et lis ce texte qui te rappellera un peu de ta honteuse histoire quand ton pays était convoitée comme une prostituée en chaleur :

 

 

Wikepedia.

La conférence d'Algésiras (ou d'Algéciras, donnant lieu aux accords d'Algésiras) - 7 avril 1906 -, produit d'une confrontation diplomatique de la France et de l'Allemagne, place le Maroc sous la protection de grandes puissances européennes (douze dont la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie), sous couvert de réforme, de modernité et d’internationalisation de l’économie marocaine.

 

Cette conférence se tint après des années de rivalités (depuis la fin du XIXe siècle) à propos du territoire marocain. En 1901, l'assassinat d'un négociant oranais sur la côte rifaine entraîne l'intervention du ministre français des Affaires étrangères Delcassé. Un accord est conclu, qui autorise la France à "aider" l'administration marocaine dans les régions incontrôlées du Maroc oriental. Profitant de l'accord, le nouveau gouverneur général de l'Algérie Jonnart ordonne au colonel Lyautey, alors responsable du sud-oranais, de "pacifier" la frontière algéro-marocaine. Dès 1905, Lyautey n'hésite plus à pénétrer au Maroc, et lance de longues reconnaissances atteignant la Moulouya.

 

Or, la France n'est pas la seule à s'intéresser au Maroc. L'Espagne, l'Angleterre, et l'Allemagne ont aussi des visées sur le royaume chérifien. En renonçant à toute visée sur l'Égypte, la France s'assure la neutralité britannique. L'Espagne, qui espère beaucoup, temporise et fait traîner les négociations en longueur. C'est une erreur, car l'accord franco-britannique du 6 octobre 1904 ne laisse à l'Espagne que la portion congrue. Delcassé pense cependant avoir réglé la question marocaine. En 1905, le diplomate français Saint-René Taillandier part à Fès rencontrer le sultan et lui proposer l'aide de conseillers militaires et financiers afin de rétablir l'ordre dans un royaume qui en a bien besoin. Abd al-Aziz n'est pas dupe : bien qu'intéressé par les propositions de grands travaux et de réformes proposés, il se doute bien que l'indépendance de son pays ne tardera pas à être remise en question. Ne pouvant plus s'appuyer sur l'Angleterre, il se tourne vers l'Allemagne, seule capable de contrecarrer les ambitions françaises. L'Allemagne s'inquiète parallèlement de l'alliance en formation entre la France et l'Angleterre et cherche un moyen de l'ébranler. Le 31 mars 1905, l'empereur Guillaume II débarque à Tanger, traverse la ville à cheval, rencontre le sultan Abd al-Aziz et prononce un discours incendiaire. C'est ce qu'on a appelé le coup de Tanger. Devant les inquiétudes de l'état-major, le président du conseil français Maurice Rouvier préfère négocier, et le ministre des Affaires étrangères, Delcassé démissionne. Mais contrairement à ce que l'Allemagne espérait, l'Angleterre soutient la France, et les alliés de l'Allemagne montrent qu'ils n'ont pas l'intention d'entrer en guerre. La France et l'Allemagne se mirent d'accord sur l'organisation d'une conférence internationale sur le Maroc devant se tenir à Algesiras, six mois plus tard, ce qui constituait une perte de crédibilité importante pour les Allemands, qui avaient dans un premier temps menacé de faire la guerre et diminuaient désormais considérablement leurs prétentions[1].

 

La conférence rassemble douze pays européens, mais c'est le président américain Theodore Roosevelt qui est choisi comme médiateur. Il s'agit en fait de la première intervention des États-Unis en politique étrangère au niveau mondial, en totale rupture avec la doctrine Monroe. La conférence s'ouvre à Algesiras le 16 janvier 1906. Un droit de regard est reconnu à l'Allemagne sur les affaires marocaines. Toutefois la France et l'Espagne obtiennent des droits particuliers sur les affaires marocaines, en raison des intérêts liant ces pays (Acte final de la Conférence d'Algésiras, 7 avril 1906). Concrètement, ces deux pays se voient confier la police des ports et le droit de créer une banque d'État internationale.

 

Par la suite, l’Allemagne essaya, de son côté, de préserver ses intérêts au Maroc. Mais, après l'échec du coup d'Agadir en juillet 1911, elle abandonna ses ambitions sur le Maroc. La France, en novembre 1911, accepta de lui céder des territoires au Congo et au Cameroun en échange de son accord à l'instauration d'un protectorat français sur le Maroc.

 

La pénétration économique européenne s’intensifia à tel point que le sultan Moulay Hafid, frère de Moulay Abd al-Aziz, fut contraint de signer, le 30 mars 1912, le traité de protectorat nommé "Convention de Fès". L’Espagne acquit ainsi une influence au Nord et au Sud du Maroc, la France en région centrale du pays principalement, et la ville de Tanger fut déclarée comme ville internationale. Ainsi, au Maroc sous le protectorat, le général français Lyautey fut chargé de diriger les affaires étrangères, de contrôler la défense du pays, et d’initier des réformes intérieures.

 

il n'y a pas de honte à ce que le maroc ne soit mis sous protectorat qu'en 1912 et en soit sorti en 1956 soit 44 ans.

 

pour rappel l'algerie a été colonisée de 1830 jusqu'en 1962 soit 132 ans. avant les francais il y avait les turcs.

 

tu es mal placée pour parler de honte.

[Guest fellay]

,le drapeau ,le roi,les alaouites ,le royaume enchantè du maroc cest lyauthey et la france qui a creer tout ca.....

 

- le drapeau en partie oui!

l'étoile verte a été ajoutée pendant le protectorat.

 

- les alaouites non!

les alaouites ont été porté par les tribus du sud est au pouvoir au 17e,e siecle. à leur début sous la conduite de moulay rachid, le mouvement des alaouites était un parmi plusieurs au maroc, My rachid avait plus la stature d'un chef de bandits que d'autre chose. c'est moulay ismael qui a assis le pouvoir des alaouites en tant qu'etat. les francais n'avaient absolument aucun rapport avec la montée des alaouites.

 

- lyautey avait le mérite d'avoir pu sauvegarder l'identité marocaine pendant le protectorat. il n'y avait pas eu de francisation forcée a tour de bras comme il y en eu en algerie.

 

la france n'a pas crée l'etat marocain, celui ci existait avant les francais. le premier royaume marocain a existé alors que charlemagne régnait encore en europe, la france n'existera qu'apres sa mort.

 

par contre la france a crée de toute piece l'algerie, qui rappelons-le n'a jamais existé en tant qu'état nation avant 1962.

[LeMarocain 10]

Il faut ouvrir les frontieres le plus vite possible , j ai hate de rencontrer les belle algeriennes chez nous au Maroc :D

[PX-25 10]

Il faut ouvrir les frontieres le plus vite possible , j ai hate de rencontrer les belle algeriennes chez nous au Maroc :D

 

Les marocaines sont déjà ouverte a nous et depuis longtemps. :rolleyes:

[LeMarocain 10]

,le drapeau ,le roi,les alaouites ,le royaume enchantè du maroc cest lyauthey et la france qui a creer tout ca.....

 

Bravoooo , excellent , tu merites un doctorat :p

[Apulee 10]

et ils veulent nous cacher ca a nous...:D

 

Tu ne t'es jamais demande pourquoi les Francais qui decident de s'installer au maroc beneficient de 80 % de reduction fiscale? :mdr:

[LeMarocain 10]

Les marocaines se sont déjà ouverte a nous et sa continue. :rolleyes:

 

je m en fou des Marocaines , moi ce qui m interesse les algeriennes avec leurs accents :mdr:....surtout sur nos belles plages d agadir , tanger , saadia , bouznika , asila , et d autres , welcom in Morocco les belles algeriennes :mdr:

[PX-25 10]

Tu ne t'es jamais demande pourquoi les Francais qui decident de s'installer au maroc beneficient de 80 % de reduction fiscale? :mdr:

 

Et en plus de ça les français se font plaisir autrement, si tu voit se que je veut dire... :mdr:

[Apulee 10]

Et en plus de ça les français se font plaisir autrement, si tu voit se que je veut dire... :mdr:

 

Le maroc ..... Dar 3ami mouh. :mdr:

[LeMarocain 10]

Syndrome du Maroc est grave :mdr:

[Apulee 10]

Ca squatte les espaces Algeriens et ca ose parler de syndrome. :mdr:

[LeMarocain 10]

Ca squatte les espaces Algeriens et ca ose parler de syndrome. :mdr:

wa dakkire :D

[chacalette 124]

cest donc ca chacalette tu es une marocaine marièè avec un algerien ...? :D

 

:mdr::mdr::mdr:

 

si ça te plais de croire ça. :fear:

[chacalette 124]

au plus tard, lorsque cette entité préfabriquée appelée algerie s'écroulera, les frontières s'ouvriront de facto ... wait and see

 

le maroc n'est pas une entitée préfabriquée comme tout les pays d'Afrique? :D

 

sans rentrer dans le débat minable, comment peut-on encore monarchiste au 21e siècle? être dans l'adulation d'un multimilliardaire spolliateur?

 

c'est le truc qui m'intrigue vraiment?

 

(ça vaut aussi pour les English)

[Guest fellay]

le maroc n'est pas une entitée préfabriquée comme tout les pays d'Afrique? :D

 

sans rentrer dans le débat minable, comment peut-on encore monarchiste au 21e siècle? être dans l'adulation d'un multimilliardaire spolliateur?

 

c'est le truc qui m'intrigue vraiment?

 

(ça vaut aussi pour les English)

 

non, erreure! le maroc n'est pas préfabriqué, il existait avant la colonisation francaise. Et est resté independant pendant l'occupation turc du monde arabe.

 

 

les anglais, hollandais, suedois, belges, etc. sont aussi monarchistes. La n'est pas le probleme. il vaut mieux etre au service d'une monarchie federatrice qu'au service d'une republique hereditaire (concepte inventé par les arabes).

 

la difference entre un roi milliardaire et une bande de generaux aussi milliardaire c'est:

- les generaux font déjà plusieurs ventre à remplir

- les generaux pensent au court terme (leur durée de vie au pouvoir), alors qu'un roi pense au long terme, car il doit assurer la pérennité de sa dynastie.

[Nytch 10]

il n'y a pas de honte à ce que le maroc ne soit mis sous protectorat qu'en 1912 et en soit sorti en 1956 soit 44 ans.

 

pour rappel l'algerie a été colonisée de 1830 jusqu'en 1962 soit 132 ans. avant les francais il y avait les turcs.

 

tu es mal placée pour parler de honte.

 

On entendra jamais un esclave marocain dire que les bases de leur prétendu nation " toujours colonisé par l'Espagne et sous tutelle française " fut fondé par les algériens , et ceux depuis Massinissa il y a 2300 ans , et Tariq Ibn Zyad 1400 ans .

 

Une imposture royale créer par Liautey , a put se payer une biographie en s'appropriant l'histoire des autres pays désormais sous la babouche d'une pédale pour le compte de la France , et il y a encore au XXI eme siècles des ignares pour croire à ce genre de conte ! .

 

 

.

[Dalloz 13]

par contre la france a crée de toute piece l'algerie, qui rappelons-le n'a jamais existé en tant qu'état nation avant 1962.

 

Vous êtes toujours les meilleurs, les plus beaux et les plus préservés. Quand je parlais de honte, c'est surtout par rapport à ce que vous avancez. Vous prétendez être un Etat depuis la nuit du temps mais cela ne vous a pas empêché d'être cette prostituée à qui on a cherché à faire la partouse en bouchant tous les orifices. Honte à vous oui.

 

Maintenant que vous admettez que nous sommes préfabriqués alors lâchez-nous les baskets bon sang. Arrêtez de quémander une ouverture des frontières alors que vous êtes ce pays millénaire. Arrêtez de vous rabaisser à un pays "préfabriqué" comme l'Algérie.

 

Vous admettez aussi que nous avons des histoires différentes alors arrêtez de dire que nous sommes un seul peuple et que nous partageons l'histoire et tout ce tralala. Fichez-nous la paix SVP. Est-ce trop demander encore une fois ?

[Guest fellay]

Vous êtes toujours les meilleurs, les plus beaux et les plus préservés. Quand je parlais de honte, c'est surtout par rapport à ce que vous avancez. Vous prétendez être un Etat depuis la nuit du temps mais cela ne vous a pas empêché d'être cette prostituée à qui on a cherché à faire la partouse en bouchant tous les orifices. Honte à vous oui.

 

Maintenant que vous admettez que nous sommes préfabriqués alors lâchez-nous les baskets bon sang. Arrêtez de quémander une ouverture des frontières alors que vous êtes ce pays millénaire. Arrêtez de vous rabaisser à un pays "préfabriqué" comme l'Algérie.

 

Vous admettez aussi que nous avons des histoires différentes alors arrêtez de dire que nous sommes un seul peuple et que nous partageons l'histoire et tout ce tralala. Fichez-nous la paix SVP. Est-ce trop demander encore une fois ?

 

concernant la partouze et pour reprendre tes propres mots, si le maroc a été la prostituée pendant 44 ans, alors l'algérie l'a été des siècles durant jusqu'en 1962. dans ce cas, le maroc n'a pas de leçon a recevoir.

 

 

maintenant que nous sommes d'accord sur l'aspect historique, voici mon point de vue sur les frontières:

 

si M6 demande la réouverture des frontières c'est pour des raisons politico-politiciennes. son but est d'humilier les généraux d’Alger s'ils acceptent, puisque ils céderont aux pressions international d'une part, et d'autre part, ils regarderont impuissants le peuple aller gaspiller les devises au maroc et du même coup l'enrichir d'avantage. S'il n'ouvrent pas les frontières alors le maroc pourra prétendre sur la scène internationale que c'est l'algérie qui empêche la construction du Maghreb et obligera les généraux a se mettre sur la défensive.

 

Dans les deux cas, M6 est gagnant. Dans les deux cas l'algérie est perdante.

Cela s'appelle de la stratégie.

 

Si tu penses que le maroc est au bord de la famine et attend avec impatience l'arrivée des secours d'algerie, tu trompes. Tu n'a comparer les salaires des deux pays, l'infrastructure, la diversité de l'économie et le poids stratégique. Le maroc s'en sort très bien avec cette maudite frontière fermée et il n'y a pas de raisons de changer.

[Victime 10]

Si la réouverture des frontières tisserait les liens aussi effilochés qu'il puissent être entre les deux pays, béni soit il, mais si la réouverture des frontières couperait les liens qui restent entre les deux pays, il vaut mieux éviter

[misteraymen 10]

concernant la partouze et pour reprendre tes propres mots, si le maroc a été la prostituée pendant 44 ans, alors l'algérie l'a été des siècles durant jusqu'en 1962. dans ce cas, le maroc n'a pas de leçon a recevoir.

 

 

maintenant que nous sommes d'accord sur l'aspect historique, voici mon point de vue sur les frontières:

 

si M6 demande la réouverture des frontières c'est pour des raisons politico-politiciennes. son but est d'humilier les généraux d’Alger s'ils acceptent, puisque ils céderont aux pressions international d'une part, et d'autre part, ils regarderont impuissants le peuple aller gaspiller les devises au maroc et du même coup l'enrichir d'avantage. S'il n'ouvrent pas les frontières alors le maroc pourra prétendre sur la scène internationale que c'est l'algérie qui empêche la construction du Maghreb et obligera les généraux a se mettre sur la défensive.

 

Dans les deux cas, M6 est gagnant. Dans les deux cas l'algérie est perdante.

Cela s'appelle de la stratégie.

 

Si tu penses que le maroc est au bord de la famine et attend avec impatience l'arrivée des secours d'algerie, tu trompes. Tu n'a comparer les salaires des deux pays, l'infrastructure, la diversité de l'économie et le poids stratégique. Le maroc s'en sort très bien avec cette maudite frontière fermée et il n'y a pas de raisons de changer.

vraiment tu tenfonces la ....

donc mimi6 amir el mouminine el ghafiline sidekom ou moulakom demande douvrir la frontiere par hypocrisie lolll vous savez plus quoi dire...

le maroc est encore colonisè jusqua aujourdhui et vous ouvrez encore votre gueule mais mahandekomch wagh ,vous avez vraiment aucune fiertè ya les sujets du roi....le royaume enchantè de lyauthey le createur du maroc va bientot seffondrer....dans toutes les villles les marocains ont criè chaab yourid iskat enidam(le peuple veut la chut de ce regime) wa el makhzen baraa(et le makhzen degage)subhanelah la moukadis ila lah(ni le roi ni sa famille de mafia est sacrè si ce nest dieu)etc.....meme beaucoup de marocains on compris que les alaouites ont etè placè par la france.....

tu es contre louvertures des frontieres ca nous fait un point commun...

lalgerie na rien a gagnè avec le regime marocain qui considere lalgerie comme son premier ennemi.....et cest mieux comme ca si le mkhzen marocain tombe et les alaouis,fassis etc...je changerai surement davis...

[PX-25 10]

si le maroc a été la prostituée pendant 44 ans, alors l'algérie l'a été des siècles durant jusqu'en 1962. dans ce cas, le maroc n'a pas de leçon a recevoir

 

Qu'est-ce tu nous parle de prostitué toi ?? vous donné vos femme faire les trottoirs en Espagne.... :mdr:

 

44 ans ?? tu rigole ou quoi... de plus sa continue encore aujourd'hui

 

 

l'Antiquité le Maroc actuel appartenait au Maures(Mauritaniens, Sénégalais) puis au Numides(Algérien)...

 

Toutes les dynasties musulmanes ayant régné sur le Maroc était soit Saoudienne, soit Algérienne soit sénégalaise... sauf les Almohades.....

[Dalloz 13]

...........................