Guest yasmi Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Je suis tjs le meme , tu connais pas tous mes faces c'est tout:D ma signature parle des envies des femmes:mdr: C'est çà tu veux te faire passer auprès des nouvelles comme un intello. ATTENTION LES FILLES :D Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 En réalité, les Flamands n'ont pas développé leurs différents dialectes pour en sortir une langue standard. Quand les linguistes et les politiciens Flamands ont décidé de se libérer du joug des Francophones, ils ont tout simplement opté pour le néerlandais déjà enseigné aux pays-bas. En effet, les Hollandais avaient déjà développé le "Dutch" et leur langue était stabilisée et généralisée depuis longtemps aux pays-bas. Le Dutch était déjà une langue littéraire et scientifique, ce qui a permis aux Flamands de gagner du temps. Les expériences européennes du développent des langues nationales ont montré qu'il faut en moyenne 70 ans pour stabiliser une langue. Les Flamands, en choisissant, le néerlandais "Dutch" ont avancé vite et ont permis aux Flamands de parler la même langue académique que les Hollandais. Malgré la généralisation du néerlandais en Flandre, les Flamands continuent toujours à parler leurs dialects entre eux. Je te remercie pour ces précisions. Il me semble que le flamand parlé (et enseigné) en Belgique découle du néerlandais, de même que la flamand parlé entre flamands (j'ai vécu qqs temps ds cette région de Belgique). Effectivement, 70 ans c'est le minimum, c'est pour ca que je parlais d'une reforme linguistique, sur plusieurs générations, qui ne donnera de fruits que sur un demi siècle. Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2011 Author Partager Posted May 20, 2011 C'est çà tu veux te faire passer auprès des nouvelles comme un intello. ATTENTION LES FILLES :D elles sont toutes anciennes ici:D Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 amel16, ntiya chabba. rak tedragui derwak???? :D:D:D:D en français dans le texte Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Je te remercie pour ces précisions. Il me semble que le flamand parlé (et enseigné) en Belgique découle du néerlandais, de même que la flamand parlé entre flamands (j'ai vécu qqs temps ds cette région de Belgique). Effectivement, 70 ans c'est le minimum, c'est pour ca que je parlais d'une reforme linguistique, sur plusieurs générations, qui ne donnera de fruits que sur un demi siècle. 70 ans concerne la période des créations des Etats-nations de l'Europe. Dans chaque pays, il y avait une multitude de dialectes. L'enseignement n'était pas généralisé, la télévision n'existait pas.. Cette moyenne pourra être réduite considérablement avec les moyens actuels : télé, technologies numériques, enseignement généralisé. Ce qui manque aux pays de l'Afrique du Nord est la volonté politique. La question lingiuistique et identitaire sont les bases de la construction des Etat-Nations. Chez nous , à défaut de langue nationale forte et stabilisée, les gens instruits parlent la langue qu'il considère comme la langue de la promotion sociale et, pour certains, se différencier des "gueux". Quelle langue nationale pour nos pays ? Daridja ou Tamazight ? Pour les bérbérophones, le pays qui développera sa "tamazight standard" rapidement pourra l'imposer aux autres groupements amazighophones si cette langue standrad devient littéraire et scientifique; et à conditions que ces derniers ont la volonté de sauvegarder leur idiome. Sinon c'est la daridjsation certaine. Pour l'instant, les Kabyles tiennent encore mais pour combien de temps ? Les autres groupements amazighophones sont passifs et leurs parlers disparaîtront dans peu de temps comme c'est le cas pour les Chaouis et Ichenouiyen. La grande inconnu est la variante du Mzab et celle des Touaregs. Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 70 ans concerne la période des créations des Etats-nations de l'Europe. Dans chaque pays, il y avait une multitude de dialectes. L'enseignement n'était pas généralisé, la télévision n'existait pas.. Cette moyenne pourra être réduite considérablement avec les moyens actuels : télé, technologies numériques, enseignement généralisé. Ce qui manque aux pays de l'Afrique du Nord est la volonté politique. La question lingiuistique et identitaire sont les bases de la construction des Etat-Nations. Chez nous , à défaut de langue nationale forte et stabilisée, les gens instruits parlent la langue qu'il considère comme la langue de la promotion sociale et, pour certains, se différencier des "gueux". Quelle langue nationale pour nos pays ? Daridja ou Tamazight ? Pour les bérbérophones, le pays qui développera sa "tamazight standard" rapidement pourra l'imposer aux autres groupements amazighophones si cette langue standrad devient littéraire et scientifique; et à conditions que ces derniers ont la volonté de sauvegarder leur idiome. Sinon c'est la daridjsation certaine. Pour l'instant, les Kabyles tiennent encore mais pour combien de temps ? Les autres groupements amazighophones sont passifs et leurs parlers disparaîtront dans peu de temps comme c'est le cas pour les Chaouis et Ichenouiyen. La grande inconnu est la variante du Mzab et celle des Touaregs. Pas du vivant de Nytch:mdr::mdr: Balak !! Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 je suis toute à fait d'accord avec toi Nimos :closedeyes: mais la générations après indépendance, surtout ceux qui ont moins de 45 ans qui ont fait leur études en langue arabe , c'est vraiment honteux de leur part :huh: Il n'y a aucune honte quand on rejete momentanément et ce, pour manifester son mécontentement envers une langue, langage ou dialecte quelconque qui répugne par son affectation d'éloquence (rhétorique, sémantique, ellipse, syllepe, inversion etc) parceque utilisée par une personne, un gouvernement, un parti ou une administration pour tromper, humilier, sévir et surtout quand le langage utilisé stagne et contient un relent de hogra et de langue de bois. Les jeunes, aujourd'hui, ont tendances à rejeter ce qui ne bouge pas, stagne et ne répond pas à leur besoin de tous les jours...Reconnaissons, du moins, que chez nous très très peu de choses sont fait dans ce sens. A ma connaisance ce site est francophone. Et personnellement je n'ai pas constater de personnes sur ce forum qui rejetent, expréssement, et pour le plaisir la langue arabe. Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2011 Author Partager Posted May 20, 2011 Il n'y a aucune honte quand on rejete momentanément et ce, pour manifester son mécontentement envers une langue, langage ou dialecte quelconque qui répugne par son affectation d'éloquence (rhétorique, sémantique, ellipse, syllepe, inversion etc) parceque utilisée par une personne, un gouvernement, un parti ou une administration pour tromper, humilier, sévir et surtout quand le langage utilisé stagne et contient un relent de hogra et de langue de bois. Les jeunes, aujourd'hui, ont tendances à rejeter ce qui ne bouge pas, stagne et ne répond pas à leur besoin de tous les jours...Reconnaissons, du moins, que chez nous très très peu de choses sont fait dans ce sens. A ma connaisance ce site est francophone. Et personnellement je n'ai pas constater de personnes sur ce forum qui rejetent, expréssement, et pour le plaisir la langue arabe. On parle des gens qui vivent en Algérie , relis tous les postes surtout ceux de victor et MS LADOZ Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Desole, mais c'est un mensonge ce que tu avances la. La langue arabe n'est pas utilisée par 300 millions de personnes, ni par 30 millions, ni même pas par 3000 personnes. Tu connais beaucoup de mondes dans ton entourage qui utilises la langue arabe académique pour communiquer ? La langue arabe académique est utilisée par les 22 états arabes et reconnue comme langue officielle à l'ONU .. Les peuples arabes parlent différents dialectes certes mais le lien qui les unit est cette langue arabe classique . Avec ta logique on aurait 999 dialectes ............arabes qui passeront au statut de langues officielles :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 La langue arabe académique est utilisée par les 22 états arabes et reconnue comme langue officielle à l'ONU .. Les peuples arabes parlent différents dialectes certes mais le lien qui les unit est cette langue arabe classique . Avec ta logique on aurait 999 dialectes ............arabes qui passeront au statut de langues officielles :mdr::mdr::mdr: Tant que la junte militaire inculte occupée à compter les billets, la langue arabe littéraire a encore de l'avenir en Algérie, officiellement au moins. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 La langue arabe académique est utilisée par les 22 états arabes et reconnue comme langue officielle à l'ONU .. Les peuples arabes parlent différents dialectes certes mais le lien qui les unit est cette langue arabe classique . Avec ta logique on aurait 999 dialectes ............arabes qui passeront au statut de langues officielles :mdr::mdr::mdr: Les peuples arabes ne parlent pas une langue arabe, comme tu le prétendais plus haut. Merci de le reconnaitre. Je ne me préoccupe pas du sort des autres pays arabes, je laisse cela aux arabistes. Pour l'Algerie, une langue ou deux suifferont, l'une d'origine arabe et l'autre d'orgine berbere. Plus haut, javais bien précisé que si reforme il y a, il faut qu'elle soit en dehors de toute influence idéologique, je pense notamment aux discours comme les tiens Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Tant que la junte militaire inculte et occupée à compter les billets, la langue arabe littéraire a encore de l'avenir en Algérie, officiellement au moins. Le rapport échappe à Mr Ladoz ....... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Pas du vivant de Nytch:mdr::mdr: Balak !! Nytch n'est pas chaoui , c'est un alien dont le vaisseau est tombé du coté de Khenchela et qui essaye de se fondre dans la masse ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 rak tedragui derwak???? :D:D:D:D en français dans le texte habit netzawedj, demandes a nimos de te traduire :D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 habit netzawedj, demandes a nimos de te traduire :D Emmala ykhossak sabbat verni ! :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Les peuples arabes ne parlent pas une langue arabe, comme tu le prétendais plus haut. Merci de le reconnaitre. Je ne me préoccupe pas du sort des autres pays arabes, je laisse cela aux arabistes. Pour l'Algerie, une langue ou deux suifferont, l'une d'origine arabe et l'autre d'orgine berbere. Plus haut, javais bien précisé que si reforme il y a, il faut qu'elle soit en dehors de toute influence idéologique, je pense notamment aux discours comme les tiens Mr Admino .... Nous sommes en 2011 .... L'Algérie n'a même pas les capacités pour fabriquer une simple aiguille :mdr::mdr: Si on était en avance sur notre temps , on aurait pu s'amuser à créer deux , trois ou vingt-cinq langues :mdr: .... C'est loin d'être le cas ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Ziha-Dz Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 habit netzawedj, demandes a nimos de te traduire :D ana je te croyais marié et papa !!!! :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Mr Admino .... Nous sommes en 2011 .... L'Algérie n'a même pas les capacités pour fabriquer une simple aiguille :mdr::mdr: Si on était en avance sur notre temps , on aurait pu s'amuser à créer deux , trois ou vingt-cinq langues :mdr: .... C'est loin d'être le cas ! Il faut que les politiciens donnent les moyens. Pour cela il faut de la volonté politique qui ne pourra venir sans démocratie. T'es pessimiste ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Emmala ykhossak sabbat verni ! :D Non c'est bon, ch'rit wahed brillant :D khess'ni ghir koustim byed :D C'est quoi cet avatar, tu deviens philosophique :D Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Il faut que les politiciens donnent les moyens. Pour cela il faut de la volonté politique qui ne pourra venir sans démocratie. T'es pessimiste ! Espérons plus de démocratie pour nos voisins et l'abolition des privilèges royaux. lol Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 ana je te croyais marié et papa !!!! :confused: Si ca se trouve je suis plus jeune que toi :D Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Mr Admino .... Nous sommes en 2011 .... L'Algérie n'a même pas les capacités pour fabriquer une simple aiguille :mdr::mdr: Si on était en avance sur notre temps , on aurait pu s'amuser à créer deux , trois ou vingt-cinq langues :mdr: .... C'est loin d'être le cas ! J'ai deja repondu a cela. Je parle de reformes dans les conditions normales, c'est a dire dans un pays de droit et de justice ou la compétence est mise en valeur et ou les dirigeants prévoient avant de gouverner. Évidemment, cette condition n'est pas en réunie dans le cas de l’Algérie. Autrement, un tel projet rentre dans le cadre de la reforme de l'Ecole et de l'Education nationale. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Il faut que les politiciens donnent les moyens. Pour cela il faut de la volonté politique qui ne pourra venir sans démocratie. T'es pessimiste ! La démocratie c'est le choix populaire , de tout le peuple , pas d'une minorité de militants identitaires... Les peuples Maghrébins choisiront dans leur écrasante majorité la langue arabe .... Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 La démocratie c'est le choix populaire , de tout le peuple , pas d'une minorité de militants identitaires... Les peuples Maghrébins choisiront dans leur écrasante majorité la langue arabe .... Dans l'état actuel de leur niveau culturel, je dirais oui...même si je reste optimiste pour le Maroc avec une population bérbérophone qui dépasse les 50 % càd au moins 15 millions de bérbérophones. Ces 15 millions qu'on ne voit pas forcément à cause de la politique du Makhzen qui met en exergue, par exemple dans les télés, les "3roubiya" du triangle Casablanca-Settat-Essaouira. Avec ces télés, on a l'imprssion que le Maroc est peuplé que par les "3roubiya" Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2011 Partager Posted May 20, 2011 Dans l'état actuel de leur niveau culturel, je dirais oui...même si je reste optimiste pour le Maroc avec une population bérbérophone qui dépasse les 50 % càd au moins 15 millions de bérbérophones. Ces 15 millions qu'on ne voit pas forcément à cause de la politique du Makhzen qui met en exergue, par exemple dans les télés, les "3roubiya" du triangle Casablanca-Settat-Essaouira. Avec ces télés, on a l'imprssion que le Maroc est peuplé que par les "3roubiya" Même la majorité des berbérophones votera pour la langue arabe ne serait-ce que pour des considérations religieuses ..... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.