Les bienfaits de la polygamie

[Guest Lyz]

En tous les cas c'est pas les hommes qui bossent dans les maisons closes :18:

 

tu est sûr ????????????? :rolleyes:

[carica 10]

C'est ça ton excuse? L'homme est la femme ne sont pas pareils? Je crois que nous avons tous pu remarquer qu'effectivement, un homme n'est pas une femme. A te lire, un homme n'est ni plus ni moins qu'un animal avec des instincts qu'il ne peut contrôler. Si tel est le cas, je pense qu'il serait inconvenable de lui mettre entre les mains le coran.

 

On est tous un DSK, y'en qui se tiennent à la religion et ne font rien , y'en bcp qui s'en fichent de la religion et profitent des donneuses de plaisir ( je fais ce smileys meme si je le déteste)

[carica 10]

tu est sûr ????????????? :rolleyes:

 

J'ai jamais entendu qu'une femme va à une maison close masculine, si ça existe bien sur :mdr:

[ytreza 10]

oooooooooooooo

[Guest Lyz]

En tous les cas c'est pas les hommes qui bossent dans les maisons closes :18:

 

et je pense avoir entendu qu'il n'y a plus de maisons closes non ????

 

ils devraient p.être les remettres en service cela éviteras beaucoups de prob. :mad:

[Guest taki]

Elle peut demander le divorce c'est facile

Je suppose que tu n'es pas musulmane , car tu associé la polygamie à la perversion , dieu incite la perversions astkhfer allah :eek:

 

Il ne faut pas oublier certains passages ds les versets et il ne faut pas monter sur ses grands chevaux :)pour une vérité:D car je ne parlais pas de dieu mais de l'homme qui venterait les mérites de la polygamie

[Thanatos 10]

exactement Thana !! :flowers:

 

dommage qu'il y a plus de mecs qui se disent musulmans et bien connaitre

la religion,plus des ignorants qu'autre chose, detourné pour leurs interêts. :crazy:

 

C'est à la limite une logique de coûts et de bénéfices: je fais ceci, j'ai cela en échange.

 

On est tous un DSK, y'en qui se tiennent à la religion et ne font rien , y'en bcp qui s'en fichent de la religion et profitent des donneuses de plaisir ( je fais ce smileys meme si je le déteste)

 

Merci d'admettre que la religion n'a rien à voir dans l'affaire. Si un homme désire multiplier ses fréquentations, grand bien lui fasse, je n'aime seulement pas qu'on viennent s'abriter derrière la religion.

[carica 10]

et je pense avoir entendu qu'il n'y a plus de maisons closes non ????

 

ils devraient p.être les remettres en service cela éviteras beaucoups de prob. :mad:

 

Si en Espagne y a bcp

[Guest Lyz]

J'ai jamais entendu qu'une femme va à une maison close masculine, si ça existe bien sur :mdr:

 

mais ils n'ont pas besoins de maisons closes, tout est dans la rue !!! à la vu

et connaissance de tous :mad:

[carica 10]

Il ne faut pas oublier certains passages ds versets il ne faut pas monter sur ses grands chevaux :)pour une vérité:D car je ne parlais pas de dieu mais de l'homme qui venterait les mérites de la polygamie

 

Ce que vous niez , et vous voulez le comprendre que y a des femmes aui acceptent la polygamie , chacun fait ce que lui semble , si toi tu es contre , ne l'interdit pas aux autres ;)

[carica 10]

C'est à la limite une logique de coûts et de bénéfices: je fais ceci, j'ai cela en échange.

 

 

 

Merci d'admettre que la religion n'a rien à voir dans l'affaire. Si un homme désire multiplier ses fréquentations, grand bien lui fasse, je n'aime seulement pas qu'on viennent s'abriter derrière la religion.

 

Dans ce cas pour quoi dieu a permis la polygamie :confused:

[Guest taki]

la religion sert de bouclier pour tout un tas d'inepties, quel dommage:rolleyes:

[Thanatos 10]

Dans ce cas pour quoi dieu a permis la polygamie :confused:

 

Il ne la pas permise, tu sais bien qu'elle existait (tout comme la lapidation) à l'époque du prophète. Il a en outre posé des conditions si difficiles à remplir qu'aucun homme ne pourrait à l'heure actuelle les remplir. Un peu d'honnêteté ne nous ferait pas de mal.

[Guest blood-n-sugar]

il me semble que le fait que le prophète tolérait la polygamie à 4 épouses était en fait une limitation par rapport aux moeurs de son époque. Qu'il s'adonnait là non pas à une incitation mais au contraire une régulation.

Et qu'en plus il plaçait des conditions socio-économiques bien précisent qui limitaient grandement les cas de figure où elle est autorisée :rolleyes:

 

Quant aux excuses machistes et libidineuses, c'est grave. Réduire le mariage aux parties génitales.... réduire la sexualité à la satisfaction maculine... Et où passent les devoirs du mari? Si c'est le mari qui est stérile ou malade? Si le mari ne peut pas se permettre de subvenir à plusieurs femmes avec chacune sa ribambelle d'enfants? S'il ne peut être certain qui va les traiter de façon juste?

La polygamie était une solution de dernier recours quand la société faisait face à des crise type guerre donc perte de beaucoup d'hommes et trop de femmes; type économique pour aider les familles pauvres quand la femme n'avait aucun droit à l'éducation, au travail, à l'autonomie, et que ce mariage était son seul recours pour être prise en charge par un homme qui subviendrait à ses besoins.

Au delà de ça, elle est obsolète.

 

Sinon croire que la femme a moins de libido, peut plus facilement se contenter d'un seul partenaire, que le mariage est facile pour elle etc etc... de l'absurdité qui relève d'une méconnaissance profonde de la femme.

[carica 10]

Il ne la pas permise, tu sais bien qu'elle existait (tout comme la lapidation) à l'époque du prophète. Il a en outre posé des conditions si difficiles à remplir qu'aucun homme ne pourrait à l'heure actuelle les remplir. Un peu d'honnêteté ne nous ferait pas de mal.

 

Sur quelles bases tu dis ça:rolleyes: ben tu sais j'ai un ami son père est marié avec deux femmes les deux s'appellent au téléphone

[Guest taki]

Ce que vous niez , et vous voulez le comprendre que y a des femmes aui acceptent la polygamie , chacun fait ce que lui semble , si toi tu es contre , ne l'interdit pas aux autres ;)

 

Ces femmes là ont dues subir un lavage de cerveau par des ignares qui leur font croire qu' accepter la polygamie c'est un pas de plus vers le paradis:smoke:

[carica 10]

la religion sert de bouclier pour tout un tas d'inepties, quel dommage:rolleyes:

 

Moi je dis quel dommage d'etre une femme:smoke:

[Thanatos 10]

il me semble que le fait que le prophète tolérait la polygamie à 4 épouses était en fait une limitation par rapport aux moeurs de son époque. Qu'il s'adonnait là non pas à une incitation mais au contraire une régulation.

Et qu'en plus il plaçait des conditions socio-économiques bien précisent qui limitaient grandement les cas de figure où elle est autorisée :rolleyes:

 

Quant aux excuses machistes et libidineuses, c'est grave. Réduire le mariage aux parties génitales.... réduire la sexualité à la satisfaction maculine... Et où passent les devoirs du mari? Si c'est le mari qui est stérile ou malade? Si le mari ne peut pas se permettre de subvenir à plusieurs femmes avec chacune sa ribambelle d'enfants? S'il ne peut être certain qui va les traiter de façon juste?

La polygamie était une solution de dernier recours quand la société faisait face à des crise type guerre donc perte de beaucoup d'hommes et trop de femmes; type économique pour aider les familles pauvres quand la femme n'avait aucun droit à l'éducation, au travail, à l'autonomie, et que ce mariage était son seul recours pour être prise en charge par un homme qui subviendrait à ses besoins.

Au delà de ça, elle est obsolète.

 

Sinon croire que la femme a moins de libido, peut plus facilement se contenter d'un seul partenaire, que le mariage est facile pour elle etc etc... de l'absurdité qui relève d'une méconnaissance profonde de la femme.

 

Merci Bloody, voilà un bon récapitulatif à mon sens.

[carica 10]

Ces femmes là ont dues subir un lavage de cerveau par des ignares qui leur font croire qu' accepter la polygamie c'est un pas de plus vers le paradis:smoke:

 

Ce n'est pas une réponse , ça car tu donnes aucun argument :rudolph:

[Thanatos 10]

Sur quelles bases tu dis ça:rolleyes: ben tu sais j'ai un ami son père est marié avec deux femmes les deux s'appellent au téléphone

 

Etre juste, tout simplement, je n'irai pas dans le débat pécuniaire. L'homme ne peut être juste à tout moment.

[Guest blood-n-sugar]

Merci Bloody, voilà un bon récapitulatif à mon sens.

 

Merci, j'essaie de retenir mes leçons :D

[Thanatos 10]

C'est le fameux "Wa lan Ta3dilou" ( une sorte de négation de l'équité).

[carica 10]

Etre juste, tout simplement, je n'irai pas dans le débat pécuniaire. L'homme ne peut être juste à tout moment.

 

Aux yx de la femme il n'est jamais juste , si il a de l'argent et craint dieu, il peut etre juste

ça veut pas dire que je suis polygame , je défend juste un droit donnait par dieu, aux hommes ; qui sont chanceux par rapport aux femmes , ils n'ont pas les règles , ni l'épilation , ni la faiblesse du corps et des sentiments, ni le balablai pour rien :roflmao: leur seul point négatif c'est le sexe qui est vital pour eux et non pour les femmes:mad:

[Thanatos 10]

Merci, j'essaie de retenir mes leçons :D

 

:mdr: En même temps tu peux remarquer qu'on a tous notre vision du sujet.

[Guest taki]

il me semble que le fait que le prophète tolérait la polygamie à 4 épouses était en fait une limitation par rapport aux moeurs de son époque. Qu'il s'adonnait là non pas à une incitation mais au contraire une régulation.

Et qu'en plus il plaçait des conditions socio-économiques bien précisent qui limitaient grandement les cas de figure où elle est autorisée :rolleyes:

 

Quant aux excuses machistes et libidineuses, c'est grave. Réduire le mariage aux parties génitales.... réduire la sexualité à la satisfaction maculine... Et où passent les devoirs du mari? Si c'est le mari qui est stérile ou malade? Si le mari ne peut pas se permettre de subvenir à plusieurs femmes avec chacune sa ribambelle d'enfants? S'il ne peut être certain qui va les traiter de façon juste?

La polygamie était une solution de dernier recours quand la société faisait face à des crise type guerre donc perte de beaucoup d'hommes et trop de femmes; type économique pour aider les familles pauvres quand la femme n'avait aucun droit à l'éducation, au travail, à l'autonomie, et que ce mariage était son seul recours pour être prise en charge par un homme qui subviendrait à ses besoins. Tout à fait

Au delà de ça, elle est obsolète.

 

Sinon croire que la femme a moins de libido, peut plus facilement se contenter d'un seul partenaire, que le mariage est facile pour elle etc etc... de l'absurdité qui relève d'une méconnaissance profonde de la femme.

 

;);)En attendant personne n'a cité un seul intérêt à ce système:ermm:

ps: carica à part la religion et la stérilité de la femme qu'y a t-il d'autre??