Jazairi 10 Posted May 31, 2011 Partager Posted May 31, 2011 LEMONDE.FR avec AFP | 31.05.11 | Le Pentagone envisagera "toutes les options possibles" si les Etats-Unis étaient victimes d'une cyber-attaque a déclaré, mardi 31 mai, un porte-parole de l'administration Obama, précisant que le Pentagone était en train de mettre au point des règles de conduite militaires à cet effet. Le 16 mai, la Maison Blanche a dévoilé ces nouvelles règles stipulant que les Etats-Unis "répondront aux actes hostiles dans le cyber-espace de la même manière qu'à toute autre menace pour le pays". "Nous nous réservons le droit d'utiliser tous les moyens nécessaires – diplomatiques, relatifs à l'information, militaires et économique – en fonction des besoins et dans le respect du droit international, pour défendre notre pays, nos alliés, nos partenaires et nos intérêts", ajoutait le texte. "NOUVELLE STRATÉGIE" Le porte-parole du Pentagone, le colonel Dave Lapan, interrogé mardi sur des informations parues le même jour dans le Wall Street Journal, a confirmé que la politique de la Maison Blanche n'excluait pas une réponse militaire à une cyber-attaque. "Une réponse à un incident cybernétique ou à une cyber-attaque visant les Etats-Unis ne serait pas nécessairement une réponse cybernétique", a-t-il déclaré à la presse. "Si nous étions attaqués, même sous forme de cyber-attaque, toutes les options seraient sur la table", a-t-il dit, ajoutant que le Pentagone dévoilerait cette nouvelle stratégie dans les semaines à venir. Le Wall Street Journal indique que le Pentagone prévoit de dévoiler cette nouvelle stratégie afin de dissuader d'éventuels ennemis de tenter de porter atteinte au réseau électrique du pays. "Si vous stoppez notre réseau électrique, peut-être que nous vous enverrons un de nos missiles", indique le quotidien, citant un responsable de l'armée sous le couvert de l'anonymat. Les Etats-Unis comptent soutenir que cette stratégie est conforme aux règles internationales qui prévalent en matière de conflits armés, indique le journal. NOTION D'ÉQUIVALENCE La nouvelle stratégie prévoit également que le Pentagone puisse décider de répondre militairement à des cyber-attaques en se basant sur la notion d'"équivalence", c'est-à-dire en jugeant si les dommages causés par une attaque informatique sont comparables à ceux qu'aurait produits une attaque militaire conventionnelle. Une telle décision dépendra cependant du degré de précision avec lequel la source de l'attaque pourra être identifiée, ajoute le Wall Street Journal. Le Pentagone a décidé de mettre en place cette stratégie à la suite de l'attaque à l'automne 2010 par le virus informatique Stuxnet des ordinateurs dédiés au programme nucléaire de Téhéran, affirme le WSJ. La cybersécurité est l'une des priorités du président Barack Obama, qui a nommé en 2009 un ancien conseiller de l'administration Bouche, Howard Schmidt, au poste de coordinateur pour ces questions. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 31, 2011 Partager Posted May 31, 2011 ça a donne mal, les cyber-attaques les plus fréquentes et efficaces viennent des chinois et russes Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted May 31, 2011 Partager Posted May 31, 2011 ça a donne mal, les cyber-attaques les plus fréquentes et efficaces viennent des chinois et russes Elles viennent surtout des pays tiers-mondistes qui n'ont ni loi ni ordre. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 31, 2011 Partager Posted May 31, 2011 Elles viennent surtout des pays tiers-mondistes qui n'ont ni loi ni ordre. les attaques venant des pays dits tiers-mondistes supposément venus de simples hackers dans leur chambre, je n'y crois pas du tout. les chinois et russes sont assez brillants pour ne pas faire ses attaques directement de Chine et c'est eux qui ont le plus à y gagner de faire ses cyber attaques Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted June 1, 2011 Partager Posted June 1, 2011 les attaques venant des pays dits tiers-mondistes supposément venus de simples hackers dans leur chambre, je n'y crois pas du tout. les chinois et russes sont assez brillants pour ne pas faire ses attaques directement de Chine et c'est eux qui ont le plus à y gagner de faire ses cyber attaques Il ne vise pas seulement les attaques tres sophistiquees (sponsorises par certains gouvernements), mais toutes les attaques qui nuisent a l'economie Americaine ..... Tout les pays qui abritent les voyous vont payer d'une maniere ou d'une autre. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted June 1, 2011 Partager Posted June 1, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted June 1, 2011 Partager Posted June 1, 2011 Il ne vise pas seulement les attaques tres sophistiquees (sponsorises par certains gouvernements), mais toutes les attaques qui nuisent a l'economie Americaine ..... Tout les pays qui abritent les voyous vont payer d'une maniere ou d'une autre. la Chine et la Russie sont les pires voyous au monde ou presque quand il s'agit d'espionnage et de cyber-attaques tres probable effectivement la Chine a fait des cyber-attaques, il y a un mois, sur le Canada dénoncées par le gouvernement canadien à demi-mots...ils s'attaquent à un ''bon'' allié , rien ne les empêche de s'attaquer à un compétiteur direct comme les Usa Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted June 1, 2011 Partager Posted June 1, 2011 Je me demande si quelqu'un ne serait pas entrain de se payer notre tete et/ou se chercher une excuse pour attaquer n'importe qui pour n'importe quoi ??? On peut toujours payer quelqu'un et lui donner les outils pour penetrer un reseau "securise" puis crier a l'attaque cybernetique :mdr: L'attaque au stuxnet qui avait vise les centrifugeuses iraniennes reste sans doute l'une des plus sophistiquee du genre a ce jour, elle aurait aussi pu avoir des consequences desastreuses sur l'environnenement et sur la population de la region. Avec des virus qui desormais s'attaquent a des equipements industriels ainsi qu' aux infrastructures on pourrait ruiner un pays et ramener celui ci a l'age de pierre, sans meme tirer une salve! On sait aujourd'hui qu'americains et israeliens etaient derriere cette attaque, je ne comprends donc pas la logique du pentagorgone :crazy: . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.