Jump to content

Mazale Rakom fi berbérisme, arabisme, régionalisme, nationalisme..


Recommended Posts

Guest faridurar2
  Ladoz said:
L'Algérie (tout comme l'Afrique du nord) a été arabisée il y a plus de 14 siècles !

 

comme disent les arabistes :mdr::crazy: ,quand on ne peut pas justifier l'injustifiable..,comme le dit la formule de Kateb Yacine : Si l'Algérie est arabe pourquoi l'arabiser, et si elle n'est pas arabe pourquoi l'arabiser :mdr: .

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 793
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  faridurar2 said:
comme disent les arabistes :mdr::crazy: ,quand on ne peut pas justifier l'injustifiable..,comme le dit la formule de Kateb Yacine : Si l'Algérie est arabe pourquoi l'arabiser, et si elle n'est pas arabe pourquoi l'arabiser :mdr: .

 

L'Egypte aussi a été arabisée à la même époque mais malgré toute la splendeur de leur civilisation passée , les Égyptiens n'ont jamais cru bon revenir à leurs hiéroglyphes et n'en ont jamais fait un outil de sécession ...

Link to post
Share on other sites
  ADHAR said:
Vous avez une énorme capacité a vous approprier tout ce qui ne vous appartient pas!

C'est tune civilisation MUSULMAN

comme l'algèbre n'a pas été inventé par UN ARABE

Comme le ZERO N'A PAS ETE INVENTE PAR LES ARABES!

Votre spécialité c'est l'usurpation ,

alors être complexe par apport a ces usurpateurs...........jamais si bas je ne tomberais!

C'est eux qui revendique leur arabité, et c'est au nom des Arabes qu'ils ont agit.

 

Une civilisation arabo-musulmane , le "arabo" vous fait mal , très mal .....

Link to post
Share on other sites
  Ladoz said:
Une civilisation arabo-musulmane , le "arabo" vous fait mal , très mal .....

 

Il fait un peu mal.

Comme usurpateurs, y'a pas mieux!

 

Vas y repete que :

L'algèbre a été inventé par UN ARABE

Le ZERO 'A ETE INVENTE PAR LES ARABES!

 

La preuve que sont devenus ces ARABO depuis ?

quand les perses et ottomans les ont abondonné?

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
Une civilisation arabo-musulmane , le "arabo" vous fait mal , très mal .....

 

le "arabo" représente bien le fait que les acquis de la civilisation Musulmane sont mis au crédit des Arabes même si ils n'ont pas été réalisés par des Arabes :mdr: ,même actuellement dès qu'un Musulman fait quelque chose de bien c'est consideré comme un honneur aux Arabes même si il n'est pas Arabe :mdr:

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
le "arabo" représente bien le fait que les acquis de la civilisation Musulmane sont mis au crédit des Arabes même si ils n'ont pas été réalisés par des Arabes :mdr: ,même actuellement dès qu'un Musulman fait quelque chose de bien c'est consideré comme un honneur aux Arabes même si il n'est pas Arabe :mdr:

 

La définition d'arabe te dépasse ...

Tu resteras toujours dans ton cadre tribal et régionaliste .

 

Mais une chose est sure , que tu l'aimes ou pas tu seras toujours considéré comme un .............arabe (quand il y en a un ça va ..... comme l'a dit un certain Hortefeux qui n'a pas eu le réflexe d'exclure les kabyles de son "idée")

Link to post
Share on other sites
  ADHAR said:
Il fait un peu mal.

Comme usurpateurs, y'a pas mieux!

 

Vas y repete que :

L'algèbre a été inventé par UN ARABE

Le ZERO 'A ETE INVENTE PAR LES ARABES!

 

La preuve que sont devenus ces ARABO depuis ?

quand les perses et ottomans les ont abondonné?

 

C'est que quelque part vous êtes encore plus médiocres que les arabes puisque vous vous dites sous leur coupe :mdr::mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
L'Egypte aussi a été arabisée à la même époque mais malgré toute la splendeur de leur civilisation passée , les Égyptiens n'ont jamais cru bon revenir à leurs hiéroglyphes et n'en ont jamais fait un outil de sécession ...

 

Normal vu qu'ils sont Musulmans et que le récit de Pharaon dans le Coran est péjoratif... en plus l'Egyptien ancien est une langue morte et leur Culture est morte,ce qui n'est pas le cas des Amazigh qui veulent justement éviter ça !,j'ajouterais que les Hébreux ont réhabilité leur langue qui était pourtant morte et aujourd'hui la science est enseignée en Hébreu.

Link to post
Share on other sites
  Ladoz said:
C'est que quelque part vous êtes encore plus médiocres que les arabes puisque vous vous dites sous leur coupe :mdr::mdr::mdr:

 

forcement, manipulateurs que vous êtes, profitant d'une religion, que du reste vous avez lourdement dévouée!

Justement, le réveil et la prise de conscience sont là !

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
Mais une chose est sure , que tu l'aimes ou pas tu seras toujours considéré comme un .............arabe (quand il y en a un ça va ..... comme l'a dit un certain Hortefeux qui n'a pas eu le réflexe d'exclure les kabyles de son "idée")

 

c'est bien ça le problème !

Link to post
Share on other sites

Tout les an-masr et les ladoz ne pourront jamais réussir à ternir l'image de ce peuple norafricain qui donnera son nom à tout un continent . Ils ne valent pas mieux que ces adeptes du mak qu'ils arrosent copieusement d'insultes ! . Je vais finir par croire que c'est une véritable menace pour les pro-arabes . J'attendrai donc que les élites Chawis créer un mouvement de ce type , et après on en reparlera ! ......." .

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
Normal vu qu'ils sont Musulmans et que le récit de Pharaon dans le Coran est péjoratif... en plus l'Egyptien ancien est une langue morte et leur Culture est morte,ce qui n'est pas le cas des Amazigh qui veulent justement éviter ça !,j'ajouterais que les Hébreux ont réhabilité leur langue qui était pourtant morte et aujourd'hui la science est enseignée en Hébreu.

 

Les Pharaons et les Amazighs c'est pareil , des peuples anciens ....

 

L'exemple Juif est assez ...........frappant :chair::chair:

 

Il veut dire pas mal de choses :crazy:

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
c'est bien ça le problème !

 

Pauvre de toi .........

 

Tu devrais militer pour cette cause "ne plus être considéré comme arabe par les racistes de tous bords" :mdr::mdr::mdr:

 

 

Pardon Missiou mais jé sui pas arrrrrrrrrrrrabe :mdr:

 

Fais aussi un tour à la FFF pour qu'ils parlent d'un quota spécial kabyles :cool:

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
Les Pharaons et les Amazighs c'est pareil , des peuples anciens ....

 

L'exemple Juif est assez ...........frappant :chair::chair:

 

Il veut dire pas mal de choses :crazy:

 

euh un peuple ancien dont la langue est employée par des millions de personnes?

 

juif c'est pas un peuple c'est une religion...

 

l'exemple hébreu montre surtout qu'on efface pas l'histoire...

Link to post
Share on other sites
  Nytch said:
Tout les an-masr et les ladoz ne pourront jamais réussir à ternir l'image de ce peuple norafricain qui donnera son nom à tout un continent . Ils ne valent pas mieux que ces adeptes du mak qu'ils arrosent copieusement d'insultes ! . Je vais finir par croire que c'est une véritable menace pour les pro-arabes . J'attendrai donc que les élites Chawis créer un mouvement de ce type , et après on en reparlera ! ......." .

 

 

.

Tu veux faire du techwiche parmi les Chaouis ? :mdr::mdr:

 

Les Chaouis ne marcheront jamais dans ce genre de combines car l'odeur de la France ne sera jamais loin :crazy:

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
euh un peuple ancien dont la langue est employée par des millions de personnes?

 

juif c'est pas un peuple c'est une religion...

 

l'exemple hébreu montre surtout qu'on efface pas l'histoire...

 

Il n y a pas une langue mais des dialectes .....

 

Les Indiens d'Amérique aussi auraient une langue rien qu'en suivant ton raisonnement !!!

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
Il n y a pas une langue mais des dialectes .....

 

Les Indiens d'Amérique aussi auraient une langue rien qu'en suivant ton raisonnement !!!

 

et en suivant le tien une langue serait unique sans variété,or la variété de l'Arabe est....variée...

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
et en suivant le tien une langue serait unique sans variété,or la variété de l'Arabe est....variée...

 

La langue arabe "classique" existe depuis des siècles et des siècles ......

 

La langue Amazighe "classique" n'a jamais existé .

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  Ladoz said:
La langue arabe "classique" existe depuis des siècles et des siècles ......

 

La langue Amazighe "classique" n'a jamais existé .

 

le Tergui existe depuis des siècles et des siècles...est ce pour autant un Amazigh "classique"?,non,c'est une variété Amazighe...,l'Arabe classique est une variété Arabe...

Link to post
Share on other sites
  faridurar2 said:
le Tergui existe depuis des siècles et des siècles...est ce pour autant un Amazigh "classique"?,non,c'est une variété Amazighe...,l'Arabe classique est une variété Arabe...

 

Alors, en observateur averti que tu es, tu vas nous dire quelles sont les autres variétés de l'arabe classique :04:

 

PS: je parle du classique, pas du dialectal.

Link to post
Share on other sites
  Ladoz said:
La langue arabe "classique" existe depuis des siècles et des siècles ......

 

La langue Amazighe "classique" n'a jamais existé .

 

Mahlich ..... il n'est jamais trop tard pour bien faire ! . Puis l'Arabe orthographié à commencé au 8 eme siècles , le norafricain a commencé 1000 ans auparavant comme en témoigne certains monuments ! .

 

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites
  Nytch said:
Mahlich ..... il n'est jamais trop tard pour bien faire ! . Puis l'Arabe orthographié à commencé au 8 eme siècles , le norafricain a commencé 1000 ans auparavant comme en témoigne certains monuments ! .

 

Si pour toi l'écriture tifinagh est tienne, puisque Berbère, alors les Arabes peuvent très bien se réclamer de l'écriture phénicienne, puisque Sémites.

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  An-Nisr said:
Alors, en observateur averti que tu es, tu vas nous dire quelles sont les autres variétés de l'arabe classique :04:

 

PS: je parle du classique, pas du dialectal.

 

j'ai parlé des variétés Arabes,pas des variétés de l'Arabe classique qui est lui-même une variété Arabe...

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
  An-Nisr said:

Si pour toi l'écriture tifinagh est tienne, puisque Berbère, alors les Arabes peuvent très bien se réclamer de l'écriture phénicienne, puisque Sémites.

 

sémite ne veut pas nécéssairement dire Arabe...,alors que Tergui c'est Amazigh ;) .

Link to post
Share on other sites
  Nytch said:
Mahlich ..... il n'est jamais trop tard pour bien faire ! . Puis l'Arabe orthographié à commencé au 8 eme siècles , le norafricain a commencé 1000 ans auparavant comme en témoigne certains monuments ! .

 

 

 

 

.

 

Mais faire quoi ????

Quel dialecte va être pris en compte?

Quels caractères utiliser ?

Qui va payer pour ça ?

Comment faire pour obliger les gens à l'accepter alors que c'est anti-démocratique :mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...