Jump to content

Le Khilâfa/Oumma sont-ils sur le point de devenir une nécessité?


Recommended Posts

Alors ne réponds point.

 

Tu te permets de parler au nom de l'occident en faisant la leçon à Heracles

Permet moi de ne pas être d'accord, en tant qu'occidental.

L'avantage d'internet c'est qu'on est en relation directe avec ce que pense l'individu lambda, et pas au travers du filtre des médias, des gouvernements ou des religions.

Des gens qui sont fiers de leur culture, mais qui sont aussi conscients de la réalité du monde , sans cette crispation vers le passé, nous ressemblent beaucoup plus que ce tu veux laisser entendre.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 301
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Si tu veux tourner autour d'un caillou, libre a toi de le faire, mais tu ne m'oteras pas l'idee que c'est une aberration et une tradition paienne qui subsite, je prefere mieux ANZAR, au moins ,c'est une tradition paienne locale qui a son charme, chacun choisit la traditon qui lui plait.

 

 

Link to post
Share on other sites
سلام يا جماعة

 

Une lecture assez simple, voir simpliste des choses mais ça a sa pertinence quand même...

 

On le voit de jour en jour: les relations entre états deviennent de plus en plus tendues et conflictuelles, conduisent à des dépassements graves et, souvent, à des guerres "en bonne et due forme" - chaque état réagissant en fonction de ses intérêts propres, sans considération pour ceux des autres.

 

C'est donc l'intérêt de l'état (il y en a des dizaines), et rien d'autre, qui régit le monde actuel. Partant de constat, la notion d'un seul gouvernement (Khilâfa) et d'un seule nation (Oumma) obéissant au même ordre et partageant un intérêt commun n'est-elle pas des plus séduisante?

 

Les européens ont construit leur union sur le pragmatisme et l’intérêt partagé. Une union basée sur la religion n'est faite que d'hypocrisie et de cartons.

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
Les européens ont construit leur union sur le pragmatisme et l’intérêt partagé. Une union basée sur la religion n'est faite que d'hypocrisie et de cartons.

 

c'est ce que pense un Athée.

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
Les théocraties sont les etats les plus hypocrites au monde.

 

c'est ce que pense un autre athée.

la démocratie est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.

Link to post
Share on other sites
Guest Anda
c'est ce que pense un autre athée.

la démocratie est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.

 

Mais non, c'est la religion la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.

Link to post
Share on other sites
c'est ce que pense un autre athée.

la démocratie est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.

 

 

En terme de supercherie aucun système ne bat l’islamisme et la théocratie en générale.

 

Cette démocratie que tu insultes a porté les peuples au sommet, nous (ou plutot vous) qui insultons la democratie, nous sommes la risée des peuples.

 

Su tu as un meilleur systeme a proposer on t'ecoute...

Link to post
Share on other sites
non, un pragmatique

 

Ne savais-tu pas que chez les islamistes pragmatisme rime avec athéisme ?

 

Gare a toi d’être pragmatique, réaliste ou objectif, tu passes tout de suite pour un athée qui mérite la pendaison en place publique. Ce qu'il faut, c'est cultiver la fourberie et faire semblant d’être plus musulman que l'Islam lui même.

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
Et quel est le rapport avec l'athesime ?

 

Tu t'es peut-etre trompé de topics...

 

non Admino.

un croyant ne penserait pas de la sorte.

du point de vu d'un athée, la religion est hypocrite. non?.

Link to post
Share on other sites
non Admino.

un croyant ne penserait pas de la sorte.

du point de vu d'un athée, la religion est hypocrite. non?.

 

Tu as l'art de deformer les propos.

 

J'ai pas dit religion=hypocrise, j'ai dit pretendre l'union sur la base de la religion = hypocrisie.

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
En terme de supercherie aucun système ne bat l’islamisme et la théocratie en générale.

 

Cette démocratie que tu insultes a porté les peuples au sommet, nous (ou plutot vous) qui insultons la democratie, nous sommes la risée des peuples.

 

Su tu as un meilleur systeme a proposer on t'ecoute...

 

c'est quoi le sommet pour toi cher Admino?

un système autre que la démocratie?

non je n'ai pas cette prétention, mais je sais que la démocratie avantage toujours les mêmes qui sont une minorité.

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
Ne savais-tu pas que chez les islamistes pragmatisme rime avec athéisme ?

 

Gare a toi d’être pragmatique, réaliste ou objectif, tu passes tout de suite pour un athée qui mérite la pendaison en place publique. Ce qu'il faut, c'est cultiver la fourberie et faire semblant d’être plus musulman que l'Islam lui même.

 

non, mais attends, là....désolé, il n y pas lieu de continuer à débattre avec toi.

1- jamais je n'ai condamné un athée, j'irai même jusqu'à dire que je les apprécie plus que beaucoup de musulmans.

2 - la pendaison? dieu m'en préserve, il faut de tout pour faire un monde.

3 - je cherchais à savoir si tu était Athée ou non, car le débat changera selon que tu es l'un ou l'autre.

4 - je matte des nana, je fume, je prie quand je peux ou que j'en ai envie.....je ne fais pas semblant d'être ce que je ne suis pas.

Link to post
Share on other sites
c'est quoi le sommet pour toi cher Admino?

 

 

Les sommets ? Le plus haut niveaux de vie, de santé, de liberté, de confort, de securité, de technologie, d’écologie, de bien être... etc.

 

un système autre que la démocratie?

non je n'ai pas cette prétention

 

Tu n'es pas capable de citer un meilleur système que la démocratie mais tu ne te gènes pas de qualifier celle ci de "plus grand supercherie de l'histoire" ?

 

Je te laisse avec ta contradiction...

Link to post
Share on other sites
Guest Risk
Les sommets ? Le plus haut niveaux de vie, de santé, de liberté, de confort, de securité, de technologie, d’écologie, de bien être... etc.

 

 

 

Tu n'es pas capable de citer un meilleur système que la démocratie mais tu ne te gènes pas de qualifier celle ci de "plus grand supercherie de l'histoire" ?

 

Je te laisse avec ta contradiction...

 

pas une contradiction, ne pas avoir de remède pour guérir un mal, ne signifie pas qu'il n y a pas de mal.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...