Jump to content

Le Khilâfa/Oumma sont-ils sur le point de devenir une nécessité?


Recommended Posts

Les Kurdes ne réclament que les terres ou ils sont majoritaires, vous, vous souhaitez imposé une berbèrité meme la ou les berbères sont minoritaires, votre projet est impérialiste, pas le leurs.

 

J'impose l'Amazighité a personne je veux juste que le Tamazight soit reconnu langue officiel...

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 301
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Non, le Copte parle arabe parce que c'est sa langue. J'ai visité l'Egypte et je sais de quoi je parle. Et même sans ça, tu es le seul à dire que la langue du chrétien d'Egypte n'est pas l'arabe.

 

Tu m'oblige a me répéter... :24:

Link to post
Share on other sites
Une tbahdila vis-à-vis de qui? De l'Amérique qui, à la même époque, interdisait aux noirs de monter ou d'entrer dans un café pour blancs? De l'Allemagne qui, à à peu près la même époque, considérait les Juifs comment des non-humains et s'élançait dans un massacre à grande échelle? De la France qui, à la même époque, te massacrait et t'exploitait, jugeant que tu n'étais, toi le bougnoule, pas assez digne pour vivre une vie décente?

 

J'aimerais vraiment savoir par rapport à qui est cette tbahdila!

 

Quelle mentalité! L'Angleterre ou la France se sont bien unies à l'Allemagne qui les a envahi et bombardés. Et maintenant Israël, dont le peuple à subi les affres du racisme européen, est, paradoxalement, leur meilleur allié contre les Arabes (dont toi ;)).

 

Une tbahdila par rapport a tout ceux qui ont abolit l'esclavage des siecles avant eux, l'arabie saoudite (za3ma pays musulman) l'a fait en 1962 (ya 3adjaba). ;)

 

Tu me parles des etats unis et des autres pays en oubliant qu'en Arabie saoudite, les femmes n'ont meme pas le droit de conduire, que les soi-disants arabes noirs (soudanais) se font traiter comme des sous hommes et que l'esclavage existe toujours malgre son abolition, etc ...... Pour moi, les saoudiens ne meritent meme pas de faire partie de la race humaine. ;)

 

Je ne suis pas un rkhiss comme certains qui sont prets a defendre les traitres et les beni 3aryanes rien que parce qu'ils font (za3ma) partie de la meme religion ..... Pour ce qui est des sionistes, tant que les arabes sont prets a les aider, ils n'ont besoin de personne. ;)

Link to post
Share on other sites
J'impose l'Amazighité a personne je veux juste que le Tamazight soit reconnu langue officiel...

 

C'est quoi sa Tamazight? la langue des kabyles, des chaouis, des mozabites?

Pourquoi vouloir imposer a une majorité non berbère une langue qui non seulement n'est pas universel mais en plus qui n'est meme pas maitrisée par la plupart des berbères eux meme.?

 

A la limite je suis plus daccord pour officialisé dans les régions respectives le kabyle, le chaoui, le mozabite, plutot que d'officialisé une langue fantoche créer de toute pièce car l'académie berbère.

Link to post
Share on other sites
C'est quoi sa Tamazight? la langue des kabyles, des chaouis, des mozabites?

Pourquoi vouloir imposer a une majorité non berbère une langue qui non seulement n'est pas universel mais en plus qui n'est meme pas maitrisée par la plupart des berbères eux meme.?

 

A la limite je suis plus daccord pour officialisé dans les régions respectives le kabyle, le chaoui, le mozabite, plutot que d'officialisé une langue fantoche créer de toute pièce car l'académie berbère.

 

Voila se que veulent la plupart des Berbéristes :

 

Que ma langue soit officielle, protégée et promue par l'État. Qu'on donne tous les moyens à cette langue pour la standardiser, la stabiliser, la diffuser

 

Que mon pays soit reconnue comme Amazigh faisant parti de l'Afrique du Nord avec son Histoire Amazighe millénaire

 

Pourquoi tu parle d'imposer on veux rien imposer du tout... ;);)

En plus de ca le gouvernement nous impose d'apprendre l'Arabe que même les arabophones ne parle pas correctement.

Link to post
Share on other sites
Une tbahdila par rapport a tout ceux qui ont abolit l'esclavage des siecles avant eux, l'arabie saoudite (za3ma pays musulman) l'a fait en 1962 (ya 3adjaba). ;)

 

Voire la question sous un angle purement chronologique relève de la myopie intellectuelle. En bref, si l'Algérie devenait développée en 2020 ça serait une tbahdila par rapport à l'Amérique. Et puis on s'attend à ce que des pays neufs, tout juste sortis de la domination étrangère, etc. fassent les chosent lentement, parfois maldadroitement.

 

La vrai tbahdila réside dans le fait que, des décennies après et malgré son renom légendaire de pays des Lumières et d'humanisme, la France peine toujours à reconnaître ses crimes et présenter ses excuses à l'Algérie. Pire encore, un pays humaniste qui...colonise et asservit! Allez comprendre quelque chose!

 

Mais je suis sûr et certain que tu ne penseras pas que c'est une tbahdila même si elle s'excusait en l'an 4 000.

 

Tu me parles des etats unis et des autres pays en oubliant qu'en Arabie saoudite, les femmes n'ont meme pas le droit de conduire, que les soi-disants arabes noirs (soudanais) se font traiter comme des sous hommes et que l'esclavage existe toujours malgre son abolition, etc ...... Pour moi, les saoudiens ne meritent meme pas de faire partie de la race humaine. ;)

 

De la poudre aux yeux, de la parlotte et rien d'autre. Et heureusement que tu dis "pour toi" car toi tu ne représentes rien, comprends-le ;)

 

Et za3ma, c'est le sort des esclaves qui l'intéresse :crazy:

 

Je ne suis pas un rkhiss comme certains qui sont prets a defendre les traitres et les beni 3aryanes rien que parce qu'ils font (za3ma) partie de la meme religion ..... Pour ce qui est des sionistes, tant que les arabes sont prets a les aider, ils n'ont besoin de personne. ;)

 

Les Algériens font partie de la même religion, ce n'est pas du...za3ma. C'est une réalité sur le terrain, une réalité sociale, culturelle, psychologique, une réalité de l'être, historique, présente et future. D'ailleurs c'est pour cela que tu rages, au fond.

Link to post
Share on other sites
Voire la question sous un angle purement chronologique relève de la myopie intellectuelle. En bref, si l'Algérie devenait développée en 2020 ça serait une tbahdila par rapport à l'Amérique. Et puis on s'attend à ce que des pays neufs, tout juste sortis de la domination étrangère, etc. fassent les chosent lentement, parfois maldadroitement.

 

La vrai tbahdila réside dans le fait que, des décennies après et malgré son renom légendaire de pays des Lumières et d'humanisme, la France peine toujours à reconnaître ses crimes et présenter ses excuses à l'Algérie. Pire encore, un pays humaniste qui...colonise et asservit! Allez comprendre quelque chose!

 

Mais je suis sûr et certain que tu ne penseras pas que c'est une tbahdila même si elle s'excusait en l'an 4 000.

 

De la poudre aux yeux, de la parlotte et rien d'autre. Et heureusement que tu dis "pour toi" car toi tu ne représentes rien, comprends-le ;)

 

Et za3ma, c'est le sort des esclaves qui l'intéresse :crazy:

 

Les Algériens font partie de la même religion, ce n'est pas du...za3ma. C'est une réalité sur le terrain, une réalité sociale, culturelle, psychologique, une réalité de l'être, historique, présente et future. D'ailleurs c'est pour cela que tu rages, au fond.

 

Je ne suis pas un hypocrite comme toi, je n'ai jamais defendu la France (que je considere d'ailleurs comme ennemi de l'Algerie), ce qui ne m'empeche pas de dire la verite sur les pays (soi-disants musulmans) que tu defends bec et ongles alors qu'ils ne meritent meme pas le moindre petit respect. ;)

 

Je te rappelle que tu representes moins que ceux que tu defends, les moins que rien "les traitres", pour eux tu n'es qu'un barbare a la quete d'une idendite. :mdr:

 

Sujet clos pour moi car en tant qu'Algerien, je trouve qu'il est impossible d'avoir un quelconque debat avec les arabo-baathistes (ceux qui offrent leurs derrieres au premier arabe qui se presente). :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Voila se que veulent la plupart des Berbéristes :

 

 

 

Pourquoi tu parle d'imposer on veux rien imposer du tout... ;);)

En plus de ca le gouvernement nous impose d'apprendre l'Arabe que même les arabophones ne parle pas correctement.

 

Vous voulez nous imposé une identité et une langue berbère, voila ou est le problème.

Link to post
Share on other sites
Vous voulez nous imposé une identité et une langue berbère, voila ou est le problème.

 

Depuis tout a l'heur j'essaye de t'expliquer qu'on veux qu'une langue Tamazight soit standardiser et officialiser, toi tu nous sort qu'on essaye de t'impose quelque chose... :crazy:

Link to post
Share on other sites
Depuis tout a l'heur j'essaye de t'expliquer qu'on veux qu'une langue Tamazight soit standardiser et officialiser, toi tu nous sort qu'on essaye de t'impose quelque chose... :crazy:

 

Tu veut standardisé la langue Tamazight soit , mais a partir du moment ou tu l'officialise tu l'impose a toute la nation, aux arabes majoritaire qui n'en veulent pas et meme aux berbères qui ont leurs propres langues et qui ne seront pas forcement plus ravis de remplacer leurs langue par "tamazight".

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Tu veut standardisé la langue Tamazight soit , mais a partir du moment ou tu l'officialise tu l'impose a toute la nation, aux arabes majoritaire qui n'en veulent pas et meme aux berbères qui ont leurs propres langues et qui ne seront pas forcement plus ravis de remplacer leurs langue par "tamazight".

 

Et puis ça crie: C'EST QUOI LE:nopity::nopity: MAK ?

Link to post
Share on other sites
Tu veut standardisé la langue Tamazight soit , mais a partir du moment ou tu l'officialise tu l'impose a toute la nation, aux arabes majoritaire qui n'en veulent pas et meme aux berbères qui ont leurs propres langues et qui ne seront pas forcement plus ravis de remplacer leurs langue par "tamazight".

 

Les différente population Amazigh se comprennent entre elle, si on standardise une langue pour tous, sa sera surement a partir de tout les dialectes...

Link to post
Share on other sites
Les différente population Amazigh se comprennent entre elle, si on standardise une langue pour tous, sa sera surement a partir de tout les dialectes...

 

Sa c'est toi qui le dis, je doute qu'un Kabyle puisse tenir une conversation avec un chleuh, pas plus qu'avec un touareg par exemple.Sinon ils n'y aurait pas besoin d'une standardisation.

 

Les portuguais,les espagnols,les italiens ont des langues trés proche, mais peuvent-ils tenir une conversation avec leurs langues, non. Veulent-ils remettre le latin comme langues pour tous les peuples latin, non plus.

Link to post
Share on other sites
Sa c'est toi qui le dis, je doute qu'un Kabyle puisse tenir une conversation avec un chleuh, pas plus qu'avec un touareg par exemple.Sinon ils n'y aurait pas besoin d'une standardisation.

 

Les portuguais,les espagnols,les italiens ont des langues trés proche, mais peuvent-ils tenir une conversation avec leurs langues, non. Veulent-ils remettre le latin comme langues pour tous les peuples latin, non plus.

 

C'est pas du tout la même que les langues des français et des espagnols sache que Le kabyle et le Tachlehit se ressemble beaucoup ou même le Chaouis et le Rifains...

Link to post
Share on other sites
Tu admet donc que tout comme l'espagnol est différent du portuguais de l'italien ou du roumain, le kabyle est diffrent du chleuh, dumozabite ou du tergui.

 

NON...

 

Le Kabyle et le Tachlehit se ressemble beaucoup...

Le Chaouis et le Rifains aussi se ressemble énormément...

Pour le Terguis je ne c'est pas mais il devrait se comprendre avec un Mozabite ou un Znata des Oasis.

Link to post
Share on other sites
NON...

 

Le Kabyle et le Tachlehit se ressemble beaucoup...

Le Chaouis et le Rifains aussi se ressemble énormément...

Pour le Terguis je ne c'est pas mais il devrait se comprendre avec un Mozabite ou un Znata des Oasis.

 

le portuguais, l'italien et l'espagnol se ressemble beaucoup aussi, ils n'ont pas décidé d'inventer une langue ou de revenir au latin.

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
le portuguais, l'italien et l'espagnol se ressemble beaucoup aussi, ils n'ont pas décidé d'inventer une langue ou de revenir au latin.

 

Hram a3likoum hlal a3liya:crazy:

Malgré les différences énormes entre les parlers de chaque pays arabe, les arabes croient quand même dur comme fer à l'unicité de la langue arabe, langue du coran et du paradis mais ne croient pas à l'unicité de la langue amazigh. pour eux, la langue latine est morte est remplacée par le portugais, le francais, l'espagnol, l'italien..., la langue amazigh n'a jamais existé, il n'existe que du kabyle, du chelhi, du targui, du mzabi...

alors que pour la langue arabe, langue du peuple élu par dieu pour la magnificence de sa langue, il n'existe qu'une seule langue, valable par tous les temps et dans tous les cieux jusqu'au jour du jugement dernier. c'est à cause de la rationalité déficiente que les arabes sont là où ils sont.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...