Ladoz 11 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Tu vois ta mauvaise fois.... Tu vas jusqu’à nier que Kadhafi a vole son pays et détourné l'argent de son pétrole On se demande ou est partie tout cet argent dans un pays qui 3 fois plus de rentrées que l'Algerie et qui une polulation 6 fois moins importante. Dire qu'il a volé sans preuves ça s'appelle de la diffamation ..... Mr Ladoz dit que zéro dollar c'est ce qui a été trouvé dans ses comptes inexistants par ailleurs .... Pour le reste , Mr Ladoz n'a pas exercé dans le ministère des finances Libyen ......... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 :mdr::mdr: Ahlala, que ferai-je sans toi Mr Ladoz :D T'aurais pas un raticide efficace à conseiller ??? :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 T'aurais pas un raticide efficace à conseiller ??? :mdr::mdr::mdr: Non non, je suis entièrement d'accord avec Admino :D Moi je me marre juste car je vois fA entier essayer de te clouer le bec depuis des mois sans jamais y parvenir, tu fonces toujours tête baissée; Alors qu'il suffisait de faire un petit sous-entendu pour que ton stoicisme s'écroule Je détiens l'arme secrète :innocent: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Dire qu'il a volé sans preuves ça s'appelle de la diffamation ..... Mr Ladoz dit que zéro dollar c'est ce qui a été trouvé dans ses comptes inexistants par ailleurs .... Pour le reste , Mr Ladoz n'a pas exercé dans le ministère des finances Libyen ......... Dans ce cas tu es le champion de la diffamation du forum avec toutes les accusations que tu as portées aux dirigeants algériens sans jamais apporter de preuves ! Tel est pris celui qui croyait prendre. Je te laisse avec tes contradictions. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Dans ce cas tu es le champion de la diffamation du forum avec toutes les accusations que tu as portées aux dirigeants algériens sans jamais apporter de preuves ! Tel est pris celui qui croyait prendre. Je te laisse avec tes contradictions. Il n y a jamais eu de démentis ..... Il s'agissait de révélations pas de diffamations :roflmao: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 C'est à l'accusation d'apporter ses preuves .... Dire que Kadhafi a fait bombarder son peuple par ses avions sans preuve c'est très grave .... C'était même une partie essentielle du complot visant à l'occupation de ce pays via les rats du CNT ! Ceux qui ont quitté Kadhafi ne font que confirmer ce que Mr Ladoz a toujours pensé sur le CNT .... Un ramassis de traîtres vendus à l'occident et à Israël Donc Kadafi est un traitre parce que il a travaillé avec des traitres pendant 40 ans :ghostface: Que pense tu de l'affaire Darfour , se sont des accusations, malgré que la preuve est les rebelles de DARFOUR qui étaient exilés chez KADAFOU MS carica ne croit jamais à la théorie du complot, qui la trouve l'une des causes du malheur du monde arabe , c'est une théorie arriéré ,نضريّة رجعيّة Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Il n y a jamais eu de démentis ..... :mdr: c'est vrai que tous les ministres, dirigeants, généraux, responsables, que tu as accusés auraient du s'inscrire au forum et apporter un démenti au grand illustre Ladoz. Tu sais plus quoi repondre que tu t'enfonces. Quelle mauvaise foi ! Wejhek s'hih ya akhi. Aller, je quitte le "debat", a une autre fois ou tu recevra une autre raclée d'Admino:D Bonne soiree a tous. Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Ils avaient bien raison de chanter ça :mdr::mdr::mdr: Au risque de te surprendre , les Libyens avaient le visa Schengen (surtout Italien) très facilement ... Des harragas Libyens (à part des personnes recherchées par la police ou interdites de passeport) ça n'avait jamais existé avant cette crise .... Tu ne me surprends pas!!! je connais la Jamahirya mieux que toi, et pour le visa Shengen, rare sont les Libyens qui en beneficie!!! pour les harragas, deserteurs de l armée, a defaut d etre capturés et remis aux siens, ils preferent mourrir que d etres chatiés... ne m apprends rien, stp..et cesse de soutenir le plus salaud des dirigeants arabes. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Pour ceux qui ont la mémoire courte il faut la leur rafraîchir La fortune personnelle des Kadhafi serait colossale سیف الاسلام، پسر معمر قذافی، رهبر لیبی Reuters / Ahmed Jadallah Par RFI Les sanctions internationales contre la Libye visent notamment les avoirs personnels de la famille Kadhafi. Saïf al-Islam, l'un des fils de Kadhafi a affirmé ce week-end dans un entretien télévisé que sa famille était très modeste et n'avait pas d'argent à l'étranger. En fait, si la fortune de la famille Kadhafi est difficile à évaluer, elle semble colossale. Comment faire état de la fortune personnelle de la famille Kadhafi, quand finances publiques et privés sont aussi liées ? En effet, les neuf enfants de Kadhafi ont des intérêts dans tous les secteurs économiques, en Libye et à l'étranger. L'aîné Mohamed dirige l'autorité nationale des télécoms et possède 40% de la société qui distribue Coca Cola. Hannibal possède une compagnie de transport maritime. Saadi, passionné de football, détient notamment 7,5% du capital de la Juve en Italie, et il possède une société de production de cinéma. La fille, Aïcha, qui dirige une fondation caritative, a des intérêts dans une clinique privée. 07/06/2011 Spécial révoltes dans le monde arabe Le plus impliqué dans les affaires est sans doute Saïf al-Islam. Fort de son amitié avec des hommes d’affaires et dirigeants occidentaux, il dirige de fait le fond souverain libyen et sa filiale One-Nine Group présent dans l'énergie et l'immobilier. Quant à Mouammar Kadhafi lui même, il a notamment investi 16 millions d'euros dans un complexe hôtelier dans la ville de l'Aquila en Italie, ravagée par un tremblement de terre. Selon le journal britannique The Telegraph, la famille Kadhafi détiendrait donc 23 milliards d'euros d'avoirs liquides sans compter les immeubles, notamment à Londres. Tout compris, leur fortune totale s'élèverait à 87 milliards d'euros. Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Donc Kadafi est un traitre parce que il a travaillé avec des traitres pendant 40 ans :ghostface: Que pense tu de l'affaire Darfour , se sont des accusations, malgré que la preuve est les rebelles de DARFOUR qui étaient exilés chez KADAFOU MS carica ne croit jamais à la théorie du complot, qui la trouve l'une des causes du malheur du monde arabe , c'est une théorie arriéré ,نضريّة رجعيّة Et que dire des milliers de soldats libyens morts, au Tchad pour defendre un voyou en la personne de Goukouni wedey president de l etat Tchadien contre un autre voyou president Hissen Habré... tu as vu comme le salaud de kadhafi; oser envoyer son armée a la boucherie, ce fils de p... , ce batard... :giljotiini::giljotiini: e't dire que Ladoz le venere Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 Et que dire des milliers de soldats libyens morts, au Tchad pour defendre un voyou en la personne de Goukouni wedey president de l etat Tchadien contre un autre voyou president Hissen Habré... tu as vu comme le salaud de kadhafi; oser envoyer son armée a la boucherie, ce fils de p... , ce batard... :giljotiini::giljotiini: e't dire que Ladoz le venere Le problème de MS LADOZ c'est l'occident , il a une obsession de la théorie du complot Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 10, 2011 Partager Posted June 10, 2011 [YOUTUBE]z-mq97GDxtE[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Donc Kadafi est un traitre parce que il a travaillé avec des traitres pendant 40 ans :ghostface: Que pense tu de l'affaire Darfour , se sont des accusations, malgré que la preuve est les rebelles de DARFOUR qui étaient exilés chez KADAFOU MS carica ne croit jamais à la théorie du complot, qui la trouve l'une des causes du malheur du monde arabe , c'est une théorie arriéré ,نضريّة رجعيّة Ils l'ont trahi ... La trahison est une seconde nature chez beaucoup de gens .... Les rats qui quittent le navire lorsqu'ils sentent qu'il va couler , ce n'est pas ça qui manque . Pour le Darfour , les rebelles étaient plutôt soutenus et manipulés par "Israël" que par Kadhafi ...... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Pour ceux qui ont la mémoire courte il faut la leur rafraîchir La fortune personnelle des Kadhafi serait colossale سیف الاسلام، پسر معمر قذافی، رهبر لیبی Reuters / Ahmed Jadallah Par RFI Les sanctions internationales contre la Libye visent notamment les avoirs personnels de la famille Kadhafi. Saïf al-Islam, l'un des fils de Kadhafi a affirmé ce week-end dans un entretien télévisé que sa famille était très modeste et n'avait pas d'argent à l'étranger. En fait, si la fortune de la famille Kadhafi est difficile à évaluer, elle semble colossale. Comment faire état de la fortune personnelle de la famille Kadhafi, quand finances publiques et privés sont aussi liées ? En effet, les neuf enfants de Kadhafi ont des intérêts dans tous les secteurs économiques, en Libye et à l'étranger. L'aîné Mohamed dirige l'autorité nationale des télécoms et possède 40% de la société qui distribue Coca Cola. Hannibal possède une compagnie de transport maritime. Saadi, passionné de football, détient notamment 7,5% du capital de la Juve en Italie, et il possède une société de production de cinéma. La fille, Aïcha, qui dirige une fondation caritative, a des intérêts dans une clinique privée. 07/06/2011 Spécial révoltes dans le monde arabe Le plus impliqué dans les affaires est sans doute Saïf al-Islam. Fort de son amitié avec des hommes d’affaires et dirigeants occidentaux, il dirige de fait le fond souverain libyen et sa filiale One-Nine Group présent dans l'énergie et l'immobilier. Quant à Mouammar Kadhafi lui même, il a notamment investi 16 millions d'euros dans un complexe hôtelier dans la ville de l'Aquila en Italie, ravagée par un tremblement de terre. Selon le journal britannique The Telegraph, la famille Kadhafi détiendrait donc 23 milliards d'euros d'avoirs liquides sans compter les immeubles, notamment à Londres. Tout compris, leur fortune totale s'élèverait à 87 milliards d'euros. On parle de fonds souverains , de sociétés publiques .... Mr Ladoz parlait d'argent personnels .... Tous les fonds souverains sont dirigés de fait par les pouvoirs en place ... C'est absurde et ça ne sert qu'à justifier la piraterie et le vol d'ragent Libyen . Avec ce raisonnement on dirait que BOUTEFLIKA possède de fait 150 milliards de dollars :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 On parle de fonds souverains , de sociétés publiques .... Mr Ladoz parlait d'argent personnels .... Tous les fonds souverains sont dirigés de fait par les pouvoirs en place ... C'est absurde et ça ne sert qu'à justifier la piraterie et le vol d'ragent Libyen . Avec ce raisonnement on dirait que BOUTEFLIKA possède de fait 150 milliards de dollars :mdr::mdr: Tu sais pas lire ? Comment faire état de la fortune personnelle de la famille Kadhafi, quand finances publiques et privés sont aussi liées ? Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Mr Ladoz, petit rappel... Un esprit fanatique, est un esprit qui reçoit avec une chaleur ardente, une éducation, une loi (religieuse ou pas), et qui, avec un rigorisme attaché à ses préjugés d'éducation, se voit incapable d'en démordre d'un iota. Impossible pour lui d'y avoir un esprit critique, une réflexion construite, de s'interroger sur ces lois, sur cette éducation, au contraire cette idée le rend fou furieux, et celui qui n'est pas d'accord avec ce qu'il dit, ne peut être autre que son ennemi. Car la différence d'opinion n'est pas acceptée. Le fanatique, est une personne animée d'une foi absolue et d'un zèle aveugle. Un zèle qui ne manque peut-être pas d'intelligence, mais une intelligence aveugle aux souffrances des victimes et aux droits des autres. Le fanatique ne craint pas de s'attaquer à des innocents. À ses yeux, quiconque n'est pas avec lui est contre lui. Quiconque n'obéit pas aux idées et aux lois qu'il prône est un ennemi à soumettre ou à supprimer. La plus totale intolérance le caractérise. Il est grave de confondre la religion avec les intégrismes intolérants et meurtriers. L'islamisme est une déformation de l'islam, tout comme l'inquisition et les guerres de religion ont été des trahisons du christianisme. A la racine de ces trahisons, il y a la volonté de dominer et de soumettre les autres. Lorsque des extrémistes ont recours à la force pour imposer leur loi, c'est la soif du pouvoir qui les guide, et non la religion. Trop souvent les hommes ont fait de la religion un paravent pour la volonté de puissance. Dieu a servi à justifier la domination que les uns (les puissants, les riches) exercent sur les autres. D'où l'alliance du pouvoir politique et du pouvoir religieux (du sabre et du goupillon). D'où aussi la nécessité d'embrigader tous les hommes sous la même bannière religieuse pour assurer l'unité de la nation. C'est ce qui conduit à la persécution des non-conformistes. Il n'y a plus de place alors pour la liberté de conscience. L'individu n'est pas reconnu en tant que tel, il n'a pas le droit d'avoir (et encore moins d'exprimer) des convictions différentes de celles de la communauté dont il fait partie. On ne peut tolérer ceux qui refusent de s'aligner; tous les moyens sont bons pour les obliger à se soumettre. Le fanatisme est une forme d'intolérance extrême qui pousse à la persécution de l'altérité sous toutes ses formes. Le terme fanatique désigne aussi la personne qui au nom d'une foi, est capable de faire n'importe quoi pour la faire triompher. Ce terme a été traité par Voltaire, qui soutient que la philosophie est le seul remède au fanatisme : « Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ; celui qui soutient sa folie par le meurtre, est un fanatique. » Albert Brie définit avec humour le fanatique comme « Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie ». Plus simplement ! Le fanatisme est un comportement extrême qui relève de la passion mais surtout dans lequel le détachement et la pondération n'ont plus de place. On pourrait aussi citer Churchill, pour qui « Un fanatique est quelqu'un qui ne veut pas changer d'avis et qui ne veut pas changer de sujet. » Pour Victor Hugo : « Rien n'égale la puissance de surdité volontaire des fanatismes. » Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Tu sais pas lire ? Comment faire état de la fortune personnelle de la famille Kadhafi, quand finances publiques et privés sont aussi liées ? Quelle est la preuve de ces affirmations? C'est un alibi bidon visant à coloniser et voler les Libyens ... Le même alibi (passe-partout) pourrait être utilisé contre tout pays dont le régime dérangerait les intérêts des plus puissants C'est du même type d'alibi genre "on va civiliser les sauvages indigènes" utilisé pour justifier les colonisations passées .... Les fonds souverains et entreprises publiques appartiennent aux états et sont dirigés par des fonctionnaires nommés par ces états .... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Mr Ladoz, petit rappel... Un esprit fanatique, est un esprit qui reçoit avec une chaleur ardente, une éducation, une loi (religieuse ou pas), et qui, avec un rigorisme attaché à ses préjugés d'éducation, se voit incapable d'en démordre d'un iota. Impossible pour lui d'y avoir un esprit critique, une réflexion construite, de s'interroger sur ces lois, sur cette éducation, au contraire cette idée le rend fou furieux, et celui qui n'est pas d'accord avec ce qu'il dit, ne peut être autre que son ennemi. Car la différence d'opinion n'est pas acceptée. Le fanatique, est une personne animée d'une foi absolue et d'un zèle aveugle. Un zèle qui ne manque peut-être pas d'intelligence, mais une intelligence aveugle aux souffrances des victimes et aux droits des autres. Le fanatique ne craint pas de s'attaquer à des innocents. À ses yeux, quiconque n'est pas avec lui est contre lui. Quiconque n'obéit pas aux idées et aux lois qu'il prône est un ennemi à soumettre ou à supprimer. La plus totale intolérance le caractérise. Il est grave de confondre la religion avec les intégrismes intolérants et meurtriers. L'islamisme est une déformation de l'islam, tout comme l'inquisition et les guerres de religion ont été des trahisons du christianisme. A la racine de ces trahisons, il y a la volonté de dominer et de soumettre les autres. Lorsque des extrémistes ont recours à la force pour imposer leur loi, c'est la soif du pouvoir qui les guide, et non la religion. Trop souvent les hommes ont fait de la religion un paravent pour la volonté de puissance. Dieu a servi à justifier la domination que les uns (les puissants, les riches) exercent sur les autres. D'où l'alliance du pouvoir politique et du pouvoir religieux (du sabre et du goupillon). D'où aussi la nécessité d'embrigader tous les hommes sous la même bannière religieuse pour assurer l'unité de la nation. C'est ce qui conduit à la persécution des non-conformistes. Il n'y a plus de place alors pour la liberté de conscience. L'individu n'est pas reconnu en tant que tel, il n'a pas le droit d'avoir (et encore moins d'exprimer) des convictions différentes de celles de la communauté dont il fait partie. On ne peut tolérer ceux qui refusent de s'aligner; tous les moyens sont bons pour les obliger à se soumettre. Le fanatisme est une forme d'intolérance extrême qui pousse à la persécution de l'altérité sous toutes ses formes. Le terme fanatique désigne aussi la personne qui au nom d'une foi, est capable de faire n'importe quoi pour la faire triompher. Ce terme a été traité par Voltaire, qui soutient que la philosophie est le seul remède au fanatisme : « Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste ; celui qui soutient sa folie par le meurtre, est un fanatique. » Albert Brie définit avec humour le fanatique comme « Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie ». Plus simplement ! Le fanatisme est un comportement extrême qui relève de la passion mais surtout dans lequel le détachement et la pondération n'ont plus de place. On pourrait aussi citer Churchill, pour qui « Un fanatique est quelqu'un qui ne veut pas changer d'avis et qui ne veut pas changer de sujet. » Pour Victor Hugo : « Rien n'égale la puissance de surdité volontaire des fanatismes. » ;) Mr Ladoz est tout sauf fanatique ..... Il ne s'agit pas de justifier quoique ce soit concernant tel ou tel régime , mais il n'appartient qu'aux peuples concernés de régler leurs problèmes ... Aucune puissance étrangère n'enverra ses soldats et avions , ne dépensera des dizaines de milliards de dollars pour défendre les veuves et les orphelins ! PS: concernant la Libye , les seuls fanatiques sont les Islamistes d'Al Qaida et ils combattent sous la direction des "croisés démocrates" de l'OTAN Citer Link to post Share on other sites
dump 10 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 le problème c'est qu'on croit tout ce qu'on entend sans faire une analyse personnelle Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Quelle est la preuve de ces affirmations? C'est un alibi bidon visant à coloniser et voler les Libyens ... Le même alibi (passe-partout) pourrait être utilisé contre tout pays dont le régime dérangerait les intérêts des plus puissants C'est du même type d'alibi genre "on va civiliser les sauvages indigènes" utilisé pour justifier les colonisations passées .... Les fonds souverains et entreprises publiques appartiennent aux états et sont dirigés par des fonctionnaires nommés par ces états .... N'importe quoi, ce que tu appelles alibi tu le retrouve dans tous les articles de journaux de tout bord visant la fortune personnelle de Kadhafoufou et de ses cafards de fils, t'auras beau dire ce que tu veux pour les défendre les faits sont là Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 le problème c'est qu'on croit tout ce qu'on entend sans faire une analyse personnelle Le problème c'est qu'on n'entend qu'un seul son de cloche .... Tous (au moins 90 pour cent d'entre eux) les médias disent la même chose , racontent la même version ..... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 N'importe quoi, ce que tu appelles alibi tu le retrouve dans tous les articles de journaux de tout bord visant la fortune personnelle de Kadhafoufou et de ses cafards de fils, t'auras beau dire ce que tu veux pour les défendre les faits sont là Les journaux écrivent n'importe quoi , comme les chaines TV par ailleurs.... Ils font aussi la guerre aux côtés de leurs soldats ! Mr Ladoz ne dit que la vérité : zéro dollar au nom de Kadhafi ou de ses enfants . Zéro , wallou , Ulac :mdr::mdr: Maintenant si on leur attribue l'argent public Libyen , il serait toujours pauvre comparé à Boutef et "ses" 150 milliards de dollars (puisque l'argent public devient celui du dirigeant) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Les journaux écrivent n'importe quoi , comme les chaines TV par ailleurs.... Ils font aussi la guerre aux côtés de leurs soldats ! Mr Ladoz ne dit que la vérité : zéro dollar au nom de Kadhafi ou de ses enfants . Zéro , wallou , Ulac :mdr::mdr: Maintenant si on leur attribue l'argent public Libyen , il serait toujours pauvre comparé à Boutef et "ses" 150 milliards de dollars (puisque l'argent public devient celui du dirigeant) A ce niveau ce n'est plus de la mauvaise foi c'est une maladie mentale Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 A ce niveau ce n'est plus de la mauvaise foi c'est une maladie mentale Mr Ladoz veut des preuves .... Des relevés de compte au nom de Kadhafi ou de ses enfants ou même de ses petits-enfants :mdr::mdr: par exemple ..... Des actes de propriété , des actions en leurs noms personnels .... Sinon ça reste du n'importe quoi .... Les accusations doivent être étayées par des preuves :23: Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted June 11, 2011 Partager Posted June 11, 2011 Les journaux écrivent n'importe quoi , comme les chaines TV par ailleurs.... Ils font aussi la guerre aux côtés de leurs soldats ! Mr Ladoz ne dit que la vérité : zéro dollar au nom de Kadhafi ou de ses enfants . Zéro , wallou , Ulac :mdr::mdr: Maintenant si on leur attribue l'argent public Libyen , il serait toujours pauvre comparé à Boutef et "ses" 150 milliards de dollars (puisque l'argent public devient celui du dirigeant) Comment peux-tu être aussi sur qu'il n'a pas fait fortune ce fou alors que lui et toute sa smala vivent comme des princes ; avec des comptes a l'étranger des biens et tout ce que posséder des gens fortunés , a ton avis comment il peuvent vivre dans un tel luxe mène "male babahe" le kadafou ?Sois raisonnable Ladoz et va te faire exorcisé de ce démon qui t'habite appelé kaddafou Les nuits arroses de la progénitures du fou Allah Allah a3la la pauvreté wache eddire [YOUTUBE]72pxxUmnM7Q[/YOUTUBE] Le prince Mou3tasam kaddafi yacht et top model ya dini e3la la pauvreté Choufe ya Ladoz l'argent des Libyens gaspillée sous les pieds des belles [YOUTUBE]H30XLamwDJA[/YOUTUBE] [YOUTUBE]xY3izShk3D4[/YOUTUBE] Ne me dis pas que c'est de la propagande [YOUTUBE]MMUJc7b6A58[/YOUTUBE] ÇáÞÐÇÝí íÔÊÑí ááÔÍÑæÑÉ ÕÈÇÍ ãäÒáÇ Ýí ÈíÑæÊ Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.