Pakistan

[yacoubm 10]

Le Pakistan otage de l’Islamisme radical

 

Ben Laden, Peshawar et les « usines de l’extrémisme »

Sitôt le choc de la nouvelle passé – même s’il est toujours difficile de digérer pareils traumatismes – les analystes et observateurs de tout acabit n’ont pas manqué de s’interroger sur les pistes pouvant mener aux commanditaires du terrible attentat de Rawalpindi qui a coûté la vie à Benazir Bhutto.

 

Jeudi, les avis divergeaient, les uns pointant le doigt sans réserve vers les extrémistes radicaux, les autres soupçonnant le clan de Pervez Musharaf d’être derrière le coup. Selon la chaîne privée pakistanaise ARY TV, Al Qaïda aurait revendiqué l’attentat. L’information a toutefois été donnée sans plus de détails. Le gouvernement pakistanais, lui, dit ne pas être au courant d’une revendication par l’organisation d’Oussama Ben Laden. Pour sa part, la Maison-Blanche a cru reconnaître, dans le mode opératoire utilisé jeudi lors de l’attentat de Rawalpindi, la griffe d’Al Qaïda, allusion sans doute à l’attentat suicide. Au-delà des communiqués, il n’est pas indifférent de s’interroger sur le poids de l’islamisme radical au sein de la société pakistanaise. Dans une excellente étude intitulée Histoire et enjeux de l’islamisme pakistanais, publiée dans la revue Géostratégiques n°12, d’avril 2006, le chercheur Mohamed Fadhel Troudi, vice-président du Centre d’études et de recherches stratégiques du Monde arabe (Paris), explique les assises historiques et sociologiques des mouvements radicaux au Pakistan. Le chercheur fait d’emblée remarquer que le Pakistan est né sur une base confessionnelle suite à la partition des anciennes Indes britanniques. De ce fait, le Pakistan apparaît, selon lui, comme un « Etat bâti intrinsèquement sur l’instrumentalisation de l’Islam, la conséquence étant la montée en puissance de mouvements islamistes et la radicalisation de la société entière ». Et de faire observer que « le pays se définit comme un Etat idéologique beaucoup plus qu’un Etat-nation ». Pour Mohamed Fadhel Troudi, même si l’Etat pakistanais n’est pas religieux, ses objectifs stratégiques vont le pousser à s’allier avec le fondamentalisme religieux pour affaiblir l’Inde, son ennemi traditionnel, et s’assurer une profondeur stratégique en Afghanistan. Voilà qui explique l’alliance décisive qu’allait passer le dictateur Zia Ul Haqq dès son putsch contre Zulfikar Ali Bhutto avec les islamistes. Zia Ul Haqq imposera ainsi la charia au long de ses onze années de dictature. Ce choix fondamental sera appuyé par deux événements régionaux majeurs et quasi concomitants : la Révolution islamique en Iran en 1979 et l’invasion de l’Afghanistan voisin, la même année, par l’ex-URSS. Plus tard, le front irakien viendra grossir les rangs des candidats aux camps d’entraînement de Peshawar et du Waziristan. Par ailleurs, Mohamed Fadhel Troudi distingue deux grandes organisations islamistes qui travaillent en profondeur la société pakistanaise : le Mouvement Tabligh « qui ne cache pas sa proximité idéologique avec les taliban et le mouvement d’Al Qaïda aujourd’hui ». L’autre grand mouvement est le « Jama’at-islami » dont l’idéologue n’est autre que l’intellectuel pakistanais Aboulal’a Al-Mawdoudi (1903-1979), auteur de l’une des plus importantes théories politiques de l’Islam et grand inspirateur de la doctrine révolutionnaire de Sayyed Qutb, indique le chercheur.Sur un autre plan, il faut savoir que le Pakistan a été le berceau du mouvement des taliban qui a prospéré dans les fameuses « medersas » qui émaillent tout le pays, et largement soutenu à sa naissance par les services secrets pakistanais, les ISI (Inter Service Intelligence). Le mollah Omar lui-même, gourou des taliban, est sorti de l’une d’elles : la « haqqania ». Benazir Bhutto avait dénoncé le travail d’endoctrinement fait par ce réseau d’écoles islamiques qu’elle n’hésitait pas à qualifier d’« usines de l’extrémisme » où l’on inculque aux jeunes une version ultraconservatrice de la religion.

 

Mustapha Benfodil

[yacoubm 10]

Le Pakistan applique la charia comme l'Arabie Saoudite.

 

Il a soutenu les talibans d'Afghanistan avec l'Arabie.

 

Il a construit des milliers de medersa où on endoctrine des enfants.

 

 

Le resultat ?

[Anis 10]

Tu as un probleme Yacoumb, pour toi l'islam c'est toujours le bouc emissaire, tu colles tout sur le dos de l'islam, l'islam ne veux pas dire dictature, l'islam ne veux pas dire terrorisme.

Certains font des choses horribles au nom de l'islam, ils detruisent l'image de l'islam, l'islam c'est pas se que tu vois, l'islam c'est pas des attentats suicides contre des musulmans.

Ou bien tu est un *** ou bien tu as une dent contre l'islam et si c'est le cas, dis nous ce que tu es vraiment et arrete de te faire passer pour un musulman.

[yacoubm 10]

C'est incroyable d'être dans le déni comme cela.:rolleyes:

 

Montre moi un pays musulman "bien", tolrant, non sexiste, libre et je te croirai.

 

Le seul potable est la Turquie.

 

Toi, tu vis en France.

 

Tu ne connais pas encore l'intolérance, le fanatisme et la violence des musulmans.

[Salah 10]

C'est incroyable d'être dans le déni comme cela.:rolleyes:

 

Montre moi un pays musulman "bien", tolrant, non sexiste, libre et je te croirai.

 

Le seul potable est la Turquie.

 

Toi, tu vis en France.

 

Tu ne connais pas encore l'intolérance, le fanatisme et la violence des musulmans.

 

 

Au moins 2 225 délinquants mineurs purgent actuellement des peines de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle (“life without parole”, soit “LWOP”) dans des prisons américaines pour des crimes commis avant l’âge de 18 ans, comme l'ont affirmé Human Rights Watch et Amnesty International (Source: Human Rights Watch)

 

 

La mort de Sean Bell, 23 ans, tué de 50 balles par la police à la sortie d'une discothèque où il enterrait sa vie de garçon met en émoi la communauté noire américaine en 2006 (Source: L'Express)

 

En effet, les Etats-Unis détiennent le triste record mondial du nombre de morts annuels par arme à feu… en moyenne 30.000 personnes sont tuées par balle chaque année ; cela fait 82 morts chaque jour. (Source : Groupe d’Information sur la Paix et la Sécurité (GRIP) – Note d’information du 23 mars 2005)

 

 

 

Alors c'est ça un pays bien?

 

 

Je trouve, et je ne suis pas le seul, que vos propos ne valent rien, vos interventions se resument en fait à un deversement ordurier et nauseabond vraiment meprisant envers les musulmans.

 

Voilà

[yacoubm 10]

Les Etats-Unis ne sont pas un paradis comme l'occident d'ailleurs mais il ne ressemble pas à l'enfer que les voyous du coran ont fait d'un monde aussi grand et plus riche que les Usa mais qui vegetent lamentablement.

 

Ce ne sont pas des occidentaux qui fuient leurs pays ce sont des musulmans.

 

Ils ne fuient pas seulement la misère, ils fuient l'intolerance, le sexisme et la bêtise des applicateurs de la charia.

[Anis 10]

C'est incroyable d'être dans le déni comme cela.:rolleyes:

 

Montre moi un pays musulman "bien", tolrant, non sexiste, libre et je te croirai.

 

Le seul potable est la Turquie.

 

Toi, tu vis en France.

 

Tu ne connais pas encore l'intolérance, le fanatisme et la violence des musulmans.

 

:mdr: Tu te trompes, je vis en Algerie, et je peux dire qu'on a pas ces problemes, biensur ça existe mais c'est vraiment rare et principalement c'est a cause de l'ignorance "el jahl" que des sont femmes persecutes, tu devrais venir voir par tes propres yeux si tu ne me crois pas:mdr:

Tu me dis que je connais pas l'Algerie et l'intolerance en Algerie?? c'est plutot toi qui ne connais pas l'Algerie.

[yacoubm 10]

:mdr: :mdr: :mdr:

 

Tu plaisantes, je connais l'Algérie, je lis la presse régulierement sauf el moudjahid.

 

Avec les femmes, tu vas pas me dire que c'est le paradis pour elles.

 

Iran - Pakistan: Qui montre la voie aux femmes ?

Écrit par Par Azar Majedi

10-12-2007

 

A l’heure où les seules images d’Iran sont celles du président Mahmoud Ahmadinejad et de ses propos antisémites; de Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner et de leurs propos guerriers (à moins que Total leur commande un rapport « objectif » où une guerre irait contre les intérêts du groupe pétrolier); Athétürk vous fait découvrir un reportage de Sadaf Foroughi, réalisatrice iranienne, qui nous présente la première conductrice de bus Iranienne bousculant les règles islamiques en vigueur dans son pays. Le texte d'Azar Majadi met en parallèle cette Iranienne et Benazir Bhutto, première musulmane chef d’Etat; et de répondre à la question : Qui montre la voie aux femmes ? Dans les pays régis et/ou influencés par des lois d’inspiration religieuse (islamique ou pas), les femmes sont parmi les personnes qui souffrent le plus d’une restriction de leurs droits et libertés. En Turquie, le kémalisme patriarcal a confisqué dans le discours officiel les années de lutte sociale et de conquête des femmes pour leurs droits bien avant l'arrivée de Mustafa Kemal Atatürk. En Iran, ce sont des femmes qui se battent pour la reconnaissance de leurs droits fondamentaux. A l'heure où certains chefs d'Etat préparent l'opinion mondiale à une croisade pour la "démocratisation" de l'Iran, il nous paraissait essentiel de faire un zoom sur ce pays. C’est que vous découvrirez à travers ce reportage.

 

Voici quelques semaines j'ai vu deux films courts, l’un était un bulletin d'informations, l'autre un documentaire. Ils n'ont apparemment aucun rapport entre eux. Cependant, ils montrent des vérités sur le soit-disant "monde musulman".

 

 

Le premier concerne le retour de Bénazir Bhutto au Pakistan. C’est la première fois qu’un chef de gouvernement pakistanais est présenté tant par le journaliste que par elle-même, comme la première femme musulmane leader d’un pays musulman. La presse internationale a essayé de montrer cela comme une information capitale. Nous avons même dû assister au vol qui la menait son entourage et elle, de Dubaï à Karachi. Nous avons dû vibrer au son de sa voix brisée par l’émotion à l’idée de revoir son pays bien-aimé. Le même journaliste a rappelé que cette femme, première musulmane chef d’Etat, élue et renversée deux fois, s’est rendue coupable de détournement et de blanchiment d'argent et qu’en exil à Dubaï, elle a amassé des millions de dollars, judicieusement dispersés dans des banques internationales.

 

Bénazir Bhutto a fait une transaction avec le Président Musharraf : lui apporter son aide en tant que leader d'opposition évincé dans la crise politique qu'il traverse, en échange de la récupération de son argent bloqué dans les banques pakistanaises. En pourparlers secrets pendant quelques temps, ils ont finalement conclu cet accord. Musharraf est dans une profonde crise politique. Depuis l'attaque terroriste du 11 septembre, il est devenu de plus en plus proche des Etats-Unis et ceux-ci l’ont grassement remercié pour les services rendus. Les islamistes pakistanais toujours flattés par la puissance, se sont félicités de cette manne récoltée par Musharraf qui avait été auparavant un grand allié des talibans. Les chefs talibans avaient fui le Pakistan après l'attaque militaire occidentale menée par les EU. Les Madrassa islamiques, où les auteurs d'attentat-suicide sont formés et où les Islamistes recrutent leurs victimes, sont un facteur important de la société pakistanaise. Les tensions entre le gouvernement de Musharraf et les Islamistes se sont amplifiées après le siège de la Mosquée Rouge.

 

Le scénario du retour de Mme Bhutto est classique, c’est même un cliché : tandis que le dictateur militaire est en difficultés, le leader d’une opposition plus modérée, dont l’essentiel de l’activité quand elle était au pouvoir, a été de piller le pays et le peuple, est dépeint comme une héroïne de la démocratie. Les médias internationaux connaissent trop bien cela pour essayer de la vendre comme l'ange de la liberté au peuple qui en est privé, qui est pris entre deux fléaux, une dictature militaire d’un côté, et de l’autre, une dictature islamique. Ce jeu de stratégie politique et médiatique est trop transparent pour ne pas s’en apercevoir. Cependant, ce qui m'a frappée était la façon dont Mme Bhutto a été présentée à plusieurs reprises, comme la première "femme Musulmane leader dans le monde Musulman." Pourquoi les media l’ont-elle qualifiée ainsi à plusieurs reprises ? Dans quel but ?

[yacoubm 10]

Dans un monde sous terrorisme islamique et dans la course au pouvoir par l'Islam politique, trouver "des figures musulmanes modérées" est devenue une stratégie. Le problème a été posé aussi bien par des politiciens, des stratèges, des universitaires que par des extrémistes musulmans, donc, selon eux, la panacée serait les musulmans modérés. Particulièrement s'ils sont féminins, car ils sont plus attrayants. C'est pourquoi nous ne cessons d’entendre que Mme Bhutto est la première femme musulmane leader. C’est à dire qu'elle serait une bonne alternative aux extrémistes. Cependant, on ne peut s'empêcher de poser quelques questions pertinentes. Mme Bhutto a-t-elle fait des changements dans la vie des femmes pakistanaises, quand elle menait le pays ? Son gouvernement a-t-il changé de manière significative les lois islamiques concernant des droits de la femme et les privilèges des hommes ? A-t-elle même essayé de desserrer l’étau des islamistes sur le pouvoir ? A-t-elle même essayé de fermer les madrassa tristement célèbres ? La réponse à toutes ces questions est clairement NON.

 

Maintenant, laissons là Mme Bhutto et voyons la deuxième histoire.

 

Au moment où Mme Bhutto était constamment dans les media, j'ai reçu quelques courriers électroniques m'invitant à voir un documentaire. J’étais impatiente, j’ai cliqué sur le lien pour voir la première femme conducteur d'autobus sous le régime islamique iranien. Au fur et à mesure du visionnage, je me sentis de plus en plus enthousiaste et envahie par une profonde joie à voir cette femme courageuse, décidée et confiante dans un pays en proie à l’ Islam.

La première femme que j'ai vue conduire un bus, c’était en 1974 à Paris. Quand je suis montée dans l'autobus et que je me suis rendu compte que le conducteur était une femme, je me souviens que j’étais encore plus excitée que lorsque j’ai vu la Tour Eiffel pour la première fois. Je ne pensais pas que 33 ans plus tard je ressentirai la même chose à propos d'une autre femme chauffeur de bus.

 

Pour moi, cette femme symbolise le mouvement de résistance des femmes sous loi islamique. Cette femme avec son assurance naturelle, ses mots, son comportement "qui va de soi", sa décontraction devant la caméra, sa façon de décrire son travail, révèle les profondes racines et le phénomène de masse du mouvement de libération des femmes en Iran. Elle règne sur son autobus, elle dicte ses propres lois. Dans cet autobus, les hommes montent par la porte arrière et les femmes par l’avant, contrairement aux lois islamiques en vigueur. Certains hommes restent perplexes de devoir monter par l’arrière mais ils n’osent pas poser de questions. Elle discute même avec les quelques collègues masculins qui la harcèlent en conduisant. Elle admet qu'elle a donné une tape à l’un d'eux. Quand on lui demande pourquoi, elle répond d’une voix calme et naturelle : « Nous sommes des bulldozers qui aplanissons la route pour d'autres femmes. »

 

Les conversations des passagers sont intéressantes. Les femmes semblent recevoir l'approbation de leur conducteur. Elles espèrent qu'un cas comme celui-là aura un effet positif sur la répartition des rôles dans la société. Quelques hommes semblent perplexes, mais l'atmosphère est si chargée en faveur des droits des femmes, qu'ils essayent d'être prudents dans leurs déclarations. Dans cet autobus, l'offensive des femmes est facilement discernable. Ces 10 minutes de documentaire disent plus sur le mouvement de libération en Iran qu’un livre de 500 pages.

 

Je dois admettre quand j'ai lu le titre du film que je me représentais au volant du bus, une femme grande et forte. Cette femme a en fait, une allure plutôt fragile et ses lunettes de soleil la font ressembler davantage à un mannequin qu'à un conducteur d'autobus dans un pays gouverné par des misogynes islamistes. A la fin du film, presque naturellement, j'ai comparé ces deux femmes « pionnières » du monde dit "musulman". L’une appartient à la classe dirigeante, privilégiée, riche, aux moyens énormes, deux fois chef de gouvernement. Qu’a-t-elle fait pour combattre les valeurs islamiques, la misogynie au pouvoir absolu au Pakistan ? Les femmes ont-elles vu la moindre amélioration de leur condition lorsqu’elle détenait le pouvoir ? A-t-elle essayé d’être un bulldozer pour la libération des femmes pakistanaises, ne serait-ce qu’une fois ? NON.

 

Au pouvoir et en exil, elle a essayé d’apaiser les islamistes. Et la première femme chauffeur de bus en Iran ? Uniquement par le simple choix de son activité, elle défie le système entier des valeurs dirigeant cette société. Elle donne des électrochocs à des milliers d'hommes et des femmes chaque jour. Quiconque monte dans ce bus, une fois l’effet de surprise passé, s’interroge sur les rôles des hommes et des femmes dans la société. Quand ils arrivent à la maison sans encombre, ils réfléchissent sûrement à deux fois avant d’appeler une femme "la faible" (terme par lequel les hommes traditionnels qualifient couramment les femmes).

 

Je crois que nous devrions appeler cet autobus, l'autobus de la liberté. Une demi-heure de voyage dans cet autobus donne à chacun plus de nourriture pour la pensée que des heures de meeting sur la libération des femmes. Son existence est une déclaration contre les valeurs machistes traditionnelles et l'Islam. Cette femme est dans son essence même, un leader du mouvement de libération des femmes, un bulldozer qui aplanit le sol pour les femmes qui osent de nouveaux défis, brisent les murs, traversent de nouvelles frontières.

Vive la Libération des Femmes !

 

 

par Azar Majedi

[Anis 10]

:mdr: :mdr: :mdr:

 

Tu plaisantes, je connais l'Algérie, je lis la presse régulierement sauf el moudjahid.

Tu lis la presse Algerienne?? Je doute fort que la presse parle d'un probleme qui n'existe meme pas :rolleyes:

 

Avec les femmes, tu vas pas me dire que c'est le paradis pour elles.

Le paradis sur terre n'existe pas :p , mais l'Algerie n'est pas pire que les pays occidentaux :p .

[mezghanna 10]

l'ignorance fait de ses siennes!!!

 

Benazir bhuttu,fille d'ali bhutto a ete tuée!!!Pourquoi et comment.c'est un reglement de compte communautaire!!!La defeunte appartenait au clan chiite minoritaire!!!Tres influent et riche,ce courant benificie du soutien des laiques,des pays occidentaux et de...l'iran!!!le reste ,c'est des suppositions a base commerciale!!!

[yacoubm 10]

Tu lis la presse Algerienne?? Je doute fort que la presse parle d'un probleme qui n'existe meme pas

 

 

Citation:

Avec les femmes, tu vas pas me dire que c'est le paradis pour elles.

 

Le paradis sur terre n'existe pas , mais l'Algerie n'est pas pire que les pays occidentaux

 

Si tu acceptes que ta femme, ta soeur, ta mère soit considérée comme un champ de labour, si tu acceptes toutes les absurdités du livre saint pourquoi ne comprends-tu pas ces terroristes qui considèrent tous les algeriens comme des mecreants et qui se croient autorisé à se fair exploser pour meriter le paradis parce qu'ils ont tué des mecreants.

 

"Quand on croit des absurdités, on commet des atrocités"Voltaire.

[mezghanna 10]

tu es vraiment special!!!

 

champs de labours?Et l'homme ne l'est pas?L'amour se fait a deux,non?:mdr: :mdr:

[Anis 10]

Si tu acceptes que ta femme, ta soeur, ta mère soit considérée comme un champ de labour, si tu acceptes toutes les absurdités du livre saint pourquoi ne comprends-tu pas ces terroristes qui considèrent tous les algeriens comme des mecreants et qui se croient autorisé à se fair exploser pour meriter le paradis parce qu'ils ont tué des mecreants.

 

"Quand on croit des absurdités, on commet des atrocités"Voltaire.

 

:mdr: Ahhhh! tu est tetu comme une mule :mdr:

 

Cependant tout s'eclaire pour moi grace a ce petit echange:Lighten: , je te dois bien des remerciements:thumbup: .

[karimcirta 10]

Tu lis la presse Algerienne?? Je doute fort que la presse parle d'un probleme qui n'existe meme pas :rolleyes:

 

 

Le paradis sur terre n'existe pas :p , mais l'Algerie n'est pas pire que les pays occidentaux :p .

 

Cher concitoyen algérien.

 

L'individu MrJakob quand on le lit dans toutes ses interventions, on comprend aisement qu'il se fiche de l'Algérie, des Algériennes et des Algériens.

Il es juste la pour distiller son poison.......

Il est clairement démasqué et pour cela il lui suffit de cesser de se faire passer pour ce qu'il n'est pas..

[mezghanna 10]

On s'est pilloné,moi et lui,mais...la democratie et la tolerance doivent y regner!

 

Cher concitoyen algérien.

 

L'individu MrJakob quand on le lit dans toutes ses interventions, on comprend aisement qu'il se fiche de l'Algérie, des Algériennes et des Algériens.

Il es juste la pour distiller son poison.......

Il est clairement démasqué et pour cela il lui suffit de cesser de se faire passer pour ce qu'il n'est pas..

tu as ton avis cyrtien!!!Tu dois argumenter,defendre tes idées etc...Je prefere discuter que bannir!!!fraternellement!!!

[karimcirta 10]

Si tu acceptes que ta femme, ta soeur, ta mère soit considérée comme un champ de labour, si tu acceptes toutes les absurdités du livre saint pourquoi ne comprends-tu pas ces terroristes qui considèrent tous les algeriens comme des mecreants et qui se croient autorisé à se fair exploser pour meriter le paradis parce qu'ils ont tué des mecreants.

 

"Quand on croit des absurdités, on commet des atrocités"Voltaire.

 

 

Ben dites moi a quoi vous croyez quand on voit qu'en Europe des femmes sont par milliers derrieres des vitrines a se dehancher ,nues, a attirer ces cochons de pervers? a humilier la condition feminine telles des animaux....

Et vous vous faites des inquiétudes au sujet des femmes?

En Europe et en Occident le labourage pour vous reprendre est opuvert à toutes et a tous,votre femme y compris...

On labour a longueur de journées et la pédophilie est une institution v=bien ancrée au sein meme de l'Eglise.

Allez revendre votre modèle à d'autres , nous réussirons a nous débarrassez de nos sectes et vous verrez ....

D'ailleurs n'en n'avez vous pas deja profité?

 

 

Faites donc votre mea-culpa

[IBN HAZM 10]

qui a tué benazir

 

Le sot qui a tendance à croire qu'une certaine AL QAIDA a commis un tel crime peut aller dormir ou sinon croire au formatage qu'il avait subit ou pire propager les idées de ses maitres.

Qui avait intéret la suppression d'une telle entité politique et en quoi c'est génant pour ces manoeuvres Telle est la question dont on doit se pencher sans aucune moralité ni sentimentalisme.

Alors à votre avis qui? et pourquoi?

[Guest Farouk16000]

Benazir bhuttu,fille d'ali bhutto a ete tuée!!!Pourquoi et comment.c'est un reglement de compte communautaire!!!La defeunte appartenait au clan chiite minoritaire!!!Tres influent et riche,ce courant benificie du soutien des laiques,des pays occidentaux et de...l'iran!!!le reste ,c'est des suppositions a base commerciale!!!

quelle analyse pertinente! On a un expert et on le sait pas...

[Guest Farouk16000]

champs de labours?Et l'homme ne l'est pas?L'amour se fait a deux,non?:mdr: :mdr:

ouais... si tu te fais labourer ou creuser le sillon pourquoi pas...

[mezghanna 10]

tu sents la coke !!!

 

________MODERATION____________

 

Cessez les insultes et les provocations ! (1er avertissement)

Merci de relire la charte du forum !

 

Lina

[relizane2 10]

ouais... si tu te fais labourer ou creuser le sillon pourquoi pas...

laisse le forum respectable.t la pollution.

[Guest Farouk16000]

laisse le forum respectable.t la pollution.

tiens, l'autre expert en respectabilité qui ferai bien de se relire parfois

[relizane2 10]

tiens, l'autre expert en respectabilité qui ferai bien de se relire parfois

oh! tout l'honneur est pour toi,chui pret a devoiler le premier message que tu m'a envoyer.(c toi qui a commencé).

[Guest Farouk16000]

oh! tout l'honneur est pour toi,chui pret a devoiler le premier message que tu m'a envoyer.(c toi qui a commencé).

bien sur, wedjhek maghsoul belboul comme on dit chez nous. Je traite mes différends en privé suite à tes propos grossiers ici.