Jump to content

H. Heikal : Les Bahrainis , un peuple opprimé !


Recommended Posts

هيكل حسين : البحرين الشعب المظلوم

[YOUTUBE]-YcDC8NjGp4[/YOUTUBE]

 

 

 

 

Le cas de Bahreïn est un peu spécial,ce pays comptent 70% de chiites parmi sa population.C'est le seul pays du Golf qui donnent la nationalité aux marocains,algériens,tunisiens et égyptiens pour rendre les sunnites majoritaires.Aucun autre pays de la région ne donne la nationalité à des étrangers.Et on a vu ce qu'est l'irak aujourd'hui avec le même pourcentage de population chiite.

Link to post
Share on other sites
Le cas de Bahreïn est un peu spécial,ce pays comptent 70% de chiites parmi sa population.C'est le seul pays du Golf qui donnent la nationalité aux marocains,algériens,tunisiens et égyptiens pour rendre les sunnites majoritaires.Aucun autre pays de la région ne donne la nationalité à des étrangers.Et on a vu ce qu'est l'irak aujourd'hui avec le même pourcentage de population chiite.

 

Y aurait-il du "racisme" anti-Chiite dans tes propos ?

Link to post
Share on other sites
Y aurait-il du "racisme" anti-Chiite dans tes propos ?

 

 

Pas du tout mister Ladoz,mais en tant que sunnite,je ne sais même pas quelle est la difference entre eux et nous.Je constate qu'il y a bcp de problèmes entre eux et les sunnites.

Link to post
Share on other sites
Pas du tout mister Ladoz,mais en tant que sunnite,je ne sais même pas quelle est la difference entre eux et nous.Je constate qu'il y a bcp de problèmes entre eux et les sunnites.

 

Les sionistes ne sont pas étrangers à ces problèmes ....

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Pour une fois je suis d'accord avec toi, Ladoz est atteint de folie des grandeurs

 

Par contre, moi, ce n'est pas le première fois que je sois d'accord avec toi, et avec mobiwiege par ricochet.:mdr::mdr:

 

Et bien sûr pas du tout d'accord avec la dose :D

Link to post
Share on other sites
Par contre, moi, ce n'est pas le première fois que je sois d'accord avec toi, et avec mobiwiege par ricochet.:mdr::mdr:

 

Et bien sûr pas du tout d'accord avec la dose :D

 

Sérieux, qu'est-ce que les sionistes en ont a foutre de sa ?

 

C'est rare de lire quelque chose qui a du sens chez cette personne..

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Voila une parole de sagesse que les naifs qui croient aux slogans et aux fanfaronnades publiques des mollahs aurront du mal a croire...

 

les makhzenistes ont une chiitophobie aigüe et c'est bien connu...si demain l'Iran et les peuples chiites devenaient alliés d'Israel, le roi moh serait un allié de ses pays...et tu changerais de discours

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
:salam:

Les Chiites sont les meilleurs alliés des Sionistes et des Croisés.

 

SAlam

 

C'est comme si les croisés, chrétiens catholiques, disaient des protestants qu'ils étaient les alliés des sarazins.

rouhou ya mouslimine rouhou:cool: allah idjib chfa. youm el qiama, peut-être.

Link to post
Share on other sites
C'est comme si les croisés, chrétiens catholiques, disaient des protestants qu'ils étaient les alliés des sarazins.

rouhou ya mouslimine rouhou:cool: allah idjib chfa. youm el qiama, peut-être.

 

Salam

 

au fait a l epoque des croisées il n y avait pas encore de protestants....ni meme de catholiques...

Mais si tu veus il y avait l eglise de rome et l eglise de byzance...

Et a cette epoque la ,les croisées francs accusaient souvent les byzantins d etre les alliées des Musulmans...

 

d ailleurs et c est une verité historique (ca n a pas été inventé par le makhzen) la 4 eme ou la 5 eme croisade fut detourné vers byzance..et les croisées detruiserent constantinople....

 

Voila pour la correction historique.....

 

Tu a une fausse idée des musulmans et un leger complexe d inferiorité devant les chretiens....

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Salam

 

au fait a l epoque des croisées il n y avait pas encore de protestants....ni meme de catholiques...

Mais si tu veus il y avait l eglise de rome et l eglise de byzance...

Et a cette epoque la ,les croisées francs accusaient souvent les byzantins d etre les alliées des Musulmans...

 

d ailleurs et c est une verité historique (ca n a pas été inventé par le makhzen) la 4 eme ou la 5 eme croisade fut detourné vers byzance..et les croisées detruiserent constantinople....

 

Voila pour la correction historique.....

 

Tu a une fausse idée des musulmans et un leger complexe d inferiorité devant les chretiens....

 

Waw !! Je suis tout rouge :o

Comment tu as su que j'avais ce complexe envers les chrétiens ?;)

Et c'est vrai en plus, sauf que le complexe est lourd et pas leger :rolleyes:

Vas-y !! fait ta guerre sainte aux chiites.

Link to post
Share on other sites
Waw !! Je suis tout rouge :o

Comment tu as su que j'avais ce complexe envers les chrétiens ?;)

Et c'est vrai en plus, sauf que le complexe est lourd et pas leger :rolleyes:

Vas-y !! fait ta guerre sainte aux chiites.

 

Salam

Tu a de quoi etre tous rouge....

Au debut pour toi le crime des sunnites acusateurs de chiites etait impardonnable ,vu que tu croyais que les catholiques n avait jamais accusé les protestants d intelligence avec l enemis musulman.....

Au fait tu reprochais aux musulmans de ne pas etre aussi solidaires que les chretiens face a l islam d ou ton:

""""c est comme si les catholiques accusaent les protestants de les trahir pendant les croisades """""""""

Tu prend bien un exemple l unité supposé des chretiens face a l islam?

 

Non seulement je t apprend qu il n y avait pas de protestants a l epoque des croisades ..

mais en plus je t apprend qu il avait l eglise d orient et que cette derniere a été accusé de traitrise par l eglise d occident...

 

ceci dit ,et je le repete ,on a pas eu dans l islam l equivalent de vaticanII et on est encore dans la st barthelemy.....

 

Je te demande de reflechir samir :en iran c est des mollahs adeptes du "wilayat alfaqih " qui gouvernent

si tu veus l equivalent en occident c est comme si Monseigneur Lustigier(qui ne reconnait pas vaticanII) prenaient le pouvoir politique en France....

Ce serait une catastrophe en europe et c est ce qui s est passé au mopyent orient avec la revolution iranniene et la prise de pouvoir des mollahs chiites...

Link to post
Share on other sites

Assalam ou3aleykoum

 

Certains Muslims sont prêts à s'allier à n'importe qui, du moment que ce dernier affiche sa haine d'Israël. Mais il ne suffit pas de crier plus fort que tout le monde que AL QODS doit être libérée. Il faut suivre les discours par les actes.

 

En Islam, la fin ne justifie pas les moyens.

En Islam, l'ennemi de mon ennemi n'est pas forcément mon ami.

 

SAlam

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...