Durakwir 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Je pense que .... seul survivra l'Anglais Et le chinois je crois! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Le problème des fassis sera réglé parce que ce n'est plus le roi qui va nommer les ministres. Ca me rappelle .... une blague Marocaine qui dit .... un petit mont est un monticule .... un petit test un testicule .... et un petit fassi un fascicule Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Il y a un point ;) qui va surement plairé à Mr Zombretto :mdr::mdr: Le roi a même parlé de dimension hébraïque du Maroc Peut-être qu'il va , un jour ou l'autre , constitutionnaliser l'hebreu :mdr::mdr: Ca me plait ... pas en tant que demi-juif ... mais en tant que personnage ... acceptant les autres Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Et le chinois je crois! Le Chinois ne risque pas de s'éteindre ça c'est sur .... Aucune bombe nucléaire ne peut exterminer 1.5 milliard de personnes :mdr::mdr: Plus sérieusement les CHINOIS (comme tous les asiatiques) sont attachés à leur langue , à leurs dialectes aussi ... Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Ca me rappelle .... une blague Marocaine qui dit .... un petit mont est un monticule .... un petit test un testicule .... et un petit fassi un fascicule :mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Le Chinois ne risque pas de s'éteindre ça c'est sur .... Aucune bombe nucléaire ne peut exterminer 1.5 milliard de personnes :mdr::mdr: Plus sérieusement les CHINOIS (comme tous les asiatiques) sont attachés à leur langue , à leurs dialectes aussi ... La Chine etant desormais une super puissance economique, les gens seraient avises d'apprendre le mandarin :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 La Chine etant desormais une super puissance economique, les gens seraient avises d'apprendre le mandarin :mdr: . Pardon chef .... t'as raison .... j'avais oublie ceux la Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 La Chine etant desormais une super puissance economique, les gens seraient avises d'apprendre le mandarin :mdr: . Tout à fait ............. Même si ça semble un peu compliqué :mdr: Mais enfin !!! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Pardon chef .... t'as raison .... j'avais oublie ceux la Et pourtant tout ce qui nous entoure est "Made in China" ! Meme la "deglat nour" va bientot nous arrive de Chine :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 La Chine etant desormais une super puissance economique, les gens seraient avises d'apprendre le mandarin :mdr: . Absolument Darakwir,ils sont plus riche que le FMI.Certains pays africains empruntent à la chine plutôt que le FMI avec des intêrrets moindres et ils emmerdent pas pour les droits de l'homme.On m'a dit que si les chinois retirent leur argent des banques américaines,demain les amerlocs feraient la manche. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Absolument Darakwir,ils sont plus riche que le FMI.Certains pays africains empruntent à la chine plutôt que le FMI avec des intêrrets moindres et ils emmerdent pas pour les droits de l'homme.On m'a dit que si les chinois retirent leur argent des banques américaines,demain les amerlocs feraient la manche. Dans ce cas, les chinois perderont leur plus gros client et ils devront jeter leur marchandise a la mer. Les US et la Chine sont lies pour le meilleur et pour le pire, pour l'instant! C'est aussi la presence chinoise en Afrique qui a precipite l'arrivee de l'OTAN sur ce continent. . Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Dans ce cas, les chinois perderont leur plus gros client et ils devront jeter leur marchandise a la mer. Les US et la Chine sont lies pour le meilleur et pour le pire, pour l'instant! C'est aussi la presence chinoise en Afrique qui a precipite l'arrivee de l'OTAN sur ce continent. . Merci Durakwir je n'avais pas penser à celle là. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Dis moi , c'est quoi cette idée saugrenue de premier ministre qui peut dissoudre le parlement ? :D Wakila jalalatouhou kane dareb fiha un sebci à double canon ! :mdr: il ne peux le faire qu en concertation avec les presidents des deux chambres et le roi. ainsi que le president du conseil constitutionnel. et dissoudre le parlement veux dire mene le pays a de nouvelles elections. car le gouvernement n aura plus de majorite. d autre cote, le parlement devient le SEUL pouvoir legislatif, le roi n en ai plus. et le parlement a droit de reviser la constitution plutard. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 il ne peux le faire qu en concertation avec les presidents des deux chambres et le roi. ainsi que le president du conseil constitutionnel. et dissoudre le parlement veux dire mene le pays a de nouvelles elections. car le gouvernement n aura plus de majorite. d autre cote, le parlement devient le SEUL pouvoir legislatif, le roi n en ai plus. et le parlement a droit de reviser la constitution plutard. Cela n'a pas de sens ! Un premier ministre est responsable devant le parlement , et si à chaque fois que les députés lui font des difficultés , il dissout le parlement , vous n'etes pas sortis de l'auberge . Cette prérogative aurait du revenir au roi en tant qu'arbitre , qui peut renvoyer tout le monde devant les urnes populaires , au cas ou il y aurait un long blocage et une instabilité gouvernementale . Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Cela n'a pas de sens ! Un premier ministre est responsable devant le parlement , et si à chaque fois que les députés lui font des difficultés , il dissout le parlement , vous n'etes pas sortis de l'auberge . Cette prérogative aurait du revenir au roi en tant qu'arbitre , qui peut renvoyer tout le monde devant les urnes populaires , au cas ou il y aurait un long blocage et une instabilité gouvernementale . je suis d'accord avec toi mais en principe le chef de gouvernement, comme le stipule cette constitution, est issu du parti sorti gagnant des élections. ça sera vrai si le parti sorti gagnat du vote a un nombre de députés inférieur à ceux de l'opposition toute réunie: on peut imaginer le scénario avec une opposition islamiste forte qui essaie de bloquer l'action du gouvernement . Si l'Etat se sent menacé par les islamistes, le chef de gouvernement lance la dissolution du parlement ! Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Avec l'officialisation de tamazighit, le chimérique monde arabe de l'atlantique au Golfe persique part en lambeaux, c'est déjà ça de gagner, Vive le roi !!:p Keep going Morroco !!:D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 je suis d'accord avec toi mais en principe le chef de gouvernement, comme le stipule cette constitution, est issu du parti sorti gagnant des élections. ça sera vrai si le parti sorti gagnat du vote a un nombre de députés inférieur à ceux de l'opposition toute réunie: on peut imaginer le scénario avec une opposition islamiste forte qui essaie de bloquer l'action du gouvernement . Si l'Etat se sent menacé par les islamistes, le chef de gouvernement lance la dissolution du parlement ! De toutes les façons , dans la nouvelle configuration , je ne pense pas qu'il y aura un parti qui pourra gouverner tout seul , sans une solide coalition . Concernant le pouvoir de dissolution , excuses moi mais je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ce n'est pas le Roi qui s'en charge . Un premier ministre ne peut pas scier la branche sur laquelle il est assis , c'est aussi simple . Pourquoi faire compliqué ? Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Avec l'officialisation de tamazighit, le chimérique monde arabe de l'atlantique au Golfe persique part en lambeaux, c'est déjà ça de gagner, Vive le roi !!:p Keep going Morroco !!:D Ce monde arabe n'a jamais éxisté , et la chute de certains de ses leaders n'est pas faite pour arranger la chose ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Avec l'officialisation de tamazighit, le chimérique monde arabe de l'atlantique au Golfe persique part en lambeaux, c'est déjà ça de gagner, Vive le roi !!:p Keep going Morroco !!:D L'officialisation timide et sous conditions est, certes, un pas symbolique mais le chemin reste long et parsemé par les obstacles que les panarabistes de tous poil y compris les islamistes mais aussi les religieux officiels de l'Etat. Cette officialisation partielle est une première victoire grâce, et il faut le dire, à la volonté du Roi contre tous les conservateurs qui haissent tamazight et qui sont prêts à entrer en confrontation avec le mouvement culturel amazigh pour arabiser plus et vite. Heureusemnt que les locuteurs de Tamazight sont nombreux au Maroc ce qui a joué dans la décision du Roi à l'officialiser ce qui sera retenu par l'Histoire ! Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 On l'appelera : Le Monde arabe, du Golf persique au détroit amazigh Le comble pour les arabes comme Ladoz:gun_rifle::gun_rifle: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 De toutes les façons , dans la nouvelle configuration , je ne pense pas qu'il y aura un parti qui pourra gouverner tout seul , sans une solide coalition . Concernant le pouvoir de dissolution , excuses moi mais je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ce n'est pas le Roi qui s'en charge . Un premier ministre ne peut pas scier la branche sur laquelle il est assis , c'est aussi simple . Pourquoi faire compliqué ? Peut-être pour que la dissolution soit faite toujours au nom du chef de gouvernement et non au nom du Roi même si c'est ce dernier qui l'a décidée Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 On l'appelera : Le Monde arabe, du Golf persique au détroit amazigh Le comble pour les arabes:gun_rifle::gun_rifle: as-tu remarqué que le Roi a parlé du grand maghreb dans son discours au lieu du "maghreb arabe" comme ce fut le cas auparavant. Dans la nouvelle constitution, on parle du grand maghreb et nullement du "maghreb arabe". Espérons que l'Algérie aussi laisse tomber cette appelation ethnique et idéologique Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted June 18, 2011 Author Partager Posted June 18, 2011 Bien sur c'est tout ce que certains retiendront .... Mais si c'est ainsi :mdr::mdr: Mr Ladoz en rit d'avance en étant sur que d'ici 25 ans :cool: il n y aura aucune trace de Tamazight en tant que langue officielle du fait du mal qu'ils auront à la créer (vu les dissensions tribales qu'il y aura) mais surtout à l'imposer !!! N'oubliez pas ce que Mr Ladoz vient d'écrire .....:tooth: Comment ça, l'imposer? Elle est parlée par plus de 80% de marocains. Dissensions tribales au Maroc!!! j'en n'ai pas encore entendu parler. Il n'y aura aucune trace du Berbère d'ici 25 ans!!! Depuis des millénaires elle a résisté contre vents et marées et colons. et maintenant quelle est devenue officielle, donc standardisée et dotée de moyens pédagogiques, humains et financiers... elle disparaitra. continuez de gesticuler monsieur ladoze, vous êtes très amusant :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 as-tu remarqué que le Roi a parlé du grand maghreb dans son discours au lieu du "maghreb arabe" comme ce fut le cas auparavant. Dans la nouvelle constitution, on parle du grand maghreb et nullement du "maghreb arabe". Espérons que l'Algérie aussi laisse tomber cette appelation ethnique et idéologique C'est plutôt pour faire dans l’ambiguïté avec le "grand Maroc" .... Ce genre de subtilités n'échappe jamais au grand Ladoz :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 C'est plutôt pour faire dans l’ambiguïté avec le "grand Maroc" .... Ce genre de subtilités n'échappe jamais au grand Ladoz :mdr::mdr: Je le préfère à la grande Syrie :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.