Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Comment ça, l'imposer? Elle est parlée par plus de 80% de marocains. Dissensions tribales au Maroc!!! j'en n'ai pas encore entendu parler. Il n'y aura aucune trace du Berbère d'ici 25 ans!!! Depuis des millénaires elle a résisté contre vents et marées et colons. et maintenant quelle est devenue officielle, donc standardisée et dotée de moyens pédagogiques, humains et financiers... elle disparaitra. continuez de gesticuler monsieur ladoze, vous êtes très amusant :mdr::mdr: Toi tu philosophes .... Mr Ladoz a été plusieurs fois au Maroc et n'a jamais entendu les gens parler autre chose que l'arabe dialectal .... Certes il n'a été que dans certaines grandes villes mais les grandes villes ça forme la majorité de la population ...... Les 80 pour cent de Marocains sont d'origines berbères pas des berbérophones , nuance ! Mr Ladoz ne parlait pas des dialectes berbères mais de cette fameuse Arlésienne appelée par langue "Amazighe" !! N'entretiens pas sciemment la confusion parce que on ne la fait pas avec Mr Ladoz :cool::cool: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Je le préfère à la grande Syrie :mdr::mdr: La grande Syrie ça n'englobe pas Bechar et Tindouf !!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 C'est plutôt pour faire dans l’ambiguïté avec le "grand Maroc" .... Ce genre de subtilités n'échappe jamais au grand Ladoz :mdr::mdr: Appelons le alors l'Afrique du Nord, c'est encore mieux Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 On l'appelera : Le Monde arabe, du Golf persique au détroit amazigh Le comble pour les arabes comme Ladoz:gun_rifle::gun_rifle: De quel détroit ??? C'est un rocher occupé par la grande-Bretagne .....et à moins que tu ne nous refasses une théorie des origines Celtes (et donc British :mdr: ) des berbères .............. Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 La grande Syrie ça n'englobe pas Bechar et Tindouf !!!!! à ce moment là, on en reparlera, le roi n'est pas un va-t-en guerre comme tes acointances :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Appelons le alors l'Afrique du Nord, c'est encore mieux L'Afrique du Nord ça englobe aussi l'Egypte .... Pourquoi ce complexe identitaire ???? Difficile à comprendre ..... Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 L'Afrique du Nord ça englobe aussi l'Egypte .... Pourquoi ce complexe identitaire ???? Difficile à comprendre ..... appelons-le comme on veut juste pas de malédiction :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 à ce moment là, on en reparlera, le roi n'est pas un va-t-en guerre comme tes acointances :D On n'en est pas là mais c'était une allusion à ce grand Maroc en jouant sur la confusion (le mot maghreb désigne à la fois maghreb et Maroc) .... De plus , l'expression "grand maghreb" n'a jamais existé , du moins dans les milieux officiels !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 L'Afrique du Nord ça englobe aussi l'Egypte .... Pourquoi ce complexe identitaire ???? Difficile à comprendre ..... chacun garde son identité et tout le monde se porte bien ! un arabe est un arabe et un amazigh est un amazigh ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 chacun garde son identité et tout le monde se porte bien ! un arabe est un arabe et un amazigh est un amazigh ! Les Amazighs sont un peuple ancien .... On est en 2011 !!!!!!!!!! Il faut arrêter avec ce ridicule complexe identitaire ... Les Français ne vont pas exiger de se faire appeler par Gaulois , les Italiens par Romains, les Libanais par Phéniciens , les Egyptiens par Pharaons ............. Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Les Amazighs sont un peuple ancien .... On est en 2011 !!!!!!!!!! Il faut arrêter avec ce ridicule complexe identitaire ... Les Français ne vont pas exiger de se faire appeler par Gaulois , les Italiens par Romains, les Libanais par Phéniciens , les Egyptiens par Pharaons ............. au contraire, ça n'est pas un complexe, c'est une affirmation d'une identité vivante qu'on a voulu tuer et faire disparaître à jamais par des panarabistes dont beaucoup sont amazighs. Ce sont ces amazighs les vrais complexés qui préfèrent faire les amazighs de service et au mieux faire de leurs pays des pays satellites à une idélogie raciale inventée par le druze Arsalane et le libanais Michel 3aflaq et repris ensuite par tous les obscurantistes islamistes qui relient arabité et islam et en font le sixième pillier de la religion en jouant sur le sentiment religieux d'une population ignorante et inculte ! Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Les Amazighs sont un peuple ancien .... On est en 2011 !!!!!!!!!! Il faut arrêter avec ce ridicule complexe identitaire ... Les Français ne vont pas exiger de se faire appeler par Gaulois , les Italiens par Romains, les Libanais par Phéniciens , les Egyptiens par Pharaons ............. 2011 il serait temps que les arabes se modernise un peu, on ne vas pas rester éternellement au moyen age . Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted June 18, 2011 Author Partager Posted June 18, 2011 Mr Ladoz a été plusieurs fois au Maroc et n'a jamais entendu les gens parler autre chose que l'arabe dialectal .... T'a été victime d'un procès de faciès. C'est qu'un panarabiste ne peut pas passer inaperçu. mais bon, c'est toujours un touriste de plus.... Il faut arrêter avec ce ridicule complexe identitaire ... Les Français ne vont pas exiger de se faire appeler par Gaulois , les Italiens par Romains, les Libanais par Phéniciens , les Egyptiens par Pharaons ............. .......... et les algériens par panarabistes . ;) Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Vous oubliez que le souverain a fait son discours en...arabe. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Cela n'a pas de sens ! Un premier ministre est responsable devant le parlement , et si à chaque fois que les députés lui font des difficultés , il dissout le parlement , vous n'etes pas sortis de l'auberge . Cette prérogative aurait du revenir au roi en tant qu'arbitre , qui peut renvoyer tout le monde devant les urnes populaires , au cas ou il y aurait un long blocage et une instabilité gouvernementale . dissoudre le parlement ne se fait que dans les cas grave. et c est pour ca qu il faut concertation avec le roi, les presidents des chambres et le president du conseil institutionnel. apples au urnes precocement pour un 1er ministre releve de la suicide a moins qu il est certains de gagner. surtout au Maroc ou la 1ere place se decide avec un nombre limite de siege, 5 a 6 seulement. j ai pas tout lu dans le projet de constitution, mais comme l ancienne je suppose qu'il y a des limites sur le comment et la frequence de dissoudre le parlement. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 De toutes les façons , dans la nouvelle configuration , je ne pense pas qu'il y aura un parti qui pourra gouverner tout seul , sans une solide coalition . Concernant le pouvoir de dissolution , excuses moi mais je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ce n'est pas le Roi qui s'en charge . Un premier ministre ne peut pas scier la branche sur laquelle il est assis , c'est aussi simple . Pourquoi faire compliqué ? le roi aussi a droit de dissoudre le parlement et appele les urnes. Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted June 18, 2011 Author Partager Posted June 18, 2011 Vous oubliez que le souverain a fait son discours en...arabe. Non blanc bec, (ou rouge bec:mdr::mdr:) on l'a pas oublié. pourquoi faut-il toujours concurrencer. la cohabitation ça te dit queq chose? Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Vous oubliez que le souverain a fait son discours en...arabe. l arabe reste la 1ere langue nationnale officielle. l amazigh devient langue nationnale officielle et patrimoine de tout les marocains. la constitution exige que le gouvernement commence a introduire le tamazight partout. la prochaine qui sait, l an prochain, on verra le discours du roi soutitre en tafinagh. cette constititution, quand je la lit, je vois que c est plutot temporaire. si je ne me trompe c est notre 5eme constitution. la 6eme pourrai venir en 10-15 ans avec un statut plus avancee de l'Amazigh. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Non blanc bec, (ou rouge bec:mdr::mdr:) on l'a pas oublié. pourquoi faut-il toujours concurrencer. la cohabitation ça te dit queq chose? Justement, le roi marocain a clairement mis en exergue la cohabitation. Mon intervention était par rapport à Samirovsky (et autres) qui affirment goulûment "Adieu le monde Arabe". Personnellement, sur ce volet j'ai trouvé le discours assez intéressant. Il a fait le tour de la composante marocain réelle: Arabe, Berbère, Islam et même...juive (il a utilisé le terme "hébraïque"). La langue française, même si elle n'a pas été explicitement citée, a clairement était classée parmi "les langues étrangères". J'espère que le Maroc travaillera résolument en ce sens. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 il y a un appel massif pour manifester demain contre le discours et réformes de M6 Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 l arabe reste la 1ere langue nationnale officielle. l amazigh devient langue nationnale officielle et patrimoine de tout les marocains. la constitution exige que le gouvernement commence a introduire le tamazight partout. la prochaine qui sait, l an prochain, on verra le discours du roi soutitre en tafinagh. cette constititution, quand je la lit, je vois que c est plutot temporaire. si je ne me trompe c est notre 5eme constitution. la 6eme pourrai venir en 10-15 ans avec un statut plus avancee de l'Amazigh. Espérons que cette officialisation prudente voulue par le Roi soit mise rapidement sur les rails. Le parti de l'Istiqlal ainsi que leurs alliés idéologiques les islamistes vont certainement mettre mettre les bâtons dans la roue en se servant des amazighs de service. Je comprends l'attachement des islamistes à la langue arabe pour des raisons religieuses. Par contre, les enfoirés de l'Istiqlal (bourgeoisie marocaine) qui se considèrent les déscendants des Andalous et qui mettent leurs enfants dans les missions ou dans les écoles privées n'ont rien à faire de la langue arabe. Leurs rejetons ne communiquent qu'en Français et je 'en ai croisé en France et qui considèrent les Amazighs comme des "indigènes" ! Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted June 18, 2011 Author Partager Posted June 18, 2011 Justement, le roi marocain a clairement mis en exergue la cohabitation. Mon intervention était par rapport à Samirovsky (et autres) qui affirment goulûment "Adieu le monde Arabe". Personnellement, sur ce volet j'ai trouvé le discours assez intéressant. Il a fait le tour de la composante marocain réelle: Arabe, Berbère, Islam et même...juive (il a utilisé le terme "hébraïque"). La langue française, même si elle n'a pas été explicitement citée, a clairement était classée parmi "les langues étrangères". J'espère que le Maroc travaillera résolument en ce sens. je l'espère aussi. ceci dit, c'est pas tout le peuple marocain qui est convaincu par ce discours. il y a encore beaucoup de sceptiques dans la blogosphère du royaume. On sera plus éclairé demain, jour de la prochaine manifestation du mouvement dit du 20 février (soixante mille adhérents sur facebook). http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/06/18/002-maroc-discours-appel-manif.shtml Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Vous oubliez que le souverain a fait son discours en...arabe. Il est descendant du prophète, un immigrant arabe qui a réussi en Afrique du Nord tu ne vas pas griller son passeport pour le paradis quand même et parler dans une autre langue que la langue du coran et du paradis, pas terrestre, s'entend..:p Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Le vote est-il sûr? Si un tel projet passe, le Tamazight sera t-il réellement enseigné? Les régions parlant cette langue ne sont-elles pas les plus pauvres? N'y a t-il pas déjà de manière informelle une marginalisation de ceux dont la langue est le Tamazight? J'ai beaucoup de questions par rapport à ce sujet pour être franche. Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Les Amazighs sont un peuple ancien .... On est en 2011 !!!!!!!!!! Il faut arrêter avec ce ridicule complexe identitaire ... Les Français ne vont pas exiger de se faire appeler par Gaulois , les Italiens par Romains, les Libanais par Phéniciens , les Egyptiens par Pharaons ............. Mais les algériens doivent se dire arabe. si le ridicule tuait, un certain monde n'aurait pas 300 millions d'âmes :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.