Guest bkam Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Ce sont les véritables langues internationales, qui exercent à peu près toutesles fonctions possibles. Parmi ces cinq langues, une hiérarchie peut s'établir, nettement d'ailleurs à l'avantage de l'anglais; la faiblesse relative du français réside dans le nombre de ses locuteurs, celle de l'espagnol dans les facteurs économique et militaire, celle de l'arabe dans la culture scientifique. D'une façon générale, on peut dire que plus une langue compte de locuteurs, plus elle se trouve élevée dans les hiérarchies économique, culturelle, politique et militaire; plus elle se trouve en position de force pour résister aux puissances assimilatrices des autres langues et plus elle sera à même d'assimiler les langues plus faibles. Ne l'oublions pas, lorsque des langues accroissent le nombre de leurs locuteurs, elles le font aux dépens des autres langues, celles que l'on appelle les langues faibles. Mais, comme on le sait, le nombre n'est pas tout... Il peut être contrebalancé par d'autres facteurs. ps les usa n'ont pas de langue officielle la suede n'a pas de langue officielle Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Ce sont les véritables langues internationales, qui exercent à peu près toutesles fonctions possibles. Parmi ces cinq langues, une hiérarchie peut s'établir, nettement d'ailleurs à l'avantage de l'anglais; la faiblesse relative du français réside dans le nombre de ses locuteurs, celle de l'espagnol dans les facteurs économique et militaire, celle de l'arabe dans la culture scientifique. D'une façon générale, on peut dire que plus une langue compte de locuteurs, plus elle se trouve élevée dans les hiérarchies économique, culturelle, politique et militaire; plus elle se trouve en position de force pour résister aux puissances assimilatrices des autres langues et plus elle sera à même d'assimiler les langues plus faibles. Ne l'oublions pas, lorsque des langues accroissent le nombre de leurs locuteurs, elles le font aux dépens des autres langues, celles que l'on appelle les langues faibles. Mais, comme on le sait, le nombre n'est pas tout... Il peut être contrebalancé par d'autres facteurs. ps les usa n'ont pas de langue officielle la suede n'a pas de langue officielle Citer Link to post Share on other sites
karim75260 10 Posted June 18, 2011 Partager Posted June 18, 2011 Ce sont les véritables langues internationales, qui exercent à peu près toutesles fonctions possibles. Parmi ces cinq langues, une hiérarchie peut s\'établir, nettement d\'ailleurs à l\'avantage de l\'anglais; la faiblesse relative du français réside dans le nombre de ses locuteurs, celle de l\'espagnol dans les facteurs économique et militaire, celle de l\'arabe dans la culture scientifique. D\'une façon générale, on peut dire que plus une langue compte de locuteurs, plus elle se trouve élevée dans les hiérarchies économique, culturelle, politique et militaire; plus elle se trouve en position de force pour résister aux puissances assimilatrices des autres langues et plus elle sera à même d\'assimiler les langues plus faibles. Ne l\'oublions pas, lorsque des langues accroissent le nombre de leurs locuteurs, elles le font aux dépens des autres langues, celles que l\'on appelle les langues faibles. Mais, comme on le sait, le nombre n\'est pas tout... Il peut être contrebalancé par d\'autres facteurs. ps les usa n\'ont pas de langue officielle la suede n\'a pas de langue officielle En Californie ça parle anglais presque autant que le kabyle à Tokyo Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.