el-rézo 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 effectivement si "mahkama etc,etc, ... " est écrit avec des caractères latins ... dans ce cas-là même les français ne comprendront rien ... :D oui !!!c'est la phrase intégrale en caractères latins .:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 la langue arabe n'a rien à voir avec l'état de l’Algérie en tant que pays les textes "fondamentaux" de la pseudo-révolution algérienne - à différencier de la guerre d'indépendance - ont tous été rédigés en français ... langue du maître de l'époque ... ses textes "fondamentaux" non seulement utilisent la langue du maître mais font l'apologie de la révolution de 1789 ... de l'état républicain laïque ... etc,etc, ... sinon ils n'auraient eu rien de "révolutionnaire" ... l'état algérien n'est ni plus ni moins que "la bonne vieille administration coloniale française" peinturlurée en arabe ... il suffit de s'imprégner de l'esprit des lois "algériennes" pour se rendre compte que ces dernières ont été pensées en français avant d'être rédigées en arabe ... çà c'est grave ... très grave ... C'est bien ce que bien des personnes ont toujours dénoncé !,.... l'arabe a été imposé aux algériens par des illettrés adepte de la girouette . . Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 La France na rien concocté, a part arabisé. les Algériens n'arrive pas a parler arabe, voila pourquoi ils ont un dialecte si particulier. sinon va te ..... :p Nous parlons quasiment le même dialecte que les libyens. C'est la France qui les a arabisés? Le dialecte algérien fait partie d'un ensemble, ce qui rend vos "arguments" complètement foireux. Vous le savez très bien. De grâce, la prochaine fois analysez la situation comme il se doit au lieu de balancer des bêtises à tout va. Toute discussion en devient lassante et creuse. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 c'est la France qui aurait en quelque sorte fait entrer l'Algérie... le Maroc ... et la Tunisie dans la modernité : électricité ... voie ferrée ... aéroports ... ports ... urbanisme ... etc,etc, ... bien sûr ... pas pour les beaux yeux des autochtones و من بـعــد؟؟؟ Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Tu vas tout de suite nous dire comme a-t-elle pu arabiser alors que les Andalous eux-mêmes, ces nord-africains qui ont conquis l'Espagne longtemps bien avant que la France ne débarque, étaient eux-mêmes en bonne partie arabophones? Cessez avec vos élucubrations berbéristes, ça ne mènera nulle part. Les bureaux arabes tu connais? Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Le fait qu'il y ait beaucoup d'algériens (peut-être que bientôt ils devront choisir) ne donne en rien le droit à la France de se l'ouvrir à chaque fois qu'on fait quelque chose. Soit nous sommes indépendants et souverains, soit non. Et là, il y a de quoi je se poser de sérieuses questions. est-ce que tu te pose des questions quand les pays arabes font de même? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 Les bureaux arabes tu connais? Non. En revanche, je connais: - Notre dialecte - Note musique (cha3bi, andalous, hawzi, etc.) - Nos proverbes - Nos sons (قاف، عين، ضاد، طاء، غين، جيم،...الخ) - Notre écriture - La parenté évidente de notre dialecte au restant des dialectes du Monde Arabe Sinon, j'ai une petite question: quelle langue écrite les nord africains utilisaient-ils avant l'arrivée de la colonisation française? Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Non. En revanche, je connais: - Notre dialecte - Note musique (cha3bi, andalous, hawzi, etc.) - Nos proverbes - Nos sons (قاف، عين، ضاد، طاء، غين، جيم،...الخ) - Notre écriture - La parenté évidente de notre dialecte au restant des dialectes du Monde Arabe Sinon, j'ai une petite question: quelle langue écrite les nord africains utilisaient-ils avant l'arrivée de la colonisation française? apres des heures et plusieurs pages plus tard tu en es toujours a poser la meme question ... Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Les bureaux arabes tu connais? Les bureau Arabe ont étaient créés pour combattre les tribus Arabe en les désunissant. Nôtre malheurs c'est bien c'est bureau là. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 la langue arabe n'a rien à voir avec l'état de l’Algérie en tant que pays les textes "fondamentaux" de la pseudo-révolution algérienne - à différencier de la guerre d'indépendance - ont tous été rédigés en français ... langue du maître de l'époque ... ses textes "fondamentaux" non seulement utilisent la langue du maître mais font l'apologie de la révolution de 1789 ... de l'état républicain laïque ... etc,etc, ... sinon ils n'auraient eu rien de "révolutionnaire" ... l'état algérien n'est ni plus ni moins que "la bonne vieille administration coloniale française" peinturlurée en arabe ... il suffit de s'imprégner de l'esprit des lois "algériennes" pour se rendre compte que ces dernières ont été pensées en français avant d'être rédigées en arabe ... çà c'est grave ... très grave ... Exactement. ;) Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Donc selon toi c'est la France qui nous a concocté notre beau dialecte, les lettres que nous prononçons, nos proverbes, notre style musical, nos chants, nos poèmes, notre écriture, nos contes, nos histoires et même nos insultes, c'est ça? :mdr::mdr::mdr: non,c'est la minorité arabophone de l'époque ;) . Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Les bureau Arabe ont étaient créés pour combattre les tribus Arabe en les désunissant. Nôtre malheurs c'est bien c'est bureau là. n'importe quoi...,remplace arabe par berbere...,par exemple beaucoup de Berberes aujourd'hui connaissent encore leurs anciens noms de famille Berberes,par contre les arabophones pensent qu'ils portent les leurs depuis toujours :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Le problème est que la "tamazight" n'existe pas à proprement parler. Ce sont des parler régionaux apparentés qu'on a regroupée sous une appelation générique. La "langue amazighe" n'existe pas en tant que telle. Et n'entrevois aucune arrière pensée de ma part. Sinon, quelle était la langue de l'écrit au Maroc? alors la langue Arabe existe pas non plus puisque elle est aussi divisée en plusieurs parlers régionaux...,comment veut tu connaitre l'existence de Tamazight puisque les Amazigh ont été linguistiquement isolés à cause de l'Arabe?,avant de parler de l'existence ou non d'une langue sache déja comment on définit une langue,tiens je reposte ça : Différence entre langue et dialecte[modifier] Certains linguistes estiment que la distinction entre dialecte et langue n'est pas pertinente d'un point de vue linguistique. Pour les autres, la différence peut être justifiée par des facteurs historiques variés[2] : * Politique : une langue serait un dialecte ayant obtenu un statut officiel. * Social : une langue serait un dialecte ayant obtenu un prestige social et culturel[3]. Une langue peut en particulier se différencier d'un dialecte par son usage et l'existence d'une tradition littéraires ; on parle alors fréquemment de « langue de culture » ou de « langue littéraire »[4]. * Démographique : une langue serait un dialecte parlé par un nombre étendu de personnes[2]. * Linguistique : la distinction entre langue et dialecte serait basée sur la possibilité d'une compréhension mutuelle. Les locuteurs de dialectes différents se comprenant mutuellement parleraient des dialectes de la même langue. Les locuteurs qui ne se comprennent pas parleraient des langues différentes ou des dialectes de langues différentes. Ce point de vue est critiqué car il est relatif. La revendication pour un idiome du statut de langue ou, au contraire, son maintien au statut de dialecte a souvent une connotation politique. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Non. En revanche, je connais: - Notre dialecte - Note musique (cha3bi, andalous, hawzi, etc.) - Nos proverbes - Nos sons (قاف، عين، ضاد، طاء، غين، جيم،...الخ) - Notre écriture - La parenté évidente de notre dialecte au restant des dialectes du Monde Arabe Sinon, j'ai une petite question: quelle langue écrite les nord africains utilisaient-ils avant l'arrivée de la colonisation française? peu importe la langue écrite...,l'écriture sert à écrire c'est tout,on peut écrire le Berbere en écriture Arabe. pour la musique,les proverbes e.t.c.. je conteste rien mais ça veut pas dire que les Algeriens n'étaient que des Arabophones ni qu'ils étaient majoritairement Arabophones...,la diversité c'est bien ;) . si tu connais pas les bureaux arabes t'as raté un épisode de l'arabisation par la France,après faut être objectif aussi y'a que la verité qui compte même si elle ne plaît pas ;) . Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 n'importe quoi...,remplace arabe par berbere...,par exemple beaucoup de Berberes aujourd'hui connaissent encore leurs anciens noms de famille Berberes,par contre les arabophones pensent qu'ils portent les leurs depuis toujours :mdr: . !!!!!!! Tu raconte n'importe quoi. Désolé de te le dire mais à l'origine les Algérien non pas de nom de famille, il porte celui de leur père (fils de ...) L' Algérie c'est l'Algérie avec son histoire. Les bureau Arabe ont servi à prendre le contrôle des tribus Arabe qui ont combattu la présence française. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 !!!!!!! Tu raconte n'importe quoi. Désolé de te le dire mais à l'origine les Algérien non pas de nom de famille, il porte celui de leur père (fils de ...) L' Algérie c'est l'Algérie avec son histoire. Les bureau Arabe ont servi à prendre le contrôle des tribus Arabe qui ont combattu la présence française. ça c'est toi qui le dit,si c'était vrai comment tu explique que beaucoup de Berberophones connaissent leur vrai nom de famille?,que les Berberophones comme par hasard...,sinon je suis d'accord avec toi l'Algérie c'est l'Algérie avec son histoire ;) . Citer Link to post Share on other sites
Facedecraie 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Le fait qu'il y ait beaucoup d'algériens (peut-être que bientôt ils devront choisir) ne donne en rien le droit à la France de se l'ouvrir à chaque fois qu'on fait quelque chose. Soit nous sommes indépendants et souverains, soit non. Et là, il y a de quoi je se poser de sérieuses questions. Parce que toi tu ne l'ouvres pas quand la France fait également quelque chose ? Finalement, il n'y aurait que toi qui serait autorisé à commenter ce que font les autres.... Un peu de logique et moins de racisme dans tes propos ne te ferait pas de mal. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 !!!!!!! Tu raconte n'importe quoi. Désolé de te le dire mais à l'origine les Algérien non pas de nom de famille, il porte celui de leur père (fils de ...) L' Algérie c'est l'Algérie avec son histoire. Les bureau Arabe ont servi à prendre le contrôle des tribus Arabe qui ont combattu la présence française. en fait le mot "bureau arabe" ne signifie ni plus ni moins que pour l'autorité coloniale ... la population algérienne de l'époque se divisait en population "arabe" et en population non-arabe c.à.d. européenne ... arabe non pas au sens ethnique du terme mais c'est ce que la prédominance de l'arabe en tant que langue écrite - surtout - et parlée donnait à penser à tout étranger visitant le pays ... des supports en bois sur lesquels les enfants - même en régions fortement berbérophones - apprenaient Le Saint Coran aux manuscrits ... tout était écrit en arabe ... pour l'autorité coloniale seule l'arabe méritait le statut de langue ... et c'est pour cela que cette autorité a attendu jusqu'aux années 30 pour enlever à l'arabe son statut de langue officielle en Algérie ... de manière consciente ou inconsciente ... l'arabe a été la langue officielle de l’Algérie même durant la période coloniale ... pourtant selon certaines études les "bureaux arabes" penchaient fortement pour l'occidentalisation des kabyles qu'ils allaient jusqu'à comparer aux auvergnats ... alors que les populations qu'ils considéraient comme arabes étaient irrécupérables car voleuses ... traîtresses ... instables ... etc,etc, ... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 apres des heures et plusieurs pages plus tard tu en es toujours a poser la meme question ... Vu que je n'ai pas eu de réponse...concernant le Maroc. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 Parce que toi tu ne l'ouvres pas quand la France fait également quelque chose ? Finalement, il n'y aurait que toi qui serait autorisé à commenter ce que font les autres.... Un peu de logique et moins de racisme dans tes propos ne te ferait pas de mal. Moi peut-être mais je n'ai pas l'impression que les officiels algériens se l'ouvrent (en tout cas pas en public) quand la France décide de faire quelque chose chez elle. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 en fait le mot "bureau arabe" ne signifie ni plus ni moins que pour l'autorité coloniale ... la population algérienne de l'époque se divisait en population "arabe" et en population non-arabe c.à.d. européenne ... arabe non pas au sens ethnique du terme mais c'est ce que la prédominance de l'arabe en tant que langue écrite - surtout - et parlée donnait à penser à tout étranger visitant le pays ... des supports en bois sur lesquels les enfants - même en régions fortement berbérophones - apprenaient Le Saint Coran aux manuscrits ... tout était écrit en arabe ... pour l'autorité coloniale seule l'arabe méritait le statut de langue ... et c'est pour cela que cette autorité a attendu jusqu'aux années 30 pour enlever à l'arabe son statut de langue officielle en Algérie ... de manière consciente ou inconsciente ... l'arabe a été la langue officielle de l’Algérie même durant la période coloniale ... pourtant selon certaines études les "bureaux arabes" penchaient fortement pour l'occidentalisation des kabyles qu'ils allaient jusqu'à comparer aux auvergnats ... alors que les populations qu'ils considéraient comme arabes étaient irrécupérables car voleuses ... traîtresses ... instables ... etc,etc, ... Bonne analyse. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 19, 2011 Author Partager Posted June 19, 2011 non,c'est la minorité arabophone de l'époque ;) . Donc cette "minorité" arabophone a envoyé ses émissaires un peu partout en Algérie pour arabiser la "majorité" berbérophone, c'est ça le fin mot de l'histoire? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Moi peut-être mais je n'ai pas l'impression que les officiels algériens se l'ouvrent (en tout cas pas en public) quand la France décide de faire quelque chose chez elle. fraternité maçonnique oblige ... s'ils l'ouvrent ... c'est juste pour nous faire croire que nous sommes un pays souverain ... etc,etc, ... s'ils l'ouvrent ... c'est juste pour nous ... pas pour la France Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 en fait le mot "bureau arabe" ne signifie ni plus ni moins que pour l'autorité coloniale ... la population algérienne de l'époque se divisait en population "arabe" et en population non-arabe c.à.d. européenne ... arabe non pas au sens ethnique du terme mais c'est ce que la prédominance de l'arabe en tant que langue écrite - surtout - et parlée donnait à penser à tout étranger visitant le pays ... des supports en bois sur lesquels les enfants - même en régions fortement berbérophones - apprenaient Le Saint Coran aux manuscrits ... tout était écrit en arabe ... pour l'autorité coloniale seule l'arabe méritait le statut de langue ... et c'est pour cela que cette autorité a attendu jusqu'aux années 30 pour enlever à l'arabe son statut de langue officielle en Algérie ... de manière consciente ou inconsciente ... l'arabe a été la langue officielle de l’Algérie même durant la période coloniale ... pourtant selon certaines études les "bureaux arabes" penchaient fortement pour l'occidentalisation des kabyles qu'ils allaient jusqu'à comparer aux auvergnats ... alors que les populations qu'ils considéraient comme arabes étaient irrécupérables car voleuses ... traîtresses ... instables ... etc,etc, ... Oui tu a raison mais pas sur un point. Les bureaux arabes sont des structures administratives qui ont servie d'abord dans l'ouest Algérien pour faire du renseignement, infiltrer les tribus de la région et les désunir. C'est une structure purement coloniale qui devait faire quelque sacrifice pour graisser la pate comme on dis, faire semblant de penser aux bonheur de l'autochtone et mieux le contrôler. Ce qui les a poussés à créés ces bureau, c'est l'union de quelque tribus qui en se soulevant affligére des dégâts important au français, face à ça il y eu de réponse, le bâton (massacre de la population) et la carotte (bureau arabe) Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted June 19, 2011 Partager Posted June 19, 2011 Nous parlons quasiment le même dialecte que les libyens. C'est la France qui les a arabisés? Le dialecte algérien fait partie d'un ensemble, ce qui rend vos "arguments" complètement foireux. Vous le savez très bien. De grâce, la prochaine fois analysez la situation comme il se doit au lieu de balancer des bêtises à tout va. Toute discussion en devient lassante et creuse. Les Occidentaux on tout manigancer pour qu'ont trahissent les Ottomans... D'ailleurs ils on réussi... tu c'est pourquoi les vrai arabes on trahi leurs frères musulmans turcs ?? Pour une indépendance qu'il n'ont même pas eux. Les occidentaux on fait monter le nationalisme arabe pour ensuite s'alliait pour enfin réussir a détruire l'empire ottoman qui eux(les ottomans) voulait l'union des musulmans(oumma). Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.