Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 19-06-11 Après que des véhicules des forces rebelles aient été pris pour cible, un raid mené sur un quartier résidentiel de Tripoli a tué neuf personnes. Dans le quartier d'Al-Arada, à l'est de Tripoli dimanche 19 juin. (AFP) Dans le quartier d'Al-Arada, à l'est de Tripoli dimanche 19 juin. (AFP) L'Otan a reconnu deux "bavures" en Libye en l'espace de vingt-quatre heures, avec un bombardement qui a tué des civils à Tripoli et un autre contre des forces rebelles, à un moment où la légitimité de son intervention reste contestée et où elle stagne sur le terrain. Dans la nuit de samedi à dimanche, un raid de l'Otan sur Tripoli a fait neuf morts, dont cinq membres d'une même famille, et dix-huit blessés dans un quartier d'habitation, selon le porte-parole du gouvernement libyen, Moussa Ibrahim. Dans un communiqué publié dimanche 19 juin, l'Alliance atlantique a admis que cette frappe sur la capitale libyenne avait causé des pertes civiles. C'est ainsi la première fois qu'elle reconnaît une "bavure" ayant fait des victimes civiles. "Un site militaire de missiles était la cible prévue de frappes aériennes à Tripoli la nuit dernière. Toutefois, il s'avère qu'une arme n'a pas frappé la cible prévue et qu'il peut y avoir eu une erreur dans le système qui peut avoir fait un certain nombre de victimes civiles", a-t-elle expliqué. "L'Otan regrette la perte de vies de civils innocents", a assuré dans le communiqué le général canadien Charles Bouchard, qui dirige l'opération en Libye. Le gouvernement dénonce des actes "barbares" Depuis qu'elle a pris le 31 mars le commandement de l'opération internationale sous mandat de l'ONU, destinée précisément à défendre la population civile face aux forces loyales au colonel Mouammar Kadhafi, l'Alliance a effectué quelque 1.500 sorties. Chacune a été "préparée et exécutée avec un grand soin pour éviter les victimes civiles", s'est défendue dimanche l'Otan. Moussa Ibrahim a au contraire accusé l'Otan de commettre des actes "barbares" en visant "délibérément des civils". "C'est une autre nuit de tuerie, de terreur et d'horreur, causée par l'Otan", a-t-il déploré, en affirmant qu'il n'y avait pas d'installations ou de véhicules militaires près du quartier. Une version que conteste l'Otan, qui accuse régulièrement les forces loyales à Mouammar Kadhafi de s'installer dans des zones civiles. Et c'est précisément pour éviter ce genre de méprises que, depuis le 4 juin, l'Alliance a recours à des hélicoptères français et britanniques pour procéder à des frappes plus précises que celles des avions. Deuxième bavure en un jour Cette nouvelle annonce intervient 24 heures à peine après que l'Otan a dû reconnaître, samedi 18 juin, avoir accidentellement frappé une colonne de véhicules des forces rebelles dans la région de Brega (est) jeudi 16 juin. Au moins deux autres incidents du même type étaient déjà survenus dans le passé. La colonne de véhicules militaires, comprenant des chars, a été identifiée dans une zone où les forces loyales au colonel Kadhafi venaient d'intervenir. Il a été considéré en conséquence qu'elle devait "être ciblée par les avions de l'Otan", a expliqué l'alliance. Une contestation grandissante Ces deux annonces interviennent à un moment difficile, trois mois après le début des opérations militaires. Face au risque d'enlisement du conflit, une réunion de hauts responsables de l'ONU, de l'Union européenne, de la Ligue arabe, de l'Organisation de la conférence islamique et de l'Union africaine a insisté samedi 18 juin au Caire sur la nécessité d'une solution politique. Le 10 juin, la Norvège, qui a envoyé six chasseurs F-16 pour contribuer aux frappes en Libye, a annoncé qu'elle allait dans un premier temps réduire son engagement militaire, puis qu'elle y mettrait fin à compter du 1er août, deux mois avant l'expiration de l'actuel mandat de l'Otan. Ce pays scandinave est ainsi le premier membre de la coalition à planifier ouvertement son retrait des opérations aériennes au-dessus de la Libye. Mais la contestation la plus forte vient des Etats-Unis, où le président américain Barack Obama se prépare à un conflit ouvert cette semaine au Congrès, dont nombre de membres ne digèrent pas qu'il ne les ait pas consultés pour autoriser l'intervention. Le Nouvel Observateur - AFP Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Ils doivent se retirer tout de suite , le cnt est illégitime tout comme kadafi .... ca doit se régler entre eux ! . A présent qu'ils sont armés , le cnt à le droit de faire appel à des frères , et non pas à ces charognards du bras armé de la multinationales occidentalo-sioniste . . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 Ils doivent se retirer tout de suite , le cnt est illégitime tout comme kadafi .... ca doit se régler entre eux ! . A présent qu'ils sont armés , le cnt à le droit de faire appel à des frères , et non pas à ces charognards du bras armé de la multinationales occidentalo-sioniste . Ok avec vous. Hors de Libye Kadaffi et l'Otan. Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 La Libye est maintenant un champ de ruines et on se demande qui a gagné quoi ! Légitimer l'action de l' OTAN c'est légitimer l'intervention systématique dans les affaires internes d'un pays quand il y a des intérêts économiques en jeu Que personne ne soit dupe : le sort des Libyens ne les a pas intéressés du tout Comment peut-on accepter tout cela ? On peut souhaiter le départ de El Khadafi sans pour autant vouloir l'ingérence Pourquoi ne vont-ils pas en Syrie ? là-bas le dictateur est plus soumis à eux on dirait Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 La Libye est maintenant un champ de ruines et on se demande qui a gagné quoi ! Légitimer l'action de l' OTAN c'est légitimer l'intervention systématique dans les affaires internes d'un pays Bravo pour vos remarques. :zoo_dog: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Mr Ladoz attend des réponses cohérentes de la part de celles et ceux qui parlaient de propagande du régime Libyen Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Mr Ladoz attend des réponses cohérentes de la part de celles et ceux qui parlaient de propagande du régime Libyen Je pense .... que le bahloul .... a raison quand il dit .... que Khaddafi est illegitime .... tout comme le CNT Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Je pense .... que le bahloul .... a raison quand il dit .... que Khaddafi est illegitime .... tout comme le CNT Mais c'est le problème de qui ? qui doit régler ça ? pas l' OTAN en tous cas Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Mais c'est le problème de qui ? qui doit régler ça ? pas l' OTAN en tous cas Normalement .... par le dialogue .... mais c'est trop tard pour ca .... les voisins auraient pu intervenir .... mais l'Egypte et la Tunisie sont deja .... preoccupees par leurs propres problemes Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Et les autorités algérienne ont déjà les mains qui pue ! ..... A wahd el makhbout . . Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Et les autorités algérienne ont déjà les mains qui pue ! ..... A wahd el makhbout . . Tais toi , Bahloul ! :D Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 Mais c'est le problème de qui ? qui doit régler ça ? pas l' OTAN en tous cas Oui l'Otan n'a pas pour mission de bombarder Tripoli. Il devait faire une no fly zone autour de Benghazi. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Tais toi , Bahloul ! :D Au pied shakam ....... . :zoo_dog: . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 Tais toi , Bahloul ! :D Essayons de garder à la discussion un certain niveau... Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Oui l'Otan n'a pas pour mission de bombarder Tripoli. Il devait faire une no fly zone autour de Benghazi. Ces c.ons là , on toujours commencé une guerre sans savoir quand et comment ils aller l'arrêter !. . Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Oui l'Otan n'a pas pour mission de bombarder Tripoli. Il devait faire une no fly zone autour de Benghazi. exact cequi se passe actuellement est totalement illégal et il faudrait saisir les instances compétentes que je ne connais pas Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 Ces c.ons là , on toujours commencé une guerre sans savoir quand et comment ils aller l'arrêter !. =========== Ils n'ont plus de sous. les chefs d'état majors français et anglais ont tiré la sonnette d'alarme. :zoo_dog: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Ces c.ons là , on toujours commencé une guerre sans savoir quand et comment ils aller l'arrêter !. =========== Ils n'ont plus de sous. les chefs d'état majors français et anglais ont tiré la sonnette d'alarme. :zoo_dog: Surtout qu'ils ne sont plus très sur de mettre la main sur le butin tant convoité , ni personne pour payés leurs leurs honoraires . Le CNT n'étant pas très crédible , ils vont devoir remballé . . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 20, 2011 Author Partager Posted June 20, 2011 exact cequi se passe actuellement est totalement illégal et il faudrait saisir les instances compétentes que je ne connais pas il est toujours possible de protester auprès de son député écrire au Président et à l'Otan NATO - Contact us Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 20, 2011 Partager Posted June 20, 2011 Surtout qu'ils ne sont plus très sur de mettre la main sur le butin tant convoité , ni personne pour payés leurs leurs honoraires . Le CNT n'étant pas très crédible , ils vont devoir remballé . . Les chouyoukhs oublient désormais de payer certaines factures :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.