ABOUBRI 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: On joue pas dans la même catégorie mon gars, je te laisse te vautrer dans ta bassesse. Par contre je te propose vivement d'aller directement à l'étape supérieur... aller encore un petit effort et met tes souhaits à exécution. :crazy:toi, limperaliste arabe, , je releve ton defi, en attendant vautre toi dans l'arabo-islamisme qui est pire que le sionisme, les temps sont revolus ou on cruyait que nous etions tous freres,mais c'est sans compter sur votre racisme et chauvinisme. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 23, 2011 Author Partager Posted June 23, 2011 Une tres belle mosaique que les arabo-baathistes ont sali avec une langue importee (que personne ne parle ou comprend et qui ne sert a rien, mis-a-part apprendre a faconner des niqabs et des kamis). :rolleyes: Quelle était la langue utilisée (ne serait-ce qu'à l'écrit) au Maghreb durant plus de 10 siècles au moins? Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Redonner nous Oujda la perle et après on réfléchira à vôtre proposition, on à beaucoup d'autres choses à vous donner mais pas ça. :Dnon on leur donne tlemcen, ce ne sera pas une grande perte, cr tu feras partie du lot et les berberes marocains vont t'aranger la cravate , oops, je voulais dire le turban Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Quelle était la langue utilisée (ne serait-ce qu'à l'écrit) au Maghreb durant plus de 10 siècles au moins? Oral : Berbère écrit : Arabe, mais très peut de personne maitriser. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 non on leur donne tlemcen, ce ne sera pas une grande perte, cr tu feras partie du lot et les berberes marocains vont t'aranger la cravate , oops, je voulais dire le turban Tu va donner quoi toi. :mdr::mdr: Retourne dans ta caverne et lâche moi. Ou alors commence par moi si tu à un souci je suis présent est le courage d'aller plus loin. Aller montre toi digne de tes paroles. :mdr: Quand on se permet d'être aussi lâche et véreux sur un forum public on ne peut faire partie que d'un seul peuple, bien connu. En attendant prouve moi que tu est un homme, si tu en est un. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted June 23, 2011 Author Partager Posted June 23, 2011 Oral : Berbère Ca c'est dans ta tête. écrit : Arabe, mais très peut de personne maitriser. Ce qu'Apulée a écrit est donc faux. Merci l'ami. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 tu veux dire , la france ? Oui certain en France, mais il y a aussi des juifs et d'autre. Sans oublier tout leur larbins harki. Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Ca c'est dans ta tête. Ce qu'Apulée a écrit est donc faux. Merci l'ami. Tu n'es qu'un Hypocrite ! Se qui t'arrange c'est vrai, se qui ne t'arrange pas c'est dans ma tête. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 la question qui s'impose ( est ce que la france les aimes ) ? ps: j'espere que ce kabyle ne represente qu'une exception ... Les larbins n'ont pas besoin qu'on les aimes ce sont des serpillères. C'est pas un kabyle, nôtre terre est bien trop noble pour faire naitre un tel énergumène. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Attention il y a un hilaliens qui se cache derrière toi. :mdr: Je veux que tu reconnaisse un fait historique avant l'arrivé des hilalien et autre tribus bédouines les habitants musulmans d'Afrique du Nord avaient déjà pour majorité adopté la un dialecte Arabe encore connu aujourd'hui comme langue maternelle. Je t'invite khouya à faire une recherche dessus :p: Exemple Jijel isolé par des montagnes sont resté hors de porté des tribus bédouine, c'est pour ça qu'il parle un Arabe dit pré-hilalien donc qui date d'avant l'arrivé des tribus bédouines. Tu comprend maintenant? Ou tu veux absolument reparler de ta théorie des ariens. Faux! À supposer que jijel parlais arabe avant le 11ème siècles (ce qui est loin d'étre prouvé, mais je l'admet provisoirement vu que je n'ai pas vérifié l'info), de là à prétendre que la majorité parlais arabe est un non-sens doublé d'une mauvaise foi. la conclusion qu'il fallait en extraire était: si jijel était "arabe" (encore une fois supposons) , c'est que jijel était un minuscule ilot arabe au milieu des amazighs, comme l'étaient Fes et Tanger dans une moidre mesure. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Faux! À supposer que jijel parlais arabe avant le 11ème siècles (ce qui est loin d'étre prouvé, mais je l'admet provisoirement vu que je n'ai pas vérifié l'info), de là à prétendre que la majorité parlais arabe est un non-sens doublé d'une mauvaise foi. la conclusion qu'il fallait en extraire était: si jijel était "arabe" (encore une fois supposons) , c'est que jijel était un minuscule ilot arabe au milieu des amazighs, comme l'étaient Fes et Tanger dans une moidre mesure. Ce que j'ai expliqué est que ceux qui ont eu le plus grand impact et la plus grande visibilité sont les habitants des grande villes Arabophone. Mais ce que j'ai surtout voulu dire et que les arabophones sont d'abord issus d'une mondialisation de l'Afrique du Nord et surtout un rapprochement avec l'orient. C'est donc un processus volontaire! Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Ce que j'ai expliqué est que ceux qui ont eu le plus grand impact et la plus grande visibilité sont les habitants des grande villes Arabophone. encore une erreur! Il n'y a eu aucune dynastie arabe qui ait pu gouverner un etat digne de ce nom au maghreb. Meme les cherifs marocains (idrisside, saadien et alaouite) n'ont pu le faire que parce les amazighs les ont explicitement choisi et soutenu. alors de quelle visibilité tu parles? et d'abord avec quoi tu mesures la visibilité? Mais ce que j'ai surtout voulu dire et que les arabophones sont d'abord issus d'une mondialisation de l'Afrique du Nord et surtout un rapprochement avec l'orient. C'est donc un processus volontaire! il n'y a pas de mondialisation au 10 ème siècle. il y a eu quelques familles et fractions de tribus bedouines disparses qui ont été, grace à un concours de circonstances rocambolesque, amené à s'établir et se fixer en afrique du nord. c'est juste une question de hasard, il n'y a eu ni rapprochement avec l'orient, ni un processus quelconque. Nous parlons du moyen-age!!! Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 encore une erreur! Il n'y a eu aucune dynastie arabe qui ait pu gouverner un etat digne de ce nom au maghreb. Meme les cherifs marocains (idrisside, saadien et alaouite) n'ont pu le faire que parce les amazighs les ont explicitement choisi et soutenu. alors de quelle visibilité tu parles? et d'abord avec quoi tu mesures la visibilité? il n'y a pas de mondialisation au 10 ème siècle. il y a eu quelques familles et fractions de tribus bedouines disparses qui ont été, grace à un concours de circonstances rocambolesque, amené à s'établir et se fixer en afrique du nord. il n'y a eu ni rapprochement avec l'orient, ni un processus quelconque. Nous parlons du moyen-age!!! Ou je parle d'Arabe ou de tribus bédouine. C'est hors sujet, tout ça désolé. La mondialisation c'est fait par les habitants originels de cette terre, ça fait dix post que j'arrête pas de me répéter. Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 encore une erreur! Il n'y a eu aucune dynastie arabe qui ait pu gouverner un etat digne de ce nom au maghreb. Meme les cherifs marocains (idrisside, saadien et alaouite) n'ont pu le faire que parce les amazighs les ont explicitement choisi et soutenu. alors de quelle visibilité tu parles? et d'abord avec quoi tu mesures la visibilité? il n'y a pas de mondialisation au 10 ème siècle. il y a eu quelques familles et fractions de tribus bedouines disparses qui ont été, grace à un concours de circonstances rocambolesque, amené à s'établir et se fixer en afrique du nord. c'est juste une question de hasard, il n'y a eu ni rapprochement avec l'orient, ni un processus quelconque. Nous parlons du moyen-age!!! Tu sais ce que veux dire Arabophone?????? Juste une seule preuve pour toi te suffire surement. Omeyyades - Wikipédia PS: Tu répond sérieusement ou pas fellay? Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Tu sais ce que veux dire Arabophone?????? Juste une seule preuve pour toi te suffire surement. Omeyyades - Wikipédia PS: Tu répond sérieusement ou pas fellay? bien sur que je répond sérieux. ton article sur les omayyades, il est supposé prouver quoi? Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 bien sur que je répond sérieux. ton article sur les omayyades, il est supposé prouver quoi? Je sais pas tu me dis qu'il y a aucun liens entre l'Ouest et l'Est alors que c'est faut, des liens très fort ce sont très rapidement liés. Ou alors j'ai pas compris ce que tu a voulu dire? Citer Link to post Share on other sites
jolimelange 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 ســلام يا جــماعــة Au gré des échanges sur le forum et des éléments apportés par tout un chacun, j’en suis venu à la conclusion suivante : le berbérisme, celui qui surfe souvent sur l’arabophobie et qui est peut-être le plus en "vogue", est bel et bien une création de la France coloniale. L’Histoire démontre que les berbérophones (non les arabophones dont c’est la langue) n’ont, durant des siècles et des siècles, jamais été étrangers ou en conflit avec la langue arabe. Mieux encore, c’était la langue qu’ils utilisaient pour leurs documents, écrits, missives, etc. Le berbérisme actuel, d'essence anti-arabe, est le pur produit de la période coloniale. C’est une conclusion à laquelle on aboutit en toute logique lorsqu’on analyse les faits historiques. D'accord à 100%, ça a de toute façon été prouvé par des sociologues, dont le géant Bourdieu. Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 D'accord à 100%, ça a de toute façon été prouvé par des sociologues, dont le géant Bourdieu. Bourdieu, c'est la bible ou plutôt l'évangile des arabistes. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 La kabylie ne dira jamais bye, bye à l'Algérie, elle est un de ces organes vitales. L' Algérie sans la kabylie, c'est plus l'Algérie. La même que tout les Algériens qui ne forme qu'un peuple. ;) Je l'espere,mais dans ce cas pourquoi le reste de l'Algerie ne soutient pas la cause Amazighe?,sincèrement qui se soucie vraiment de l'Amazighité à part les Amazighophones?,par exemple les idiomes Amazigh de l'Ouarsenis ou de l'Atlas Blidéen ont à peu près disparus et le Chaoui à disparu des rues de Batna alors qu'il y était largement majoritaire jusque en l'an 2000 mais très peu d'Arabophones s'en soucient,oubliant même qu'en tant qu'Algeriens l'Amazighité les concerne aussi (à moins d'ignorer l'histoire ou d'être de mauvaise foi), c'est facile de parler quand on se fiche de l'Amazighité,après ils veulent une Algerie unie?,ils espèrent unir en détruisant l'autre?,dans une Algerie unie l'Amazighité doit avoir sa place à l'échelle nationale,et ça passe par l'officialisation de Tamazight,si ils veulent la détruire ou la limiter aux régions restées Amazighophones alors il ne faut pas parler d'Algerie unie et il est normal que les Amazighophones revendiquent une fédéralisation ou une autonomie régionale puisque si l'Amazighité se limite à ces régions il faut bien la proteger tout en y favorisant une vie décente !, les Amazighophones n'ont pas besoin que ceux qui se fichent de l'Amazighité viennent leur donner des leçons sur Tamazight et sur l'Amazighité,c'est à ceux qui s'en préoccupent sincerement de s'en occuper ! Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Tu sais ce que veux dire Arabophone?????? Juste une seule preuve pour toi te suffire surement. Omeyyades - Wikipédia PS: Tu répond sérieusement ou pas fellay? Deux grandes dynasties Amazighe de Tlemcen : Ifrenides - Wikipédia Zianides - Wikipédia Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Deux grandes dynasties Amazighe de Tlemcen : Ifrenides - Wikipédia Zianides - Wikipédia C'est grâce à elle qu'aujourd'hui l'Algérie est un pays Arabe, je les en remercie. ;) Citer Link to post Share on other sites
blanche.neige 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 ................ Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 ont sali ? la langue arabe sert à lire le coran et à faire la priere , et nous les algériens sommes des musulmans , sauf si tu n'es pas musulman , c'est une autre chose ... pour le niqab est typiquement chiite , et il n'a pas envahi seulement l'algerie mais le monde musulman entier mm les pays occidendaux ... je vois k ton probleme est avec l'islam et pas avec la langue arabe .... Je n'ai aucun probleme avec l'islam, c'est plutot les arabo-baathistes, les berberistes, les regionalistes et les islamistes qui me font gerber. :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Justement nous ont fait toujours le contraire du Maroc. ;) C'est plus fort que nous. Donc merci au roi du Maroc de l'avoir officialisé au Maroc. :mdr: lol Au contraire, cette annonce a sûrement détourné le regard vers l'ouest des différents amazighs de l'Afrique du Nord y compris les Algériens qui défendent tamazight. La junte militaire en Algérie ne doit pas voir cela de bon oeil si tous ces imazighen regardent vers le Maroc. Il est sûr et certain que Tamazight sera officielle en Lybie aprés le départ du despote; et les Imazighen de Lybie vont collaborer volontairement avec les Imazighen du Maroc. Je ne dis pas que Tamazight a gagné au Maroc mais c'est un pas symbolique fort et les miltants amazighs du Maroc ne doivent certainement pas baisser les bras devant la bourgeoisie du parti Istiqlal et leurs alliés idéologiques islamistes qui vont mettre tous le bâtons pour empêcher le développement et l'épanouissemnt de cette langue. Le DRS est devant un dilemme : soit continuer à nier tamazight et se retouver entre deux pays où tamazight est officielle et exacerber le mécontentement des Imazighen algériens; soit l'officialiser ce qui sera bénéfique pour la culture amazighe en général. On se retrouvera d'un seul coup avec tamazight officielle dans trois grands pays de l'Afrique du Nord : quel bonnheur ! c'est Tamazight qui renaît de ses cendres ! l'Algérie n'a pas 36 choix Citer Link to post Share on other sites
TLEMCENARAB 10 Posted June 23, 2011 Partager Posted June 23, 2011 Au contraire, cette annonce a sûrement détourné le regard des différents amazighs de l'Afrique du Nord y compris les Algériens qui défendent tamazight vers l'ouest. La junte militaire en Algérie ne doit pas voir cela de bon oeil si tous ces imazighen regardent vers le Maroc. Il est sûr et certain que Tamazight sera officielle en Lybie aprés le départ du despote; et les Imazighen de Lybie vont collaborer volontairement avec les Imazighen du Maroc. Je ne dis pas que Tamazight a gagné au Maroc mais c'est un pas symbolique fort et les miltants amazighs du Maroc ne doivent certainement pas baisser les bras devant la bourgeoisie du parti Istiqlal et leurs alliés idéologiques islamistes qui vont mettre tous le bâtons pour empêcher le développement et l'épanouissemnt de cette langue. Le DRS est devant un dilemme : soit continuer à nier tamazight et se retouver entre deux pays où tamazight est officielle et exacerber le mécontentement des Imazighrn algériens; soit l'officialiser ce qui sera bénéfique pour la culture amazighe en général. On se retrouvera d'un seul coup avec tamazight officielle dans trois grands pays de l'Afrique du Nord : quel bonnheur ! c'est Tamazight qui renaît de ces cendres ! l'Algérie n'a pas 36 choix En Algérie on a des principes, des idées, des envie, des amis, des frères......mais pas d'intérêt si on doit trahir le reste, si c'est rigolo veulent suivre les trace de Kadafi et être farfelu, c'est leur souci personne ne les interdit de reconnaitre Israël ou ce qu'il veule. ;) Tu apprendra avec le temps comment réfléchie l'Algérien :mdr: pourtant tu aurai du tant douter avec l'histoire du Sahara occidental, on est pas des girouettes, quand on a quelque chose dans la tête on va jusqu'au bon, on abandonne pas nos idées. :crazy: Les pauvre Oujdi vous en train de les hagare, vivement qu'on les sauve.:D Non mais franchement Frontalier, même si ont s'intéresse beaucoup à ce qui se passe chez nos frère de l'ouest. Ce qui se passe au Maroc ou au Mozambique n'a pas vraiment d'impacts sur nous. Malgré le fait que les liens que l'on a avec le Maroc n' existe pas ailleurs. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.