Jump to content

Berbérisme : ma conclusion...


Recommended Posts

Juste au cas ou les khorotistes l'ont rate. :mdr:

 

  • Moins de 10 000 livres ont été traduits en arabe au cours du dernier millénaire, ce qui équivaut au nombre de livres traduits en espagnol chaque année

  • Il y a plus de livres en Klingon qu'en Tamazight.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 1,1k
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest faridurar2
La moindre des choses serait de demander au citoyen Algérie s'il voudrait bien que ses documents officiels soient transcrits en .....3 langues (l'arabe , les caractères latins et le berbère) !!!!

 

De quel droit , sinon , tu viendrais imposer aux gens une langue qu'ils n'ont même pas réclamée et dont ils ne veulent pas ?

 

ce ne sera pas obligatoire pour les Arabophones,oublie le mot "imposer" il n'y aura rien d'imposé,mais il faut permettre,et pour permettre il faut officialiser.

Link to post
Share on other sites

l'apprentissage du berbère ou d'une autre langue par ceux qui le souhaiterais n'est pas une menace pour un peuple, j'arrive pas à comprendre les mécanismes cérébraux qui vous font aboutir à cette conclusion (pour ceux qui sont farouchement opposé)

 

franchement ça me dépasse.

 

j'habite en Bretagne, le breton est une langue qui a été INTERDITE pendant des décennies, mais depuis une vingtaine d'années il a été standardisé, des écoles bilingues ont vu le jour, les adultes se mettent à passer des diplômes pour ré-apprendre et se ré-approprier leur langue:

 

Passez votre diplôme de compétence en langue bretonne (DCL) ! - Région Bretagne

> - Langues de Bretagne - Région Bretagne

 

depuis que la Bretagne a été reconnu par Paris dans son identité, le rapport à la France et aux français s'est extremement détendu, les crispations identitaires ne sont plus aussi vives, que ce qui a pu exister auparavant (racismes, terrorisme, vélleités d'indépendance), la bretagne était un territoire essentiellement agricole et de pêche, très pauvre.

 

maintenant elle se développe, avec des industries de pointe, les gens sont très à l'aise avec leur identité, tout ça se passe vraiment bien, il y a un rapport ici avec l'étranger qui est particulier, qu'on ne retrouve nul part ailleurs en France. (d'ailleurs beaucoup d'étrangers viennent vivre ici)

 

donc, forcément nier les gens, dans leur recherche de culture, d'identité, les moquer quand ils crient leur desespoir, leur ras le bol, ça court vers des violences et des radicalisations.

 

laissez les gens qui veulent être eux mêmes, y a pas de moule prédéfinis aux personnes, arabes, berbères, on peut pas forcer les gens.

Link to post
Share on other sites
ce ne sera pas obligatoire pour les Arabophones,oublie le mot "imposer" il n'y aura rien d'imposé,mais il faut permettre,et pour permettre il faut officialiser.

 

On ne se permet pas de permettre sans que le peuple ne le permette !!!!

Link to post
Share on other sites
Tiens,tiens,tu serai devenu democrate tout d'un coup,toi qui est por ;a dictature eclairee. et si ton chef desire d'officialiser le berbere

quelle sera ta reaction?

 

Mr Ladoz défie les pseudo-démocrates à leur propre jeu bigmdr

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
l'apprentissage du berbère ou d'une autre langue par ceux qui le souhaiterais n'est pas une menace pour un peuple, j'arrive pas à comprendre les mécanismes cérébraux qui vous font aboutir à cette conclusion (pour ceux qui sont farouchement opposé)

 

franchement ça me dépasse.

 

j'habite en Bretagne, le breton est une langue qui a été INTERDITE pendant des décennies, mais depuis une vingtaine d'années il a été standardisé, des écoles bilingues ont vu le jour, les adultes se mettent à passer des diplômes pour ré-apprendre et se ré-approprier leur langue:

 

Passez votre diplôme de compétence en langue bretonne (DCL) ! - Région Bretagne

> - Langues de Bretagne - Région Bretagne

 

depuis que la Bretagne a été reconnu par Paris dans son identité, le rapport à la France et aux français s'est extremement détendu, les crispations identitaires ne sont plus aussi vives, que ce qui a pu exister auparavant (racismes, terrorisme, vélleités d'indépendance), la bretagne était un territoire essentiellement agricole et de pêche, très pauvre.

 

maintenant elle se développe, avec des industries de pointe, les gens sont très à l'aise avec leur identité, tout ça se passe vraiment bien, il y a un rapport ici avec l'étranger qui est particulier, qu'on ne retrouve nul part ailleurs en France. (d'ailleurs beaucoup d'étrangers viennent vivre ici)

 

donc, forcément nier les gens, dans leur recherche de culture, d'identité, les moquer quand ils crient leur desespoir, leur ras le bol, ça court vers des violences et des radicalisations.

 

laissez les gens qui veulent être eux mêmes, y a pas de moule prédéfinis aux personnes, arabes, berbères, on peut pas forcer les gens.

 

Entierement d'accord chacalette,merci pour cette intervention exemplaire ;) .

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
On ne se permet pas de permettre sans que le peuple ne le permette !!!!

 

Tu joue avec les mots là,il faut permettre pour permettre au peuple de choisir,si on ne permet pas ça veut dire qu'on entrave ceux qui le veulent,on impose à une partie et pas à l'autre,et de quel droit??,alors qu'en permettant on laisse le choix à tout le monde,c'est facile de parler quand ta langue préférée (l'Arabe) est déja officielle...,on a pas fait de réferendum pour le Français et l'Arabe à ce que je sache,pourquoi on en ferait un pour Tamazight alors que l'Amazighité fait incontestablement partie du patrimoine Algerien?,ce n'est pas une question qui se tranche par OUI ou par NON puisque l'Amazighité est de fait une partie fondamentale du patrimoine Algerien,on ne fait pas de referendum pour tout et n'importe quoi.

Link to post
Share on other sites
l'apprentissage du berbère ou d'une autre langue par ceux qui le souhaiterais n'est pas une menace pour un peuple, j'arrive pas à comprendre les mécanismes cérébraux qui vous font aboutir à cette conclusion (pour ceux qui sont farouchement opposé)

 

franchement ça me dépasse.

 

j'habite en Bretagne, le breton est une langue qui a été INTERDITE pendant des décennies, mais depuis une vingtaine d'années il a été standardisé, des écoles bilingues ont vu le jour, les adultes se mettent à passer des diplômes pour ré-apprendre et se ré-approprier leur langue:

 

Passez votre diplôme de compétence en langue bretonne (DCL) ! - Région Bretagne

> - Langues de Bretagne - Région Bretagne

 

depuis que la Bretagne a été reconnu par Paris dans son identité, le rapport à la France et aux français s'est extremement détendu, les crispations identitaires ne sont plus aussi vives, que ce qui a pu exister auparavant (racismes, terrorisme, vélleités d'indépendance), la bretagne était un territoire essentiellement agricole et de pêche, très pauvre.

 

maintenant elle se développe, avec des industries de pointe, les gens sont très à l'aise avec leur identité, tout ça se passe vraiment bien, il y a un rapport ici avec l'étranger qui est particulier, qu'on ne retrouve nul part ailleurs en France. (d'ailleurs beaucoup d'étrangers viennent vivre ici)

 

donc, forcément nier les gens, dans leur recherche de culture, d'identité, les moquer quand ils crient leur desespoir, leur ras le bol, ça court vers des violences et des radicalisations.

 

laissez les gens qui veulent être eux mêmes, y a pas de moule prédéfinis aux personnes, arabes, berbères, on peut pas forcer les gens.

 

 

 

Comparer les amazigh en algerie aux bretons en france ...... il faut le faire

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
Comparer les amazigh en algerie aux bretons en france ...... il faut le faire

 

la différence c'est que le territoire Breton est à peu près limité à l'actuelle Bretagne alors que le territoire Amazigh comprend la majeure partie de l'Afrique du Nord,en ce sens ce n'est en effet pas comparable,si on se limite au territoire Breton là il y a quelques similitudes,les Bretons en Bretagne c'est un peu comme les Amazigh en Algerie (et en Afrique-du-Nord).

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
enfin en lisant ta signature , on comprend que tu ne cherches que vos droit ...

 

en même temps les droits linguistiques des Amazighophones ne sont pas respectés...

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2
le 19 juin 1965 , le peuple l'a t il permit ? !

 

il sait parfaitement que non,pourtant il préfère en rester là plutôt que de permettre le choix à tout le monde,et ainsi corriger cette injustice qui aujourd'hui touche surtout ceux qui sont restés Amazighophones malgré tout.

Link to post
Share on other sites

L'arabophobie que développent le bérberisme a l'encontre de la culture arabe et vis-versa n'est pas du tout le fait de la France coloniale ou de la France en général. Il est vrais que l'administration coloniale a un moment donné avait essayé de jouer sur la fibre bérberiste pour casser l'élan nationaliste et indépendantiste qui commençait a prendre de plus en plus d'ampleur a l'époque mais ça n'a jamais aboutit, d'où d'ailleurs le succès de la révolution algérienne. Donc il est clair que les raisons de cette phobie sont a cherchés du coté algérien et pour preuve la grave crise qu'a connue la kabylie durant l'été 1963 démontre bien que le conflit a éclaté après l'indépendance suite a la prise du pouvoir par la force de l'armée des frontières en utilisant comme vitrine politique un Benbella connu pou les différents complexes qu'il développe par rapport a ses origines, sa culture et surtout par rapport aux orientaux et plus précisément les égyptiens dont il était le pion et le joujou que Nasser manipulait a l'époque. Et donc suite a l'installation de ce pouvoir a la tête du pays, que le peuple algérien a subit une politique (baathiste) pour arabiser ou même orientaliser le pays a pas de charge et par n'importe quel moyen en se souciant guère des graves conséquences qui peuvent en découler, sans oublier bien sur la complaisance de la France gaullienne, qui pour des raisons stratégiques a soutenu en douce cette politique ce qui explique aussi la fameuse politique arabe de la France dont tout le monde connait les desseins et les intérêts . Pour conclure je dirais : << Ma conclusion a moi est que les raisons de cette phobie sont pur jus et a 100% algériennes>>.

Link to post
Share on other sites
la différence c'est que le territoire Breton est à peu près limité à l'actuelle Bretagne alors que le territoire Amazigh comprend la majeure partie de l'Afrique du Nord,en ce sens ce n'est en effet pas comparable,si on se limite au territoire Breton là il y a quelques similitudes,les Bretons en Bretagne c'est un peu comme les Amazigh en Algerie (et en Afrique-du-Nord).

 

 

La différence, et elle est de taille, la bretagne évolue au sein d'un pays solide et ouvert!

Link to post
Share on other sites
Guest faridurar2

Si il y a des dialectes "Amazigh" c'est qu'il y a un important fond linguistique Amazigh commun,ceux qui affirment qu'un Tamazight commun n'a jamais éxisté n'en ont aucunes connaissances car personne ne le sait et cela revient à affirmer qu'aucune langue n'existe et que tous les dialectes sont des langues qui n'existent pas et que toutes les langues sont des dialectes de langues qui n'existent pas...,affirmer cela uniquement pour Tamazight c'est du dénigrement ou de l'ignorance totale,voici un lien pour comprendre la question de la distinction des langues : Langue, dialecte, idiome : la terminologie et le fond | toudi

 

Tamazight est ce que les Amazighophones décident d'en faire.

Link to post
Share on other sites

L’éléphant dans la pièce que tout le monde essaye d'ignorer. :mdr:

 

  • Moins de 10 000 livres ont été traduits en arabe au cours du dernier millénaire, ce qui équivaut au nombre de livres traduits en espagnol chaque année

  • Il y a plus de livres en Klingon qu'en Tamazight.

Link to post
Share on other sites
ce ne sera pas obligatoire pour les Arabophones,oublie le mot "imposer" il n'y aura rien d'imposé,mais il faut permettre,et pour permettre il faut officialiser.

salam faridurar2,

Comme la dit Karim75260, ignore le.

Depuis le début du Topic ont lui répète il ne comprend rien... :crazy:

Link to post
Share on other sites

J'ai horreur que l'on compare le peuple Norafricain à une quelconque entité d'Europe . C'est tout à l'opposé et même totalement différents sur bien des points . Il y a eu beaucoup de migrations en Europe . Comme les Bretons par exemple , ils sont d'origines Nordique .

 

Les Norafricains ont toujours vécut là ou ils sont ! .... des ossements de la préhistoires l'atteste et cela suffit .

 

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites
J'aimerai savoir quelle langue voudrais tu que l'Algérien parle ???

 

Ce n'est pas a moi de décider, par contre j'aimerais qu'on parle de l’éléphant dans la pièce que tout le monde tente d'ignorer. :mdr:

 

Si l'on écarte l'impossible, ce qui demeure quoi qu'improbable ne peut être que la vérité.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...