Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 L'info n'est pas encore confirmée par le bureau du procureur mais selon le New-York Times, la jeune femme de chambre aurait menti sur son passé. La jeune musulmane pieuse à la moralité impeccable serait liée à un trafiquant de drogue et aurait egalement menti aux services de l'immigration. En conséquence de ces nouveaux éléments, toujours d'apres le quotidien new-yorkais, le procureur serait sur le point d'abandonner les poursuites contre l'ancien directeur du FMI. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 ceux qui parlaient de complot ne se trompaient pas...complot sur la femme africaine, certes! en tout cas, s'il se fait acquitté, il va se remplir plein les poches sur le dos des contribuables américains Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 ceux qui parlaient de complot ne se trompaient pas...complot sur la femme africaine, certes! en tout cas, s'il se fait acquitté, il va se remplir plein les poches sur le dos des contribuables américains Qu'est-ce que tu veux dire par remplir les poches ? :chut: Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Qu'est-ce que tu veux dire par remplir les poches ? :chut: les américains paieront pour dommages et intérets pour réputation salie,job perdue et des millions de$$$» aussi...et il va gagner Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 les américains paieront les dommages et intérets pour réputation salie,job perdue et des millions de$$$» aussi...et il va gagner Ni la police ni le procureur n'ont rien à se reprocher. D'autre part, DSK est dejà riche. Je crois pas que ce genre de considérations va le réconforter. Il a perdu gros, tres gros dans cette affaire, il a non seulement perdu la direction du FMI mais aussi un boulevard vers l'Elysée. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Ni la police ni le procureur n'ont rien à se reprocher. D'autre part, DSK est dejà riche. Je crois pas que ce genre de considérations va le réconforter. Il a perdu gros, tres gros dans cette affaire, il a non seulement perdu la direction du FMI mais aussi un boulevard vers l'Elysée. justement la facture sera dans les dizaines de millions voire une centaine de millions!!!!ca va etre drole!!!:D Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 justement la facture sera dans les dizaines de millions voire une centaine de millions!!!!ca va etre drole!!!:D J'y crois pas trop. Il faudrait que DSK prouve qu'il y a eu abus de pouvoir ou violation de ses droits civiques. Les procés où on peut gagner ce genre de sommes, c'est ceux contre les entreprises genre Phillips Morris. Par exemple, une ancienne fumeuse, Cindy Naugle a touché 300 millions de dollars ( !) de dommages et interêts de la part du cigarettier pour empoisonnement. Citer Link to post Share on other sites
Guest dz1volt Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 de toute façon dès le départ cette histoire sentait le complot à plein nez... Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 de toute façon dès le départ cette histoire sentait le complot à plein nez... Le jour du soi-disant viol, elle a passé un coup de fil à un trafiquant de drogue en prison. Le coup de fil a été enregistré, elle lui aurait demandé combien d'argent elle pouvait esperer tirer de cette affaire ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Elle aurait aussi un compte avec 100 000 dollars dessus, pas mal pour une femme de chambre qui touche 8 dollars de l'heure :roflmao: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Elle aurait aussi un compte avec 100 000 dollars dessus, pas mal pour une femme de chambre qui touche 8 dollars de l'heure :roflmao: Si tu avais la fortune de cet obsédé ,.... si tu avais à ta disposition celle de son épouse ,.... si tu avais leur influences ,...... si tu avais le soutien de la plus puissante sectes lobbyiste du monde . Je pense alors que tu arriverai à te convaincre toi même que tes parents ne le sont pas . Ce à quoi je fait allusion , c'est qu'ils ont les moyens d'acheter toute la tribu d'ou es originaire cette femme , et qu'elle même accepterai pour de l'argent d'être celle qu'on voudrai qu'elle soit ... une affabulatrice . . Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Si tu avais la fortune de cet obsédé ,.... si tu avais à ta disposition celle de son épouse ,.... si tu avais leur influences ,...... si tu avais le soutien de la plus puissante sectes lobbyiste du monde . Je pense alors que tu arriverai à te convaincre toi même que tes parents ne le sont pas . Ce à quoi je fait allusion , c'est qu'ils ont les moyens d'acheter toute la tribu d'ou es originaire cette femme , et qu'elle même accepterai pour de l'argent d'être celle qu'on voudrai qu'elle soit ... une affabulatrice . . Je salue ton objectivité. :crazy: Les Strauss-khan sont riches. Oui. Mais faut relativiser. A côté de n'importe quel potentat du golf ou PDG de la Silicone Valley, ce sont des rmistes. :04: D'autre part, tu sous-estimes l'impartialité de la Justice américaine. Et son efficacité. Si le bureau du procureur déclare que la plaignante a menti, c'est qu'elle a menti. Et sur toute la ligne. Elle est lié à des trafiquants de drogue, elle a 5 lignes de téléphones et prés de 100 000 dollars sur un compte en banque. Je ne sais ce qu'il te faut de plus... à moins de considerer la judeité de Strauss-Khan comme une preuve irrefutable et irreversible de sa culpabilité. :whistling: Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 il est vrai que face a une jeune musulmane pieuse à la moralité impeccable il ne peut être que coupable le procureur aurait des doutes sur le non-consentement de l'acte sexuel. Nafissatou Diallo aurait menti sur son passé, eu des liens avec des trafiquants de drogue, et aurait évoqué avec l'un d'entre eux l'opportunité financière de maintenir sa plainte contre DSK 24 heures après les faits. De quoi semer le trouble. argent argent !!!!!!!! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 il est vrai que face a une jeune musulmane pieuse à la moralité impeccable il ne peut être que coupable argent argent !!!!!!!! :mdr: Elle va payer la Diallo. Les ricains rigolent pas avec le parjure. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Faut voir à ne pas repartir dans l'autre sens non plus... Elle n'est pas coupable...c'est juste sa crédibilité qui est mise en cause....ça affaiblit les charges c'est tout pour le moment Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 - Elle était musulmane? :noexpression: Elle a pas arrêté de se déclarer musulmane. Ca faisait partie de son plan. Une musulmane fille d'imam ne peut coucher avec un riche inconnu dans une chambre d'hotel donc Strauss-khan etait forcément coupable. Comme quoi se déclarer croyant, pieux et vertueux, ça veut rien dire. C'est du blah blah. La preuve. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Faut voir à ne pas repartir dans l'autre sens non plus... Elle n'est pas coupable...c'est juste sa crédibilité qui est mise en cause....ça affaiblit les charges c'est tout pour le moment Encore une fois, la justice américaine n'apprécie que modérement les faux témoignages. Et c'est un euphémisme. :confused: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 L'info n'est pas encore confirmée par le bureau du procureur mais selon le New-York Times, la jeune femme de chambre aurait menti sur son passé. La jeune musulmane pieuse à la moralité impeccable serait liée à un trafiquant de drogue et aurait egalement menti aux services de l'immigration. En conséquence de ces nouveaux éléments, toujours d'apres le quotidien new-yorkais, le procureur serait sur le point d'abandonner les poursuites contre l'ancien directeur du FMI. Tiens ... Zion has spoken !!!!!! Tu crois à ce que tu dis ???:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Faut voir à ne pas repartir dans l'autre sens non plus... Elle n'est pas coupable...c'est juste sa crédibilité qui est mise en cause....ça affaiblit les charges c'est tout pour le moment En tous cas, finie l'image de la musulmane pieuse,brisée à jamais et qui aurait tout donné pour ne pas croiser ce satyre. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 Tiens ... Zion has spoken !!!!!! Tu crois à ce que tu dis ???:mdr::mdr::mdr: C'est pas moi qui le dis, c'est un procureur d'une justice indépendante mais il est vrai que Mr Ladoz ignore absolument tout du principe de séparation des pouvoirs. :mdr: Les Etats-unis, sur ce plan là, ce n'est pas la Syrie ou l'Iran ! :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 - Licorne, tu l'as déjà vu toi? est-elle aussi belle qu'en témoignaient ses voisins au début? ..j'avoue que je ne suis pas trop l'affaire. Non,je ne l'ai jamais vu,je ne crois pas qu'on l'ait montré. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 - Licorne, tu l'as déjà vu toi? est-elle aussi belle qu'en témoignaient ses voisins au début? ..j'avoue que je ne suis pas trop l'affaire. Il y a un témoignage d'une de ces relations qui est révelateur. C'est une belle femme qui parle parfaitement l'anglais, sûre d'elle-même, dominatrice et qui change régulierement de petits amis. :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 En tous cas dans l'hypothèse où il est innocenté ,certaines personnalités qui se sont lachées vont avoir des soucis... Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 :D Bernard Debré reconnaît «être allé trop vite» dans son jugement sur DSK «Je suis allé trop vite», a reconnu ce vendredi matin sur BFM TV le député UMP Bernard Debré qui avait qualifié DSK de «délinquant sexuel». «Si les faits sont exacts, elle (la femme de chambre] a quand même berné tous les gens qui travaillent avec elle», a-t-il ajouté. Il a expliqué avoir «surréagi» au début de l’affaire DSK car il eu au téléphone des personnes travaillant au Sofitel qui étaient «écœurés» par l’affaire touchant la femme de chambre. Après l’affaire Tristane Banon, il a considéré que c’était «la goutte d’eau qui faisait déborder le vase». Mais «si toutes les charges sont levées contre lui», il n’est pas sûr que les socialistes «désirent» son retour. «C’est aux socialistes et à lui de voir s’il veut se présenter», mais «ça m’étonnerait», a-t-il insisté Affaire DSK en direct: «Une nouvelle incroyable» pour Moscovici - 20minutes.fr Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted July 1, 2011 Partager Posted July 1, 2011 DSK PRÉSIDENT !!!!!!!!! :D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.