Zombretto 1 127 Posted July 5, 2011 Partager Posted July 5, 2011 Faut-il encore que tu te défasse de cette odeur fétide que tu trainasse en tout lieu !.... débarrasse toi aussi de ces mouches qui te colle au derrière de ton froc ! . . Ca y est .... t'es cuit Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted July 5, 2011 Partager Posted July 5, 2011 Ca y est .... t'es cuit C'est à dire !.... . Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 5, 2011 Partager Posted July 5, 2011 C'est à dire !.... . C'est a dire .... que tu es cuit .... ya wa7d echmeta!!!! Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted July 5, 2011 Partager Posted July 5, 2011 C'est a dire .... que tu es cuit .... ya wa7d echmeta!!!! Alors viens me sifflet dans le pipeau , je te démoulerai du chocolat chaud !! . . Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 5, 2011 Partager Posted July 5, 2011 Il ne faut pas exagérer, les hauts grades arrêtés ne représentent qu'une toute petite partie de l’état major, sans oublier que certains d'entre eux étaient déjà a la retraite ...... Le problème c'est qu'ils ne représentent rien a cote des 60 journalistes et je ne sais combien d'autres opposants du gouvernement d'Erdogan qui ont été emprisonnes. C'est toujours le même scénario avec les Islamistes, pour eux la démocratie n'est qu'un moyen qu'on utilise pour accéder au pouvoir. Que tu le veuilles ou non, Erdogan et son parti ont contribué grandement à démocratiser ce pays et à abolir la dictature militaire. Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted July 5, 2011 Author Partager Posted July 5, 2011 Que tu le veuilles ou non, Erdogan et son parti ont contribué grandement à démocratiser ce pays et à abolir la dictature militaire. Comment? En emprisonnant 60 journalistes? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 7, 2011 Partager Posted July 7, 2011 Comment? En emprisonnant 60 journalistes? :mdr: Tu as connu la Turquie d'avant? Celle de la torture, celle des coups d'Etat militaires, où Leyla Zana a été imprisonnée pendant des années parce qu'elle a prononcé le mot "Kurde"? Citer Link to post Share on other sites
mirabata 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Je m’adresse aux détracteurs d’Atatürk, Vous débattez d’un pays qui nous a dépassés de beaucoup et dont nous avons beaucoup à apprendre. Atatürk a peut être commis des erreurs certes mais regardez où il a mené son pays aujourd’hui. À votre avis, pourquoi est ce que la France ne veut pas qu’elle adhère à l’UE ? C’est parcequ’elle a peur de ce pays, de par plusieurs facteurs mais je m’étalerai pas sur ce sujet car ce n’est pas l’objet du topic. Je vais conclure avec une chose ; au lieu de débattre sur un pays qui est bien loin de vous, essayez plutôt de trouver des solutions au notre qui coule sous nos yeux impuissants ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Je m’adresse aux détracteurs d’Atatürk, Vous débattez d’un pays qui nous a dépassés de beaucoup et dont nous avons beaucoup à apprendre. Atatürk a peut être commis des erreurs certes mais regardez où il a mené son pays aujourd’hui. À votre avis, pourquoi est ce que la France ne veut pas qu’elle adhère à l’UE ? C’est parcequ’elle a peur de ce pays, de par plusieurs facteurs mais je m’étalerai pas sur ce sujet car ce n’est pas l’objet du topic. Je vais conclure avec une chose ; au lieu de débattre sur un pays qui est bien loin de vous, essayez plutôt de trouver des solutions au notre qui coule sous nos yeux impuissants ! C'est clair qu'on leur arrive pas à la cheville aux turcs. Mais s'il tourne le dos à la laicité chère à Ataturk, leur avenir sera compromis. Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Je m’adresse aux détracteurs d’Atatürk, Vous débattez d’un pays qui nous a dépassés de beaucoup et dont nous avons beaucoup à apprendre. Atatürk a peut être commis des erreurs certes mais regardez où il a mené son pays aujourd’hui. À votre avis, pourquoi est ce que la France ne veut pas qu’elle adhère à l’UE ? C’est parcequ’elle a peur de ce pays, de par plusieurs facteurs mais je m’étalerai pas sur ce sujet car ce n’est pas l’objet du topic. Je vais conclure avec une chose ; au lieu de débattre sur un pays qui est bien loin de vous, essayez plutôt de trouver des solutions au notre qui coule sous nos yeux impuissants ! C'est pas Atatürk qui a redressé la Turquie, c'est Erdogan, le vilain islamiste... :cool: Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 C'est clair qu'on leur arrive pas à la cheville aux turcs. Mais s'il tourne le dos à la laicité chère à Ataturk, leur avenir sera compromis. Atatürk, ce n'est pas la laïcité, mais la répression et la dictature. Enfin, il faut s'accorder sur les termes. Si la laïcité, c'est la société multiconfessionnelle où chacun a la liberté de pratiquer sa religion et où il y a une oumma wa7ida entre musulmans et non musulmans, alors je suis pour la laïcite, mais alors la laïcité n'est rien de nouveau et se réduit à la Constitution de Médine de notre prophète Mohammed (sala allahu 3alayhi wa salam). En revanche, si la laïcité, c'est la suprématie des juifs et des franc-maçons, la guerre contre les religions révélées, la répression et la dictature, comme dans le modèle français ou turc d'avant Erdogan, alors je suis un farouche opposant à la laïcité. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Atatürk, ce n'est pas la laïcité, mais la répression et la dictature. Enfin, il faut s'accorder sur les termes. Si la laïcité, c'est la société multiconfessionnelle où chacun a la liberté de pratiquer sa religion et où il y a une oumma wa7ida entre musulmans et non musulmans, alors je suis pour la laïcite, mais alors la laïcité n'est rien de nouveau et se réduit à la Constitution de Médine de notre prophète Mohammed (sala allahu 3alayhi wa salam). En revanche, si la laïcité, c'est la suprématie des juifs et des franc-maçons, la guerre contre les religions révélées, la répression et la dictature, comme dans le modèle français ou turc d'avant Erdogan, alors je suis un farouche opposant à la laïcité. ils remettent tout à la laïcité...un peu plus et ils éleveraient Ben Ali au rang de sauveur de la Tunisie Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Atatürk, ce n'est pas la laïcité, mais la répression et la dictature. Enfin, il faut s'accorder sur les termes. Si la laïcité, c'est la société multiconfessionnelle où chacun a la liberté de pratiquer sa religion et où il y a une oumma wa7ida entre musulmans et non musulmans, alors je suis pour la laïcite, mais alors la laïcité n'est rien de nouveau et se réduit à la Constitution de Médine de notre prophète Mohammed (sala allahu 3alayhi wa salam). En revanche, si la laïcité, c'est la suprématie des juifs et des franc-maçons, la guerre contre les religions révélées, la répression et la dictature, comme dans le modèle français ou turc d'avant Erdogan, alors je suis un farouche opposant à la laïcité. Je vais faire court pour que tu comprennes. La laïcité, c'est quand l'Etat ne reconnait aucun culte ni aucune religion. La laïcité s'en tape de ta communauté des croyants, la laïcité veut des citoyens. ps : Un conseil, essaie de te décrasser un peu la tête de tes délires islamo-fachisant. S'il est pas trop tard. Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Je vais faire court pour que tu comprennes. La laïcité, c'est quand l'Etat ne reconnait aucun culte ni aucune religion. La laïcité s'en tape de ta communauté des croyants, la laïcité veut des citoyens. ps : Un conseil, essaie de te décrasser un peu la tête de tes délires islamo-fachisant. S'il est pas trop tard. Donc puisque je défends la liberté, je suis un "islamo-fachisant"? Tu ne serais pas un peu néoconservateur sur les bords? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Donc puisque je défends la liberté, je suis un "islamo-fachisant"? Tu ne serais pas un peu néoconservateur sur les bords? Non, je suis de gauche tendance Melenchon. Et ceci dit tu ne défends pas la liberté, au contraire tu es pour le modéle théocratique : Les lois de Dieu et non celles des hommes. La théocratie execre la liberté, de même qu'il execre la démocratie et la laïcité. Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted July 13, 2011 Partager Posted July 13, 2011 Non, je suis de gauche tendance Melenchon. Ah, c'est bien, je vois que les Français ont recolonisé l'Algérie et que c'est maintenant des politiciens français qui déterminent les lignes politiques en Algérie. Nos 1.500.000 martyrs n'ont servi à rien. Et ceci dit tu ne défends pas la liberté, au contraire tu es pour le modéle théocratique : Les lois de Dieu et non celles des hommes. La théocratie execre la liberté, de même qu'il execre la démocratie et la laïcité. Ah bon, maintenant, c'est toi qui va dire que je pense? D'abord, tu m'insultes avec des expressions comme "pour que tu comprennes" et "décrasse ta tête" et maintenant tu n'hésites pas à utiliser les pires mensonges à mon égard. C'est clair que ce n'est pas avec un niveau de débat politique aussi bas qu'on va arriver à démocratiser nos pays. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.