Durakwir 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Apres avoir etendu ses eaux territoriales jusqu'a inclure celle de la Grece, Israel a decide d'installer un check point a Paris :crazy: [YOUTUBE]PPEfi2kFNp8&feature[/YOUTUBE] Pourquoi Isreal ne s'est elle pas entouree d'un mur spherique ? :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 c'est grave qu'en disent les intello médiatiques qui ne parlent que de Libye, Syrie? Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 c'est grave qu'en disent les intello médiatiques qui ne parlent que de Libye, Syrie? Je ne suis .... ni intello .... ni mediatique .... mais je dis que c'est .... une question de moyens .... banques .... parlement .... medias .... tout ca gere par le seul .... Consistoire .... aucune cacophonie ideologique Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 honteux! . Citer Link to post Share on other sites
asmylama 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 honteux! . puissant... it's just the beginning... :crazy: ou je sais pas comment on dit... Citer Link to post Share on other sites
misteraymen 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 libertè ,egalitè,fraternitè Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Je ne suis .... ni intello .... ni mediatique .... mais je dis que c'est .... une question de moyens .... banques .... parlement .... medias.... tout ca gere par le seul .... Consistoire .... aucune cacophonie ideologique C'est là la vrai puissance, n'en déplaise a certains. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 La France ne respecte que ceux qui lui chient dessus alors quand vous comprendrez ça , vous serez respectés , les Sionistes l'ont compris et ils en profitent , tant mieux pour eux ! La France humiliée par Tsahal - Libération Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 *mode sarcasme ON* la palést*** n'est pas un bon endroit pour passer ses vacances. le pauvre petit état hébreux ne fait que protéger tout le monde, en empêchant tout le monde de voyager, de soutenir, d'aider ceux dans le besoin. gloire à l'axe du bien, gloire à l'ONU qui bombarde des civiles pour les sauver. et qui protège les colons juif armés et dotés de l'arme nucléaire contre une population d'arabe affamée et dotée de fusés bricolées à la Mc Gyver........ Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 - Alors Mobiwedge, ça fait comment hein?..ils sont à Paris, avec des documents français, des passeports français, des documents de vols et de voyage en règle, des passeports en règles... et malgré ça, ils ne peuvent quitter le territoire français, elle est belle l'ingérence. C'est une stratégie savamment mise en oeuvre par israel Ce n'est pas de l'ingérence, Elle a pris la peine de taxer ces militants de terroristes Puis elle menace de pas laisser atterire les avions qui les embarquée a leur bord ! Pourquoi les pseudo pays qui se disent soutenir la palestine, n'usent ils pas du même stratagème ? Pourtant ils en ont les moyens - entre le pétrole et leur pouvoir d'achat Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 - Alors Mobiwedge, ça fait comment hein?..ils sont à Paris, avec des documents français, des passeports français, des documents de vols et de voyage en règle, des passeports en règles... et malgré ça, ils ne peuvent quitter le territoire français, elle est belle l'ingérence. J'allais dire la même chose bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 C'est une stratégie savamment mise en oeuvre par israel Ce n'est pas de l'ingérence, Elle a pris la peine de taxer ces militants de terroristes Puis elle menace de pas laisser atterire les avions qui les embarquée a leur bord ! Pourquoi les pseudo pays qui se disent soutenir la palestine, n'usent ils pas du même stratagème ? Pourtant ils en ont les moyens - entre le pétrole et leur pouvoir d'achat CAR ILS NE SOUTIENNENT PAS LA PALESTINE Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Flottille pour Gaza - La LDJ dérouillée à Marseille On entend bien l'autre dire aux flics : “embarquez nous s'il vous plait, on va se faire lyncher, faites semblant de nous embarquer" [DM]xjtl7o_flottille-pour-gaza-la-ldj-derouillee-a-marseille_news/[/DM] Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 - Je ne parle pas de politiques générales, je parle de sentiments ponctuels que peut ressentir un concitoyen quand il est dans ses droits absolues, dans les règles de SON PAYS et qui est malgré tout est paralysé à cause d'une lois étrangères pondue suivant l'humeur de l'autre Pays. C'est pour ça que je me suis adressé spécifiquement à une personne qui est Mobiwedge. - Sinon merci je sais lire pas la peine d'agrandir la police. Bonjour, Ne t'offusques pas, si j'ai écris en gros c'est juste une manière de souligner et d'attirer l'attention- sachant que tu n'es certainement pas la seule a lire ce topic ! Ceci dit : Aucun avionneur ne prendra le risque de faire une traversée sachant que son avion avec ses passagers ne sera pas autorisé a atterrir ! Je pense que l'avionneur a joué le bon sens Quant au citoyen, il aura une idée sur la puissance d'israel; protégé par le sionisme international! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 - Ben oui pour moi c'est de l'ingérence, dès lors qu'elle dicte "au gardiens de l'ordre" de l'autre pays comment se comporter avec ses propres citoyens à l'aide de textes mises au points par le ministère des affaires étrangères Israélien. C'est .... tout simplement .... une affaire de moyens .... de strategie et surtout .... de coordination Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 - Dans d'autre cas, on pouvait les laisser embarquer étant donné que tout est en règle, et les reconduire à la "frontières", dans ce cas là oui Israël à tout les "droits". tout a fait, sauf que la stratégie d'israel, est de refuser l'atterrissage ! et.... légalement elle en a le droit, en évoquant un danger (même imaginaire, mais difficile de prouver le contraire) pour son "pays" Et s'il ne peut pas atterrir l'avionneur perdrait beaucoup Citer Link to post Share on other sites
MissK 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 ça m'a choqué car d'après ce que j'ai compris, les compagnies aériennes ont été informées des noms de soi-disants terroristes :04: pff n'importe quoi, et de suite interdit à ces personnes d'associations de prendre l'avion. pourquoi dans ce cas, en France on les arrête pas ? c'est vraiment n'importe quoi. on sait pourquoi ces personnes sont interdites de vol, car soutien juste à des populations civiles en détresse. moi je suis pour la liberté donc pour les gens honnetes dans leurs démarches je le suis aussi. combien de vrais terroristes on prit l'avion dans le monde pas vers la palestine mais dans le monde entier mais n'ont jamais été interdites de vol. je croyais que la présomption d'innocence existait en France mais si je sais pertinemment que ces personnes ne sont pas terroristes du tout mais les assimilaient à cela, vraiment on touche le fonds. Citer Link to post Share on other sites
MissK 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 je leur dirais de prendre un avocat et de demander des comptes à l'état, aux compagnies aériennes, à des frais d'indemnités ... et de savoir surtout comment leurs nom et beaucoup d'autres choses aussi sont tombés dans les services secrets israëliens parce que c'est pas normal tout ça. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 Interdiction d’embarquement vers la Palestine Les compagnies d'aviation et les Etats européens sont-ils aux ordres d'Israel? par Silvia Cattori Quelque 400 citoyens de différents pays européens qui se rendaient, le 8 juillet 2011, en Cisjordanie, dans le cadre de l’initiative « Bienvenue en Palestine », ont eu la fort désagréable surprise —alors même qu’ils étaient en règle et avaient payé leurs billets depuis plusieurs mois— de se voir refuser l’embarquement par les compagnies d’aviation européennes. Celles-ci ont agi sous la pression du ministère de l’Intérieur israélien qui avait annoncé son intention de leur interdire l’accès aux territoires palestiniens occupés et de les refouler dès leur atterrissage à l’aéroport international Ben Gourion. Ce refus était-il légal ? Silvia Cattori a posé la question au sociologue Jean-Claude Paye. Réseau Voltaire | Bruxelles (Belgique) | 9 juillet 2011 Silvia Cattori : Les autorités israéliennes ont remis aux compagnies aériennes une liste de plusieurs centaines de noms de femmes, hommes et enfants, en leur enjoignant de leur refuser l’embarquement à destination de Lod (Tel Aviv). Or ces personnes ne voulaient pas se rendre en Israël, mais en Cisjordanie, c’est-à-dire en cette terre palestinienne militairement occupée par Israël. Et pour y aller, elles devaient obligatoirement passer par Israël, l’État occupant. Les compagnies aériennes étaient-elles obligées de refuser d’embarquer des personnes qui dans nos pays sont innocentes, mais considérées par Israël comme « indésirables », des « hooligans », « une menace pour sa sécurité » ? Jean-Claude Paye [1] : Je pense que les compagnies aériennes n’étaient pas obligées, mais elles l’ont fait parce qu’elles ont été menacées de rapatrier ces gens à leur frais, dès lors qu’elles étaient avisées que ces personnes seraient refoulées par Israël à leur atterrissage. C’est sans doute pour cette raison que ces compagnies ont décidé de ne pas embarquer les gens frappés d’interdiction d’entrer en Israël. Silvia Cattori : Selon vous les compagnies aériennes pouvaient-elles vraiment se prévaloir de cet avertissement pour bloquer les gens à leur départ aux aéroports de Genève, Paris, Rome ou Bruxelles ? Jean-Claude Paye : Je me pose moi aussi cette question. Ont-elles ce pouvoir d’empêcher d’embarquer ? En fait, elles ont fait le travail à la place de la police israélienne de façon à ce que celle-ci ne doive même pas se confronter à la présence physique des militants à l’aéroport Ben Gourion. Elles font ainsi partie d’un système d’effacement du corps même des protestataires, d’annulation de leur visibilité. Cette procédure d’empêchement de toute contestation de la politique israélienne place la violence de l’État sioniste dans l’invisibilité et cette violence peut donc être sans fin et sans limites. Le but du refus d’embarquement est de détruire toute capacité de mettre un cran d’arrêt à la violence réelle de cet État vis-à-vis des populations palestiniennes et à sa violence symbolique vis-à-vis de l’ensemble de l’humanité. C’est cette invisibilité de sa violence qui permet à Israël d’être intouchable et d’occuper en permanence la place de la victime. Elle le place dans le sacré. Israël en tant qu’image d’un pays démocratique, ne peut subsister que s’il n’est pas confronté au réel, à la vie concrète des Palestiniens ou à la présence physique, au corps d’une opposition à sa politique d’apartheid. Cette affaire illustre parfaitement un paradigme de la post-modernité : le nécessaire effacement du corps et des individus réels, afin de laisser la place à la toute puissance de l’image, ici à l’image d’Israël. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted July 10, 2011 Partager Posted July 10, 2011 suite et fin Silvia Cattori : Selon les lois anti-terroristes mises en place après le 11 septembre 2001, toute compagnie aérienne est obligée de communiquer toutes les données des passagers (nom, date de naissance, adresse de résidence, téléphone, etc) aux autorités administratives des pays qui les demandent. Le passager endosse cette restriction dès qu’il achète son billet. Dans le cadre de ces dispositions, les compagnies qui ont refusé d’embarquer ces gens, étaient-elles tenues par les demandes d’Israël de refouler des voyageurs qui, dans leur pays, ne sont coupables de rien ? Jean-Claude Paye : Je ne sais pas si c’est possible, juridiquement parlant. Silvia Cattori : A-t-on enfreint ici le droit de circulation des personnes ? Jean-Claude Paye : Non. S’il s’agissait de destinations européennes appartenant à l’espace Schengen il y aurait effectivement une entrave au droit de circulation des personnes ; mais Israël n’en fait pas partie. Silvia Cattori : D’après vous, les personnes qui ont subi cette interdiction peuvent-elles attaquer les compagnies aériennes pour entrave à la liberté de circulation ? Jean-Claude Paye : Oui, si elles veulent que l’on donne de l’ampleur à cette affaire ; sinon ce genre d’abus ne fera que s’aggraver. Sur quelle base juridique, cela reste à étudier. Silvia Cattori : Selon vous, défier Israël de la sorte était-ce une bonne idée ? Jean-Claude Paye : Oui, c’est une bonne idée. Car si les gens n’agissent pas rien ne se passera. Ici on a clairement vu que tous les États occidentaux sont au service de la politique d’Israël. En France, il y avait une forte présence policière et militaire à Roissy. Les autorités françaises avaient donc été prévenues par les services israéliens et se sont engagées à faire respecter cette décision. Donc l’État français était partie prenante de l’action israélienne. L’action de la police française était décisive car, à Roissy, plus de 200 personnes devaient embarquer, le rapport de force des personnes empêchées vis-à-vis des compagnies aériennes pouvait être important. Ils pouvaient sûrement perturber le décollage s’ils ne pouvaient pas embarquer. On trouve ici un deuxième paradigme de la post-modernité : la volonté des États de retirer préventivement à leurs citoyens toute possibilité de contester ou de faire valoir leurs droits. Silvia Cattori : Cette affaire est inquiétante. Israël peut se conduire en État voyou avec la collusion de nos États prétendument « démocratiques ». Jean-Claude Paye : La politique d’Israël de négation des droits et de massacre des Palestiniens est bien, dans les faits, une politique partagée par de nombreux États occidentaux, même si l’Union européenne a l’habitude de nous faire part de quelques états d’âme. Sur l’initiative « Bienvenue en Palestine », et le refus d’embarquement, voir également : -« Message sent by EasyJet to a Swiss passenger », 8 juillet 2001. -« Défier l’apartheid israélien par la voie des airs », par Mazin Qumsiyeh, 8 juillet 2001. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.